April 5,2008
基進中道：民進黨重回執政之路_【2008民進黨論】之05
民進黨兩度慘敗，國民黨一黨獨霸，引起社會的恐慌。大家都希望民進黨能夠重振旗鼓，扮演有效制衡的角色。民進黨政治人物也信誓旦旦，聲稱要反省檢討，喚回創黨價值。但單單嘴巴反省檢討並不夠，還要徹底地改造自己。
民進黨的改造必須在理念上走回「基進中道」，在組織上「打破重建」。
民進黨的改造必須在理念上走回「基進中道」，在組織上「打破重建」。
從前，人民對民進黨又怕又敬。害怕，是因為它有點激進。尊敬，則是因為它是台灣改變的動力。1990年代，在野的民進黨與社會運動合作，不但廢除戒嚴，推動民主；也促成了許多進步立法，如全民健保、勞基法擴大適用等。
民進黨執政後，在社會政策上完成週休二日、退休新制、國民年金，使台灣逐步走向文明；西部平原交通網以及南北資源重新分配，改變了獨尊台北的思考；地方文化產業與產業升級的推動也為台灣的轉型奠定了基礎。這些政策不僅激進，可以說是「基進的中道」，即從基本面改變了台灣，也造福了廣大的人民。人民發現民進黨並不像以前想的可怕，2004年大選民進黨比四年前多出150萬張選票，在一對一對決下，阿扁能夠過半連任，不是沒有原因的。
可惜民進黨政治人物太不用心，竟然不了解自己做了什麼。他們接受「民進黨一事無成」的說法，沒有能力論述執政的成就，只喜歡講些熱門的話題，譬如兩岸關係、轉型正義。可是這些議題複雜，需要細緻的思考與運作，他們並不具備這樣的能力，就「竹竿裝菜刀」地亂砍，捅出了許多蜜蜂窩，讓選民失望。
馬英九抓住選民對民進黨失望，對國民黨懷疑的心裡，他去long stay，大談本土，以返聯混淆入聯，成功地塑造自己「與國民黨無關」的形象。民進黨只會嘲笑這是騙術，不知大難之將至，猶自以「我比你獨」，「非獨即統」等大搞內部鬥爭。人民別無選擇，於是執政前四年前爭取到的一百多萬選票又飛了。重回基本盤，一場空。
許多人很悲觀，認為2000年那樣的機會不會再來了。其實不然。台灣認同變成公共財後，兩黨競爭主軸將是教育、文化、與生活品質的提升。馬英九的「愛台十二大建設」基本上是與此背道而馳的成長主義路線。民進黨只要回到「基進中道」路線，在人、環境、資本的三角關係中，堅持和諧發展，提升命運共同體的物質基礎，不但可以吸引中間選民，並且可以強化本土認同，是更細緻更有效的「內治主義國家形成」策略。只有這樣，才可重新執政。
但如果民進黨還是由人頭大戶來決定黨的權力結構，以上都是白講。民進黨必須將一切歸零，限縮人頭黨員的權利，重新建立決策機構。
這是黨內革命，但只要摒除私心，一定可以找出新的黨內民主機制。過渡時期的黨主席最好不是選舉中人，才能無私地重建理念、政策、與制度。
「打破重建」是非常時期的猛藥。問題是，民進黨還有別的路可走嗎？
刊於 Taiwan News 財經文化週刊#336 2008.04.03
民進黨執政後，在社會政策上完成週休二日、退休新制、國民年金，使台灣逐步走向文明；西部平原交通網以及南北資源重新分配，改變了獨尊台北的思考；地方文化產業與產業升級的推動也為台灣的轉型奠定了基礎。這些政策不僅激進，可以說是「基進的中道」，即從基本面改變了台灣，也造福了廣大的人民。人民發現民進黨並不像以前想的可怕，2004年大選民進黨比四年前多出150萬張選票，在一對一對決下，阿扁能夠過半連任，不是沒有原因的。
可惜民進黨政治人物太不用心，竟然不了解自己做了什麼。他們接受「民進黨一事無成」的說法，沒有能力論述執政的成就，只喜歡講些熱門的話題，譬如兩岸關係、轉型正義。可是這些議題複雜，需要細緻的思考與運作，他們並不具備這樣的能力，就「竹竿裝菜刀」地亂砍，捅出了許多蜜蜂窩，讓選民失望。
馬英九抓住選民對民進黨失望，對國民黨懷疑的心裡，他去long stay，大談本土，以返聯混淆入聯，成功地塑造自己「與國民黨無關」的形象。民進黨只會嘲笑這是騙術，不知大難之將至，猶自以「我比你獨」，「非獨即統」等大搞內部鬥爭。人民別無選擇，於是執政前四年前爭取到的一百多萬選票又飛了。重回基本盤，一場空。
許多人很悲觀，認為2000年那樣的機會不會再來了。其實不然。台灣認同變成公共財後，兩黨競爭主軸將是教育、文化、與生活品質的提升。馬英九的「愛台十二大建設」基本上是與此背道而馳的成長主義路線。民進黨只要回到「基進中道」路線，在人、環境、資本的三角關係中，堅持和諧發展，提升命運共同體的物質基礎，不但可以吸引中間選民，並且可以強化本土認同，是更細緻更有效的「內治主義國家形成」策略。只有這樣，才可重新執政。
但如果民進黨還是由人頭大戶來決定黨的權力結構，以上都是白講。民進黨必須將一切歸零，限縮人頭黨員的權利，重新建立決策機構。
這是黨內革命，但只要摒除私心，一定可以找出新的黨內民主機制。過渡時期的黨主席最好不是選舉中人，才能無私地重建理念、政策、與制度。
「打破重建」是非常時期的猛藥。問題是，民進黨還有別的路可走嗎？
刊於 Taiwan News 財經文化週刊#336 2008.04.03
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5814089
回應文章 
打破重建，呵，跟我想的「砍掉重練」很類似呀。
我不覺得在野勢力沒有未來，不過，若是民進黨不努力，這個未來不見得寄望於民進黨就是了。
但，我不是民進黨中人，講這些話，可能只會被嫌棄是廢言。
Posted by 漂浪
at April 5,2008 21:16
人頭黨員處理的了嗎？
Posted by cstr
at April 6,2008 22:26
『「內治主義國家形成」策略』，我很是贊同，
只是，DPP會「紅」的人，
都是喜歡搞國際關係、兩岸關係的高層政治的人，
對於「基進中道」的「內治主義」，
不但興趣缺缺，沒有常識，
還事實上，常是最大的反對力量。
如果這樣的觀察沒錯，
老師說的這些，很難。
Posted by poiesis
at April 11,2008 02:33
To Poiesis
是難
但也是唯一之道
我這樣講並非空想
而是八年執政實務體驗
熱力學上的可能性
但須找到動力學上的催化劑
所以真正的問題在打破重建
看DPP內部的鬥爭啦
We'll see
Posted by CJ Liu
at April 11,2008 06:22
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
