躲藏世界

        三月二十二日除了總統選舉外，大家也擔心加入聯合國的公投案能否過關。
        要兩黨撤案是不可能的 (也不應該)，誰撤案誰就會在總統選舉失分。
        國民黨不需要杯葛，只要不動聲色，支持者就會援引前例不投票，兩個公投案一定都無法過關。

        民進黨本來要以入聯案來凸顯馬英九的「不愛台」。即使公投案不過，也有利於總統選舉。可惜立委之役輸得太慘，喪失了氣勢如虹的助力，公投案的桿杆作用已經威力大減。
        但加入聯合國的公投案不提便罷，一旦提出卻沒有通過就糟了。中國必定會大事宣傳，國際社會將得到錯誤訊息，以為台灣人贊成統一。
        去年九月二日我曾投書自由時報，主張民進黨應出面呼籲支持者，同時支持入聯、返聯兩案，以確保公投案能通過。立委敗選後，這個建議更具可行性。
        首先，國民黨的提案主張「以中華民國，或以台灣名義，或以其他有助於成功並兼顧尊嚴的名稱，申請重返聯合國」。除了「返」字有暗示性外，其實與民進黨提案的「以台灣名義加入聯合國」沒有很大矛盾。同時支持兩案並未違反民進黨的基本價值。
        其次，謝長廷出面提議「兩黨共同支持兩案」，正可以展現他以台灣前途為重的泱泱大量。馬英九如果拒絕就顯得太自私，對他的選情會扣分。
        其三，馬英九如果答應了，對他也有漂白的好處。但公投案將因而過關，較大的功勞還是歸於謝長廷。現在局勢不同於提出入聯案的時候，退此一步反而會感動人民，對謝有利。
        其四，萬一馬英九贏了，不管以什麼名義加入聯合國的的公民決議將成為對他「終極統一」論的緊箍咒。
由此可見，提議兩黨共同支持入聯、返聯兩案，對謝長廷有利而無害。但這並非政治陰謀，而是有利於台灣的陽謀。馬英九很難拒絕。
        兩黨如能聯手通過兩案，台灣主權獨立的民意即可確定。中國即使暴跳如雷，美國即使覺得頭大，也無可奈何。
        國民黨將被迫走回本土立場。民進黨雖失去一些修理國民黨的機會，也因被迫在內治議題與國民黨決戰，而必須加速轉型。
        民進黨只有轉型，採取「內治主義的國家形成」策略，才有能力面對單一選區兩票制的新選舉時代，甚至在逆勢中贏取這次總統大選。

                另一較短的版本刊於2008.01.24的自由廣場