September 18,2007 23:02
入聯公投並非民進黨vs.國民黨
上週末，兩黨為了入聯公投大拼場。民進黨在高雄號稱三十萬人出陣，國民黨在台中則號稱十萬人。兩個數目當然都有膨風，沒關係，反正人山人海就是了。至於國民黨堅持是返聯而非入聯，頗像蔣介石當年堅持是轉進而非撤退一樣，有點好笑。五十年後的歷史書只會記載：「2007年夏，台灣中、南部數十萬人民走上街頭，要求加入聯合國」，誰管你的但書與茶壺裡的風暴呢。
歷史書上也將記載，2007年的大遊行產生以下三個效應：
首先，加入聯合國漸漸變成全民的共識。感謝語文教育的失敗，除了少數中文程度好的菁英外，大多數民眾根本無法區辨「入聯」與「返聯」間的微言大義。大家都說，「中國打壓無理啦，台灣當然應該加入聯合國」。至於用什麼名義加入，那是策略問題。重要的是，確定了入聯總目標，國家意識也因而凝聚起來。
其次，國際社會首度聽到台灣人民一致的聲音。一向口唸民主經，手摸獨裁奶的列強再也無法裝聾作啞。以往還可說是國民黨主張終極統一，台灣人民意見無法整合。現在這個藉口消失了，美國很頭大，中國很火大。但台灣又沒有宣佈獨立，僅僅要求加入聯合國，難道中國就因此要侵略台灣嗎？那豈不露出狐狸尾巴嗎？
最後，入聯公投的確對民進黨總統大選加分。藍營拿香對拜本可稍稍化解綠營的公投攻勢，但他們瞻前顧後，未竟前功。馬英九只說「台灣是中華民國」並不夠。譬如「紐約是美國」的意思只是「到紐約就到了美國」，但「到了美國卻不一定到紐約」，紐約仍是地方名詞。馬英九不肯承認「中華民國是台灣」，亦即不承認現在的中華民國，其實就是台灣，而跟以前那個中華民國只是同一名字的不同國家（同名的困惱，遲早也須解決）。馬英九連這一點都講不清楚，在公投議題上必拜下風，怪不得人也。
可惜我們看不到歷史書的次頁，還不知道第二年的總統選舉孰勝，以及公投選舉的結果。
總統選舉的勝負當然重要，民進黨執政究竟是歷史的偶然，還是台灣的必然，就在此一役。
公投選舉的影響卻更深遠。公投選舉的勝負並非民進黨vs.國民黨，而是台灣vs.中國。公投案不提則已，一旦提出，就不容失敗。入聯公投不過，中國將更囂張，國際社會將更無法理解台灣，同情台灣。
公投綁大選，並無不可，但民進黨切勿只將公投當作工具，一定要跨越一時一黨的思考，讓公投過關。
（本文刊於Taiwan News 財經文化周刊 #308, 2007.09.20）
引用URL
公投選舉的勝負並非民進黨vs.國民黨，而是台灣vs.中國
======================================
說得太好了!
2008年絕對是台灣和中國的大對決!!!