August 21,2007

真的要恩怨分明嗎?     (馬英九研究之四)

        前幾天馬英九到烏山頭水庫,首度肯定建設嘉南大圳的日本工程師八田與一,卻痛貶當時建立司法、教育、度量衡制度,奠定台灣現代化基礎的民政長官後藤新平。馬英九說他鄙夷後藤新平,因為後藤曾鎮壓抗日運動,「台灣人應該恩怨分明」。聯合報指出,這是馬英九深化本土論述的重要一環。
        好個恩怨分明!真的恩怨分明的話,那台灣人不僅應記得一百年前柯鐵虎、林少貓事件對日本人的舊恨,更應該記得六十年前二二八事件,其後白色恐怖、特務、職業學生橫行對國民黨的新仇呢!那麼不但蔣介石的偉大領袖神話、蔣經國的親民形象掃地,馬英九也不再是無辜的旁觀者。

        歷史上的台灣人對日本的感情一定很矛盾。一開始是外來鴨霸的殖民者,但殖民主義也帶來知識的啟蒙。仇恨是有半衰期的,台灣的現代化卻與日俱增。直到戰後,國民黨帶來的竟然是令人遺憾的腐敗貪污與無知,歷史的倒退使得台灣人開始懷念一絲不苟的「日本精神」。
        國民黨也許覺察到,台灣人對日本的欽佩其實隱含著對國民黨文化的鄙夷,因此展開了數十年的仇日教育,使得台灣陰差洋錯地「脫亞入美」,喪失了就近學習日本的機會。最近十年,台灣新的一代才重新認識鄰近的日本文化,造成了許多哈日族。
        國民黨一定很吃味。馬英九一直說,二二八、白色恐怖都是過去的事,難道六十年代的工業起飛不是國民黨的功勞嗎?
        經濟學家法蘭克(A.G. Frank)將「台灣經濟奇蹟」歸功於當時國際產業再分工的天時、冷戰時代圍堵政策的地利、以及優秀的人力品質和基礎建設。而台灣普及的教育與水、電、交通網正如李登輝說的,「完全是在過去後藤新平所鋪下的軌道上走來的」。
        不過,從歷年的選舉結果看,台灣對國民黨並沒有太計舊仇,也給了他們一定的功勞。國民黨本來是有機會改頭換面的。李登輝時代的國民黨大幅度本土化,幾乎危及了當時民進黨的支持基礎。2000年國民黨敗選其實是歷史的偶然。但隨後四年,國民黨自己毀了自己。連戰一步一步地去本土化,在國會不負責任地胡鬧,導致在2004年連一對一都敗北。而接下來三年,兩次景福門之亂,變本加厲地擋法案、反軍購、呼應中國,都使得國民黨成為台灣的麻煩製造者,馬英九難辭其咎。
        在台灣人民心中,國民黨不斷地在造新業。馬英九要台灣人「恩怨分明」,豈不是拿石頭匝自己的腳嗎?

           (本文刊於Taiwan News 財經文化周刊 #304, 2007.08.23)

Posted by cjasonliu at 樂多Roodo! │07:42 │回應(9)引用(0)馬英九研究
樂多分類:新聞評論 共同主題:政治觀點 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3974697
回應文章
好文
Posted by michael at August 31,2007 17:51
如果所謂普及的特殊皇民化教育都算是普及教育的本質,
如果十大建設都算"完全是在過去後藤新平所鋪下的軌道上走來的",
如果日本人更比蔣經國更熱心與台灣人分享建設的果實, 而不是只熱心如何投資台灣會對日本本土有最大利益.

那當時的日本人, 簡直就是聖人的化身!
Posted by Bonjour at August 31,2007 18:30
好文+1
Posted by J。 at September 5,2007 10:16
當然是好文
口口聲聲稱台灣人為同胞的國民黨,但對台灣人所作的,卻遠不及把台灣當成殖民地的日本人。
英國的殖民地--香港,官方語言是英文和日本的皇民化教育有何不同,此外英國人不會認為說廣東話是沒水準而禁止香港人說,日本對台灣亦同,那為何在台灣說台灣話在國黨的教育看來就是沒水準?

---------------我是分隔線(以下文章轉於)--------------------------------------------
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.bookzone.com.tw/event/cb307/booklist3-1.asp

◎政府沒效率 民間才有效率

郭台銘不只一次提到他擔任台灣區模具工會理事長時,新加坡勞工部長請教他台灣政府做了什麼,為什麼台灣中小企業這麼強大?
郭台銘的回答讓這位部長吃了一驚:「我們的政府什麼都沒做,所以讓我們有蟑螂一般的生存能力。」
郭台銘認為新加坡政府照顧地太周到,反而讓企業沒有競爭力。「政府沒有效率,民間就會更有效率。」郭台銘進一步補充。

---------------我是分隔線(以下內容由陳朝直所說)------------------------------

台灣有今時今日的成就,台灣人應該自豪,而不用自卑的說都是國民黨政府的功勞。

p.s
如果蔣故總統(看的人自行空一格)經國時代有且容許x週刊、x果日報,不知道現在會有幾個人感念蔣故總統(看的人自行空一格)經國先生呢?

「中國」國民黨在台灣執政五十年,歷任有多少總統?怎麼提的出來對台灣有貢獻的只有蔣故總統(看的人自行空一格)經國先生,其他的人是吃大x的嗎?

沒錯相較於國民黨在二二八事件與白色恐怖時期對待台灣人的方式,日本人還真他xx的是聖人。
Posted by 陳朝直 at September 9,2007 03:38
To: 陳朝直

其實我自己也姓陳, 你我不會同宗吧.(但我祖宗可不是原住民來的.)
無論如何, 我想正經八百的回覆你的話會很累人,但不嚴謹的東拉西扯我又不想,
所以不如算了, "日本人還真他xx的是聖人"這點, 就隨你感恩好了.

"恩怨分明"與否, 我承認你有權很主觀去界定去判斷, 這你可以妥協了嗎?
Posted by Bonjour at September 10,2007 17:44
好個恩怨分明!真的恩怨分明的話,那台灣人不僅應記得一百年前柯鐵虎、林少貓事件對日本人的舊恨,更應該記得六十年前二二八事件,其後白色恐怖、特務、職業學生橫行對國民黨的新仇呢!那麼不但蔣介石的偉大領袖神話、蔣經國的親民形象掃地,馬英九也不再是無辜的旁觀者。
==============================
日本對台灣殖民地的建設,是老一輩台灣人民有目共睹的而且感恩在心的。
又豈是類似馬英九這種國民黨黨國權貴餘孽刻意抺黑手段可以得逞的。
為您寫出這樣的好文章拍拍手!
Posted by 水筆仔阿茵 at September 10,2007 18:53
謝謝水筆仔阿茵的補充。
我的確姓陳,是和Bonjour同宗,那又如何呢?祖先是不是原住民又如何?
我並不會覺得血統有什麼問題,以血統來看人就是一種岐視。
你不能選擇自己的血統,但你可以選擇你所認同的國家。最重要的就是要有台灣心,血統根本就不重要。
要妥協什麼?
要讓我當中國人或讓台灣成為中國的一省?
請恕我無法苟同。
要如何回覆我?
用合理且能讓人信服的話來說服我,如果合理,你可以用唱的或是rap都可以;你也可以用英文,簡單的我也聽的懂,前年我也曾用不怎麼好的英文向一個中國人和一個美國人表達台灣不屬於中國。
我有沒有原住民的血統要驗dna才知道,不過不驗dna我就知道我的血統屬於台灣。

聊聊轉型正義吧:
日本首相曾對台、韓的慰安婦「正式」道歉。
國民黨中只有李總統有對二二八事件表示過歉意,但李總統目前根本不受國民黨接受,更別提只以官逼民反簡單帶過的馬英九。
知道了陳文成博士事件後我掉淚了,可是他的家屬現今依然不知道真相是什麼?明年「被出賣的台灣」電影會上映,我也正在看這本書,內容就會談及,有興趣的朋友可以看看。
Posted by 陳朝直 at September 10,2007 21:37

正如李登輝說的,「完全是在過去後藤新平所鋪下的軌道上走來的」。
_____________________________________________
這句話很諷刺。經過李登輝執政十二年來他做了什麼?如果仔細想想除了民主加速開放外就沒有了
他只不過是第白手起家的二代,前人辛苦後人享樂台灣敗家子可是後他開始的~阿扁算是收他的延續
俗話說"富不過三代"是現在的台灣社會最好的解釋了

不可否認的後藤新平對台灣是有建設的但建設的涵意真的是為台灣的利益還是日本的利益,歷史是有紀錄的

國民黨初期的確是把台灣當反攻大陸的跳板。建設主要都以軍事佈局作優先,但也知道台灣要生存不能只靠軍事的保護,人民的生活也必須提升,台灣才有前途十大建設並沒有板主寫的如此輕鬆容易
需要有很大的決心跟有遠觀領導者才有辦法作出來的成績~不是只靠你所謂的"國際產業再分工的天時、冷戰時代圍堵政策的地利"

這看菲律賓、大陸、就知道了

你所謂的日本基礎建設~還真的很基礎啊
Posted by 公平 at January 14,2008 09:52
日本對台灣的建設是有的,但為的也不過是日本的利益;
國府對台灣的建設是有的(真的嗎),但為的也不過是國府的利益。

對誰有益就誠實說有益,恩怨分明,很難嗎?一定要說成日本為自己,國府就是為台灣?這麼難以啟齒,利益是個髒字?
Posted by 鄉民 at March 8,2008 16:51