<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>學測不敢考的題目</title>
<link>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/3708883.html/</link>
<description><![CDATA[基本學測考題：「我國有幾省？」，時間半分鐘，滴..答..滴..答..滴..答。可憐的小孩很頭大。爸爸說是35省，隔壁台商叔叔說是23省，哥哥說應該只有一省，而且還凍掉了呢。小朋友搭過火車，台北、桃園、新竹、苗栗&hellip;.咦，好像沒有什麼省？他很納悶，老師教過美國有五十州，為什麼沒教我國有幾省呢？]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/cjliu/archives/3708883-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：學測不敢考的題目</title>
	<description><![CDATA[中國政府對外合法，對內就不合法了嗎？隨便找一個中國人來問，看他會不會說人民政府不合法，還是你要找政治學專家？

中華民國政府對外不合法，對內就合法？那是你自己講的。買東西付的是新台幣，一大堆叫「中華民國」的東西不想改，是因為有些人一聽到「正名」就會抓狂，正常的老百姓不想惹麻煩而已。

事實的全部就是中華民國名存實亡，只是有些人不想講出來，靠著這招牌還能撈幾個錢而已。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/3708883.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/3708883.html#comment-15931281</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 16:37:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：學測不敢考的題目</title>
	<description><![CDATA[可以告訴孩子:

現在中國有兩個合法政府.
大陸政府有對外合法性(國際認同), 
中華民國政府有對內合法性(國民授權), 歷史合法性(名義上的國家道統繼承)

大陸政府治理的可以不管了,
中華民國政府治理的有一省多一點或兩省.
因為金馬自古就屬福建省, 台澎就屬台灣省.

至於混亂, 是因為舊政府敗了仗沒甚麼自尊, 不敢提歷史為何只餘"一省多一點", 也不敢提"內外"如何合法的問題, 一味自定義"道統".
另一方面, 也是因為新政府只想一味靠"去舊立新"去建立自己打不倒的形象, 
新政府索性否定歷史, 否定國際, 甚至否定事實--否定金馬屬中華民國但從不屬台灣省的事實.

如果不想小孩混亂, 唯有說出事實的全部了.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/3708883.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/3708883.html#comment-14181833</guid>
	<author>bonjour_hk@hotmail.com(Bonjour)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 09 Aug 2007 14:38:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：學測不敢考的題目</title>
	<description><![CDATA["你認同這塊土地???
你證明給我看."

我看不懂這兩句話，其他的受教了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/3708883.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/3708883.html#comment-14163823</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 08 Aug 2007 11:39:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：學測不敢考的題目</title>
	<description><![CDATA[中天主播夏嘉璐向解放軍行舉手禮的「精采」畫面!
<a href='http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=18128904' rel='nofollow'>http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=18128904</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/3708883.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/3708883.html#comment-13608877</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 02 Aug 2007 01:18:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：學測不敢考的題目</title>
	<description><![CDATA[這真是馬英九不願面對的真相]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/3708883.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/3708883.html#comment-12869469</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 25 Jul 2007 12:26:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：學測不敢考的題目</title>
	<description><![CDATA[＂0＂省！
我會給妳滿分。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/3708883.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/3708883.html#comment-12664767</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 24 Jul 2007 14:04:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：學測不敢考的題目</title>
	<description><![CDATA[如果這是填充題, 我會不假思索的寫＂0＂省, 因為台灣＂省＂ 是以台灣隸屬於中國大陸的思維產物, 既然認同台灣就是＂我國＂, 那台灣的地圖不管橫著看、直著看，轄下都只有縣和市，沒有省。

不過如果這是選擇題，不知道命題老師會不會給＂0＂的選項呢？如果沒有這個選項，那公佈的標準答案是什麼？

我贊同本國史地應以台灣為主，中國大陸的部分納入外國史地來教，篇幅和介紹日本、韓國等鄰近而和中國有相當淵源的國家相同即可。要求改革是歷史潮流和民智覺醒，並不粗暴。但是無論大人們秉持著怎麼的國家和民族意識來爭論改革這回事，今天說明年就得改，馬上想用一套匆促拼湊的教科書，讓所有的小孩都被迫重新被洗腦，才是無論哪一黨都該檢討的「粗暴手段」。

台灣意識的深耕下一代不能用政爭奪權那一套來搞，除了饒了下一代，也饒過已經不知道怎麼教書的小學老師吧！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/3708883.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cjliu/archives/3708883.html#comment-12638361</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 24 Jul 2007 11:06:04 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>