躲藏世界

        另一個因素是軍購公投。你可以罵那是阿扁的選舉策略，但誰叫藍軍要傻傻的違反主流民意，反對捍衛自己的國家呢？

        因此那次選舉，阿扁勝選並不是因為兩顆子彈，也不是只贏三萬票，而是贏了一百五十萬票。這些比2000年多出來的選票，一方面是靠政績，另一方面則要感謝藍軍的反本土立場。

        阿扁的第二個任期表現較不突出，又被幾個弊案搞得焦頭爛額，綠營的支持者有動搖的現象。更糟糕的是，民進黨的幾位天王為了初選殺昏了頭，他們不正當地應用媒體，動員名嘴與學者展開獵巫式的清黨行動，不但嚴重傷害了這個黨十幾年來所堅持的新聞自由與民主多元的價值，也使整個黨很難再真誠團結。而初選產生的立委人選，有好幾個恐怕很難說服單一選區裡的過半數選民。民進黨的初選即將「勝利結束」，但年底與明年的大選並不樂觀。

        如果民進黨高層真的相信那幾個電視名嘴講的：根本沒有中間選民。那麼就趕快廢掉台灣前途決議文，丟掉十年來漸進穩健爭取中間選民的策略，勇往直，與他們心目中的統派選民對決。

        只是他們心中一定暗自祈禱，希望帥化民、雷倩、洪秀柱、蔣孝嚴等保守派贏得國民黨內的鬥爭。只要國民黨不變，民進黨當然也不需要變。那麼許多人即使覺得民進黨不再民主、不再進步，仍然會因為反對馬英九的「終極統一」，不得不含淚投票。

        但如果國民黨本土派贏了，民進黨就要剉著等。看看龍應台、蔣友柏最近不過講了幾句合理的話，大家就感激不盡，即可知道，只要國民黨稍有悔意，多畫一些本土符令，再找一個本土性強的副手，本來五十對五十的總統選舉均勢要吹向哪一邊。還很難講。

        國民黨如果能走回李登輝時代本土化的道路，對民進黨將形成巨大的威脅，但對台灣卻是好的。因為只有當兩個本土政黨互相競爭，民進黨才能再進步，真正的政策辯論才能展開，中道政治才可能實現。

        可惜馬英九太保守，國民黨要本土化，並不簡單。

                    （本文刊於Taiwan News 財經文化周刊 #292, 2007.05.31）