躲藏世界

        「阿保嗆聲」影帶事件中，NCC的發言和作為令人失望。
        3月26日影帶播出後，引起了軒然大波。NCC本來說TVBS有過「瀝青鴨」假新聞事件，是累犯，最高可罰新台幣二百萬元，並可停播三個月。但他們在3月29日傍晚開了一個會，竟然將情節輕重不一的各種，「違反公序善良規定」事件合併起來統計，「發現」T台的紀錄並不比其他台差；而震撼社會，影響鴨農生計的「瀝青鴨」事件，則因「沒有人檢舉」，不告不理而不列入記錄。因此T台「不但不會被停播，頂多也只能罰一百萬元」。講得好聽，這些都是腐儒之見，其實是很精明地裝糊塗，為T台脫罪。

       T台協助黑道拍攝恐嚇影帶，引起社會嘩然，要求對T台做出最嚴厲的處分。但NCC發言人石世豪說，他們不隨非主管機關的意見起舞，「有意見，可以去修法！」 他並要求其他電視台「哀矜勿喜」，因為「所有電視台都跟著播了這些畫面！」
        歷史共業型的罪過，除非從一點突破，否則永遠無法解決。檢調常以無罪交換污點證人的合作，就是為了抓大放小。在這個事件中，其他電視台撻伐T台，或許是為了競爭，但他們對不當媒體行為的嚴厲批判，不但是正面的大眾教育，也成為將來觀眾評價他們自己的標準。NCC如果有心解決歷史共業，應該樂見這個改革契機。但NCC卻不可思議地將這些電視台跟TVBS綁在一起，警告他們不能批判T台，證明了NCC不但沒有改革的策略，甚至沒有改革的決心。
        3月30日NCC作出懲處決議，對T台兩個頻道各罰一百萬元，但對其他各台也各罰十五萬至四十萬元。以T台情節之重，藉此假新聞獲利之豐，只罰一百萬，其實過輕。

        NCC又以T台內控失靈為由，認為是總經理李濤兼任節目主持人，未能落實新聞督導之責，要求更換總經理。但此一處分有干涉企業人事權的爭議，反而替T台將來抗告留下了伏筆。
        其實， T台的問題並非內控失靈。T台的假新聞豈只阿保嗆聲與瀝青鴨而已？3月28晚，2100全民開講的名嘴們煞有介事地檢討T台為何內控失靈，令人笑不可遏。該節目的「爆料不需證據，偶然總會碰上一件真的」理論，不就證明了T台的假新聞不但不是內控失靈，而是因為內控太好，精準貫徹該台價值路線的結果嗎？
        針對如此膏肓之症，NCC其實可以處以停播三個月之處分，藉此事件劃出媒體改革的分水嶺。不此之圖，卻在內控失靈的假問題上對T台斷尾放生，NCC的表現證明了自己是個無心改革的官僚機構，辜負了全民的期待。

（本文刊於Taiwan News 財經文化周刊 #283, 2007.04.05）