躲藏世界

        襲警案其實有點烏龍，警方因誤抓而鬧了一場風波。但捷運雙狼案從一枚指紋比對出林嫌，再透過通聯記錄鎖定洪嫌。警方跟蹤洪嫌，等他隨手拋棄煙蒂時，馬上檢起來送驗ＤＮＡ，確定涉案後才下手逮捕，抽絲剝繭的科學辦案，令人喝采。警方認真，中時卻以負面角度嘲笑「還有一個沒抓到」。其實那天讀者讀到早報時，林姓嫌犯已經在重慶北路落網。不知道那位編輯會因「好在及時罵了」而沾沾自喜呢？還是會為自己「有功無賞，打破要賠」的苛刻態度而不好意思？
       負面思考的報導處處可見。三月初台股狂跌286點。名嘴及許多媒體明明知道震央是中股，卻一口咬定是阿扁提出「四要一沒有」惹的禍。過了兩天，台股強力回漲。也不見她們承認錯誤？2000年底，失業率開始上升。仔細思考就知道，那波失業潮的主因是全球性不景氣。那時不但在野黨及名嘴一口咬定是政黨輪替的錯，連執政黨立委上電視時也頭低低的，胡扯什麼要拼經濟，卻不敢替比較穩健的失業者協助方案說話。後來全球景氣回春，失業率下降，大家就忘了他們以前的荒唐言論。不知道她們心裡會不會有一點點歉疚？
                        ＊  ＊  ＊  ＊  ＊  ＊  ＊
        除政黨惡鬥因素外，負面思考背後其實有更深層的原因。
        我觀察到，許多流行言論，如「政黨輪替後比以前更糟糕」、「一代不如一代」、「教改後學生更辛苦」，其實都經不起具體數據的考驗，只是反映了知識份子無聊的抱怨習慣、印象派的不求甚解、以及「害怕承擔成功」的自卑感。。
        曾經有位婦運老將跟我抱怨「婦女的處境不如從前」。我覺得好笑，就說，「那妳應該切腹自殺囉。」
        有些人很驕傲地宣稱，「我是永遠的反對者」。我聽了很納悶。難道「不管是非對錯，你都要反對嗎？」這就是「害怕承擔成功」的心理。因為反對者一旦成為執行者，就必須承受對方的批評。當一個「永遠的反對者」，可以不必承擔責任，輕鬆多了。
        負面思考者不但看不得別人好，也看不見自己的優點。即使台灣已經是一個富裕國家，許多人還困守著一種貧困哲學。我們不願像高工資國家一樣加強教育、訓練、社會資本的投資，而一直以引進低工資外勞來取代產業升級。我們不敢對高利潤產業加稅，以用來增加公共投資提高生活品質。我們不敢面對過去快速發展產生的環境危機，而繼續將土石流留給下一代。
        台灣其實有機會成為像瑞典一樣小而強的一流國家，但負面思考使我們只企圖維持二流國家的格局。媒體有責任。政客短視，被媒體拖著走，也難辭其咎。但我猜我們的教育裡，一定有些錯誤的東西，使我們成為負面思考的弱者之國。