躲藏世界

小劉：
你真是可人兒
你是我的偶像兼維生系統
可不可以請順便你發起「誓不減肥運動」？

小劉：

或曰「越胖越美」的新時代美學運動

遙想當年楊貴妃
溫泉水暖洗凝脂
始知輕薄之狹隘
故曰：
「更寬廣的美學」

嗯～
這個好
「更寬廣的美學」

我們倆簡直是哼哈二將
沒有人理睬

　「更寬廣的美學」，主打文宣不妨參考那個金桔檸檬喉糖的林秀美貴妃入浴廣告：哇係貴妃ㄋㄟ，你管我！

是林美秀啦！
很棒的演員，得過金馬獎最佳女配角。但最膾炙人口的是她的「京都念慈菴枇杷潤喉糖」廣告：「孟姜女哭倒長城」、「阿房宮」、「貴妃出浴」:

孟姜女哭倒長城:「我歹命啊～～」
http://www.youtube.com/watch?v=4XHhYnHUvAk&mode=related&search=

貴妃出浴：「你管我要洗多久？ㄚ我貴妃ㄋㄟ」
http://im.tv/vlog/Personal/510351/1081158
http://www.youtube.com/watch?v=bTjpYn5dprg

　呵，一時筆誤。
　她主演的舞台劇《人間條件2　她與她生命中的男人們 幸福再現 》也即將再度推出了喔。
　http://www.greenray.com.tw/greenray.htm

1.歌辭意境頗佳，但我試著唱了一段，覺得有點上氣接不住下氣的感覺
可見，灰豹氣之攸長，拜服拜服，但要不要讓他更有押韻感呢？
2.「失戀津貼」！「失戀津貼」！「失戀津貼」！

重子，為什麼會從「灰豹運動」扯到「失戀津貼」呢？

仔細想想，也有關係。
民進黨執政最大的成就是建構社會安全網，
但敬老年金、勞退新制、失業保險，大多是中老年人的議題，
穩定社會有餘，對宛如飛翔的年輕人則是大大不足。

據說，每個人一生平均失業1.5次，但平均失戀3.2次，
還不包括單相思等隱性失戀呢！
失戀族群會有忽冷忽熱、呼吸困難、腦筋空白、看到落花會流淚等症狀，
缺乏失戀津貼以及相關輔導機制，已成台灣社會安全網的最大漏洞。

Lover 跟lovee 之間與勞雇之間，有許多相似之處：
1. 看起來平等，實際上充滿壓迫。
(不勞而獲者壓迫勞動者，lovee壓迫lover)
2. 有時合作，有時鬥爭。合作時有生產力，罷工時，生產力降為零。
3. 產業趨勢已由製造業轉向服務業，因而造成許多失業失戀問題。

失戀津貼的設計可模仿失業津貼：
1. 「非自願失戀者」必須登記，經過兩週觀察期，
確定非假性失戀或摩擦性失戀後，得領取失戀津貼。
2. 領取失戀津貼超過五次者，必須接受輔導，以免造成習慣性失戀。
3. 為因應高齡化社會，考慮將中高齡納入給付範圍。
4. 自願失戀者（即失戀事件之發動者）不得領取津貼，
並應於第二次後繳納失戀安定費，納入失戀安定基金，以符合社會公義。

不過，失戀津貼只能治標，無法治本。
科學家指出，戀愛傷害是無法避免的。There is no such thing as "safe love，" except.....

電影【真愛伴我行】中，十三歲男孩被美麗的瑪蓮娜所吸引﹐
當她遭村婦毆打時暗自流淚，在心裡為她辯護，
直到戰後瑪蓮娜的丈夫回來，小男孩也長大了。
她雖渾然不覺，他卻終生難忘。 (見向下沈溺電子報 #8)
只有單戀，才是避免失戀的唯一法門。

又根據歷史學家研究，牛頓因為失戀，終身未娶，發現了萬物吸引力。
失戀之積極意義，已成歷史動力學的熱門研究議題。

結論：為了社會安定，應該：
1. 設置失戀津貼
2. 鼓勵單相思。
3. 鼓勵對貓、狗、萬物之愛，以降低風險。

　哈哈，從灰豹討論到失戀津貼了，轉得真離奇呀。
　如果要類比，戀愛應該跟兩國論一樣，是特殊的勞雇關係，雇主隨時可能變勞工、勞工可能變雇主，彼此輪流壓迫。
　或許，也很像選民跟政治人物的關係，一旦選擇將票投給對方，通常反而失去主導權。
　但我還有一個疑問，對某些人而言，結婚是戀愛的墳墓，如果最後走入禮堂卻從此失戀，可以請領失戀津貼嗎？

小劉：

循線看了
貴妃出浴：「你管我要洗多久？ㄚ我貴妃ㄋㄟ」
好好看的廣告
謝謝

失業和失戀的統計數字
果真如此嗎
早晚有一天
我要來寫
〈我的暗戀史〉
長篇連載
慘不忍睹啊

Thanks for mentioning Gray Panthers & Maggie Kuhn.

A proud Gray Panthers-NY member since 2003,
WS

一、關於不讓座運動，哀！想當年咱們是如之何瞧老頭子不順眼呢？說來算是現世報！而且跟上帝的強制衰老為敵，這種革命肯定是要一敗塗地的！我沒膽參加，就叫我阿伯啦，我認命！
二、關於更寬廣美學運動，我因為癌症治療已經掉了十幾公斤，有肉品可供出口的，本人照單全收，立即交割決不食言。
三、至於失戀津貼，作為一個殘酷貪婪的雇主，誰可以領我不在乎，我關心的是誰出啊！最近身邊一大堆及有人力市場競爭力的朋友，都領了失業津貼，讓我頗忿忿不平！我看這失戀津貼終究是鼓勵自願性失戀罷啦，有違反公公秩序善良風俗之嫌‧

保守派敬上

致保守派：

1. 請勿氣餒。自從發動不讓座運動以來，公開通電響應以及私通款曲表示支持的多到讓我嚇了一大跳。沒錯，LKK一定會失敗，只是時間的問題。「女人會色衰，男人會力竭，人老會癡呆，少年要奪權」，長江後浪推前浪，這些都是上帝的設計，我們應該含笑接受。但正像凱因斯說的，in the long run,we are all dead，可是資本主義臨死前的掙扎卻創造了人類前所未有的文明，因此LKK 仍應適度反抗（但勿誓死反抗，以免太連宋），以免少年人太爽，喪失鬥志。這就是我們的責任。（詳細論述請見：唯新辯證法，向下沈溺電子報#9)

2. 更寬廣美學運動，乃是要回到楊貴妃時代的新文藝復興運動，請繼續加油。

3. 至於失戀津貼，絕對可以作到自負盈虧。根據毛澤東的矛盾論，矛盾必有兩面。失戀事件也有自願失戀(失戀發動者)與非自願失戀(被迫失戀者)兩造。根據我的設計，只有非自願失戀者可以領取津貼，並應於第X 次失戀後繳納失戀安定費，失戀發動者也必須繳納失戀安定費，這些都納入失戀安定基金，是一種互助式的社會保險制度，不但符合社會公義，也不會成為納稅人的負擔，請保守派放心，不要反抗。