躲藏世界

全文見《瑞典福利國家及社會民主主義的演變》

………
    1920年﹐社民黨首次企圖國有化﹐1928又試過一次。兩次都被選民否定﹐選舉失敗了﹐只好修正策略。
    後來 Wigforss 提出一個理論：社會化不一定要馬上國有化。策略上可以另外一種形式的社會化，透過國家來影響生產﹐來控制、節制資本。他說﹐我雖然沒辦法在法律上將所有權公有化（國有化），但可以將所有權的控制權社會化。也就是將「所有權架空」，使之形同虛設。法律上還是你的，但很多權力受到社會的約束。
    所有權可以分成好幾個層次：

第一是資源的控制權，即經營權﹐這是最高層次；
第二是對生產工具的控制權，即使用什麼工具，生產方式。
第三是對勞動力的控制權，即工作幾個小時，工資。這是較低的層次。

    分成幾個層次後﹐就比較容易社會化。勞工可以將所有權瓜分，一步一步架空。當然這種架空必須得到社會的支持﹐必須證明不只對勞工有利，對社會生產也有利。
    瑞典社會民主黨相信，社會主義必須要建立在比資本主義更高的基礎上。你能作到的，我也能作到。你能擴大生產﹐我也能擴大生產。但我能比你作得更多更好﹐可以將民主從政治的範圍擴大到生產的範圍。他們認為實行此新經濟政策﹐不必等大崩潰來臨，就可以將社會主義一步步地實現。
    那時瑞典共黨的態度很有意思。當初覺得SAP妥協，但戰後提出一綱領，瑞共支持SAP的到社會主義之路。CP也有一部分選票﹐SAP因票還未達多數﹐需要組聯合政府。CP 願意參加﹐願意接受 SAP的綱領作為聯合綱領。CP 說你們在意識型態上不夠堅定，但實踐上還可以。我們主張馬上國有化，你不願意馬上國有化。這點我們不同意，但你的實踐上還可以，所以可以接受。
    Wigforss提出一個觀念，即計劃經濟與國有化不完全一樣。可以計劃經濟而不國有化，也可以國有化而不見得是計劃經濟。這是兩個觀念經常混淆。他認為國有化是社會化的一種形式﹐主張用計劃經濟來取代國有化。