躲藏世界

如果你覺得政治缺乏格調
感嘆理念與野心無法兩全
何妨遁入電影，尋求慰藉
請看週六晚八點半，公視
Commander in Chief「白宮女總統」

虛擬治國大戲

背景：美國布吉斯總統突然病逝
副總統艾倫成為，第一位女總統 (Geena Davis)
一群專業精明又忠心耿耿的團隊
極力想參與國是的第一先生羅德 (Kyle Secor)
以及想問鼎白宮的，坦普頓議長 (Donald Sutherland)

你可以看到
什麼是總統的責任
總統如何運用權力

總統的挑戰

恐怖份子策劃爆破十二個小學
抓到其中一名，堅不吐露同夥
時間緊迫，有人主張刑求逼供
公眾安全與人權，她如何選擇？

颶風重創佛羅里達外海，一艘油輪
拖入港內修理，擔心大量原油漏出
居民要求拖到別處，可是風險更大
冒一州之險或賭全國之禍，怎麼辦？

退役軍人挾持空軍一號，威脅總統
要求協助，得癌卻失去健保的老婆
不能跟恐怖份子談判，但處境堪憐
神槍手待命俎殺，如何下定決心呢？

朝小野大，重要法案被百般杯葛
她決心背水一戰，直接訴諸人民
拒到國會，在白宮發表國情資文
說服民眾支持她，對抗政治惡鬥

領導密術

每一次危機，都是
個體與集體的衝突
地方與中央的矛盾
領導者須當機立斷
超級電腦無濟於事
民意調查也沒有用
只能靠：
視野、智慧、以及
一個有能力的團隊

白宮女總統入圍今年艾美獎
一共十八集，正在公視重播
我覺得比「白宮風雲」好看
較有深度，劇情緊湊，但無壓迫感

* * * * * * * * * * * * * *

每次看這個影集，都令我讚嘆不已，感慨良深
雖是虛構的電影，卻反映美國政客的藝術水平
不管是羅斯福、雷根、還是柯林頓
都是偉大的溝通者 great commnicator
他們用一篇一篇的演講
闡述黨的政策與價值觀
建構自己的，執政哲學

危機使羅斯福偉大

以羅斯福的新政為例
縮短工時、失業保險，退休制度、金融改革
其實跟DPP過去幾年作的差不多
但一個被罵得狗血噴頭，一個被傳頌五十年

羅斯福執政時，經濟糟到不行，失業率25%
他不抱怨：「我怎麼這麼衰」
一邊雨天補網，積極改革，一邊鼓舞人民：
「我抱著希望，相信我們國家的精神和意志
「我們一定要堅持下去
「我們屬於一個民族，要麼一起上升，要麼一起下降」

羅斯福能將危機施政總結為時代精神
我們呢？
總統、在野、學者，都將一切微小化
台灣政客落後於歐美政客，就在於此

以避談價值自豪的社會

再以雷根為例，
其實沒有什麼大學問
演講往往取材讀者文摘
他用「身懷信用金卡，排隊領社會救濟」的個案
成功說服美國人：社會福利不合理，應大筆刪減

雷根的演講，即使是雞毛蒜皮的小故事
也是用來闡述，共和黨的供應面經濟學
我反對他的右派哲學，卻佩服他對理念的堅持
反觀我們台灣，人人都說：勿談「意識型態」
翻譯成白話文，就是不要講什麼「價值體系」

舊的價值體系，已經牢牢控制台灣社會
國民黨當然不希望，有人吹皺一池春水
新的執政黨，竟然也說不要談意識型態
擺明了就是要向舊價值歸順
其敗也，不足為奇。

更奇怪的是
它的挑戰者與批判者
不管是紅衫軍、名嘴、還是學者
都不與民進黨談路線與意識型態
卻在所謂貪腐與道德問題中打轉

只能說
這是一個哲學貧困的社會