於我心有"七七"焉-幹譙區（嬉笑怒罵） http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/cat_362813.html "梅"心肝的家：居仁國中三年7班 zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 請問，加拿大吃不吃美國牛？
牛隻狂牛病首見於一九八○年代中的英國。牛隻因腦部發生海綿狀病變，而出現發狂、無法站立等症狀，起因是畜牧業將牛羊等骨、內臟等部位研磨為肉骨粉作為牛飼料，變性的普恩蛋白(Prion)藉由此傳染途徑擴大感染。九六年英國確認十一名青少年因感染牛隻變性普恩蛋白而死亡，也就是所謂的人類新型庫賈氏症，感染者腦部也呈現海綿狀空洞化，出現抽搐、幻覺、語言障礙等症狀，發病約一到二年即病逝，目前仍為不治之症。由於普恩蛋白無法因烹煮而分解，就連放射線也無法破壞，加上狂牛病潛伏期長達數年，雖然全球死亡病例不到兩百例，仍引起恐慌。

漢堡店、牛雜麵店將受衝擊

接下來陸續在美國、加拿大、法國、荷蘭、日本都發現牛隻感染狂牛病案例。因此，尚未出現病例的紐澳，成了許多國家包括台灣的主要牛肉進口來源。事實上，○六年仍出現狂牛病例的日本牛肉，至今被拒於台灣的貿易大門之外，也因此坊間的所謂日本松阪牛，若不是造假，就是走私進口，海關就曾查獲數件藉由海鮮等名目夾帶松阪牛走私闖關案件。

○三年美國檢驗出小牛帶有變性普恩蛋白，全球有五十多國禁止美國牛肉進口，造成美國畜牧業者龐大損失，經由積極的貿易談判，目前歐洲大陸、英國、加拿大、日本、印尼、菲律賓、韓國都已有條件開放，不過，值得注意的是，歐、英、加、日本身即為疫區。台灣於○五年首度開放美國不帶骨的牛肉進口，如今，這波帶骨牛肉進口，被認為是台美重啟ＴＩＦＡ談判的條件之一，但行政院已否認。

這次開放的美國牛部位，未來可能以帶骨牛小排、牛尾湯、牛雜麵等形式上餐桌，牛絞肉更是漢堡的主要材料，當民眾拒吃牛絞肉、牛內臟，在來源無法確認的狀況下，傷害的恐將是全台的漢堡店、牛雜麵店；更何況將牛雜絞碎成飼料、肥料，將讓傷害難以控制。台灣缺乏狂牛病檢驗的經驗與專家，已是不爭的事實，在沒拿出完整檢驗制度、科學證據之下，與美國談判過程又不透明，要取得民眾的信任，恐怕沒那麼容易。（蔡靚萱）

]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/10606061.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/10606061.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Sat, 07 Nov 2009 19:21:59 +0800 除了責備球員，你應該知道什麼？ 身邊的一些朋友對球員打假求一再撻伐，
認為球員怎麼會做出這種事？
我在網路上看到一篇文章，
印象非常深刻！
提醒我們看新聞不能只看「表面」，
應該要看到更深層的權力結構。
球員打假球的背後是什麼？

大家好好看完！
看會知道，
真正的問題在哪裡？

http://hansioux.pixnet.net/blog/post/22060925 ]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/10468065.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/10468065.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Thu, 29 Oct 2009 07:27:00 +0800 路遙知「馬」力 我覺得很奇怪！
又不是選美比賽，
我們是要選會做事的！
我不想跟她們爭辯，
讓前陸軍副司令來說。

只能說，
面對患難，
才能看出一個人的能力。
本來想說與其攻擊人，
不如救更多人。
但現在已經超過一個禮拜，
已經不抱太多希望了......天佑災民

劉湘濱：救災亂 馬須負最大責任
指揮體系 馬搞不清楚

記者鄒景雯／專訪
出處：自由電子報

前陸軍副司令劉湘濱中將曾在國安會任內投入九二一救災工作，他昨日指出，八八水災迄今已經好幾天了，中央政府應該回答，災區指揮系統建立了嗎？救災部隊整合投入了嗎？十年前的九二一都可以做到，為什麼現在反而大退步做不到？馬英九總統做為三軍統帥必須負起最大責任！

劉湘濱表示，馬總統跑到第一線去打電話給台北市消防局長，顯示他連指揮體系都搞不清楚，他不知道總統要幹什麼？行政院長、內政部長也搞不清狀況，國安會則在睡覺。ＣＮＮ批評台灣政府救災救得亂七八糟、七手八腳，這翻成中文就叫無政府狀態，因此大家只有自求多福，災民全都活該。

劉湘濱強調，大型救災最重要的第一步是重建指揮系統，因為大型災害已把原來的行政系統摧毀掉了，地方政府也成了受災戶，因此必須重建架構，看看美國等其他國家，遇到這種情況一定由軍隊下去，因為軍隊有現成的指揮系統，九二一地震就是陸軍總司令當災區總指揮官，但現在連組織都沒有，這個政府在救什麼災？

整合動員 無政府狀態

他質疑，看看現在總統身邊跟著什麼人？竟是候選人！總統居然拿起電話打給台北市消防局長，這不是天大笑話嗎？將來這可以當成錯誤示範的教材。劉兆玄孤家寡人跑去睡高雄國軍英雄館，一點用也沒有，因為他們根本沒有救災部隊可指揮，所謂的中央應變中心、前進指揮所當然沒有功能，只是給媒體照相用的，甚至比電視台都不如，所以一出事情，就中央推地方，地方推中央，中央連組織架構都沒重建出來，還推什麼？地方都垮了還怎麼怪？他們乾脆去怪小林村村長好了，怪他們為什麼不自救？他因此痛斥，官僚真是可惡！

劉湘濱說，國防部公開講他們要什麼我們就做什麼，這是因為沒賦予他任務，當然變被動，誰能賦予他任務，只有總統，總統做為三軍統帥不把部隊叫出來，行政院怎麼用？這是總統職責，國安會竟說不關他們的事。

他批評，如果軍隊不丟下去，別的不說，連通訊都有問題，一直到第四天，大家叫了以後，才把特戰隊丟到小林村等山區，這是第二天就該做的事，軍隊下去後才知道狀況，九二一的第一天就投了一萬多軍隊下去，現在幾個人？這樣延遲還不可惡嗎？

他並說，更可惡的，馬做為總統，到了嘉義只想到以前台北市有救生艇，卻不知道旁邊就是陸戰隊，突擊舟多得是，而突擊舟的好處是底下橡皮不會被異物刮破，軍隊有裝備，因此有救災能力，他為什麼不用？

劉湘濱氣憤表示，無知就會自大，馬以為他法律系畢業的，以為很懂法，說緊急命令不需要，大家看著到時候一大堆問題會出來，災害防救法只能救局部災害，把工分得很細，與大型災害完全不搭軋，沒有緊急命令，許多行政程序會有問題，最後要復建，後面的問題還更大。例如要修橋，按行政程序慢慢走，兩年也蓋不起來，預算執行也會有問題，災民真的會氣死。

情形失控 還不知檢討

他指出，美國國務院特別強調美國部隊已經待命，但台灣沒有要求，是因為看到台灣軍隊沒動，「可能以為台灣的部隊都死光了」，美國會表態是因為看不下去了，九二一時美國只派救難隊來，這次他們為什麼要部隊待命？這個話難道聽不懂嗎？表示你已經失控了，還不知檢討嗎？一個國家遇到這麼大的災害，軍隊到現在未投入，現在零零星星的部隊是沒有用的，這責任是誰的？就是馬英九。
]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/9780377.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/9780377.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Tue, 18 Aug 2009 07:28:40 +0800 李「有我在」 馬「在哪裡」 觀感有別

雖然時空背景不同、災難成因不一樣，但總統直選後台灣遇到的兩次國家級災難九二一大地震、八八水災，很自然地，人們會拿李登輝、馬英九兩位總統的領導來做比較。


一九九九年凌晨一時四十七分九二一地震發生時，李登輝在書房還沒睡，他接獲軍情系統各方面情報後，知道狀況不妙，十三分鐘內，他已指揮部隊抵達災區。


隔天一早，李登輝坐車開到北一女門口，想到災區屋倒人亡，他坐立難安，當下決定不進府了，車子直接開往松山機場，搭軍機直接殺到南投災區。


當天下午，李透過電視發表「告全國同胞書」，告訴人民他接著要做什麼；晚上八點，召開等同國安會議的高層會議；同一天，行政院提出十五項緊急措施；央行連一千億融資都提出了。


接著，李登輝想到遺體問題，因那牽涉到尊嚴與疫情，他要求速派檢察官驗屍；他想到民間習俗「頭七」的心裡治療，於是透過管道要民間團體辦大型法會並親自悼念；有災民告訴他無法參加「以工代賑」計畫，氣得老李要把當時的勞委會主委換掉；有如今參與救災的高官，那時抗命不下災區，李登輝也差點兒把他拉下來……


李登輝未必做得完美，九二一當時也是怨聲不斷，但基本上他告訴人民「有我在」。


馬英九也很努力，他一定也對外界批評覺得很委屈，但是，他有沒有讓人民清楚感受到「有我在」的訊息？還是讓人民不斷質疑馬英九「在哪裡？」


「有我在」與「在哪裡」，這就是兩位總統給予人民的不同觀感與差別所在。

]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/9777339.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/9777339.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Mon, 17 Aug 2009 18:26:53 +0800 想到一句話......
有的人拼命地指責別人的不是，
有的人在別人的需要裡看到自己的責任。

我一直期許自己是後者。 ]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/9747577.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/9747577.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Thu, 13 Aug 2009 23:58:47 +0800 想想自己是屬於哪一種態度？ 造成台灣超過100人死亡，
失蹤人數還未確定，
最近，
我仔細觀察周遭親朋好友對於八八水災的反應。

甲：唉！好可憐喔！（露出無限的憐憫）

乙：好加在！我住在中部，沒事！哈哈哈

丙：氣憤地說，為什麼要住在這些地方(南部東部山區)，
明知道這些地方有土石流還要住，
為什麼不遷村，知道下大雨就要撤離啊，
而且，會變成這樣也是因為這些人濫墾濫伐抽地下水養魚塭破壞水土保持造成的，
要怪誰？結果現在要政府去背負這麼沉重的負擔......

丁：媒體也太誇張了吧！哪有死那麼多人！

然後，我開始去想為什麼當面對災難時，有人的反應是冷淡，
有人是事不關己？
甚至有的人，開始指責別人的不是！

我問自己，我經歷過親朋好友的「死亡」嗎？
是的！我在四歲的時候，我就失去我的手足（我的大弟）。
那種痛，一輩子都不會好......
如果，在一個晚上，我失去我的所有，我不會崩潰嗎？
如果，我的家人在災區生死未卜，我想我會想要翻山越嶺，搬開每一塊石頭，
也迫不及待想要把他找出來。

為什麼我們的官員如此「冷靜」甚至「冷淡」？
這群人大部分是菁英份子，他們「擁有」的遠遠多過他們「失去」的，
沒有經歷「失去」，面對災民時，才會爆出令人吐血的話，悲！ ]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/9747543.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/9747543.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Thu, 13 Aug 2009 23:48:00 +0800 對於陳幸妤、趙翊安這件事的看法 我覺得媒體不能把這件事導向類似「種族主義」、「原罪」的情緒去報導......
難道台灣落後美國半世紀？

美國聯邦高等法院於一九五四年即判決，
黑白學生隔離分校是非法的，
但是一九五七年九月二十三日美國阿肯州（Arkansas）中央高中九位黑人學生註冊入學，
卻遭白人抗議者與白人學生的攻擊。

由於中央高中的這九位黑人學生們堅持其應公平享有受教權，
最後艾森豪總統下令美國軍隊保護入校上課，
九人之中一人因為與人打架被開除，
但是隔年五月首位黑人學生從此校畢業，
打破黑白分校的隔離，
人權公民運動接連而來不但擴展到農人、工人、甚至其他種族。

我舉這個真人真事，
是要提醒我們的社會大眾對趙翊安入學博愛國小事件的重視，
除了對艾森豪總統深表敬意外，
並希望您、我所面對的馬政府重新省思一番，
莫忘此亦人子也，而其父母也是納稅人。
（作者為國際單親兒童文教基金會創辦人）
]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/9383299.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/9383299.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Sat, 04 Jul 2009 19:53:58 +0800 印度宣布禁止進口“山寨手機”／BBC
　其實，去年印度情報部門已經發出警告說，極端主義組織的通訊經常使用這些沒有國際識別代碼的假貨。

　情報機構說，這些手機難以跟蹤，給案件的偵查造成障礙。

　印度“山寨手機”的主要來源是中國，價格低到不超過 120 美元。

　除了安全部門的警告，印度手機廠商協會幾年來也一直在遊說要求查禁中國冒牌手機。

　印度在政府現在禁止了這類假貨中新手機的登記。同時，手機網絡運營商也採取措施，鼓勵已經在使用冒牌手機的用戶前來登記。

　但據估計，印度市場上現在使用中的“山寨手機”有 2,500 萬部之多，連運營商們也承認無法全部登記。

　而電訊專家們擔心，只要這類手機仍在使用，就會存在安全隱憂。

(2009/6/18)

]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/9282075.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/9282075.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Sun, 21 Jun 2009 14:27:23 +0800 識正書簡？以後作文可以寫簡體字嗎？
http://www.youtube.com/watch?v=PBpKrUT4JBA ]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/9196411.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/9196411.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Wed, 10 Jun 2009 14:03:17 +0800 台灣的總統稱科林頓為"太太"，非"國務卿" 從一個社會學家的角度，
這樣的總統應該加強性別意識。

如引文：
在西方，用男性附屬稱謂，如某某人的太太，在工作場合中稱呼女性，是非常失禮的行為，有貶抑女性成就的意思。甚至會因太過輕佻而被視為性騷擾。即使在台灣，也不會在某個餐會當中，稱呼女性主管「馬太太」、「陳太太」。

我的看法是：不管是已婚男性或女性，他們都是獨立的個體，我不是因為覓得「良人」而在這個世界上存在（同理男性也是），而是，我的存在本身就有「價值」，只是每個人可以做出的貢獻不一樣罷了。很諷刺的是，如果總統不小心在言語中透露出「男性中心」的心態，自己沒有感覺，不用外國媒體撻伐，身為這個國家的國民，我都覺得很不適當！

想想，我們是不是太習慣在日常生活中稱「馬太太」或是某某人的妻子。難道這些女人沒有名字嗎？還是，他們的名字不重要？這樣，跟古代稱女人是「馬氏」、「王氏」有何不同？

Taiwanese president calls Clinton 'Mrs.,' not 'Secretary'

ＦＰ揶揄台灣總統菜英文

◎ 吳宛郁

當台灣親國民黨媒體為馬英九與美國國務卿希拉蕊的會面，擦脂抹粉誇大宣傳之際，在美國主要評論外交政策的權威性雜誌Foreign Policy網站上，卻以出人意表的角度記錄這個事件，狠狠打了台灣一個巴掌，可惜國人知之甚少（http://hillary.foreignpolicy.com/posts/2009/06/02/taiwanese_president_calls_clinton_mrs_not_secretary）。

ＦＰ（Foreign Policy，外交政策雙月刊及網站）是由華盛頓卡內基世界和平基金會所出版的非營利雜誌，內容主要討論美國對於全球性事件之態度。卡內基世界和平基金會為重要華府智庫之一，與華府關係緊密，美國在台協會台北辦事處前處長包道格，就是該機構現任研究部副會長，現任基金會會長Jessica Tuchman Mathews更是參與美國國際關係決策超過二十年。ＦＰ的地位與影響力可見一斑。

這樣一個重要的美國媒體，卻以一種嘲笑的口吻下了這個標題：「台灣總統竟稱國務卿為柯林頓太太」。而全文中更是以台灣久未參與正式國際場合，以致總統不熟悉外交辭令出醜為主調，將這個被藍營政媒沾沾自喜的二十四秒，變成一個丟人現眼的國際笑話。

在西方，用男性附屬稱謂，如某某人的太太，在工作場合中稱呼女性，是非常失禮的行為，有貶抑女性成就的意思。甚至會因太過輕佻而被視為性騷擾。即使在台灣，也不會在某個餐會當中，稱呼女性主管「馬太太」、「陳太太」。

外交國際慣例上更別說了，每個出席的人都有一定稱謂，例如現任美國總統夫人必稱First Lady Michelle Obama，一定以她的全名出現，而別人稱呼她時，簡稱第一夫人或者她的全名，在新聞中則同樣以Obama來簡稱。除非是卸任總統夫人，才會出現以Mrs.作稱謂的情況。

曾經擔任過蔣經國英文秘書的「哈佛馬」，最喜歡到處展現自己的英文，甚或在言談間，對其他政治人物的英文能力多有嘲諷。而這次丟了這麼大的臉，下次出國訪問前，請外交部好好給這個狂妄自大的馬總統上上課吧，否則台灣人真的「丟臉丟很大」！

]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/9183815.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/9183815.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Mon, 08 Jun 2009 11:09:01 +0800 北大學者：港幣會在 20 年內消失
北大學者：港幣會在 20 年內消失／BBC

張維迎：香港對中國境內的瞭解不及上海，上海將成為中國的紐約，而香港只能成為中國的芝加哥。

據香港媒體報導，北京大學光華管理學院院長張維迎在港預言，中國將在未來 20 至 30 年間成為世界最大的經濟體，人民幣將因此成為重要貨幣，港元則會在 20 年內消失。

　張維迎是在香港舉行的北京大學光華管理學院高層管理人員工商管理碩士 (EMBA) 10 週年巡迴論壇上作出上述表示的。

港幣 20 年內消失？

　香港媒體引述張維迎的話說，由於香港對中國境內的瞭解不及上海，上海將成為中國的紐約，而香港只能成為中國的芝加哥。

　他說，在世界經濟格局中，今天的中國類似 100 年前的美國，而今天的美國則像 100 年前的英國。

　張維迎表示，中國只要奉行市場經濟，將在未來 20 至 30 年成為世界上最大經濟體，至少可以跟美國平起平坐。屆時人民幣將成為重要的貨幣，因此港元會在 20 年裡消失。

　他補充說，所謂港元會消失，是指港元會和人民幣融合起來，有如馬克和法郎等貨幣融合成歐元一樣。

香港官員反駁

　但是，出席論壇的香港財經事務及庫務局局長陳家強則審慎地表達不同意。

　陳家強首先表示，根據基本法，港元是不會消失的。此外，即使上海將會成為中國的紐約，香港也不會是中國的芝加哥，而是「中國的倫敦」。

　他說，這是因為美國很多金融買賣也要在倫敦進行，香港對中國的作用，就有如倫敦對美國的作用。

(2009/5/24)

]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/9057431.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/9057431.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Sun, 24 May 2009 21:58:09 +0800 中國媒體曝光大學金錢換排名醜聞
中國高教界在被揭發出假論文、假文憑的腐敗現象之後近日又爆出用金錢換排名的醜聞。據中國官方媒體報導，四川成都理工大學透過提供贊助來提高自己學校在中國大學排行榜中名次，說明中國大學的排行榜存在潛規則。有學者表示，大學是教書育人的神聖殿堂卻屢屢被物欲橫流污染，令人嘆息；所幸被媒體曝光，使醜聞展露在光天化日之下，旁證出新聞媒體監督的重要性。有學者呼籲中國進一步開放新聞自由，加強媒體對大學以及政府其他機構的監督，這才是杜絕腐敗的有效手段。

大學排名的“潛規則”

　和美國一樣，中國在一年一度招收新生之前公佈的大學排行榜儘管引起不少質疑，但仍然吸引學生和家長們的目光。

　今年在中國即將進行一年一度的高考前，由中國大學評價課題組發佈的“中國大學排行榜”爆出贊助換取排行榜排名提前的醜聞。

　據中國多家媒體報導，成都理工大學曾於 2004 年和 2006 年先後兩次邀請中國大學評價課題組負責人武書連來校作講座，隨後兩次給武書連方面匯款數萬元。此後，該校在中國大學評價課題組發佈的中國大學排行榜中名次上升，從 2004 年的 116 名上升至 2007 年的 92 名。

　中國媒體在調查這一事件時援引一位曾經負責與武書連聯絡、並參加過接待工作的知情者的話說， 2004 年武書連來校後，確實給他打點款，數額“可能是 5 萬”。

　美國之音記者先後多次打電話給成都理工大學教務處、辦公室等單位求證，但電話均無人接聽。

　據中國媒體報導，中國境內記者在成都理工大學採訪時，多位老師向記者表示，武書連去大學作報告收費是許多人都知道的“潛規則”，有很多學校付費比成都理工更多，「你們更應該去那些學校採訪。」

媒體發揮一定監督作用

　北京理工大學教授、著名學者胡星斗說，其實這樣的事情過去早有耳聞。

　胡星斗說：「這個大學排行榜是一種民間行為，並不是中國教育部官方的行為。當然，如果在一些發達國家，民間的排行榜或許更有權威，可能比官方的排行榜更有權威。所以如果象武書連他們的大學排行榜贏得社會的信任的話應當一直做下去，對人們上大學、考大學等，對大學的評價、對大學的投入都是一個參考。但是現在披露了一些這樣的潛規則，要求被邀請去講座，要求贊助，透過這種方式，某大學名次就會得到提升，實際上這種情況過去早就有所耳聞。」

　胡星斗教授還對媒體揭發中國高教腐敗現象表示讚賞，認為應該繼續加強媒體的監督作用。

　胡星斗說：「無論政府還是民間，其實都需要來自媒體和公眾的監督。現在武書連他們的排行榜問題所以被揭露，這也是一個好事，說明中國媒體監督還是存在的，還是發揮了一定的作用的。」

　在人民日報等媒體報導了金錢換排名的醜聞引起網路熱議之後，媒體報導說，中國教育部有關負責人 5 月 5 日對記者表示，教育部不贊成、不支持大學排行榜，堅決反對借此向高校拉贊助。

　續梅說，教育部堅決反對排名機構對高校的拉贊助行為，堅決制止類似的賄賂行為。「教育部支持不久前南開、天大等高校拒交排名贊助費的做法。」

“博士大躍進”

　除了大學排名之外，全國政協委員、清華大學經濟學研究所教授蔡繼明日前還抨擊了高等教育領域存在的“文憑腐敗”。蔡繼明說，許多在職的黨政幹部利用手中的權力來獲取文憑。蔡繼明曾經就此事提出過提案，後來，中組部和教育部也進行過清查，從黨政幹部中不但查出許多“真的假文憑”，還查出很多“假的真文憑”。蔡繼明表示，如果這種狀況繼續下去，那麼博士文憑就會貶值，學校聲譽就會下降，而教授們也會斯文掃地。

　中國新華社的《半月談》雜誌把這種現象稱為“博士大躍進”。半月談的文章說： 2007 年中國的博士授予數量超過美國，攀升至世界第一。據記者多方調查，一些國家部委領跑了“官員博士化”進程，有的部委博士比例已佔到了總人數的一半左右。在經濟發達地區和高校集中的省份，省部級、司局級、縣處級官員攻讀博士幾乎成為潮流。“官員博士化”的迅速膨脹不僅加劇了官員群體升遷道路上的彼此攀比，更加劇了權力腐敗和學術腐敗的媾和。

　著名數學家、哈佛大學教授丘成桐在南開大學的一次演講中痛斥中國高校的學術腐敗是“國家的恥辱”。

(2009/5/11)

]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/8927531.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/8927531.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Tue, 12 May 2009 23:41:00 +0800 校園霸凌歸零？ 十多名同學合力凌虐一名有學習障礙同學事件，
關懷弱勢人權問題的中國人權協會名譽會長柴松林認為，
有大部分原因是升學主義所致，
高中若能免試入學，
校園霸凌事件的發生至少可減半。

我在思考，
為什麼校園會出現霸凌？
只是每個學校的程度不同罷了。
為什麼學生會想去欺負比他弱勢的人？
而不是去關心比自己弱勢的人？
我在思考的是，
為什麼霸凌要用這種態度來面對同學？
這應該有更深層的原因！

]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/8801511.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/8801511.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Sun, 26 Apr 2009 17:07:15 +0800 崑濱伯：ECFA讓台灣惦惦被吃掉 〔記者許紹軒／台北報導〕 ＥＣＦＡ對台灣產業的衝擊已讓民間高度憂慮， 以無米樂紀錄片聲名大噪的崑濱伯昨天在一場研討會上說， 中國米低價傾銷，長期下來台灣莊稼人根本無法抵抗， ＥＣＦＡ讓中國農產品進入台灣，比飛彈還可怕，飛彈至少看得到， 農產品卻會讓台灣「惦惦被吃掉」。

傳產業痛批 政府開放不管理
台灣之友會昨舉辦「ＥＣＦＡ對台灣農業、傳統產業的衝擊」 記者會，與會有許多台灣傳產代表，包括黃崑濱、 毛巾業代表周清源、 陶瓷業代表游德二與茶農自救會執行長陳聰鑑等人出席， 要求馬政府絕對不能與中國簽署ＥＣＦＡ。

周清源說，中國毒毛巾傾銷台灣， 三年內讓台灣毛巾業生產機器從三千多台降到一千二百多台， 一百多億元的年產值跌掉八成多，中國毛巾生產過程粗糙， 甚麼內含物都有，對健康有嚴重威脅，但政府不思控管， 卻傷害到本土產業，現在又要簽署ＥＣＦＡ，更是打擊台灣傳產。

陳聰鑑則提出中國茶葉傾銷表示，台灣累積進口二百萬噸茶葉， 但市面上看得到標示中國產地的茶葉嗎？ 農藥殘留超過標準卻被就地合法，政府只會開放卻不會管理， ＥＣＦＡ簽署後一定會重蹈覆轍。

中國貨傾銷 台灣產業沒生路
陳聰鑑說，開放跟中國往來後， 農委會放寬中國進口蔬果農藥殘留量十倍以上， 現在就算有檢驗農藥，進口貨櫃仍可同時上市， 導致就算驗出不合格農藥，但中國蔬果早已進入消費者肚子裡， 對台灣人健康有很大殺傷力。
崑濱伯說，台灣產品製造嚴格價格較高，中國產品太多又便宜， 簽了ＥＣＦＡ後，台灣農作物無法抵抗，米價必受嚴重衝擊， 莊稼人會破產，以後沒人要種田。

地方產業代表劉恩德說， 農委會年報統計台灣至少有七百萬人靠地方產業生活， 這些農林漁牧的產業牽涉的是人民的生存， 高科技產業牽涉的是人民的生活。 但馬政府的資政顧問卻沒有一個出身自地方傳統產業， 馬總統已拋棄地方產業了。
]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/8615951.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/8615951.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Wed, 01 Apr 2009 08:56:20 +0800 令人傻眼的犯罪手法！
四川有1個大學女生去參加星期六晚上的慶祝。

她覺得很快樂，喝了很多酒，這時有個年輕帥哥坐在她的前面。

在男孩的百般調情挑逗下，該女生終於答應與這個帥哥去了一家附近酒店，

並開了個豪華包間。房間裏，該女生喝了些酒，她開始覺得不清醒，然後就睡著了。

當該女生再醒來時，發現自己全身赤裸地在浴缸中，而且浴缸裏滿滿的都是冰。

浴池旁邊有張紙條，上面赫然用紅字寫著“打120，否則你會死！”

她自己的手機也在紙條旁邊。她撥打了。並說明自己目前的情況。

醫生建議她檢查自己的背部，結果她發現有兩條九寸長的割傷口在背部下方！！！

醫生要她馬上躺回滿是冰的浴缸，告訴她不要動，馬上會有急救隊來找她。

原來，她的腎臟被偷了！那兩條口，就是取出她的腎臟時留下的！

在黑市裏，1腎臟值300000元!

法醫判斷，被害所喝的酒中，可能不只是單純的迷幻藥，還有強力的麻醉劑，

而冰也起到了鎮痛效果，所以被害暫時不會感覺到疼痛。

該女生在醫院裏等待腎臟捐贈無果後死亡。

警忠告大家：

這是1種新的犯罪正在發生，並且以年輕女性和男生，旅遊者，學生為目標。

犯罪組織很有規模，並且訓練有術的。

這種犯罪行為正發生在很多主要城市，

最近尤其是在山東、廣州、深圳、佛山、東莞、廈門、泉州、北京、上海、

四川、重慶、全國各地酒吧！！

發給你關心的任何1個朋友，不要吝嗇區區的10秒.也不要煩.

自己也要小心喔!!!



]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/8582575.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/8582575.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Wed, 25 Mar 2009 14:39:26 +0800 你敢吃嗎？
更新日期:2009/03/15 03:01 林克倫／綜合報導

吃死不償命！青島工商局為提醒民眾注意飲食安全，並具備食材基本鑑識力，日前邀集市內知名餐館主廚上街，向民眾大爆餐飲不肖業者如何使用科學密技，創造出酵母牡蠣、羊尿鴨肉、人工魚肚、染色海鮮等驚人「黑心食材」內幕，美食佳餚竟是如此烹製，看得現場觀眾瞠目結舌，只差沒當場作嘔。


「黑心食材」的製作方式堪稱異想天開、令人倒絕，據山東《半島都市報》報導，蠣黃（牡蠣）是海鮮美味，但造假者不少，四方大有大酒店廚師即自爆內幕稱，由於市場需求量大且大蠣黃價格貴，許多餐館常使用酵母協助蠣黃發酵、催熟變大，而用鹼水與麵膠製成的人工魚肚，偽裝成天然魚肚販售或入菜，在業界根本是「常識」。


牡蠣酵母發酵 鹼水麵膠製魚肚


以假替真的目的是節省成本，三文魚（鮭魚）為高檔海鮮必備食材，青島老船夫酒店大廚表示，由於三文魚的生魚價格很高，約四十元人民幣（以下同）一斤，而大馬哈魚的價格僅十元一斤，許多商家常會以大馬哈魚混充鮭魚，此外，將消費者現點的活魚，在烹飪時用死魚掉包、也是餐飲界的常態。


最誇張者是偽羊肉，去年青島四方工商分局查獲一起用「鴨肉」取代羊肉的案例，「鴨肉的市價是四元一斤，而羊肉的市價每斤十七元，價差很大」，潔神飯莊大廚表示，黑心商販為了讓鴨肉的味道像羊肉，「會把鴨肉長時間浸泡在羊油裡，部分不法商販則直接用羊尿來炮製，讓鴨肉能擁有羊肉的膻味兒」。


大馬哈魚充鮭魚 死魚當活魚賣


水煮魚、水煮肉片是餐館家常菜，但面對食用油價格大漲，如何「省油」學問大，老川菜菜館廚師指出，「這幾道受歡迎的川菜，屬於用油量比較大的菜品，用回收油、回收辣椒做水煮魚、水煮肉片，已是北方川菜餐館的頑症，很難改變」。


色香味美的海鮮料理也隱藏不少學問，「飯店的海鮮都色澤飽滿，可平時在家自己做，就沒有那麼好看的顏色，這就是染色劑在搗鬼」，紫丁香飯店廚師向現場民眾解釋說，海鮮靠檸檬紅等染色劑提升色澤，保證能有個好賣相，看上去也比較有食慾，「但是許多染色劑中含有致癌物質，經常食用會對人的身體造成危害。」


]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/8518855.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/8518855.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Mon, 16 Mar 2009 09:23:24 +0800 外行看熱鬧，內行看門道
2009-01-12 【林甘泉】
　前衛生署長林芳郁派任台北榮總院長一事，引發軒然大波，這起事件之所以引起酬庸疑慮，是因榮總不像其他知名醫院是私立或附屬於大學，有高度自主權。它屬國軍退除役官兵輔導委員會，比起其他醫院，容易成為行政院和總統府手下棋子。然台北榮總的直屬上級單位─行政院退輔會，卻在這事件中避開了鋒頭，或許是因民眾對退輔會的認識，恐怕比該會實際的勢力範圍要小得多。

　退輔會除了主管各地的榮民服務處和榮民之家外，為人所熟知的北中南三間榮民總醫院、各縣市榮民醫院等榮院醫療體系，以及遍佈全台的農林機構如清境、武陵農場，都在它的管轄範圍之內。可謂包羅萬象、包山包海。退輔會內部還戲稱自己是「小行政院」，每年送審立法院的預算更超過千億元。

　如此龐大機構，不僅掌管榮民生活與福利，更關係到全民醫療資源分配及環境保育問題，卻可能因官僚體系中外行和專業的上下屬關係，造成蠶食國家資源的黑洞。

　退輔會以外行凌駕專業的事蹟，早就不是新聞。早期該會設在宜蘭的「森林開發處」，專門經營北橫沿線退輔會屬地的林務事業，在環保意識抬頭下，更名為「森林保育處」。但民眾若想知道他們究竟做了什麼保育工作或是任用哪位專業人士？資訊不甚透明的退輔會卻讓你意外發現，他們所做就只是將棲蘭及明池兩個森林遊樂區外包經營。

　去年夏天辛樂克風災重創廬山，台大地理系教授張長義教授即表示，山坡地過度開發的清境農場，可能是下一個受害者。而山坡地開發的元凶，就是近幾年來如雨後春筍般，使清境遠近馳名的特色民宿。這塊國有退輔會管轄的土地上，為什麼會出現這麼多民宿？這必須追朔到民國八十年左右退輔會實施了農地放領政策，將會屬各農場的土地權分配給各場榮義民，當時即有學者預言，若解除了土地的使用限制，山坡地保護將會出現危機。果不其然，得到土地的場員們趁清境農場得天獨厚的景觀之便，蓋起了一間間懸在山邊的民宿。

　為什麼「國軍退除役官兵輔導委員會」底下有森林保育處、有放領土地後已經和榮民沒有關聯的農場、還有醫療的質和量遠超過榮民需求的榮民總醫院？也就是說，為什麼照顧退伍軍人的退輔會還掌管了跟他們無關的保育、休閒、及大眾醫療等事業？同樣是花人民的錢，為什麼不把這些事交給專業的機構來權責？

　當然這一切都是有歷史軌跡可循的，榮院和高山農場當初設立的目的是要保障榮民就醫、就養及就業的權利，台北榮總能經營到現在的成就，退輔會自然參與其中。但是，當這些機構已經發展到供給量能超過原有需求、更得到不成比例的資源，特別是這些資源是從老百姓身上得來時。這不是「本來就歸屬誰」的問題，而是資源應該「放到哪裡」、「如何整合」的問題。

　更何況在政治凌駕專業和關係主導酬庸的陰影下，退輔會即使有心要做好，恐怕也很困難。台北榮總和退輔會，是個下屬單位社會聲望和影響力大過它上級單位的例子。北榮悍然抗拒退輔會的人事政策，並且得到醫界的支持，說明了它和退輔會的實質關係早已扭轉，而這也是因為它在專業領域的光芒，已經讓退輔會顯得沒有插手的餘地。

　我並不主張像榮總這樣具有影響力的機構要拋棄它照顧榮民的創辦目的，只是當它所運籌的尺度，不論提供服務或耗費資源都超過了它應該有的標準時，就不能被特定組織據為己有，而應該交給專業或自主營運，以達到資源分配的效率和正義。其他退輔會所經營的「事業」也一樣。從這個角度看，退輔會的角色與功能實在該重新檢討釐清了。（作者畢業於台大地理環境資源學系，目前服役中）
]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/8090427.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/8090427.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Wed, 14 Jan 2009 00:26:02 +0800 紅色警戒紀錄片（線上觀看，完整版） http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/8016971.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/8016971.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Sun, 04 Jan 2009 20:07:42 +0800 立法委員的薪資結構 民脂民膏啊！


!cid_A86B9D890F0F4035A3DDBB6957770DF4@wang9808123ec5.jpg
]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/8016965.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/8016965.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Sun, 04 Jan 2009 20:03:27 +0800 如何用3600救台灣？ 餐食 店舖租金...等營業額及利潤,所以別小看了3600消費券 2.不要買進口貨(尤其是韓國貨)按照上述商業模式,進口商品國內總營業額只有6600元國外7300元,國內總利潤為900元,經濟規模只有國產品一半不到,況且相同商品是互相競爭的,多賣一台韓國手機就可能少賣一台台灣手機,少賣100台台灣手機就有一位台灣工人失業,3600消費券是我國舉債推動,當然應該用在台灣不該流出外國,尤其是韓國對我國產品非常不友善,最近韓國DRAM廠利用韓幣貶值優勢加上韓國政府背後支持流血舉債賠錢賣DRAM,唯一的目的就是要將台灣DRAM廠擠倒,相同的戲碼在液晶銀幕.手機汽車衣服鋼鐵造船各種產業上發生,您可能認為這就是自由經濟,可是韓國政府保護國內市場可就是不講道理,您知道嗎有韓國部長因為抽洋煙下台,韓劇裡面要是出現進口車要將LOGO遮掩起來,用這樣方式韓國人被教育成仇視使用外國貨的人(除非韓國無生產)所有的飯店和公共場合所使用電視不是LG就是三星,看看別人想想我們身為台灣人真該團結 3.消費券一定要在一般商店消費,因為這一波經濟不景氣傷害最大的就是一般商店,它的資本小沒有大財團支撐只能在區域性服務在地客戶,開一家大賣場附近可能要倒閉50家超市及電器行,但是每一家商店都有一個老闆加二位員工,他們的消費能力加起來絕對超過一位大老闆加上100位員工,況且財團發生危機有銀行及政府疏困,那一般商店就只能靠我們這一些街坊鄰居了,所以要善用您的3600消費券 4.一定要把消費券短時間使用完畢,政府規定使用消費券可到九月份,時間還是太長,3600消費券方案是促進消費並不是救濟,是要在目前如一池死水的國內市場,投下一顆金錢巨石好掀起需求波浪,讓國內市場產生經濟流動,如果時間拖太長就像分批投下小石頭效果將大打折扣 ]]>
請大家支持「台灣製造」！！

金融海嘯席捲全球,各國經濟無一幸免,當各國政府紛紛提出救市方案的同時,馬政府提出3600消費券方案,不管您認不認同這一個方法它已成定案,我們能做的也只有花掉它,希望它能如官員所言達到預期效果,但是如何利用少少的3600消費券,達到振興台灣經濟效果其實是有方法的以下是小弟的一點淺見。

1.一定要買台灣製造的好商品 例如:家電 鍋具 3C 產品 衣服
因為這些產品可將您的3600消費券發揮3~5倍效果,當您購買一件台灣製造產品3600元店家可能賺600元,另外3000元向大盤商進貨,大盤商賺300元在用2700元向工廠下單,工廠賺500元後,利用2200元向材料商買材料生產商品,材料商賺200元後又同原料生產商下單原料2000元,原料生產商賺300元後才向國外原物料廠買進原始物料1700元後加工出貨,這樣國內最少經過五層次消費,國內總營業額變成為13500元國外1700元,總利潤為1900元,其中還不包括各工廠的商品運輸,工人薪資
> 餐食 店舖租金...等營業額及利潤,所以別小看了3600消費券

2.不要買進口貨(尤其是韓國貨)按照上述商業模式,進口商品國內總營業額只有6600元國外7300元,國內總利潤為900元,經濟規模只有國產品一半不到,況且相同商品是互相競爭的,多賣一台韓國手機就可能少賣一台台灣手機,少賣100台台灣手機就有一位台灣工人失業,3600消費券是我國舉債推動,當然應該用在台灣不該流出外國,尤其是韓國對我國產品非常不友善,最近韓國DRAM廠利用韓幣貶值優勢加上韓國政府背後支持流血舉債賠錢賣DRAM,唯一的目的就是要將台灣DRAM廠擠倒,相同的戲碼在液晶銀幕.手機汽車衣服鋼鐵造船各種產業上發生,您可能認為這就是自由經濟,可是韓國政府保護國內市場可就是不講道理,您知道嗎有韓國部長因為抽洋煙下台,韓劇裡面要是出現進口車要將LOGO遮掩起來,用這樣方式韓國人被教育成仇視使用外國貨的人(除非韓國無生產)所有的飯店和公共場合所使用電視不是LG就是三星,看看別人想想我們身為台灣人真該團結

3.消費券一定要在一般商店消費,因為這一波經濟不景氣傷害最大的就是一般商店,它的資本小沒有大財團支撐只能在區域性服務在地客戶,開一家大賣場附近可能要倒閉50家超市及電器行,但是每一家商店都有一個老闆加二位員工,他們的消費能力加起來絕對超過一位大老闆加上100位員工,況且財團發生危機有銀行及政府疏困,那一般商店就只能靠我們這一些街坊鄰居了,所以要善用您的3600消費券

4.一定要把消費券短時間使用完畢,政府規定使用消費券可到九月份,時間還是太長,3600消費券方案是促進消費並不是救濟,是要在目前如一池死水的國內市場,投下一顆金錢巨石好掀起需求波浪,讓國內市場產生經濟流動,如果時間拖太長就像分批投下小石頭效果將大打折扣
]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/8009837.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/8009837.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Fri, 02 Jan 2009 22:15:39 +0800 2009的新年禮物！ 如何兼顧開放的同時還能降低台灣的失業率，
確保台灣人民的福祉？
這是大智慧。

中國每年畢業的大學生是100,0000，
台灣每年畢業的大學生是10,0000，
承認中國學歷意味著我們這一代的戰場是整個亞洲，
大家，皮可要繃緊一點嘍！
競爭勢必更加強勁。

中央廣播電台 (2008-09-23 06:17)

台灣馬政府的兩岸開放政策持續鬆綁！馬英九總統22日接見兩岸清華大學校友時表示，教育部已經準備要承認大陸學歷，並開放大陸的學生來台就學，現在正在作業中，最快明年實施。這是馬英九就任總統後，首度明確宣示承認大陸學歷及開放時程。 教育部大陸小組執行秘書周以順表示，目前台灣對大陸國小、國中及高中學歷早已有認證機制，馬總統所稱的「大陸學歷採認」，指的是專科以上學校學歷（包括專科、大學、碩士、博士）採認。如此一來，台灣對大陸各級學校學歷的採認就完全銜接，不再有斷層。 馬總統22日接見大陸清華企業家協會訪問團成員時指出，兩岸在高科技領域的人才可以有更多交流，目前教育部正進行作業，最快明年能承認大陸學歷，並開放大陸學生來台就學，讓兩岸這方面的交流更密切。 教育部表示，目前正研議承認大陸學歷及開放陸生來台具體辦法。教育部長鄭瑞城上任時曾表示，大陸學歷採認起初會「從嚴」，考慮先採認30多所大陸學術聲望好的大學學歷，再逐年擴大範圍。 有關中國大陸學生來台讀大學的入學方式，教育部高教司副司長楊玉惠表示，不太可能由教育部或大學入學考試中心辦統一入學考試，可能方式包括各大學自己招生、幾所大學聯招、大陸學生以大陸大學聯招成績到台灣申請入大學等，目前還未定案。 一旦開放陸生來台，台大、清大及元智等頂尖大學都希望先收大陸的研究生。清大教務長王天戈表示，可甄選或書面審查方式招生；若大學部要收大陸生，涉及如何辦入學考試問題，比較複雜。楊玉惠說，教育部正研擬大陸生來台就學辦法，在不危急台灣國家安全、治安及不影響台灣學生入學權益等前提下，開放大陸生來台讀大學。至於每年開放多少名額來台，政府跨部會正在討論。

]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7985949.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7985949.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Wed, 31 Dec 2008 19:14:25 +0800 外國人看熊貓來台 48960981.jpg






不管熊貓或貓熊，
這兩隻小動物的來台引起的騷動不小。
如果看膩台灣媒體的解讀，
不如看看國外的媒體如何解讀？

西方媒體評中國贈送台灣貓熊／張佩芝, 華盛頓, VOA News

這意味中國政府認為台灣是中國的一省，因為根據《瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約》，中國政府只能把貓熊贈送給中國國內的動物園；外國的動物園只能以借貸的模式取得貓熊。

很多台灣人希望中國移除對準台灣的飛彈或讓台灣加入國際組織，而不是提供台灣資金或動物。

 中國政府贈送的兩隻貓熊團團和圓圓終於抵達台灣。西方媒體星期二在報導這個消息時表示，這象徵兩岸關係的改善，也是中國大陸希望贏得台灣民心的最新舉動。不過報導也指出，許多台灣民眾更希望的禮物是台灣能加入國際組織或北京政府撤除對準台灣的飛彈。


星期二，中國政府贈送給台灣的兩只貓熊團團和圓圓抵達台灣。這個消息引發［兩岸］媒體的密切關注， 許多西方媒體也對這一消息進行了報導。

路透社︰象徵關係改善

　路透社報導說，貓熊抵達台灣象徵中國大陸和台灣關係的改善。上星期，［兩岸］展開六十年來首次的海空直航和直接通郵；中國還計畫在未來三年裡提供台資企業 190 億美元的融資服務。不過路透社也報導說，很多台灣人希望中國移除對準台灣的飛彈或讓台灣加入國際組織，而不是提供台灣資金或動物。


華盛頓郵報︰迷人攻勢

　華盛頓郵報援引美聯社的報導說，兩隻合在一起叫做「團圓」的貓熊抵達台灣，是北京當局展開的最新的「迷人攻勢」，希望台灣民眾能接納北京政府。報導說，中國時常用贈送貓熊給其他國家的模式象徵雙方關係的暖化或關係的突破。報導說，自從台灣總統馬英九上任以來，積極推展台灣和中國進行更緊密的聯結，此舉和前任總統陳水扁的做法有很大的不同。報導表示，中國期待這個禮物能得到很大回報。過去五十多年來，北京政府利用貓熊外交，企圖對包括美國和蘇俄在內的國家發揮影響力。


衛報︰關係解凍

　英國衛報報導說，中國贈送貓熊給台灣做為和平的禮物，象徵兩岸關係的逐漸解凍。報導說，中國於 2005 年有意贈送貓熊給台灣，被當時支援台灣獨立的民進黨總統陳水扁回絕，現任總統馬英九企圖和中國建立更緊密的關係，接受了貓熊，做為善意的表示。


時代雜誌︰貓熊禮物引爭議

　時代雜誌以《中國對台灣的貓熊外交》為題報導說，北京政府贈送團團、圓圓給台灣，象徵台灣和中國與日俱增的友誼，不過這個禮物並不是沒有任何爭議。這對貓熊是中國政府贈送給台灣的一個「禮物」，但是對許多人來說，這就成了一個問題。這意味中國政府認為台灣是中國的一省，因為根據《瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約》，中國政府只能把貓熊贈送給中國國內的動物園；外國的動物園只能以借貸的模式取得貓熊。時代雜誌報導說，在 2006 年，陳水扁拒絕了中國的貓熊，不過馬英九希望能改善和中國的關係。時代雜誌說，讓中國感到高興的是，馬英九最近以時機不適宜為由拒絕西藏精神領袖達賴喇嘛訪問台灣。

]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7932855.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7932855.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Wed, 24 Dec 2008 19:04:09 +0800 不婚、經濟獨立…妳是粉領族敗犬女王？
3年前一位日本女作家酒井順子探討日本未婚女性及其生活的散文集「敗犬的遠吠」，指出日本社會的現象，認定年過30的未婚女性，無論事業上多有成就、在職場叱吒風雲，但只要未婚，就是人生戰場上一隻敗犬。這本書引發日本社會熱烈討論，「敗犬」一詞廣獲注意，酒井順子更儼然成適婚而未婚女性代言人。

但隨著婦女勞動參與率提升，外表光鮮亮麗、職場意氣風發卻不急著踏入婚姻的女性越來越多，這群人不以「未婚」為遺憾，相當享受單身生活，最近三立偶像劇新創出「敗犬女王」詞彙，形容這些時代新女性。

敗犬女王具備哪些性格或想法？1111人力銀行列舉出廿二項特質：包括認為女人婚後仍要繼續工作；一個人吃飯、逛街、看電影也沒關係；厭惡大男人主義；不會對男生撒嬌、什麼都自己來。只要妳年齡在25至40歲間、未婚，且符合其中10項特質，未婚女強人也可以是敗犬女王。

1111人力銀行、三立電視台也全面調查國內廿五歲以上未婚粉領族，發現符合以上特質超過十項者有三成三，其中更有七成受訪者不認同未婚熟女就是敗犬。

若以行業交叉分析後可發現，資訊科技、工商業服務與媒體出版業，敗犬女王所占比率最高。

卅五歲的Francis是廣告公司資深業務副理，年薪破百萬，她在台北內湖有電梯華廈，平常沒事喜歡開車到處兜風，但每當親朋好友問她：「什麼時候結婚？」Francis都回說：「不急！」

Francis相當熱愛工作，她每天工作10至12小時，下班如有應酬，還得搞到凌晨一、兩點才能回家，每到假日時她只想好好睡一覺後，再一個人去做SPA、兜風，「一個人很快樂。」



4636810-1996571.jpg
]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7860133.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7860133.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Mon, 15 Dec 2008 13:09:39 +0800 性別平等！要從我們這一代做起！ 後來也有人回覆，
呵
大家可以看看！


我幾乎每天都會陪家人看娘家，
可是，今天我卻看不下去！
雖然我不喜歡惠君在戲中的角色，
她說的話會令人啞口或是吐血，
但是，二房一再重複「寶貝金孫」讓我很厭惡！
因為我相信在台灣還是有很多家庭是「重男輕女」的狀態，
如果受歡迎的連續劇還會在「無意識」中複製這種想法，
我覺得身為女性的自己還有未來的下一代多麼可憐！
還必須在這種性別不平等中催眠自己，
「帶把的」就是比較了不起！

人都是生而平等的，
不能因為出生時一個「器官」的差異而決定他日後的人生。
雖然戲中的彭大海和大房都會說男生、女生一樣好，
可是，我不知大家是否還是感覺到整個戲中透露出來的還是男生、女生不一樣？
會是因為女孩是惠君生的，
所以就該被貶低？
或是，如劇中說的，
因為惠君他們家缺德事做太多才生女兒？
我實在不喜歡這樣的論調，
那全天下生女兒的都是因為家裡缺德？

戲劇會給人思考，
所以，我希望編劇也可以聽聽觀眾的觀感。

很抱歉！我沒有看完全部的文章就POST文，
如果有重複，就請大家略過。

網友回覆

版大不用抗議了....

蔡正男劈腿,楊俊賢帶應召女去汽車旅館嘿咻...那道德高尚的林校長夫婦不但依然接納他們,還樂得一再把自己女兒往他們身上推,(奇怪莫非全世界男人皆如此,離了他們難道就再也找不到好男人了,還是怕女兒離了婚就沒人要了嗎?!或者是不相信衛生防護局的宣導,想試試AIDS有多可怕,或者想讓女兒們有上社會頭條的機會??!!)

而那麗芳至少離婚前都還持守著原則,沒有跟王翔上床,可是編劇偏偏就要治麗芳一個對婚姻不忠的罪名,讓慈父林校長變成一個頑固老頭,非但不能體諒女兒婚姻受挫的傷痛心情,還一再逼得麗芳在家裡待不下去,弄得麗芳有家歸不得,(怪的是林校長對麗芳很沒耐性,每次講沒兩句話就吵起來,但卻對兩個背叛女兒的女婿很有愛心)

沒錯麗芳是自私任性嬌縱,但這種背骨的父親真的不像一開始那個明事理的林校長,看林校長對麗芳的態度一點也沒有慈父的影兒,所謂虎毒不食子,再壞也是他生的他教出來的吧!!天下人都可以放棄麗芳,但哪有做父親的這樣打壓女兒的!虧他還是大半輩子從事教育工作的人,又不是不知道自己女兒什麼個性,做父母的要勸浪子回頭不是這種勸法吧!!麗芳可能是路邊抱來的,一點也不像是林校長的小孩

還把原本出場的情癡王翔轉性變成大惡狼,結局不用看了...此劇女人做錯事都註定受惡報....已經夠明顯了,只能說女性觀眾能接受的話就繼續支持下去,不能接受就轉台嘍!!抗議無效的...

PS:不過話又說回來...畢竟這裡是台灣,雖然新好男人越來越多,但至今仍走不出傳統,兩性互重的水平明顯有異,社會的認知亦大多如此,不僅是男性,其實也蠻多女性還是會接納丈夫去酒店“逢場作戲”,甚至做到床上去,但絕對沒有男人可以接受老婆出去“逢場作戲”

＊＊＊＊感覺娘家一直有意推崇這樣的兩性觀...就算不是有意,但在戲劇中所呈現的確實如此...＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

原本很支持娘家,但現在的娘家令身為女人的我越看越不舒服,今晚也在想明天還要看嗎????看得蠻累人的...之前的民視十點檔大陸劇“寧為女人”,把女人的寛容跟堅靭表現的很細膩很美,特別是完結篇時的最後一場戲沒有淚水但很令人感動,剎時覺得女人的美是永恆的,並不受歲月的影響...

相較之下忽然覺得台灣編導的手法真是一日不如一日,是因為素質不夠不適合拍ON檔戲嗎?!那衷心建議就不要再拖戲了,見好就收吧!!再要不就改為一個小時,其他時間寧可看別的戲或做別的事...

]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7775561.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7775561.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Fri, 05 Dec 2008 10:27:19 +0800 這一幕會在台灣上演嗎？
http://tw.youtube.com/watch?v=rTOJmsZwJBw

]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7615395.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7615395.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Mon, 17 Nov 2008 21:39:51 +0800 請支持學生運動連署...... 有一名高三女生，正在準備大學學測，
看到這幾天發生的事情，
就跑來靜坐、支持，
讓大家都嚇了一跳！
刮目相看！

如果大家有看了我POST的一些文章，
如果你也支持我們捍衛憲法保障我們的言論自由，
請加入我們！

當然，我不會知道誰有加入、誰沒加入，
這完全是自由的！

補充一下線上連署網址
http://spreadsheets.google.com/viewform?key=pQ_fAjbY0ryYEXUW4JQZGBg
]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7567821.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7567821.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Fri, 14 Nov 2008 01:29:02 +0800 法律人的共同呼籲...... 從政治學家、法律學家、社會學家等各個領域，
政府難道不能想一想？

權力使人腐化，
絕對權力使人絕對腐化......

憲法：無可迴避的合法性基礎，無可迴避的法律人責任
對法律界共同發聲的呼籲

中原大學財經法律學系 助理教授 徐偉群
2008/11/11

馬總統今天在媒體上回應學運時再度聲明，「問題不在報備，而在暴力」。自十一月三日以來，總統與行政院長面對抗議國家踐踏人權、侵犯言論自由的聲浪，除了悶不作聲，就是反覆重申「保障合法，嚴懲非法」、「嚴懲暴力，制裁非法」。對於人們訴求的「憲法」，直到今天都一字不提。很顯然，這個政府正藉著它的媒體優勢，經營一項「去憲法化的合法性論述」。透過這個合法性論述，政府把自己劃歸在守法／好人這一邊，把抗爭者劃歸在非法者／壞人那一邊。他們對待圍城者如此，對待學運也是如此（學生只是可以被寬容的非法者）。這個論述只要成功，人們就會忘卻政府這幾天曾經做過的事，政府就能夠鞏固其足夠的社會基礎，消解反對聲音，從而不必為它曾經做過的事情負責，未來更可以明正言順地繼續做下去。

合法性的前提在於憲法的基本價值，憲法對於法律和所有執法行為有拘束力，違憲的國家行為本身就是非法，這些話在現代法治國家裡，原本就是法律常識，學習法律的馬總統不可能不知道，曾為知識份子的劉院長也不太可能不知道。是以，今天這個政府仍然跳過憲法，在國人面前申言「合法／非法」之別，只能說，足證其良知中並無憲法。他們不但良知中並無憲法，也企圖使人民的良知中沒有憲法。他們知道，只有這麼做，他們的政治意志才能順利貫徹，責任才得以迴避。問題是，馬總統和劉院長何以敢於在媒體鏡頭前傲慢且毫無所懼地一再重申這些話？很顯然，他們咬定了這個做法會成功。他們咬定了，媒體可靠，人民可欺。

我們必須承認這是個危機。我們必須承認，主流媒體對今天的執政者而言確實可靠。我們也必須承認，在台灣，今天仍然有許多人對憲法價值缺乏理解，甚至在年輕世代中也有人理解不清（包括我自己教過以及正在教的法律系學生）。這兩個因素加乘起來，馬政府的圖謀確實可能成功。這個圖謀一旦成功，我們所損失的，並不僅僅是少聽到二句道歉，以及必須繼續看著兩個官員做官。我們真正的損失是，政府可以就此毫無愧色的壟斷合法性論述，於是，這幾天裡面，這個政府所做的，非但違憲，甚至連其口中所說的集會遊行法也違背的非法作為全部被合法化，人民已經受到的非法侵害完全得不到救濟，而在未來，這個政府也可以一手決定人民什麼可說，什麼不可說，何時可說，何時不可說，在哪裡可說，哪裡不可說。這一切，將會在缺乏憲法意識的社會群眾支持下，變得更理所當然。我們還可以想見，在當前馬政府的政治意志之下，社會對立與衝突勢必日益加劇。

所以，我一直認為，今天的運動終始是一場關於合法性論述的權力競賽。我們必須和馬政府比賽，看看是以憲法為基礎的合法性論述，還是去憲法化的合法性論述能夠有效印記在人民的心中。現在看起來，我們居於劣勢。我知道，從十一月六日以來，野草莓運動裡的每一篇聲明都沒有忘記我們是為了政府違法違憲的行為而來，也絲毫沒有遺漏憲法和合法性關係的論述。然而，面對政府直接操作「合法性論述」的做法，我們似乎並沒有集中焦點，正面迎擊。眼前呈現的景象是，我們談的修法被政府接受，但是政府仍是合法，是好人，我們以及那些遭到政府非法對待的人民仍是非法，是壞人。這個景象，我認為，不但為這場運動如何繼續下去帶來問題，更重要的是，它可能已經使我們面臨運動失敗的危機。

我在這裡要建議法律界，在這個時候團結起來，在「合法性論述」這個主題上，對馬政府正面迎擊。這是我們的專長，也是我們的使命。因為我們的法律專長，我們對於「合法性」的論述可以特別有力，讓學法律，開口閉口談「守法」的總統避無可避，逃無可逃。因為我們的法律專長，我們最適合起身揭穿政府愚民式「法治」教育的真相。我們不能成天在課堂上教導學生，要在憲法規範下操作「依法行政原則」，教導學生，違反憲法的執行公務行為不屬於「依法令之行為」，卻在這個時刻任令「合法性」的意義被政府扭曲。我們要向我們的學生證明，憲法最高位階效力，不僅僅是課本上的術語，更是活生生用來對抗政府濫權、扭曲法治意義的最佳武器。這個時刻，就是我們一起讓法律知識成為力量的最佳時刻。我要呼籲法律界的各個社團，在這個時候幫我們把彼此串在一起，共同發聲，共同擔起這個歷史使命。

最後，我也要呼籲司法界一起響應。我們相信，我們有許多同樣受過憲法教育洗禮的司法人員正在線上。你們一定也知道，這幾天裡頭的國家諸多暴行已經是赤裸裸的違法行為。在這個司法尊嚴已經因為諸多違反法律專業、違反法律基本原則的檢察和審判作為而自我沈淪的當口，請你們鼓起勇氣，負起司法者守護憲法、守護人權的責任，對國家的非法行為發動偵查，進行訴追，讓過去我們所熟知的「法治」精神真正落實在這塊土地上，不要再讓違憲違法的執政者認為，司法也站在他們這一邊。

]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7567749.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7567749.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Fri, 14 Nov 2008 01:14:50 +0800 西藏不能自治！ 明日的台灣？

達賴喇嘛︰推動西藏自治努力失敗 對中國越來越失望


〔駐日特派員張茂森／東京三日報導〕正在日本訪問的西藏精神領袖達賴喇嘛三日在東京舉行的記者會上表示，推動西藏更大自治的努力已失敗，他對中國政府的信賴愈來愈小，他呼籲世界各地的藏人本月十七日在印度北部達蘭薩拉召開一場特別會議決定西藏的未來走向。

達賴喇嘛說，中國政府曾指控他煽動西藏暴亂及鼓吹分離主義，對此他表示，「我不是想要讓西藏獨立，也不是中國所說的『分裂主義者』」。他強調，他只希望中國充分保障西藏的宗教以及文化自由，除了外交和軍事之外，給予西藏高度自治，並非中國所說的分離主義者。

達賴喇嘛說，今年三月西藏發生鎮壓事件以來，他的特使與中國政府在五月和七月的談判始終沒有進展。北京不信任他，態度日趨強硬，談判成功的機會也越來越小。在此同時，西藏的情況不斷惡化，西藏內部對他的做法（中間路線）與柔軟態度因此開始出現某些批評，他本身的立場也越來越困難。

達賴喇嘛抵日後曾提及，西藏青年會的成員是「主張西藏獨立的」。他暗示，中國政府應正視西藏問題，因為如果他一貫主張的「對話路線」有所改變，西藏情勢恐會出現混亂。

未來交給流亡政府

達賴喇嘛又說，「我想把西藏的問題交給年輕的藏人，也要和流亡政府商量今後要怎麼做」。他表示，根據流亡政府的憲法，本月十七日將於印度達蘭薩拉召開「藏民代表大會」，聽聽大家的意見，看看以後怎麼走。

他說，目前中國的藏人居住地區，滿街都是人民解放軍和秘密警察，嚴格監視藏人，西藏的傳統文化古蹟、寺院都遭到嚴重破壞。關於中國人權問題，達賴喇嘛說，「中國內部的媒體沒有自由」，他希望在場的新聞記者把這件事好好反映出去。他又說，中國人不是全部都是壞人，壞的只是一些上層的人。

達賴喇嘛此次訪日，是應福岡縣佛教聯合會的邀請，參加該會成立三十五周年大會。達賴預定四日前往福岡縣演講，六日在東京兩國國技館舉行發表演講，七日離日返回印度新德里。
（轉引自自由時報） ]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7562701.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7562701.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Thu, 13 Nov 2008 01:10:19 +0800 為什麼我要去靜坐？ 被新竹的九降風吹得暈頭轉向，好冷！
為什麼要去靜坐？
這群大學生逃避上課嗎？
其實，現在是大學的期中考試期間，
很多人都是人手一書，
坐在寒風中，表達訴求……

我們訴求什麼？
一、馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。
二、警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明，應立刻下台。
三、立法院立即修改限縮人民權利的「集會遊行法」。

馬英九為什麼要道歉？有必要嗎？
警政署長為什麼要下台？

我希望大家在看待學運時，
能脫掉媒體加在你們身上的「藍綠眼鏡」，
而回到一個民主國家的人民應該有的言論自由身上。

首先，在陳雲林訪台期間，
警方可以藉「維安」之名，對各類以和平方式表達不同意見者，進行粗暴的盤查¬、損毀、沒收、禁制、拉扯、驅離甚至拘捕嗎？
如果你家是開唱片行，
只因為有某個大官在附近，
警察就可以衝進你家，關掉音樂、抽出唱片？
只因為有某個大官在附近，
我就不能拿我們國家的國旗？
這很明顯，「國家」侵犯人民的自由，
當然，大家必須把我說的事情和後來去攻擊圓山的那群人分開來討論，
我當然反對暴力，
而且，這種國家無形的暴力更可怕。

根據我們讀過的歷史，
執政黨不敢面對民意時，
會說他們是「暴民」，
他們會造成「社會不安」。
大家想想台灣1979年的美麗島事件！
大家想想中國六四天安門事件！
國民黨在行政院前拉走我們的教授，
警察還打教授，
令人髮指！
這個政權，和六四天安門事件時用坦克車碾過學生的政權，
其相同點都是不敢面對民意。

集會遊行法已經抵觸憲法，
已經有修法的必要。
但是，除了集遊法之外（我希望還有力氣再和大家討論），
還有國家濫權的部分，
這需要被深刻檢討。

現在會發生在別人身上的事，
將來可能也會發生在我們身上。
我們不僅要當「選民」，不管你是藍綠，
更要當「公民」。

我不知道大家對於政治有沒有興趣？
但是，不管你有沒有興趣，
政治都會作用在你身上，
生活裡的每一次事都是政治。
大家不要相信這是「經濟行為」，沒有政治這一類的「鬼話」，
越這樣強調的時候，其實都是「政治」。

從小到大，
父母希望我們好好讀書，
師長希望我們好好讀書，
但是，讓自己變成「知識份子」之後要幹嘛？
如果知識份子不能看見人家所看不見的，
不能為這個社會發聲，
那那……
回去把家裡書架上的書燒一燒，
化成符水喝下去吧！

當然，任何不同的意見都應該被提出，
我們也要彼此學習和傾聽。
哲學家康德說：我們都是以我們有限的能力在掌握知識、掌握這個世界。
所以，我的觀點僅能反映我的能力，
大家可以暢所欲言自己的觀點。
真理，是越辯越明的……
]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7556201.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7556201.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Wed, 12 Nov 2008 02:23:37 +0800 大家都看不下去了！

從11月3日開始，中國海協會代表團來臺與政府簽署各項協定，
同時在臺北各處，就陸續出現警方藉「維安」之名，對各類以和
平方式表達不同意見者，進行粗暴的盤查、損毀、沒收、禁制、
拉扯、驅離甚至拘捕。絕大多數遭致警察暴力相向的民眾，根本
不曾靠近陳雲林人身，有的市民甚至只是路過、停留或單純拍攝
記錄，即遭受上述對待。

透過媒體畫面傳送，我們驚覺事態嚴重—這已經不是維安有否過
當的技術問題、更不只是政黨認同選擇的問題，而是暴力化的國
家公權，對市民社會的嚴重挑釁和侵犯。所有彷彿戒嚴、罔顧自
由人權與民主價值的管控鎮壓，連執政黨的國會議員都質問行政
院長；卻只見身為最高責任主管的劉揆，仍在輕佻地詭辯和推責
。實在令人既錯愕憤怒，又深感羞辱和不安。


我們不禁要問：難道要強化兩岸經貿交流，也必須透過降低臺灣
的民主自由程度、以達成與中國同樣極權統治的水準嗎？

才不過短短幾天，臺灣人民好不容易匍匐建立的民主自由體制，
在滿城的警力、威嚇的氛圍與強勢的防堵中，幾近崩解。我們政
府，在如同警察國家的武裝保護裡，自我陶醉於「歷史性儀式」
的想像、與酒酣耳熱的輪番大宴中。於此，憲法所保障人民的自
由言論與行動權利，完全地被擱置、甚至忘卻。

因為多數的強勢作為根本違憲違法，無怪乎鏡頭前沒有一個警察
能理直氣壯說出，他們根據何種「法律」，執行這般上級交待的
勤務。警察原是保護人民的公僕，如今在這政府由上而下的嚴峻
要求中，競相成了限制與懲罰人民表達意見的打手。我們無意歸
咎個別只能服從上命的員警，相對的，我們嚴正要求下達此一惡
令的政府高層，必須負起最大的政治責任。

我們只是一群憂心臺灣混亂現況與未來發展的大學教授、學生、
文化工作者和市民，在沒有任何政黨與團體動員及奧援的前提下
，十一月六日（四）上午十一點，將自發性地集結於行政院大門
前，以「著黑衣、戴口罩」作為沈痛抗議的象徵，並牽手靜坐至
訴求達成為止。我們的訴求是：
一、 馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。

二、 警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明，應立刻下臺。

三、 立法院立即修改限縮人民權利的「集會遊行法」。


共同發起人：

李明璁（臺灣大學社會學系助理教授）
藍佩嘉（臺灣大學社會學系副教授）
劉華真（臺灣大學社會學系助理教授）
范 雲（臺灣大學社會學系助理教授）
洪貞玲（臺灣大學新聞學所助理教授）
何東洪（輔仁大學心理學系助理教授）
管中祥（中正大學傳播學系助理教授）
張鐵志（作家，哥倫比亞大學政治學博士後選人）
陳育青（紀錄片工作者）
林世煜（文化工作者）
胡慧玲（陳文成紀念基金會執行長）
李昀真（臺大社會系二年級學生）
張勝涵（臺大政治系二年級學生）
吳沛憶（臺大政治系四年級學生）
陳柏屼（臺大社會系三年級學生）
陳家慶（臺大法律系三年級學生）
余崇任（臺大社會系三年級學生）
彭維昭（臺大外文系四年級學生）
楊緬因（臺大人類系二年級學生）
李東諺（政大臺史所一年級學生）
王聖芬（臺大中文系四年級學生）
李冠和（臺大政治系四年級學生）
張之豪（市民）

其他名單陸續確認中…
]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7519157.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7519157.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Thu, 06 Nov 2008 11:06:15 +0800 美國第一位非裔總統的誕生 在電視上看到麥坎在發表落選感言，
他說：
今天之前，你們支持我；
今天之後，請你們支持歐巴馬；
共同為美國齊心努力。

我覺得很感動，
一來是美國用自己的選票選出第一位美國歷史上的非裔總統，
大家想想，種族問題一直存在美國的社會，
就像台灣有族群問題，
在這樣的背景下，
歐巴馬仍當選了，
這就是民主。

二來是落敗者的感言，
我讀過的資料或看過的新聞，
落選的一方不管之前和對方爭得你死我活，
但是，總是第一個跳出來祝賀對方，
並且，
呼籲選民一起為美國努力。

台灣沒有種族問題，
但是，台灣有族群問題。
但問題其實都可以逐漸解決，
端看領導人的智慧。

更重要的是，
美國人有一個共同要努力的目標，
就是生活在這塊土地上的人可以生活得更好。
台灣的政治人物應該也要有這樣的胸襟，
尊重不同的立場，
尊重不同的族群，
不管為台灣或中華民國，
總要有一個可以共同奮鬥的目標，
不是嗎？ ]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7514321.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7514321.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Wed, 05 Nov 2008 12:51:09 +0800 台灣的未來會如何？ 你們怎麼思考台灣的未來？
或是，你們的家人、朋友怎麼思考這件事。
會和中國統一？
還是維持現狀？
或是台灣獨立？
為什麼？
]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7513857.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7513857.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Wed, 05 Nov 2008 10:34:47 +0800 陳雲林訪台為何引發爭議？
這是中國人自己分析的！
大家可以看看他們怎麼分析？ ]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7494433.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7494433.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Mon, 03 Nov 2008 17:18:37 +0800 國旗為什麼不見了？ 欣逢雙十，
整條羅斯福路旗海飄揚，
我仔細地數了數，
約每100公分有一支國旗，
羅斯福路淹沒在紅海裡。
我對國旗沒有什麼特別的感情，
因為上面有某個黨的黨徽，
黨國不分就是我們國旗的「特色」，
我一直覺得國旗應該由台灣人重新設計，
不能將任何一個黨的「黨徽」放在上面，
因為政治是一時的，
台灣卻是永遠的。

今天，羅斯福路上面一支旗子都沒有，
台北市政府果然辦事很有效率！
雖然我不知道撤掉國旗的「目的」是什麼？
但是，今天我在台北只有看到一支國旗，（相較於上禮拜）
那就是台大校門上面那一支破破舊舊的旗子。

大家都知道圓山大飯店已經變成「圓山堡壘」，
表達意見者會變成「暴民」，
只有「乖乖聽話者」才叫「理性」，
我認為，
政府如何防止表達意見的人，
那些鐵網、拒馬，
其實是他們對我們沒有信心。
因為他們一開始就預設了我們可能是不理性的一群，
當然，
你們可能會說保護「外國來賓」理應如此，
的確，
但大家可以再比較之後來台的元首，
就可以知道什麼叫「偏愛」？

我不相信台灣需要一個「救世主」，
除非台灣人自己有guts，
否則用尊嚴和主權換來的只是曇花一現的憐憫和鄙夷。

經濟會好啊？
只要中國客人來......
台灣會更好啊！
只要中國......
這是我們政府的思維邏輯，
一種依附的心態，
依賴而來的終究不會是「幸福」，
而是越來越多的「束縛」。

可惜！咱們「英明」的政府在沒有告訴我們具體如何實施這些政策之前，
就要先跟人家簽約了。
他們的眼裡，
大概只有政商人士，
他們只看到金字塔上面的這一群即使沒人理都會活得好好的菁英，
卻對底層人民視而不見。

大家想想，做個比喻！
我們的政府大概就像一個只看見成績好的學生的老師，
對於那些意見多、成績不出色的人，
他會說這些人不理性、暴民，
他們的訴求無效，
甚至最後剝奪他們講話的機會，
他從來不是瞭解，
為何他們如此急切地表達自己？

書寫，
仍然沒有辦法解決我對於時事的苦悶，
我想，
我們會有更大的力量醞釀著...... ]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7494367.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7494367.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Mon, 03 Nov 2008 16:49:13 +0800 未來的工作在哪裡？ 未來的工作在哪裡.pps

前天問表弟，
清大材料所畢業後要去哪裡？
表弟回答：去美國！

上個禮拜學生跟我說，
老師，如果那個威力彩是我中的，
我就可以去美國讀書！
離開台灣......

在加州理工學院唸書的大學同學，
我問他，
拿到化工博士後，是否留在美國？
他說：不太可能！
大部分的人還是要回台灣，
當然有分自願和非自願。

一個橫亙在眼前的現實是，
有些人把「出走」當作解決現況的辦法，
但是，出走的不是高官子弟，
就是要含著金湯匙出生、家有恆產的子弟，
那麼，我們這些小老百姓就要被這些官僚、高官害的悽悽慘慘？
他們或他們的子女可以遠走高飛，
但是，我們就只有台灣。

希望大家可以看看這個檔案！
關係著你我的未來......

]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7494219.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7494219.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Mon, 03 Nov 2008 16:35:15 +0800 年輕人的政治冷感
Martin Niemöller的詩

Als die Nazis die Kommunisten holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Kommunist.

當納粹抓共產黨時，我沉默了；反正我也不是共產黨。

Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Sozialdemokrat.

當社會民主黨被關時，我沉默了；反正我也不是社會民主黨。

Als sie die Gewerkschafter holten,
habe ich nicht protestiert;
ich war ja kein Gewerkschafter.

當工會幹部被抓時，我沒抗議；反正我也不是工會幹部。

Als sie die Juden holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Jude.

當猶太人被抓時，我沉默了；反正我也不是猶太人。

Als sie mich holten,
gab es keinen mehr, der protestieren konnte.

當我被抓時，已經再也沒有人可以抗議的。
]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7477931.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7477931.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Fri, 31 Oct 2008 14:01:58 +0800 當他們都被踢了臀部之後...... 就是中國海協會的副會長被嗆的新聞，
當然我們的媒體說他是被打，
如果我們的媒體說的是「真的」，
我們當然譴責暴力，
但是，接下來我想要剖析兩個場景。

中國的毒奶事件尚未落幕，
戕害台灣人身心的物資來自中國，
中國不僅沒有道歉，
也沒有任何的賠償，
這是中國錯在先。
接著，明明是海協會赴會長的張銘清以「學術」之名到成大參加研討會，
以廈門大學新聞傳播學院院長的身份來台參加傳播與影像藝術的研討會，
大家想想，
中國在奧運裡面「影像」都造假，
果然，他們最有「資格」來參加。
而後，他參觀孔廟時被嗆，
還被踢了臀部。
接著，台南市的警察局局長降職，
處理速度「異常」快速！


另一個場景也是同樣被踢了臀部的，
就是那個捲入洗錢風暴的陳水扁，
如果陳水扁最後被司法判有罪，
那他錯在先。
後來，他出入法庭被踢，
踢他的那個人叫做蘇安生，
是所謂的「愛國同心會」的成員，
他踢了陳水扁的臀部，
接著，他成為國慶日的座上嘉賓！

大家不覺得非常氣憤嗎？
這兩起都是被遭到暴力的對待事件，
咱們的政府卻是「雙重標準」，
即使我再不喜歡中國，
張銘清如果被欺負，
我們譴責暴力！
即使我們再不喜歡陳水扁，
但是，欺負陳水扁的人可以成為「嘉賓」！
真是荒謬！

我不喜歡阿扁，
更討厭張銘清！
但是，我更生氣這種不問是非的社會。
這不是告訴我們的孩子，
以後要欺負台灣人，
這樣可以出頭天。
不能欺負中國人，
不然會被懲罰。

大家都知道教育要一視同仁，
不然，學生會計較為什麼犯一樣的錯，
處罰A卻不懲罰B，
只因老師比較喜歡B。

沒有人希望被不公平的對待，
沒有人希望被暴力對待，
可惜我們的社會「立場」決定了「是非」，
令人髮指！


]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7426857.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7426857.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Thu, 23 Oct 2008 01:26:40 +0800 少女遇襲 老翁一吼嚇退色狼 而且「推陳出新」，
大家都要注意啦！
防人之心不可無，
盡量避免一個人走到無人的地方。
多一些提防，少一些遺憾，
即使是熟識的人。

比較遺憾的是，
在高度現代化的社會，
人與人的關係似乎更加疏離，
這也是無法避免的。
每次看到這類的新聞，
覺得政府應該要規劃一套機制，
一套制度，
來解決這樣的問題。
我還是相信，
如果一個人犯案，
可能有機遇的問題，
但是如果很多人而且越來越多人這樣，
就是結構、制度出了問題。

一個社會還是要盡量顧及到每一個人，
不然，很多的青少年問題、成人犯罪，
最後還是要全民買單的。


中時電子報╱許素惠／雲林報導 2008-10-20 03:38

「少年仔！你在做啥米？」雲林縣某高中女生十九日購物途中被色狼強拉到花生田要性侵，她拚死抵抗，扭打中咬了色狼一口，還以手機打一一○，但因遭壓住無法與警對話，千鈞一髮之際，七十五歲老翁陳清砂路過，不畏老邁身軀，義勇喝斥嚇跑色狼。

一一○勤務中心雖接獲女學生報案電話，但卻丈二金剛，不知發生什麼事情，只隱約聽到「救命呀！」掛上電話，隨即清查發話地點，並不斷回扣。

抵死不從張口咬 機靈報警

某高二女生昨天清晨七點多騎腳踏車上街購物，行經元長龍岩村小農路時遇到色狼，被強拉到花生田裡壓倒在地，企圖扯開衣服性侵。女學生抵死不從，拚命反抗，被色狼打得遍體鱗傷，她也不甘示弱，趁歹徒欲將她翻身脫牛仔褲之際，狠狠朝手臂咬了一口。

機靈的她，更在危急時以手機撥一一○，雖然打通，但因手被壓住，無法與警察對話。千鈞一髮之際，陳清砂正巧路過，「我以為是野狗在摧殘作物，農夫在趕狗，趨近一看，哎喲喂！原來是瘋豬哥正在摧殘小女生。」

老翁路過 撞見瘋豬哥使壞

陳清砂不畏對方年輕力壯，逼近大聲斥喝「少年仔，你在做啥米？」色狼見人來，趕緊拔腿逃逸。此時，女學生手機響起，是警方回扣電話問發生什麼事。陳清砂扶起被打得渾身是傷的女學生到派出所報案。

純樸農村，光天化日竟有女生被欺侮，原本休假要載妻女出遊的客厝派出所長曾既塘獲悉，取銷休假，更驚動縣議員蔡明水與許多憤怒村民加入擒狼，陳清砂也跟著大家在村內、村外搜查，終於在東庄找到可疑的許嫌。

廿二歲的許嫌有性侵前科，七月才假釋出嶽，初始他矢口否認，經員警察看其手臂咬痕，他才百口莫辯、俯首認罪，被依妨害性自主收押，檢察官李文潔要求強制就醫。
]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7406849.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7406849.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Mon, 20 Oct 2008 22:08:41 +0800 北一女生爭褲權 也曾發生過像北一女這樣的事情，
當時學校應該是以「傳統」來說服我們。

現在長大了，
覺得「傳統」也是被「創造」出來的，
女生不一定要穿裙子啊！
為什麼大家那麼怕女生不穿裙子啊？

其中有一段話我滿認同的，
就是關於穿褲子比較方便這件事，
但或許有女生認為穿裙子比較方便，
或是她們比較喜歡。
所以，應該可以開放一點，
裙子、褲子都可以......
那如果有男生要穿裙子來上課，
也未嘗不可，
怕學校又說，
「傳統」、「傳統」......

小綠綠校服和黑色百褶服是北一女中的重要標誌，偏偏現在有學生認為穿裙子很不方便，下半身換上運動短褲，因此校方特地在這學期訂了新規定，進出校門都得穿全套校服，否則要罰勞動服務甚至記警告！這麼一來更引發學生反彈，決定要爭取穿褲子的權利。


北一女學務主任簡麗賢：「這是一個議題，可以讓他們去討論，大家來聽聽。」

黑色短褲拿在半空中，又是說明、又是解釋，這褲角繡上北一女標誌的運動短褲，就是爭議來源。北一女學生：「穿體育褲比較方便，就可能比較好活動，穿裙子很不方便啊，就是可能遲到之類，要跑或上學、背書包也會勾起裙子，穿完裙子之後就在外面換回來。」記者：「換褲子嗎？」北一女學生：「對。」

就是這麼誇張，因為北一女禁止學生進出校門穿體育服，否則就給紅單處罰，必須勞動服務，再不聽勸三張紅單就記警告。光是半個月下來，已經開出超過70張紅單。會不會太嚴厲？校方強調北一女的小綠綠制服加百褶裙畢竟是指標，但現在要穿的人有意見，學校也不是不能商量。

簡麗賢：「穿著到底怎麼樣，才能夠適合服儀的一些規定，這個部分也可以透過班聯會、班代表大會來討論。」

釋出善意，要學生冷靜冷靜再商量，北一女生爭褲權，就看最後定調是傳統重要，還要方便重要。

]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7325953.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7325953.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Tue, 07 Oct 2008 22:14:37 +0800 雄偉建築的背後 untitled.jpg

上圖引自大紀元

每當我們出國旅遊，
瞻仰世界各地的景觀時，
例如：當你爬上中國的萬里長城，或是埃及的金字塔......
希望大家也能想起下面這段話，
這是這幾天的讀書心得：

在過去的時代，
這些亞洲國家除了民用的和軍事的開支以外，
還有剩餘的生活資料，
可以用於華麗或實用的建築。
這些國家可以指揮幾乎全部非農業人口的手臂，
而對這些剩餘生活資料的唯一支配權又完全屬於君主和祭司，
所以他們有能力興建那些雄偉的建築物。

大家想想那些巨大的雕像或龐大的建築物，
不知你是否想起當時科技不發達如何搬運這些沈重的石塊？
想想這些出賣自己勞動力的底層人民，
他們的手臂支撐起今日的建築物，
他們的血汗堆疊出過往帝國的光輝，
但是，在歷史上不會留下他們的名字，
只會徒留血汗的凝結（建築物）供後世憑弔......

所以，看到這些所謂的「古蹟」時，
或許也是一種對於為政者的諷刺吧！ ]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7270117.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7270117.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Wed, 01 Oct 2008 01:03:24 +0800 外面用餐的可怕！有空自己下廚吧！ 這是基於健康的理由，
下面的文章大家參考看看！
感覺上，越好吃的東西要越小心！
大家還記得居仁附近有一家很香很香的魯味嗎？
在繼光街......不知道現在還在不在？
有幾次王梅也忍不住買來吃，
我看他的櫥櫃下，
放著一桶一桶黑黑的液體，
不知道是什麼？
但就它的味道而言，
可能不是單純的醬油，
喜愛美食的人要注意了，
有時還是吃些清淡的東西，
以免在體內累積太多化學的藥劑......


認識現代食品的科技
●現在的硝，今已經變成了另一種「味精」，不少餐廳到處都在用了。
硝是一種還原劑。
用硝來炒菜，只要放一點點，肉又紅又嫩，青菜又脆又綠，味道鮮又好。而且硝的價格只有味精的一半。所以現在有一種餐廳，標榜菜都不放味精的，又有好原味、好色澤。菜中 放的就是硝。做生意的，別人放硝你如果堅持不放，你的青菜會黑，肉又不香嫩菜色，你怎麼競爭?

●再勸愛吃魯肉飯，焢肉飯的人要注意了!!
豬肉加上硝，好吃得不得了，而且肉又Q嫩又香滑，肉色又好，是你最不能忘情的好滋味。但硝的含量是平常的一萬倍。
所以現在外面賣的魯肉飯，焢肉飯，放硝的很多，小心為妙。

●另外，樟茶鴨等菜色一定放硝，所以不應多吃。
而外面賣的白斬豬肉， 白斬雞肉煮好後，會特別再浸一下硫酸鈉，這樣可以放一個星期以上，肉質都新鮮不壞，也不須要冰箱。

●觀光區的海鮮：
觀光區的飯店，現在都永遠不怕沒客人來了。客人少的飯店，也不怕東西會壞。因為肉與魚都可以放很久，還能又嫩又鮮又Q，保證沒有人吃得出來。

●乾貨：
金針、蓮子、筍乾(焢肉)、竹笙、柿子乾、蜜餞等等，一定必加硫酸鈉。

●新鮮物：
新鮮的蓮子， 10小時即變黑。而新鮮的竹筍，挖出來後4小時內不使用，底部會變黑。這些本來都不能保存的，但現在都不會黑了。
怎麼會這樣呢?因為這兩者 都是浸過硫酸鈉以後，再上市，或塗抹泥土來掩飾。

●海鮮魚蝦：
注意看， 所有的魚一下船上岸，馬上淋上一桶水。那可不是水，而是『硫酸鈉』。永保新鮮。

●市場的肉：
現在黃昏市場的魚肉雞肉，不但不發臭，而且越晚越鮮。以前媽媽教的如何看魚腮是紅色，眼睛是清楚的、肉有彈性，都不管用了。因為只要潑上

硫酸鈉，魚肉雞肉永遠新鮮，有彈性，而現在的蝦仁，怎麼炒都又大又肥，不會縮水，又很新鮮，為什麼跟以前不同呢?~~浸了硫酸鈉。

●你怎樣才能知道，你買的肉有沒有潑上硫酸鈉呢?
試試一個方法吧： 把自已煮好的不放鹽的白斬豬肉、白斬雞肉不要放冰箱，就放在外面。如果明天它居然還是好好的，如果它三天五天都好好的不臭，它就是潑上硫酸鈉的--長生不老肉。

●台灣人愛吃鹽酸(就是氯化氫HCl)
鹽酸是製造酸筍、酸菜(牛肉麵)、鹹菜(鴨 )所必須用的。而且你知道嗎?鹽酸也是發酵醬油、蠔油的必需品。

吃醬油要吃自然發酵的，但市面上已很少。酸筍要泡水20分，換水四次，才能用。吃鹽酸泡的這些食物，一定有害人體。而且：烹製酸菜、酸筍等食物不宜用鋁製容器，加熱過的酸筍酸菜也應避免放入含苯的包裝物內(如保麗龍)。

●台灣人愛吃硫酸(亞硫酸氫鈉)
若以為台灣鄉下樸實，食物應該沒有問題，那就錯了。經驗指出，對食物與化學用品知道得愈少的人愈容易在不知情下用到毒，危害到大眾，而不自知。硫酸，只要加了這東西，則色澤保鮮，味道變香又鮮好吃，口感則變有彈性。

●台灣人愛吃硝(硝酸鈉)
以前硝或硝酸是拿來做香腸、火腿、叉燒肉的硝用量應該是70 個ppm，也就是百萬分之七十。所以香腸不要自已在家中做。媽媽做的香腸最毒，雖然不用死豬肉，但是硝的用量，無法抓到百萬分之七十嘛，所以一定會多放好幾十倍，甚至於幾百倍以上。
而如果食物中含有硝酸鈉，其中則有1/27 機會會被吸收變成亞硝胺，一進入腸胃，即能致癌。

●一直以來，都有那麼多的死豬肉，怎麼處理的?
好吃的香腸啦!!用死豬的黑血、黑肉，先漂白，再加色，用血紅色分離法，然後加上硝，真是又甜又香，又紅又 Q的。
所以 香腸、金華火腿、臘肉不要多吃。
像香港名店阿一鮑魚的高湯，號稱用金華火腿熬煮的，含高量的硝酸鈉，吃多了，也就完了
]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7269159.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7269159.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Tue, 30 Sep 2008 22:38:07 +0800 中國毒奶事件
「聯合新聞網」之前有這則新聞：
三聚氰胺容許量》紐國5ppm 歐盟2.5ppm
更新日期:2008/09/28 07:10 記者施靜茹／台北報導

這是政府後來改變對於三聚氰胺標準的根據，
歐盟和紐西蘭的食品安全官方網站，昨天都緊急貼出三聚氰胺容許量最新公告，其中歐盟將容許量訂為二點五ppm（百萬分之一濃度），衛生署雖已初步掌握，但不敢告訴台灣民眾。

而英國食品標準局的網站，這兩天也在網頁發布歐盟食品安全委員會有關三
聚氰胺容許量，也是訂為二點五ppm，並指歐洲販售乳製品含三聚氰胺風險很低。

這是咱們的「新聞報導」，
如果要讀全文，可以連上http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080928/2/16p70.html

但是，事實是這樣嗎？

這是馬政府所謂的「根據」嗎？

有朋友提供下面的資訊，
大家自己去判斷一下！

一〉根據紐西蘭政府網站，紐西蘭幼童單日危險量為 1 ppm：
http://www.nzfsa.govt.nz/publications/media-releases/2008/26-sep-melamine-response-update.htm
"However for starter infant formula, this level will be set to the
current level of test detection of 1 ppm."

二〉歐盟食品管理局網站公佈的TDI〈每人每日容忍量〉標準依然 0.5 ppm。請注意，這是每人每日容忍量〈請見下面說明〉，不是產品容許含量上限：
http://www.efsa.eu.int/EFSA/efsa_locale-1178620753812_1211902098433.htm
"High levels of melamine can primarily affect the kidneys. EFSA
applied the TDI of 0.5 mg/kg body weight for melamine in a specific
case of contamination in 2007[3]."
(mg/kg = ppm)

三〉英國食品標準局的網站，原文在：
http://www.food.gov.uk/news/newsarchive/2008/sep/melamine
裏面的確提到，來自中國牛奶成份超過15%的產品必需受檢，三聚氰胺成份超過 2.5mg/kg的產品必須被銷毀。
"All products from China containing more than 15% milk as an
ingredient, or products where the percentage of milk content cannot be
established, will be subject to documentary, identity and physical
checks, including laboratory analysis, to determine that any levels of
melamine present in the product do not exceed 2.5 mg/kg. Those
products with more than 2.5mg/kg will be destroyed."


可是，事情就這樣了嗎？請注意，後面都還有一段：
"There has been a longstanding ban on the import of milk and other
products of animal origin from China as controls on the food industry
in China do not meet the very strict requirements set in the EU."
由於中國的食品工業不符合歐盟的規定, 所以來自中國的牛奶及動物製品已經長期被禁止進口。

歐盟是全面禁止中國乳製品的。

歐盟網站上的容許值只是說，在這樣〈不知危害有多大〉的危機發生之下，你吃多少大概不會立刻死，可是長期危害還是不清楚。請見該文件中：
[3] Because there is uncertainty with respect to the time scale for
development of kidney damage, EFSA used the TDI of 0.5 mg/kg body
weight which is protective for exposure over a lifetime in considering
possible effects of exposure to melamine over a relatively short
period, such as might occur with repeated consumption of melamine
contaminated products

而且強調，在不完全的數據下，歐盟是用最壞的〈高劑量〉情況，做最壞的推測。歐盟食品管理局強調，目前並不知道這樣的三聚氰胺污染是否會在歐洲發生〈因為中國乳製品在歐洲全面禁止〉。
In the absence of available data for contaminated milk powder, EFSA
also used the highest value of melamine, reported in Chinese infant
formula as a basis for worst case scenarios. EFSA stressed that it is
not known at the moment whether such theoretical high level exposure
scenarios could occur in Europe.
]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7264975.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7264975.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Tue, 30 Sep 2008 00:11:19 +0800 中國學生來台就學，考試加分？ 酥餅2008/09/23

教育部最近公布大學法及專科學校法條文修正案，增列「港澳及大陸地區學生」為「特種考生」，比照蒙藏生、僑生，以外加名額方式錄取，預計兩年後開放大學招收中國學生。甚至還考慮比照給予升學加分優待。這種嚴重違反公平正義的決策，真是令人匪夷所思。

如果中國學生來台就讀還能享受加分優待，以中國學生數量之多，可以想見，台、清、交、成等名校一定充斥中國學生，到時候會造成台灣人納稅，中國人念名校的世界奇觀。更與當初馬英九主張開放中國學生來台就讀所持的理由，說是為了那些招不到學生的大學找尋學生來源毫不相干，招不到學生的學校，依舊招不到學生。

與教育資源不知比台灣豐沛多少倍的美國相比，國際學生到美國公立學校就讀不但沒有任何優待，還因為父母沒在當地繳稅，必須繳納外地學生的學費，通常是本地學生的五到十倍之多，台灣竟然反其道而行，徹底違反最基本的公平正義原則。

教育部目前對外的說法是，特種學生的名額是額外錄取，並不影響台灣學生的權益，這是一種欺騙，因為只要增加錄取學生，要不就必須增加學校的師資設備，不然就會導致教學品質下降，就算中國學生的名額是額外錄取的也會耗費台灣的教育資源；反過來說，要是把這些額外開放給中國學生的名額開放給台灣學生，也會增加台灣學生進入好學校就讀的機會，光是以同樣條件與學費讓中國學生大量來台就讀就已經影響台灣學生權益了，更何況是用加分的方法優待中國學生，實在太過荒唐。

另外，當中國學生大量取得台灣學歷後，也會嚴重影響台灣學歷的價值，影響畢業生的薪資與工作機會。如此一來，已經因為股市下跌喪失經濟安全、因為風災處理不當喪失人身安全，因為中國食品進口管控不當喪失食品安全，因為兩岸與國際問題處理不當喪失國家安全的台灣將因年輕人的未來沒有希望而遭受更強烈的打擊。

只是年輕學子們跟家中有年輕學子的家長們，你們意識到馬英九以靠中國為由，凡事送中國的可怕作法的危險與對你的影響了嗎？如果覺醒的人太少、太晚，台灣恐將萬劫不復。
□ 〔 資料來源： 酥餅的BLOG | 引用網址 〕 ]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7236117.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7236117.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Tue, 23 Sep 2008 20:21:02 +0800 很妙的回答！
〔本報訊〕大陸贈送台灣的一對貓熊，傳出有民間認為用租的，避免被中國視為國內地區間的轉移而有損國格。國民黨立委林郁方對此表示，從憲法來看，中國大陸還是中華民國的國土，貓熊也可說是我們的野生動物，用送的根本不算是有損國格。

這名國民黨立委強調，
根據憲法，
中國的領土是包含在中華民國內，
所以，熊貓本來就是我們的！

後來有人回答，
那一千多顆飛彈也沒甚麼好撤的，
反正也是我們的!
哈哈！


]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7153483.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7153483.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Wed, 10 Sep 2008 21:16:14 +0800 熊貓與政治 台灣女子是否應該接受中國男人的求愛玩偶：熊貓兩隻！
而且上面還寫著團團、圓圓。（就像玩偶上面寫著：要永遠在一起那之類的字眼！）
如果台灣接受中國的禮物，
中國會不會覺得台灣愛他？

不知道如果說改名為獨獨、立立，
他們還會不會送我們？哈

下面這位國民黨立委，
真是令人傻眼！
中國大陸還是中華民國的領土？
沒有知識也要懂得查知識，
大家去看看聯合國的網站，
連中文都是用簡體字，
這表示聯合國承認的是中華人民共和國，
而不是中華民國。

網址：http://www.un.org/chinese/

大家去查查有沒有「中華民國」？
我用R開頭去查
只有 R 加入日期 日本 1956.12.18 瑞典 1946.11.19 瑞士 2002.9.10 

再看看聯合國的網頁，
大家就可看到，
這世界上被承認的只有「中國」，
沒有「中華民國」，
所以，你說這世上沒有「中華民國」是「事實」！
「中華民國」只存在歷史課本裡！
為什麼台灣的政治人物還要一天到晚中華民國！
這是愚民！

安全理事会 　　安全理事会有15个成员国。联合国宪章指定五个国家为常任理事国，大会选举另外10个任期两年的理事国。理事会非常任理事国的任期终止于其国名后括号内年代的12月31日。 　　安全理事会的五个常任理事国为中国、法国、俄罗斯联邦、联合王国和美利坚合众国。

送貓熊有辱國格？　林郁方：本來就是我們的！
〔本報訊〕大陸贈送台灣的一對貓熊，傳出有民間認為用租的，避免被中國視為國內地區間的轉移而有損國格。國民黨立委林郁方對此表示，從憲法來看，中國大陸還是中華民國的國土，貓熊也可說是我們的野生動物，用送的根本不算是有損國格。 ]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7152537.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7152537.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Wed, 10 Sep 2008 16:21:16 +0800 我們應不應該在一起？ 我和大桶都覺得很想幹譙，
這是我們的立場：台灣應該是台灣人的台灣。

我深知「政治」一向是敏感的話題，
但我一直不迴避，
不然大家的公民都是讀假的，
政治不就是管理眾人之事，
也就是我們大家的事。

我期待大家在思索自己人生的同時，
也可以思索台灣的未來，
因為這兩者是無法切割的。

我喜歡用男女關係比喻中國和台灣，
如果你覺得這兩國應該在一起，
也可以提出自己的看法來說服我們。
Feel free to talk about it!

常常有人說，
我們是炎黃子孫，
可是我有疑惑的是，
為什麼我沒有感覺？

什麼決定我們屬於哪一國的人？
美國是屬地主義，
只要生在美國，你就是美國人。
日本是屬人主義，
必須要雙親有一方是日本人，
才可以成為日本人。

我認為在民主國家，
人民有權利決定自己要當什麼人，
這是台灣的最高價值。
但是，希望這個決定不是被媒體所洗腦，
被在上位者所魅惑。

我一直希望遇到有人可以說服我是中國人，
讓台灣這個女子屬於中國，
嫁給中國，
但是我一直都沒有遇到可以挑戰我的想法的人。

]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7145889.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7145889.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Wed, 10 Sep 2008 00:00:19 +0800 依賴得來的幸福，不是真正的幸福！ 依賴得來的幸福，不是真正的幸福！
真正的幸福是要自己掙來的！

台灣是位於西太平洋上的一位美麗姑娘，
過去她的發展和資源讓鄰國覬覦；
中國是號稱擁有五千年歷史的魁梧男人，
這個男人非常喜歡台灣，
常說，
妳是我的女人！
（台灣是中國神聖不可分割的一部份。大家以後看簡體書，包你一定會讀到！尤其是文學、歷史類的）

中國很愛台灣，
他常說，
如果妳敢離開我，（台灣如果敢獨立）
我就打妳！（對面有一千枚飛彈對著妳）

中國很愛台灣，
他希望可以獨佔她，
不希望她有任何朋友。（台灣的邦交國一個個背叛她）

中國很愛台灣，
妳需要錢、需要發展經濟，
我可以「繞」人來，（中國觀光客來台）
但妳不乖的時候，
我就可以斷妳後路。（中國觀光客在哪裡？）

偏偏台灣這個女子不夠獨立、不夠自主，
她以為只要巴著中國這個男人，
就可以從此過著幸福快樂的日子！
朋友！
我們都知道這叫「童話故事」！

台灣這個女子眼看中國對她稍一冷淡，
開始拿熱臉貼人家的冷屁股，
說
我不要朋友（外交休兵），
我不要主權（承認兩人只是一個個體，而不是兩個獨立的個體），
台灣委曲求全，
深怕中國不再愛她，
她不知道，
當她越依賴對方（中國），
中國對她越來越肆無忌憚，
她以為這樣可以獲得「真正的幸福」！
台灣不懂「若即若離」才可以贏得尊重！
（有唸過「古文觀止」的都知道，小國要如何生存，不是依附大國，
而是利用兩大國的衝突獲取利益。）

中國的文攻武嚇就是「暴力」，
台灣這個女人還說，
沒有！沒有！他打我是因為他愛我啦！
有看連續劇的都知道，
家暴會一再發生，
很多女人生活在暴力陰影下卻無法掙脫。

這就是台灣的現實！

我想告訴我們的政府，
幸福不是依賴某一個國家而來的，
台灣這個女人要自己堅強起來。
只要她自己不要看輕自己，
她有潛力活得更好，
但是，如果她繼續依賴，
幸福，就會離她越來越遠......

不要忘了！
靠自己掙來的幸福才是真正的幸福！
拿人手軟......
個人如此，
國家亦是如此...... ]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7113025.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7113025.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Thu, 04 Sep 2008 20:44:56 +0800 別人才有意識型態ideology? 真的只能用「不爽」兩個字來形容！

有些學者、作家永遠以為自己沒有「意識型態」，
他們的反對者才有「意識型態」。

我想大家很常在新聞裡面提到民進黨、本土派充滿「意識型態」，
但是，國民黨就沒有「意識型態」？

就我對於社會科學的認識，何謂「意識型態」？
所謂意識型態是探索我們最基本的觀念的基礎和正確性。
簡單說，意識型態就是一種「概念」。

我想兩大政黨的人都無法反駁自己「沒有」意識型態，
包括你我在內，
我們都有屬於自己認知的一套信念，
即使你說自己完全「沒有立場」，
沒有「意識型態」，
但是，我要說你這樣的立場也是一種「意識型態」！

意識型態總伴隨貶義出現，
意識型態是一些「他人的思想」，
很少是我們自己的。
所以，有的人總是以為自己沒有意識型態，
唉！往往說自己沒有的人，其實擁有最多！

孩子！不要相信學校那些老師說自己是「中立客觀」，
可是你仔細去觀察他，他其實也有特定的立場，
最怕的是那些「包裝」自己想法而不肯正視自己的人。

這個世界上沒有一個人可以站在蹺蹺板的正中間，
而且，或許你可以觀察，
往往說自己是最客觀的人，卻是最主觀的。

你們讀的任何教材，都是被意識型態選擇過的，
以前的年代，還要讀「南海血書」這種東西。

那有沒有辦法避免？我想很困難！也不可能！
但是人是會思考的動物，
我們必須先把它學起來，
然後才能批判這些東西。

以下就是這些自以為客觀的學者，
老是以為別人才有意識型態而自己沒有！
唉

雖然教育部決定延緩一年實施備受爭議的九八課綱，但學者們仍然急呼「停止九八」！政大教授周祝瑛、台大教授黃光國、作家張曉風等學者召開記者會，認為雖然政黨輪替，但課綱依舊換湯不換藥，文史課程中依然充斥意識形態。張曉風說，「馬上得天下、馬上治之乎」，得天下如果要花一分力，治天下就要花十分力，希望政府正視教育政策。(陳映竹報導) 台大教授黃光國表示，九八課綱根本是找一群學者、書商，大家各寫一段拼湊出來的，痛批教育部根本就是以「包工程」的方式，利用成立委員會來決定「九八課綱」。黃光國認為，教育部應該負起責任，發揮國家教育研究院功能，教育部成立這麼多小組，卻都找來同一批人，委外教育政策，讓許多決定充滿民粹。 作家張曉風則是不滿國文課本選材充滿意識性。他說，在教科書中放入台灣文學的原則很好，選材卻很粗糙。他舉明朝文章「東番記」為例，通篇的番字滿充對原住民的歧視，腦筋裡都是「漢人沙文主義」。 雖然九八課綱暫緩一年實施，張曉風等學者卻不宜為然，認為應該立即停止，微調九五暫綱，作為未來課綱規劃的參考。 ]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7044421.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/7044421.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Fri, 29 Aug 2008 02:01:00 +0800 一個旅外中國人的發言（曹長青）


陳水扁的問題和國民黨的問題，實在有本質上的不同。且不說陳家資金的來源尚待司法判定，即使他的錢是貪污或其他不法手段所獲、被法律定罪，他的罪也和國民黨不可同日而語。兩者的不同在於「罪」的性質不同。陳水扁如被定罪，也只是個人的貪心；而國民黨的罪是剝奪你的選擇權，並迄今仍在為這種剝奪而竭盡全力。陳水扁如枉法，他會去坐監；但在直到今天的台灣，國民黨仍然幾乎就是法，這才是真正的可怕。



貪腐是人性弱點導致，它在任何國家的任何政黨都永遠不可能杜絕，只能靠制度的完善而限制。陳水扁無論是（身）進牢獄，或（心）下地獄，最受懲罰的是他本人。國民黨的問題是讓台灣人民受懲罰。這是一個根本的不同。



我們看中國，它今天的可怕，不是有多少腐敗貪官，而是它剝奪人的選擇權；在剝奪自己人民的選擇權的同時，還要剝奪台灣人民的選擇權。



一個人自己怎麼墮落都不那麼可怕，可怕的是他來管你的事。那個毀掉自己的人或許令你痛心疾首，卻不值得你咬牙切齒。而只有對那些不尊重，並要干涉你的自由、你的選擇、你的生活方式的人，才值得你痛恨、與之勢不兩立、並戰鬥到底。



國民黨真的那麼痛恨貪腐嗎？當年那兩個小金庫的幾十億都花到哪裡了，有人追究嗎？更有那巨額黨產，就算他們合法所得，又是怎麼揮霍的呢？他們黨內有人去查嗎？宋楚瑜的幾億元興票案出來，不是還拿了三十六個百分點的選票嗎？馬英九把特支費直接轉私賬，不僅無罪，且高票當總統；而那個遵命做帳的小秘書卻去坐監。荒唐至此，誰還有話可說嗎？



這個案子不是司法部門在證據確鑿後正式起訴陳水扁，而是通過刻意安排的爆料方式公布於眾，要的就是煽情效果。藍營有人叫喊讓陳水扁切腹自殺，不奇怪。但如果綠營元老級人物也跟著喊要陳水扁跳海的話，這種情緒就會誤導民眾，使他們按國民黨期待的方向思考問題，這正是藍營要達到的效果。



今天，陳水扁已不是總統，一介平民，交司法就是。曾出錢出力支持陳水扁競選的人，也不必痛悔萬分，因為你支持的是自己的理念，陳水扁代表這個理念贏了兩屆執政權。八年，這個理念更加深入人心。今天，千萬別為眼前的痛心而模糊了原則。這個世界上，沒有任何罪比干涉你的自由、你的選擇權更嚴重。（作者曹長青為獨立評論員，更多評論見http://caochangqing.com）

]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/6976555.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/6976555.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Mon, 25 Aug 2008 13:30:23 +0800 雙重標準的社會已經形成 全台灣的電子與平面媒體都對所謂的「阿扁洗錢案」大加撻伐到無以復加，
連我身旁的很多朋友、老師也都對這個事件口誅筆伐，
但我會提醒他們，
不是用「情緒」去理解新聞，
要用「理性」去判斷，如果「三審定讞」，
大家要如何口誅筆伐也才有道理啊！
而且，我深信國民黨也不會放過阿扁，
台灣司法也是！

幾天下來，全部的媒體，彷彿這個世界只有一條新聞，
就是扁家的是是非非，
我想要看俄羅斯入侵喬治亞，看不到。
連在金門想要看如麗颱風是否來到，也沒有報導。
可怕的島國心態，才是台灣人走不出去、只會內鬥，
這是台灣人最大的悲哀！

記得以前在307的時候，
如果班上發生失竊或是惡作劇，
當有同學向我說某某某的時候，
我去找當事人來問，
某某某反問我說，
老師你有證據嗎？
如果沒有證據，
妳這樣找我來，
這樣大家不是會「懷疑」我嗎？
當下我覺得很有道理，
當你對一個人進行指控時，
要有「確定的證據」，
我們的新聞都在「推論」，
例如：據邱毅爆料，......
聽說......
這些爆料有經過「求證」嗎？

我真的覺得這些所謂的「大人」、「大人物」做了很爛的示範，
所以，想了幾天，還是要跟我的孩子分享，
一件事情的對錯，取決於公正的司法，
在司法未定讞之前，任何人都是清白的！ ]]> http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/6975225.html http://blog.roodo.com/cjjh307/archives/6975225.html 幹譙區（嬉笑怒罵） Mon, 25 Aug 2008 11:49:17 +0800