於我心有"七七"焉

節選自「財訊」

牛隻狂牛病首見於一九八○年代中的英國。牛隻因腦部發生海綿狀病變，而出現發狂、無法站立等症狀，起因是畜牧業將牛羊等骨、內臟等部位研磨為肉骨粉作為牛飼料，變性的普恩蛋白(Prion)藉由此傳染途徑擴大感染。九六年英國確認十一名青少年因感染牛隻變性普恩蛋白而死亡，也就是所謂的人類新型庫賈氏症，感染者腦部也呈現海綿狀空洞化，出現抽搐、幻覺、語言障礙等症狀，發病約一到二年即病逝，目前仍為不治之症。由於普恩蛋白無法因烹煮而分解，就連放射線也無法破壞，加上狂牛病潛伏期長達數年，雖然全球死亡病例不到兩百例，仍引起恐慌。

漢堡店、牛雜麵店將受衝擊

接下來陸續在美國、加拿大、法國、荷蘭、日本都發現牛隻感染狂牛病案例。因此，尚未出現病例的紐澳，成了許多國家包括台灣的主要牛肉進口來源。事實上，○六年仍出現狂牛病例的日本牛肉，至今被拒於台灣的貿易大門之外，也因此坊間的所謂日本松阪牛，若不是造假，就是走私進口，海關就曾查獲數件藉由海鮮等名目夾帶松阪牛走私闖關案件。

○三年美國檢驗出小牛帶有變性普恩蛋白，全球有五十多國禁止美國牛肉進口，造成美國畜牧業者龐大損失，經由積極的貿易談判，目前歐洲大陸、英國、加拿大、日本、印尼、菲律賓、韓國都已有條件開放，不過，值得注意的是，歐、英、加、日本身即為疫區。台灣於○五年首度開放美國不帶骨的牛肉進口，如今，這波帶骨牛肉進口，被認為是台美重啟ＴＩＦＡ談判的條件之一，但行政院已否認。

這次開放的美國牛部位，未來可能以帶骨牛小排、牛尾湯、牛雜麵等形式上餐桌，牛絞肉更是漢堡的主要材料，當民眾拒吃牛絞肉、牛內臟，在來源無法確認的狀況下，傷害的恐將是全台的漢堡店、牛雜麵店；更何況將牛雜絞碎成飼料、肥料，將讓傷害難以控制。台灣缺乏狂牛病檢驗的經驗與專家，已是不爭的事實，在沒拿出完整檢驗制度、科學證據之下，與美國談判過程又不透明，要取得民眾的信任，恐怕沒那麼容易。（蔡靚萱）

喜歡棒球的人最近大概都很鬱悶，
身邊的一些朋友對球員打假求一再撻伐，
認為球員怎麼會做出這種事？
我在網路上看到一篇文章，
印象非常深刻！
提醒我們看新聞不能只看「表面」，
應該要看到更深層的權力結構。
球員打假球的背後是什麼？

大家好好看完！
看會知道，
真正的問題在哪裡？

http://hansioux.pixnet.net/blog/post/22060925

以前同學看到馬都會尖叫，
我覺得很奇怪！
又不是選美比賽，
我們是要選會做事的！
我不想跟她們爭辯，
讓前陸軍副司令來說。

只能說，
面對患難，
才能看出一個人的能力。
本來想說與其攻擊人，
不如救更多人。
但現在已經超過一個禮拜，
已經不抱太多希望了......天佑災民

劉湘濱：救災亂 馬須負最大責任
指揮體系 馬搞不清楚

記者鄒景雯／專訪
出處：自由電子報

前陸軍副司令劉湘濱中將曾在國安會任內投入九二一救災工作，他昨日指出，八八水災迄今已經好幾天了，中央政府應該回答，災區指揮系統建立了嗎？救災部隊整合投入了嗎？十年前的九二一都可以做到，為什麼現在反而大退步做不到？馬英九總統做為三軍統帥必須負起最大責任！

劉湘濱表示，馬總統跑到第一線去打電話給台北市消防局長，顯示他連指揮體系都搞不清楚，他不知道總統要幹什麼？行政院長、內政部長也搞不清狀況，國安會則在睡覺。ＣＮＮ批評台灣政府救災救得亂七八糟、七手八腳，這翻成中文就叫無政府狀態，因此大家只有自求多福，災民全都活該。

劉湘濱強調，大型救災最重要的第一步是重建指揮系統，因為大型災害已把原來的行政系統摧毀掉了，地方政府也成了受災戶，因此必須重建架構，看看美國等其他國家，遇到這種情況一定由軍隊下去，因為軍隊有現成的指揮系統，九二一地震就是陸軍總司令當災區總指揮官，但現在連組織都沒有，這個政府在救什麼災？

整合動員 無政府狀態

他質疑，看看現在總統身邊跟著什麼人？竟是候選人！總統居然拿起電話打給台北市消防局長，這不是天大笑話嗎？將來這可以當成錯誤示範的教材。劉兆玄孤家寡人跑去睡高雄國軍英雄館，一點用也沒有，因為他們根本沒有救災部隊可指揮，所謂的中央應變中心、前進指揮所當然沒有功能，只是給媒體照相用的，甚至比電視台都不如，所以一出事情，就中央推地方，地方推中央，中央連組織架構都沒重建出來，還推什麼？地方都垮了還怎麼怪？他們乾脆去怪小林村村長好了，怪他們為什麼不自救？他因此痛斥，官僚真是可惡！

劉湘濱說，國防部公開講他們要什麼我們就做什麼，這是因為沒賦予他任務，當然變被動，誰能賦予他任務，只有總統，總統做為三軍統帥不把部隊叫出來，行政院怎麼用？這是總統職責，國安會竟說不關他們的事。

他批評，如果軍隊不丟下去，別的不說，連通訊都有問題，一直到第四天，大家叫了以後，才把特戰隊丟到小林村等山區，這是第二天就該做的事，軍隊下去後才知道狀況，九二一的第一天就投了一萬多軍隊下去，現在幾個人？這樣延遲還不可惡嗎？

他並說，更可惡的，馬做為總統，到了嘉義只想到以前台北市有救生艇，卻不知道旁邊就是陸戰隊，突擊舟多得是，而突擊舟的好處是底下橡皮不會被異物刮破，軍隊有裝備，因此有救災能力，他為什麼不用？

劉湘濱氣憤表示，無知就會自大，馬以為他法律系畢業的，以為很懂法，說緊急命令不需要，大家看著到時候一大堆問題會出來，災害防救法只能救局部災害，把工分得很細，與大型災害完全不搭軋，沒有緊急命令，許多行政程序會有問題，最後要復建，後面的問題還更大。例如要修橋，按行政程序慢慢走，兩年也蓋不起來，預算執行也會有問題，災民真的會氣死。

情形失控 還不知檢討

他指出，美國國務院特別強調美國部隊已經待命，但台灣沒有要求，是因為看到台灣軍隊沒動，「可能以為台灣的部隊都死光了」，美國會表態是因為看不下去了，九二一時美國只派救難隊來，這次他們為什麼要部隊待命？這個話難道聽不懂嗎？表示你已經失控了，還不知檢討嗎？一個國家遇到這麼大的災害，軍隊到現在未投入，現在零零星星的部隊是沒有用的，這責任是誰的？就是馬英九。

出處：中國時報【楊舒媚／特稿】


雖然時空背景不同、災難成因不一樣，但總統直選後台灣遇到的兩次國家級災難九二一大地震、八八水災，很自然地，人們會拿李登輝、馬英九兩位總統的領導來做比較。


一九九九年凌晨一時四十七分九二一地震發生時，李登輝在書房還沒睡，他接獲軍情系統各方面情報後，知道狀況不妙，十三分鐘內，他已指揮部隊抵達災區。


隔天一早，李登輝坐車開到北一女門口，想到災區屋倒人亡，他坐立難安，當下決定不進府了，車子直接開往松山機場，搭軍機直接殺到南投災區。


當天下午，李透過電視發表「告全國同胞書」，告訴人民他接著要做什麼；晚上八點，召開等同國安會議的高層會議；同一天，行政院提出十五項緊急措施；央行連一千億融資都提出了。


接著，李登輝想到遺體問題，因那牽涉到尊嚴與疫情，他要求速派檢察官驗屍；他想到民間習俗「頭七」的心裡治療，於是透過管道要民間團體辦大型法會並親自悼念；有災民告訴他無法參加「以工代賑」計畫，氣得老李要把當時的勞委會主委換掉；有如今參與救災的高官，那時抗命不下災區，李登輝也差點兒把他拉下來……


李登輝未必做得完美，九二一當時也是怨聲不斷，但基本上他告訴人民「有我在」。


馬英九也很努力，他一定也對外界批評覺得很委屈，但是，他有沒有讓人民清楚感受到「有我在」的訊息？還是讓人民不斷質疑馬英九「在哪裡？」


「有我在」與「在哪裡」，這就是兩位總統給予人民的不同觀感與差別所在。

面對災難時最可以看到「人性」的黑暗與光明。

有的人拼命地指責別人的不是，
有的人在別人的需要裡看到自己的責任。

我一直期許自己是後者。

八八水災，
造成台灣超過100人死亡，
失蹤人數還未確定，
最近，
我仔細觀察周遭親朋好友對於八八水災的反應。

甲：唉！好可憐喔！（露出無限的憐憫）

乙：好加在！我住在中部，沒事！哈哈哈

丙：氣憤地說，為什麼要住在這些地方(南部東部山區)，
明知道這些地方有土石流還要住，
為什麼不遷村，知道下大雨就要撤離啊，
而且，會變成這樣也是因為這些人濫墾濫伐抽地下水養魚塭破壞水土保持造成的，
要怪誰？結果現在要政府去背負這麼沉重的負擔......

丁：媒體也太誇張了吧！哪有死那麼多人！

然後，我開始去想為什麼當面對災難時，有人的反應是冷淡，
有人是事不關己？
甚至有的人，開始指責別人的不是！

我問自己，我經歷過親朋好友的「死亡」嗎？
是的！我在四歲的時候，我就失去我的手足（我的大弟）。
那種痛，一輩子都不會好......
如果，在一個晚上，我失去我的所有，我不會崩潰嗎？
如果，我的家人在災區生死未卜，我想我會想要翻山越嶺，搬開每一塊石頭，
也迫不及待想要把他找出來。

為什麼我們的官員如此「冷靜」甚至「冷淡」？
這群人大部分是菁英份子，他們「擁有」的遠遠多過他們「失去」的，
沒有經歷「失去」，面對災民時，才會爆出令人吐血的話，悲！

王梅：
我覺得媒體不能把這件事導向類似「種族主義」、「原罪」的情緒去報導......
難道台灣落後美國半世紀？

美國聯邦高等法院於一九五四年即判決，
黑白學生隔離分校是非法的，
但是一九五七年九月二十三日美國阿肯州（Arkansas）中央高中九位黑人學生註冊入學，
卻遭白人抗議者與白人學生的攻擊。

由於中央高中的這九位黑人學生們堅持其應公平享有受教權，
最後艾森豪總統下令美國軍隊保護入校上課，
九人之中一人因為與人打架被開除，
但是隔年五月首位黑人學生從此校畢業，
打破黑白分校的隔離，
人權公民運動接連而來不但擴展到農人、工人、甚至其他種族。

我舉這個真人真事，
是要提醒我們的社會大眾對趙翊安入學博愛國小事件的重視，
除了對艾森豪總統深表敬意外，
並希望您、我所面對的馬政府重新省思一番，
莫忘此亦人子也，而其父母也是納稅人。
（作者為國際單親兒童文教基金會創辦人）

印度宣佈禁止進口“山寨手機”，禁令意味著這個新興手機市場的眾多用戶將無法再買到“物美價廉”的中國和台灣仿造手機了。

　其實，去年印度情報部門已經發出警告說，極端主義組織的通訊經常使用這些沒有國際識別代碼的假貨。

　情報機構說，這些手機難以跟蹤，給案件的偵查造成障礙。

　印度“山寨手機”的主要來源是中國，價格低到不超過 120 美元。

　除了安全部門的警告，印度手機廠商協會幾年來也一直在遊說要求查禁中國冒牌手機。

　印度在政府現在禁止了這類假貨中新手機的登記。同時，手機網絡運營商也採取措施，鼓勵已經在使用冒牌手機的用戶前來登記。

　但據估計，印度市場上現在使用中的“山寨手機”有 2,500 萬部之多，連運營商們也承認無法全部登記。

　而電訊專家們擔心，只要這類手機仍在使用，就會存在安全隱憂。

(2009/6/18)

大家覺得如何？

http://www.youtube.com/watch?v=PBpKrUT4JBA

不僅是在外交禮儀上失態，
從一個社會學家的角度，
這樣的總統應該加強性別意識。

如引文：
在西方，用男性附屬稱謂，如某某人的太太，在工作場合中稱呼女性，是非常失禮的行為，有貶抑女性成就的意思。甚至會因太過輕佻而被視為性騷擾。即使在台灣，也不會在某個餐會當中，稱呼女性主管「馬太太」、「陳太太」。

我的看法是：不管是已婚男性或女性，他們都是獨立的個體，我不是因為覓得「良人」而在這個世界上存在（同理男性也是），而是，我的存在本身就有「價值」，只是每個人可以做出的貢獻不一樣罷了。很諷刺的是，如果總統不小心在言語中透露出「男性中心」的心態，自己沒有感覺，不用外國媒體撻伐，身為這個國家的國民，我都覺得很不適當！

想想，我們是不是太習慣在日常生活中稱「馬太太」或是某某人的妻子。難道這些女人沒有名字嗎？還是，他們的名字不重要？這樣，跟古代稱女人是「馬氏」、「王氏」有何不同？

Taiwanese president calls Clinton 'Mrs.,' not 'Secretary'

ＦＰ揶揄台灣總統菜英文

◎ 吳宛郁

當台灣親國民黨媒體為馬英九與美國國務卿希拉蕊的會面，擦脂抹粉誇大宣傳之際，在美國主要評論外交政策的權威性雜誌Foreign Policy網站上，卻以出人意表的角度記錄這個事件，狠狠打了台灣一個巴掌，可惜國人知之甚少（http://hillary.foreignpolicy.com/posts/2009/06/02/taiwanese_president_calls_clinton_mrs_not_secretary）。

ＦＰ（Foreign Policy，外交政策雙月刊及網站）是由華盛頓卡內基世界和平基金會所出版的非營利雜誌，內容主要討論美國對於全球性事件之態度。卡內基世界和平基金會為重要華府智庫之一，與華府關係緊密，美國在台協會台北辦事處前處長包道格，就是該機構現任研究部副會長，現任基金會會長Jessica Tuchman Mathews更是參與美國國際關係決策超過二十年。ＦＰ的地位與影響力可見一斑。

這樣一個重要的美國媒體，卻以一種嘲笑的口吻下了這個標題：「台灣總統竟稱國務卿為柯林頓太太」。而全文中更是以台灣久未參與正式國際場合，以致總統不熟悉外交辭令出醜為主調，將這個被藍營政媒沾沾自喜的二十四秒，變成一個丟人現眼的國際笑話。

在西方，用男性附屬稱謂，如某某人的太太，在工作場合中稱呼女性，是非常失禮的行為，有貶抑女性成就的意思。甚至會因太過輕佻而被視為性騷擾。即使在台灣，也不會在某個餐會當中，稱呼女性主管「馬太太」、「陳太太」。

外交國際慣例上更別說了，每個出席的人都有一定稱謂，例如現任美國總統夫人必稱First Lady Michelle Obama，一定以她的全名出現，而別人稱呼她時，簡稱第一夫人或者她的全名，在新聞中則同樣以Obama來簡稱。除非是卸任總統夫人，才會出現以Mrs.作稱謂的情況。

曾經擔任過蔣經國英文秘書的「哈佛馬」，最喜歡到處展現自己的英文，甚或在言談間，對其他政治人物的英文能力多有嘲諷。而這次丟了這麼大的臉，下次出國訪問前，請外交部好好給這個狂妄自大的馬總統上上課吧，否則台灣人真的「丟臉丟很大」！