2008-11 月份文章 顯示方式:簡文 | 列表

2008年11月12日

為什麼我要去靜坐?

剛剛從靜坐會場回來,
被新竹的九降風吹得暈頭轉向,好冷!
為什麼要去靜坐?
這群大學生逃避上課嗎?
其實,現在是大學的期中考試期間,
很多人都是人手一書,
坐在寒風中,表達訴求……

我們訴求什麼?
一、馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。
二、警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明,應立刻下台。
三、立法院立即修改限縮人民權利的「集會遊行法」。

馬英九為什麼要道歉?有必要嗎?
警政署長為什麼要下台?

我希望大家在看待學運時,
能脫掉媒體加在你們身上的「藍綠眼鏡」,
而回到一個民主國家的人民應該有的言論自由身上。

首先,在陳雲林訪台期間,
警方可以藉「維安」之名,對各類以和平方式表達不同意見者,進行粗暴的盤查¬、損毀、沒收、禁制、拉扯、驅離甚至拘捕嗎?
如果你家是開唱片行,
只因為有某個大官在附近,
警察就可以衝進你家,關掉音樂、抽出唱片?
只因為有某個大官在附近,
我就不能拿我們國家的國旗?
這很明顯,「國家」侵犯人民的自由,
當然,大家必須把我說的事情和後來去攻擊圓山的那群人分開來討論,
我當然反對暴力,
而且,這種國家無形的暴力更可怕。

根據我們讀過的歷史,
執政黨不敢面對民意時,
會說他們是「暴民」,
他們會造成「社會不安」。
大家想想台灣1979年的美麗島事件!
大家想想中國六四天安門事件!
國民黨在行政院前拉走我們的教授,
警察還打教授,
令人髮指!
這個政權,和六四天安門事件時用坦克車碾過學生的政權,
其相同點都是不敢面對民意。

集會遊行法已經抵觸憲法,
已經有修法的必要。
但是,除了集遊法之外(我希望還有力氣再和大家討論),
還有國家濫權的部分,
這需要被深刻檢討。

現在會發生在別人身上的事,
將來可能也會發生在我們身上。
我們不僅要當「選民」,不管你是藍綠,
更要當「公民」。

我不知道大家對於政治有沒有興趣?
但是,不管你有沒有興趣,
政治都會作用在你身上,
生活裡的每一次事都是政治。
大家不要相信這是「經濟行為」,沒有政治這一類的「鬼話」,
越這樣強調的時候,其實都是「政治」。

從小到大,
父母希望我們好好讀書,
師長希望我們好好讀書,
但是,讓自己變成「知識份子」之後要幹嘛?
如果知識份子不能看見人家所看不見的,
不能為這個社會發聲,
那那……
回去把家裡書架上的書燒一燒,
化成符水喝下去吧!

當然,任何不同的意見都應該被提出,
我們也要彼此學習和傾聽。
哲學家康德說:我們都是以我們有限的能力在掌握知識、掌握這個世界。
所以,我的觀點僅能反映我的能力,
大家可以暢所欲言自己的觀點。
真理,是越辯越明的……

Posted by mei74055 at 2:23回應(2)引用(0)幹譙區(嬉笑怒罵)

2008年11月6日

大家都看不下去了!

抗議警察暴力!捍衛自由人權!


從11月3日開始,中國海協會代表團來臺與政府簽署各項協定,
同時在臺北各處,就陸續出現警方藉「維安」之名,對各類以和
平方式表達不同意見者,進行粗暴的盤查、損毀、沒收、禁制、
拉扯、驅離甚至拘捕。絕大多數遭致警察暴力相向的民眾,根本
不曾靠近陳雲林人身,有的市民甚至只是路過、停留或單純拍攝
記錄,即遭受上述對待。

透過媒體畫面傳送,我們驚覺事態嚴重—這已經不是維安有否過
當的技術問題、更不只是政黨認同選擇的問題,而是暴力化的國
家公權,對市民社會的嚴重挑釁和侵犯。所有彷彿戒嚴、罔顧自
由人權與民主價值的管控鎮壓,連執政黨的國會議員都質問行政
院長;卻只見身為最高責任主管的劉揆,仍在輕佻地詭辯和推責
。實在令人既錯愕憤怒,又深感羞辱和不安。


我們不禁要問:難道要強化兩岸經貿交流,也必須透過降低臺灣
的民主自由程度、以達成與中國同樣極權統治的水準嗎?

才不過短短幾天,臺灣人民好不容易匍匐建立的民主自由體制,
在滿城的警力、威嚇的氛圍與強勢的防堵中,幾近崩解。我們政
府,在如同警察國家的武裝保護裡,自我陶醉於「歷史性儀式」
的想像、與酒酣耳熱的輪番大宴中。於此,憲法所保障人民的自
由言論與行動權利,完全地被擱置、甚至忘卻。

因為多數的強勢作為根本違憲違法,無怪乎鏡頭前沒有一個警察
能理直氣壯說出,他們根據何種「法律」,執行這般上級交待的
勤務。警察原是保護人民的公僕,如今在這政府由上而下的嚴峻
要求中,競相成了限制與懲罰人民表達意見的打手。我們無意歸
咎個別只能服從上命的員警,相對的,我們嚴正要求下達此一惡
令的政府高層,必須負起最大的政治責任。

我們只是一群憂心臺灣混亂現況與未來發展的大學教授、學生、
文化工作者和市民,在沒有任何政黨與團體動員及奧援的前提下
,十一月六日(四)上午十一點,將自發性地集結於行政院大門
前,以「著黑衣、戴口罩」作為沈痛抗議的象徵,並牽手靜坐至
訴求達成為止。我們的訴求是:
一、 馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。

二、 警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明,應立刻下臺。

三、 立法院立即修改限縮人民權利的「集會遊行法」。


共同發起人:

李明璁(臺灣大學社會學系助理教授)
藍佩嘉(臺灣大學社會學系副教授)
劉華真(臺灣大學社會學系助理教授)
范 雲(臺灣大學社會學系助理教授)
洪貞玲(臺灣大學新聞學所助理教授)
何東洪(輔仁大學心理學系助理教授)
管中祥(中正大學傳播學系助理教授)
張鐵志(作家,哥倫比亞大學政治學博士後選人)
陳育青(紀錄片工作者)
林世煜(文化工作者)
胡慧玲(陳文成紀念基金會執行長)
李昀真(臺大社會系二年級學生)
張勝涵(臺大政治系二年級學生)
吳沛憶(臺大政治系四年級學生)
陳柏屼(臺大社會系三年級學生)
陳家慶(臺大法律系三年級學生)
余崇任(臺大社會系三年級學生)
彭維昭(臺大外文系四年級學生)
楊緬因(臺大人類系二年級學生)
李東諺(政大臺史所一年級學生)
王聖芬(臺大中文系四年級學生)
李冠和(臺大政治系四年級學生)
張之豪(市民)

其他名單陸續確認中…

Posted by mei74055 at 11:06回應(7)引用(0)幹譙區(嬉笑怒罵)

2008年11月5日

美國第一位非裔總統的誕生

剛剛吃午餐時,
在電視上看到麥坎在發表落選感言,
他說:
今天之前,你們支持我;
今天之後,請你們支持歐巴馬;
共同為美國齊心努力。

我覺得很感動,
一來是美國用自己的選票選出第一位美國歷史上的非裔總統,
大家想想,種族問題一直存在美國的社會,
就像台灣有族群問題,
在這樣的背景下,
歐巴馬仍當選了,
這就是民主。

二來是落敗者的感言,
我讀過的資料或看過的新聞,
落選的一方不管之前和對方爭得你死我活,
但是,總是第一個跳出來祝賀對方,
並且,
呼籲選民一起為美國努力。

台灣沒有種族問題,
但是,台灣有族群問題。
但問題其實都可以逐漸解決,
端看領導人的智慧。

更重要的是,
美國人有一個共同要努力的目標,
就是生活在這塊土地上的人可以生活得更好。
台灣的政治人物應該也要有這樣的胸襟,
尊重不同的立場,
尊重不同的族群,
不管為台灣或中華民國,
總要有一個可以共同奮鬥的目標,
不是嗎?

Posted by mei74055 at 12:51回應(5)引用(0)幹譙區(嬉笑怒罵)

台灣的未來會如何?

我還滿想知道年輕人怎麼看這件事?
你們怎麼思考台灣的未來?
或是,你們的家人、朋友怎麼思考這件事。
會和中國統一?
還是維持現狀?
或是台灣獨立?
為什麼?

Posted by mei74055 at 10:34回應(7)引用(0)幹譙區(嬉笑怒罵)

這隻貓真厲害!

Smart Kitty時尚彩繪車
很可愛吧!
這一台應該所費不貲吧!

1315172616.jpg


Posted by mei74055 at 10:29回應(0)引用(0)哈拉區(流言蜚語)

2008年11月3日

陳雲林訪台為何引發爭議?

http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2008/11/01/a216548.html#video

這是中國人自己分析的!
大家可以看看他們怎麼分析?

Posted by mei74055 at 17:18回應(3)引用(0)幹譙區(嬉笑怒罵)

國旗為什麼不見了?

星期一早上都在台大上課,
欣逢雙十,
整條羅斯福路旗海飄揚,
我仔細地數了數,
約每100公分有一支國旗,
羅斯福路淹沒在紅海裡。
我對國旗沒有什麼特別的感情,
因為上面有某個黨的黨徽,
黨國不分就是我們國旗的「特色」,
我一直覺得國旗應該由台灣人重新設計,
不能將任何一個黨的「黨徽」放在上面,
因為政治是一時的,
台灣卻是永遠的。

今天,羅斯福路上面一支旗子都沒有,
台北市政府果然辦事很有效率!
雖然我不知道撤掉國旗的「目的」是什麼?
但是,今天我在台北只有看到一支國旗,(相較於上禮拜)
那就是台大校門上面那一支破破舊舊的旗子。

大家都知道圓山大飯店已經變成「圓山堡壘」,
表達意見者會變成「暴民」,
只有「乖乖聽話者」才叫「理性」,
我認為,
政府如何防止表達意見的人,
那些鐵網、拒馬,
其實是他們對我們沒有信心。
因為他們一開始就預設了我們可能是不理性的一群,
當然,
你們可能會說保護「外國來賓」理應如此,
的確,
但大家可以再比較之後來台的元首,
就可以知道什麼叫「偏愛」?

我不相信台灣需要一個「救世主」,
除非台灣人自己有guts,
否則用尊嚴和主權換來的只是曇花一現的憐憫和鄙夷。

經濟會好啊?
只要中國客人來......
台灣會更好啊!
只要中國......
這是我們政府的思維邏輯,
一種依附的心態,
依賴而來的終究不會是「幸福」,
而是越來越多的「束縛」。

可惜!咱們「英明」的政府在沒有告訴我們具體如何實施這些政策之前,
就要先跟人家簽約了。
他們的眼裡,
大概只有政商人士,
他們只看到金字塔上面的這一群即使沒人理都會活得好好的菁英,
卻對底層人民視而不見。

大家想想,做個比喻!
我們的政府大概就像一個只看見成績好的學生的老師,
對於那些意見多、成績不出色的人,
他會說這些人不理性、暴民,
他們的訴求無效,
甚至最後剝奪他們講話的機會,
他從來不是瞭解,
為何他們如此急切地表達自己?

書寫,
仍然沒有辦法解決我對於時事的苦悶,
我想,
我們會有更大的力量醞釀著......

Posted by mei74055 at 16:49回應(0)引用(0)幹譙區(嬉笑怒罵)

未來的工作在哪裡?

未來的工作在哪裡.pps

前天問表弟,
清大材料所畢業後要去哪裡?
表弟回答:去美國!

上個禮拜學生跟我說,
老師,如果那個威力彩是我中的,
我就可以去美國讀書!
離開台灣......

在加州理工學院唸書的大學同學,
我問他,
拿到化工博士後,是否留在美國?
他說:不太可能!
大部分的人還是要回台灣,
當然有分自願和非自願。

一個橫亙在眼前的現實是,
有些人把「出走」當作解決現況的辦法,
但是,出走的不是高官子弟,
就是要含著金湯匙出生、家有恆產的子弟,
那麼,我們這些小老百姓就要被這些官僚、高官害的悽悽慘慘?
他們或他們的子女可以遠走高飛,
但是,我們就只有台灣。

希望大家可以看看這個檔案!
關係著你我的未來......


Posted by mei74055 at 16:35回應(0)引用(0)幹譙區(嬉笑怒罵)
 [第一頁]  [1]  [2]  [3]