2008年11月12日
為什麼我要去靜坐?
剛剛從靜坐會場回來,
被新竹的九降風吹得暈頭轉向,好冷!
為什麼要去靜坐?
這群大學生逃避上課嗎?
其實,現在是大學的期中考試期間,
很多人都是人手一書,
坐在寒風中,表達訴求……
我們訴求什麼?
一、馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。
二、警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明,應立刻下台。
三、立法院立即修改限縮人民權利的「集會遊行法」。
馬英九為什麼要道歉?有必要嗎?
警政署長為什麼要下台?
我希望大家在看待學運時,
能脫掉媒體加在你們身上的「藍綠眼鏡」,
而回到一個民主國家的人民應該有的言論自由身上。
首先,在陳雲林訪台期間,
警方可以藉「維安」之名,對各類以和平方式表達不同意見者,進行粗暴的盤查¬、損毀、沒收、禁制、拉扯、驅離甚至拘捕嗎?
如果你家是開唱片行,
只因為有某個大官在附近,
警察就可以衝進你家,關掉音樂、抽出唱片?
只因為有某個大官在附近,
我就不能拿我們國家的國旗?
這很明顯,「國家」侵犯人民的自由,
當然,大家必須把我說的事情和後來去攻擊圓山的那群人分開來討論,
我當然反對暴力,
而且,這種國家無形的暴力更可怕。
根據我們讀過的歷史,
執政黨不敢面對民意時,
會說他們是「暴民」,
他們會造成「社會不安」。
大家想想台灣1979年的美麗島事件!
大家想想中國六四天安門事件!
國民黨在行政院前拉走我們的教授,
警察還打教授,
令人髮指!
這個政權,和六四天安門事件時用坦克車碾過學生的政權,
其相同點都是不敢面對民意。
集會遊行法已經抵觸憲法,
已經有修法的必要。
但是,除了集遊法之外(我希望還有力氣再和大家討論),
還有國家濫權的部分,
這需要被深刻檢討。
現在會發生在別人身上的事,
將來可能也會發生在我們身上。
我們不僅要當「選民」,不管你是藍綠,
更要當「公民」。
我不知道大家對於政治有沒有興趣?
但是,不管你有沒有興趣,
政治都會作用在你身上,
生活裡的每一次事都是政治。
大家不要相信這是「經濟行為」,沒有政治這一類的「鬼話」,
越這樣強調的時候,其實都是「政治」。
從小到大,
父母希望我們好好讀書,
師長希望我們好好讀書,
但是,讓自己變成「知識份子」之後要幹嘛?
如果知識份子不能看見人家所看不見的,
不能為這個社會發聲,
那那……
回去把家裡書架上的書燒一燒,
化成符水喝下去吧!
當然,任何不同的意見都應該被提出,
我們也要彼此學習和傾聽。
哲學家康德說:我們都是以我們有限的能力在掌握知識、掌握這個世界。
所以,我的觀點僅能反映我的能力,
大家可以暢所欲言自己的觀點。
真理,是越辯越明的……
被新竹的九降風吹得暈頭轉向,好冷!
為什麼要去靜坐?
這群大學生逃避上課嗎?
其實,現在是大學的期中考試期間,
很多人都是人手一書,
坐在寒風中,表達訴求……
我們訴求什麼?
一、馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。
二、警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明,應立刻下台。
三、立法院立即修改限縮人民權利的「集會遊行法」。
馬英九為什麼要道歉?有必要嗎?
警政署長為什麼要下台?
我希望大家在看待學運時,
能脫掉媒體加在你們身上的「藍綠眼鏡」,
而回到一個民主國家的人民應該有的言論自由身上。
首先,在陳雲林訪台期間,
警方可以藉「維安」之名,對各類以和平方式表達不同意見者,進行粗暴的盤查¬、損毀、沒收、禁制、拉扯、驅離甚至拘捕嗎?
如果你家是開唱片行,
只因為有某個大官在附近,
警察就可以衝進你家,關掉音樂、抽出唱片?
只因為有某個大官在附近,
我就不能拿我們國家的國旗?
這很明顯,「國家」侵犯人民的自由,
當然,大家必須把我說的事情和後來去攻擊圓山的那群人分開來討論,
我當然反對暴力,
而且,這種國家無形的暴力更可怕。
根據我們讀過的歷史,
執政黨不敢面對民意時,
會說他們是「暴民」,
他們會造成「社會不安」。
大家想想台灣1979年的美麗島事件!
大家想想中國六四天安門事件!
國民黨在行政院前拉走我們的教授,
警察還打教授,
令人髮指!
這個政權,和六四天安門事件時用坦克車碾過學生的政權,
其相同點都是不敢面對民意。
集會遊行法已經抵觸憲法,
已經有修法的必要。
但是,除了集遊法之外(我希望還有力氣再和大家討論),
還有國家濫權的部分,
這需要被深刻檢討。
現在會發生在別人身上的事,
將來可能也會發生在我們身上。
我們不僅要當「選民」,不管你是藍綠,
更要當「公民」。
我不知道大家對於政治有沒有興趣?
但是,不管你有沒有興趣,
政治都會作用在你身上,
生活裡的每一次事都是政治。
大家不要相信這是「經濟行為」,沒有政治這一類的「鬼話」,
越這樣強調的時候,其實都是「政治」。
從小到大,
父母希望我們好好讀書,
師長希望我們好好讀書,
但是,讓自己變成「知識份子」之後要幹嘛?
如果知識份子不能看見人家所看不見的,
不能為這個社會發聲,
那那……
回去把家裡書架上的書燒一燒,
化成符水喝下去吧!
當然,任何不同的意見都應該被提出,
我們也要彼此學習和傾聽。
哲學家康德說:我們都是以我們有限的能力在掌握知識、掌握這個世界。
所以,我的觀點僅能反映我的能力,
大家可以暢所欲言自己的觀點。
真理,是越辯越明的……
2008年11月6日
大家都看不下去了!
抗議警察暴力!捍衛自由人權!
從11月3日開始,中國海協會代表團來臺與政府簽署各項協定,
同時在臺北各處,就陸續出現警方藉「維安」之名,對各類以和
平方式表達不同意見者,進行粗暴的盤查、損毀、沒收、禁制、
拉扯、驅離甚至拘捕。絕大多數遭致警察暴力相向的民眾,根本
不曾靠近陳雲林人身,有的市民甚至只是路過、停留或單純拍攝
記錄,即遭受上述對待。
透過媒體畫面傳送,我們驚覺事態嚴重—這已經不是維安有否過
當的技術問題、更不只是政黨認同選擇的問題,而是暴力化的國
家公權,對市民社會的嚴重挑釁和侵犯。所有彷彿戒嚴、罔顧自
由人權與民主價值的管控鎮壓,連執政黨的國會議員都質問行政
院長;卻只見身為最高責任主管的劉揆,仍在輕佻地詭辯和推責
。實在令人既錯愕憤怒,又深感羞辱和不安。
我們不禁要問:難道要強化兩岸經貿交流,也必須透過降低臺灣
的民主自由程度、以達成與中國同樣極權統治的水準嗎?
才不過短短幾天,臺灣人民好不容易匍匐建立的民主自由體制,
在滿城的警力、威嚇的氛圍與強勢的防堵中,幾近崩解。我們政
府,在如同警察國家的武裝保護裡,自我陶醉於「歷史性儀式」
的想像、與酒酣耳熱的輪番大宴中。於此,憲法所保障人民的自
由言論與行動權利,完全地被擱置、甚至忘卻。
因為多數的強勢作為根本違憲違法,無怪乎鏡頭前沒有一個警察
能理直氣壯說出,他們根據何種「法律」,執行這般上級交待的
勤務。警察原是保護人民的公僕,如今在這政府由上而下的嚴峻
要求中,競相成了限制與懲罰人民表達意見的打手。我們無意歸
咎個別只能服從上命的員警,相對的,我們嚴正要求下達此一惡
令的政府高層,必須負起最大的政治責任。
我們只是一群憂心臺灣混亂現況與未來發展的大學教授、學生、
文化工作者和市民,在沒有任何政黨與團體動員及奧援的前提下
,十一月六日(四)上午十一點,將自發性地集結於行政院大門
前,以「著黑衣、戴口罩」作為沈痛抗議的象徵,並牽手靜坐至
訴求達成為止。我們的訴求是:
一、 馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。
二、 警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明,應立刻下臺。
三、 立法院立即修改限縮人民權利的「集會遊行法」。
共同發起人:
李明璁(臺灣大學社會學系助理教授)
藍佩嘉(臺灣大學社會學系副教授)
劉華真(臺灣大學社會學系助理教授)
范 雲(臺灣大學社會學系助理教授)
洪貞玲(臺灣大學新聞學所助理教授)
何東洪(輔仁大學心理學系助理教授)
管中祥(中正大學傳播學系助理教授)
張鐵志(作家,哥倫比亞大學政治學博士後選人)
陳育青(紀錄片工作者)
林世煜(文化工作者)
胡慧玲(陳文成紀念基金會執行長)
李昀真(臺大社會系二年級學生)
張勝涵(臺大政治系二年級學生)
吳沛憶(臺大政治系四年級學生)
陳柏屼(臺大社會系三年級學生)
陳家慶(臺大法律系三年級學生)
余崇任(臺大社會系三年級學生)
彭維昭(臺大外文系四年級學生)
楊緬因(臺大人類系二年級學生)
李東諺(政大臺史所一年級學生)
王聖芬(臺大中文系四年級學生)
李冠和(臺大政治系四年級學生)
張之豪(市民)
其他名單陸續確認中…
從11月3日開始,中國海協會代表團來臺與政府簽署各項協定,
同時在臺北各處,就陸續出現警方藉「維安」之名,對各類以和
平方式表達不同意見者,進行粗暴的盤查、損毀、沒收、禁制、
拉扯、驅離甚至拘捕。絕大多數遭致警察暴力相向的民眾,根本
不曾靠近陳雲林人身,有的市民甚至只是路過、停留或單純拍攝
記錄,即遭受上述對待。
透過媒體畫面傳送,我們驚覺事態嚴重—這已經不是維安有否過
當的技術問題、更不只是政黨認同選擇的問題,而是暴力化的國
家公權,對市民社會的嚴重挑釁和侵犯。所有彷彿戒嚴、罔顧自
由人權與民主價值的管控鎮壓,連執政黨的國會議員都質問行政
院長;卻只見身為最高責任主管的劉揆,仍在輕佻地詭辯和推責
。實在令人既錯愕憤怒,又深感羞辱和不安。
我們不禁要問:難道要強化兩岸經貿交流,也必須透過降低臺灣
的民主自由程度、以達成與中國同樣極權統治的水準嗎?
才不過短短幾天,臺灣人民好不容易匍匐建立的民主自由體制,
在滿城的警力、威嚇的氛圍與強勢的防堵中,幾近崩解。我們政
府,在如同警察國家的武裝保護裡,自我陶醉於「歷史性儀式」
的想像、與酒酣耳熱的輪番大宴中。於此,憲法所保障人民的自
由言論與行動權利,完全地被擱置、甚至忘卻。
因為多數的強勢作為根本違憲違法,無怪乎鏡頭前沒有一個警察
能理直氣壯說出,他們根據何種「法律」,執行這般上級交待的
勤務。警察原是保護人民的公僕,如今在這政府由上而下的嚴峻
要求中,競相成了限制與懲罰人民表達意見的打手。我們無意歸
咎個別只能服從上命的員警,相對的,我們嚴正要求下達此一惡
令的政府高層,必須負起最大的政治責任。
我們只是一群憂心臺灣混亂現況與未來發展的大學教授、學生、
文化工作者和市民,在沒有任何政黨與團體動員及奧援的前提下
,十一月六日(四)上午十一點,將自發性地集結於行政院大門
前,以「著黑衣、戴口罩」作為沈痛抗議的象徵,並牽手靜坐至
訴求達成為止。我們的訴求是:
一、 馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。
二、 警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明,應立刻下臺。
三、 立法院立即修改限縮人民權利的「集會遊行法」。
共同發起人:
李明璁(臺灣大學社會學系助理教授)
藍佩嘉(臺灣大學社會學系副教授)
劉華真(臺灣大學社會學系助理教授)
范 雲(臺灣大學社會學系助理教授)
洪貞玲(臺灣大學新聞學所助理教授)
何東洪(輔仁大學心理學系助理教授)
管中祥(中正大學傳播學系助理教授)
張鐵志(作家,哥倫比亞大學政治學博士後選人)
陳育青(紀錄片工作者)
林世煜(文化工作者)
胡慧玲(陳文成紀念基金會執行長)
李昀真(臺大社會系二年級學生)
張勝涵(臺大政治系二年級學生)
吳沛憶(臺大政治系四年級學生)
陳柏屼(臺大社會系三年級學生)
陳家慶(臺大法律系三年級學生)
余崇任(臺大社會系三年級學生)
彭維昭(臺大外文系四年級學生)
楊緬因(臺大人類系二年級學生)
李東諺(政大臺史所一年級學生)
王聖芬(臺大中文系四年級學生)
李冠和(臺大政治系四年級學生)
張之豪(市民)
其他名單陸續確認中…
2008年11月5日
美國第一位非裔總統的誕生
剛剛吃午餐時,
在電視上看到麥坎在發表落選感言,
他說:
今天之前,你們支持我;
今天之後,請你們支持歐巴馬;
共同為美國齊心努力。
我覺得很感動,
一來是美國用自己的選票選出第一位美國歷史上的非裔總統,
大家想想,種族問題一直存在美國的社會,
就像台灣有族群問題,
在這樣的背景下,
歐巴馬仍當選了,
這就是民主。
二來是落敗者的感言,
我讀過的資料或看過的新聞,
落選的一方不管之前和對方爭得你死我活,
但是,總是第一個跳出來祝賀對方,
並且,
呼籲選民一起為美國努力。
台灣沒有種族問題,
但是,台灣有族群問題。
但問題其實都可以逐漸解決,
端看領導人的智慧。
更重要的是,
美國人有一個共同要努力的目標,
就是生活在這塊土地上的人可以生活得更好。
台灣的政治人物應該也要有這樣的胸襟,
尊重不同的立場,
尊重不同的族群,
不管為台灣或中華民國,
總要有一個可以共同奮鬥的目標,
不是嗎?
在電視上看到麥坎在發表落選感言,
他說:
今天之前,你們支持我;
今天之後,請你們支持歐巴馬;
共同為美國齊心努力。
我覺得很感動,
一來是美國用自己的選票選出第一位美國歷史上的非裔總統,
大家想想,種族問題一直存在美國的社會,
就像台灣有族群問題,
在這樣的背景下,
歐巴馬仍當選了,
這就是民主。
二來是落敗者的感言,
我讀過的資料或看過的新聞,
落選的一方不管之前和對方爭得你死我活,
但是,總是第一個跳出來祝賀對方,
並且,
呼籲選民一起為美國努力。
台灣沒有種族問題,
但是,台灣有族群問題。
但問題其實都可以逐漸解決,
端看領導人的智慧。
更重要的是,
美國人有一個共同要努力的目標,
就是生活在這塊土地上的人可以生活得更好。
台灣的政治人物應該也要有這樣的胸襟,
尊重不同的立場,
尊重不同的族群,
不管為台灣或中華民國,
總要有一個可以共同奮鬥的目標,
不是嗎?
2008年11月3日
國旗為什麼不見了?
星期一早上都在台大上課,
欣逢雙十,
整條羅斯福路旗海飄揚,
我仔細地數了數,
約每100公分有一支國旗,
羅斯福路淹沒在紅海裡。
我對國旗沒有什麼特別的感情,
因為上面有某個黨的黨徽,
黨國不分就是我們國旗的「特色」,
我一直覺得國旗應該由台灣人重新設計,
不能將任何一個黨的「黨徽」放在上面,
因為政治是一時的,
台灣卻是永遠的。
今天,羅斯福路上面一支旗子都沒有,
台北市政府果然辦事很有效率!
雖然我不知道撤掉國旗的「目的」是什麼?
但是,今天我在台北只有看到一支國旗,(相較於上禮拜)
那就是台大校門上面那一支破破舊舊的旗子。
大家都知道圓山大飯店已經變成「圓山堡壘」,
表達意見者會變成「暴民」,
只有「乖乖聽話者」才叫「理性」,
我認為,
政府如何防止表達意見的人,
那些鐵網、拒馬,
其實是他們對我們沒有信心。
因為他們一開始就預設了我們可能是不理性的一群,
當然,
你們可能會說保護「外國來賓」理應如此,
的確,
但大家可以再比較之後來台的元首,
就可以知道什麼叫「偏愛」?
我不相信台灣需要一個「救世主」,
除非台灣人自己有guts,
否則用尊嚴和主權換來的只是曇花一現的憐憫和鄙夷。
經濟會好啊?
只要中國客人來......
台灣會更好啊!
只要中國......
這是我們政府的思維邏輯,
一種依附的心態,
依賴而來的終究不會是「幸福」,
而是越來越多的「束縛」。
可惜!咱們「英明」的政府在沒有告訴我們具體如何實施這些政策之前,
就要先跟人家簽約了。
他們的眼裡,
大概只有政商人士,
他們只看到金字塔上面的這一群即使沒人理都會活得好好的菁英,
卻對底層人民視而不見。
大家想想,做個比喻!
我們的政府大概就像一個只看見成績好的學生的老師,
對於那些意見多、成績不出色的人,
他會說這些人不理性、暴民,
他們的訴求無效,
甚至最後剝奪他們講話的機會,
他從來不是瞭解,
為何他們如此急切地表達自己?
書寫,
仍然沒有辦法解決我對於時事的苦悶,
我想,
我們會有更大的力量醞釀著......
欣逢雙十,
整條羅斯福路旗海飄揚,
我仔細地數了數,
約每100公分有一支國旗,
羅斯福路淹沒在紅海裡。
我對國旗沒有什麼特別的感情,
因為上面有某個黨的黨徽,
黨國不分就是我們國旗的「特色」,
我一直覺得國旗應該由台灣人重新設計,
不能將任何一個黨的「黨徽」放在上面,
因為政治是一時的,
台灣卻是永遠的。
今天,羅斯福路上面一支旗子都沒有,
台北市政府果然辦事很有效率!
雖然我不知道撤掉國旗的「目的」是什麼?
但是,今天我在台北只有看到一支國旗,(相較於上禮拜)
那就是台大校門上面那一支破破舊舊的旗子。
大家都知道圓山大飯店已經變成「圓山堡壘」,
表達意見者會變成「暴民」,
只有「乖乖聽話者」才叫「理性」,
我認為,
政府如何防止表達意見的人,
那些鐵網、拒馬,
其實是他們對我們沒有信心。
因為他們一開始就預設了我們可能是不理性的一群,
當然,
你們可能會說保護「外國來賓」理應如此,
的確,
但大家可以再比較之後來台的元首,
就可以知道什麼叫「偏愛」?
我不相信台灣需要一個「救世主」,
除非台灣人自己有guts,
否則用尊嚴和主權換來的只是曇花一現的憐憫和鄙夷。
經濟會好啊?
只要中國客人來......
台灣會更好啊!
只要中國......
這是我們政府的思維邏輯,
一種依附的心態,
依賴而來的終究不會是「幸福」,
而是越來越多的「束縛」。
可惜!咱們「英明」的政府在沒有告訴我們具體如何實施這些政策之前,
就要先跟人家簽約了。
他們的眼裡,
大概只有政商人士,
他們只看到金字塔上面的這一群即使沒人理都會活得好好的菁英,
卻對底層人民視而不見。
大家想想,做個比喻!
我們的政府大概就像一個只看見成績好的學生的老師,
對於那些意見多、成績不出色的人,
他會說這些人不理性、暴民,
他們的訴求無效,
甚至最後剝奪他們講話的機會,
他從來不是瞭解,
為何他們如此急切地表達自己?
書寫,
仍然沒有辦法解決我對於時事的苦悶,
我想,
我們會有更大的力量醞釀著......
未來的工作在哪裡?
未來的工作在哪裡.pps
前天問表弟,
清大材料所畢業後要去哪裡?
表弟回答:去美國!
上個禮拜學生跟我說,
老師,如果那個威力彩是我中的,
我就可以去美國讀書!
離開台灣......
在加州理工學院唸書的大學同學,
我問他,
拿到化工博士後,是否留在美國?
他說:不太可能!
大部分的人還是要回台灣,
當然有分自願和非自願。
一個橫亙在眼前的現實是,
有些人把「出走」當作解決現況的辦法,
但是,出走的不是高官子弟,
就是要含著金湯匙出生、家有恆產的子弟,
那麼,我們這些小老百姓就要被這些官僚、高官害的悽悽慘慘?
他們或他們的子女可以遠走高飛,
但是,我們就只有台灣。
希望大家可以看看這個檔案!
關係著你我的未來......
前天問表弟,
清大材料所畢業後要去哪裡?
表弟回答:去美國!
上個禮拜學生跟我說,
老師,如果那個威力彩是我中的,
我就可以去美國讀書!
離開台灣......
在加州理工學院唸書的大學同學,
我問他,
拿到化工博士後,是否留在美國?
他說:不太可能!
大部分的人還是要回台灣,
當然有分自願和非自願。
一個橫亙在眼前的現實是,
有些人把「出走」當作解決現況的辦法,
但是,出走的不是高官子弟,
就是要含著金湯匙出生、家有恆產的子弟,
那麼,我們這些小老百姓就要被這些官僚、高官害的悽悽慘慘?
他們或他們的子女可以遠走高飛,
但是,我們就只有台灣。
希望大家可以看看這個檔案!
關係著你我的未來......
