<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Luftspiegelung in der Wüste-Camera．相機鏡頭</title>
<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/cat_427091.html</link>
<description>Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.　　_Ludwig Wittgenstein




_uacct = &quot;UA-1001360-1&quot;;
urchinTracker();
		</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/citta/archives/cat_427091.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>八枚玉</title>
	<description><![CDATA[
			備忘：八枚玉有以下幾種版本
1) 螺口八枚玉
2) M口八枚玉（眼鏡）
3) M口八枚玉（無眼鏡）

螺口數量少於500，現二手價是M口的三倍以上
M口數量大於一萬

螺口最近對焦1m
M口最近對焦0.7m / 0.65m兩種

早期M口八枚玉可將helicord拆掉改成螺口，二手商人藉此牟此暴利，
注意如果接環是螺口但最近對焦有0.7m/0.65m，那麼一定是假貨。

黑鏡更為稀有，注意黑鏡的數字為紅色，
如果不是紅字那麼應該是銀鏡改製的假貨。


		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			備忘：八枚玉有以下幾種版本<br />
1) 螺口八枚玉<br />
2) M口八枚玉（眼鏡）<br />
3) M口八枚玉（無眼鏡）<br />
<br />
螺口數量少於500，現二手價是M口的三倍以上<br />
M口數量大於一萬<br />
<br />
螺口最近對焦1m<br />
M口最近對焦0.7m / 0.65m兩種<br />
<br />
早期M口八枚玉可將helicord拆掉改成螺口，二手商人藉此牟此暴利，<br />
注意如果接環是螺口但最近對焦有0.7m/0.65m，那麼一定是假貨。<br />
<br />
黑鏡更為稀有，注意黑鏡的數字為紅色，<br />
如果不是紅字那麼應該是銀鏡改製的假貨。<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/18533127.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/18533127.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Sun, 18 Dec 2011 16:34:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Leica IIIc &quot;Hermès Edition&quot; (fake) 愛瑪仕限定版</title>
	<description><![CDATA[
			這一台是2003年推出的Leica MP愛瑪仕限定版，現在二手價超過50萬台票：




這一台是1940年二戰時流傳的Leica IIIc愛瑪仕限定版，保守估計超過120萬台票，昨天入手！現在躺在我桌上：




其實是幹古的，原本長這個模樣：




上個月我找到賣皮革的廠商，專門為徠卡相機設計，從M3、M4一直到M9都有。從美國訂過來，含運費，一千塊有找…，真是有夠便宜。訂購網站：Camera Leather，包括各種顏色、紋路、皮質，想想當初訂一個過來太不划算，應該多買幾個才是。

不過我還差一條背帶…，這一定要搭配日本的Artisan & Artist，官方網站：アルティザン＆アーティスト




亮騷的老相機，呵呵！




延伸閱讀：
超過七十年歲月的相機
使用這台相機拍的一些照片


		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這一台是2003年推出的Leica MP愛瑪仕限定版，現在二手價超過50萬台票：<br />
<br />
<img src=http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Leica/Leica-M3/Leica-MP/Hermes/Leica-MP-Hermes_3a.jpeg><br />
<br />
<br />
這一台是1940年二戰時流傳的Leica IIIc愛瑪仕限定版，保守估計超過120萬台票，昨天入手！現在躺在我桌上：<br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/cittac/4904028467/" title=" Leica IIIc &quot;Hermès Edition&quot; (fake) von Ching-Ru Cheng bei Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4117/4904028467_7f768c5e35_z.jpg" width="640" height="480" alt=" Leica IIIc &quot;Hermès Edition&quot; (fake)" /></a><br />
<br />
<br />
其實是幹古的，原本長這個模樣：<br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/cittac/4304015186/" title="Leica IIIc, Leitz Summitar 5cm/f2 von Ching-Ru Cheng bei Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4003/4304015186_355c1fc259_z.jpg" width="640" height="428" alt="Leica IIIc, Leitz Summitar 5cm/f2" /></a><br />
<br />
<br />
上個月我找到賣皮革的廠商，專門為徠卡相機設計，從M3、M4一直到M9都有。從美國訂過來，含運費，一千塊有找…，真是有夠便宜。訂購網站：<a href=http://www.cameraleather.com/colors/index.htm>Camera Leather</a>，包括各種顏色、紋路、皮質，想想當初訂一個過來太不划算，應該多買幾個才是。<br />
<br />
不過我還差一條背帶…，這一定要搭配日本的Artisan & Artist，官方網站：<a href=http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/g5b/ACAM-276>アルティザン＆アーティスト</a><br />
<br />
<img src=http://www.aaa-shop.jp/shop/item/aaa01/picture/goods/350_1_expand.jpg><br />
<br />
<br />
亮騷的老相機，呵呵！<br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/cittac/4911782563/" title="Old fashioned Leica von Ching-Ru Cheng bei Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4119/4911782563_3c9016a573_z.jpg" width="640" height="427" alt="Old fashioned Leica" /></a><br />
<br />
<br />
延伸閱讀：<br />
<a href=http://blog.roodo.com/citta/archives/11583125.html>超過七十年歲月的相機</a><br />
<a href=http://blog.roodo.com/citta/archives/11902271.html>使用這台相機拍的一些照片</a><br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/13483257.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/13483257.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Wed, 18 Aug 2010 22:05:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>20100711 - Taipei Zoo (LEICA M6 VS X1)</title>
	<description><![CDATA[
			這行做久了，其實都知道數位已經超越了底片，剩下的，只是對傳統的依戀罷了。

上個星期，我和朋友L到台北木柵動物園，她是個典型的對相機沒有太多研究的小女生，只用過輕便型數位傻瓜，不清楚光圈和快門的關係，甚至連構圖都會放在正中心點（後來我有指點怎麼構圖），就像你我身旁的大眾親友一樣平凡。她拿著LEICA X1，APS-C半傻瓜相機，鏡頭換算為Elmarit 36mm f/2.8，全程P自動模式、自動ISO設定。

我則是帶著LEICA M6，鏡頭使用Summicron-M 35mm f/2 ASPH.，焦距和X1相同，光圈則是大一級。底片裝了富士Seperia 100度負片，底掃時掛Silverfast v6.6用負片頻道校正。

也許是常拍黑白的關係，我對彩色的掌握力越來越弱了。L拍的幾乎98%都不錯，我拍了兩捲（72張）僅有10張可以看...。因為同行的關係，有幾張拍到一模一樣的場景，正好可以拿來比對。


我：Leica M6, Summicron-M 35mm ASPH, 參數忘了


L氏：Leica X1, f/2.8, 1/30, ISO 200

先不論顏色（底掃過程可以隨意調整），就細節而言，X1的解析力不輸給M 35/2 ASPH.，連M最引以為傲、玄之又玄的「空氣感」、「通透感」，X1好像也不差。



我：Leica M6, Summicron-M 35mm ASPH. 參數忘了


L氏：Leica X1, f/2.8, 1/30, ISO 200

我們竟然拍到構圖一模一樣的照片？！其實是玻璃外面擠滿人，L卡位進去拍了一張，退出來再讓我進去拍一張，所以這兩張一模一樣…。



我：Leica M6, Summicron-M 35mm ASPH. 參數忘了


L氏：Leica X1, f/2.8, 1/80, ISO 100

所以我還要堅持拿M6嗎？以彩色照來說，某方面看，X1已經可以取代M6 + 35/2 ASPH。其實我一直抗拒的是，我不知怎麼用LCD構圖，和傳統RF觀景窗的構圖感完全不一樣。也許下次要練練用LCD構圖才是。


完整照片集：20100711 - Taipei Zoo
前面是X1，後面是M6。


		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這行做久了，其實都知道數位已經超越了底片，剩下的，只是對傳統的依戀罷了。<br />
<br />
上個星期，我和朋友L到台北木柵動物園，她是個典型的對相機沒有太多研究的小女生，只用過輕便型數位傻瓜，不清楚光圈和快門的關係，甚至連構圖都會放在正中心點（後來我有指點怎麼構圖），就像你我身旁的大眾親友一樣平凡。她拿著LEICA X1，APS-C半傻瓜相機，鏡頭換算為Elmarit 36mm f/2.8，全程P自動模式、自動ISO設定。<br />
<br />
我則是帶著LEICA M6，鏡頭使用Summicron-M 35mm f/2 ASPH.，焦距和X1相同，光圈則是大一級。底片裝了富士Seperia 100度負片，底掃時掛Silverfast v6.6用負片頻道校正。<br />
<br />
也許是常拍黑白的關係，我對彩色的掌握力越來越弱了。L拍的幾乎98%都不錯，我拍了兩捲（72張）僅有10張可以看...。因為同行的關係，有幾張拍到一模一樣的場景，正好可以拿來比對。<br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/cittac/4815780291/" title="Taipei Zoo #30 by Ching-Ru Cheng, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4078/4815780291_de23d3611a_z.jpg" width="640" height="424" alt="Taipei Zoo #30" /></a><br />
我：Leica M6, Summicron-M 35mm ASPH, 參數忘了<br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/cittac/4798713651/" title="Taipei Zoo #04 by Ching-Ru Cheng, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4136/4798713651_c769a773b5_z.jpg" width="640" height="428" alt="Taipei Zoo #04" /></a><br />
L氏：Leica X1, f/2.8, 1/30, ISO 200<br />
<br />
先不論顏色（底掃過程可以隨意調整），就細節而言，X1的解析力不輸給M 35/2 ASPH.，連M最引以為傲、玄之又玄的「空氣感」、「通透感」，X1好像也不差。<br />
<br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/cittac/4816405666/" title="Taipei Zoo #32 by Ching-Ru Cheng, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4135/4816405666_cb75694b33_z.jpg" width="640" height="424" alt="Taipei Zoo #32" /></a><br />
我：Leica M6, Summicron-M 35mm ASPH. 參數忘了<br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/cittac/4798716325/" title="Taipei Zoo #11 by Ching-Ru Cheng, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4139/4798716325_8794212516_z.jpg" width="640" height="428" alt="Taipei Zoo #11" /></a><br />
L氏：Leica X1, f/2.8, 1/30, ISO 200<br />
<br />
我們竟然拍到構圖一模一樣的照片？！其實是玻璃外面擠滿人，L卡位進去拍了一張，退出來再讓我進去拍一張，所以這兩張一模一樣…。<br />
<br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/cittac/4816409278/" title="Taipei Zoo #36 by Ching-Ru Cheng, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4096/4816409278_ba9249e57b_z.jpg" width="640" height="424" alt="Taipei Zoo #36" /></a><br />
我：Leica M6, Summicron-M 35mm ASPH. 參數忘了<br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/cittac/4799351724/" title="Taipei Zoo #17 by Ching-Ru Cheng, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4081/4799351724_fd3bed7b45_z.jpg" width="640" height="428" alt="Taipei Zoo #17" /></a><br />
L氏：Leica X1, f/2.8, 1/80, ISO 100<br />
<br />
所以我還要堅持拿M6嗎？以彩色照來說，某方面看，X1已經可以取代M6 + 35/2 ASPH。其實我一直抗拒的是，我不知怎麼用LCD構圖，和傳統RF觀景窗的構圖感完全不一樣。也許下次要練練用LCD構圖才是。<br />
<br />
<br />
完整照片集：<a href=http://www.flickr.com/photos/cittac/sets/72157624389713177/show/>20100711 - Taipei Zoo</a><br />
前面是X1，後面是M6。<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/13167027.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/13167027.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Sat, 24 Jul 2010 00:16:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[暗房資料] 放大機鏡頭（Enlarging lens）</title>
	<description><![CDATA[
			表格太大，請轉內頁。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/citta/archives/12718531.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			表格太大，請轉內頁。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/citta/archives/12718531.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/12718531.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/12718531.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Sun, 20 Jun 2010 23:41:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[暗房資料] HC-110 1:100非官方增感顯影</title>
	<description><![CDATA[
			顯影劑1:100的調配方法，有別於官方B式（1:31）與非官方H式（1:63），非官方1:100似乎在歐美玩家圈頗為流行。特色有三：

1. 利於測量水量（主要原因）
2. 節省藥劑
3. 增感一格半

1:100顯影方式有點奇怪，使用B式的3倍時間，每3分鐘為間隔，每次翻轉5次（約10-15秒）。如果想要得到更高的反差，可以改成每5分鐘為間隔。此時底片增減一到兩格，以400度為例約在1000-1250度之間。因為使用3倍時間，顯影總長度需要25-30分鐘，對某些人來說可能要等太久了，不過我覺得3分鐘顧一次，似乎比較符合我偷懶的個性。

另外有玩家提到更奇怪的方法，用1:100，底片Tri-X 400增感到1600，在28-29度C（常溫）顯影14分鐘，前30秒連續搖晃，接著「不再搖晃」放著直到顯影完畢。這個方法是為了保留更多的暗部細節、以及減少顆粒（搖晃過多會增加顆粒）。看結果也OK，不會差太多，完全不搖晃這招真的很殺…。


		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			顯影劑1:100的調配方法，有別於官方B式（1:31）與非官方H式（1:63），非官方1:100似乎在歐美玩家圈頗為流行。特色有三：<br />
<br />
1. 利於測量水量（主要原因）<br />
2. 節省藥劑<br />
3. 增感一格半<br />
<br />
1:100顯影方式有點奇怪，使用B式的3倍時間，每3分鐘為間隔，每次翻轉5次（約10-15秒）。如果想要得到更高的反差，可以改成每5分鐘為間隔。此時底片增減一到兩格，以400度為例約在1000-1250度之間。因為使用3倍時間，顯影總長度需要25-30分鐘，對某些人來說可能要等太久了，不過我覺得3分鐘顧一次，似乎比較符合我偷懶的個性。<br />
<br />
另外有玩家提到更奇怪的方法，用1:100，底片Tri-X 400增感到1600，在28-29度C（常溫）顯影14分鐘，前30秒連續搖晃，接著「不再搖晃」放著直到顯影完畢。這個方法是為了保留更多的暗部細節、以及減少顆粒（搖晃過多會增加顆粒）。看結果也OK，不會差太多，完全不搖晃這招真的很殺…。<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/12611287.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/12611287.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 03:58:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>翻譯：Leica Summilux-M 1.4/35mm ASPH. FLE by Erwin Puts</title>
	<description><![CDATA[
			本文受到密碼保護，需要輸入密碼才能觀看！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
				本文受到密碼保護，需要輸入密碼才能觀看！
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/12588875.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/12588875.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 21:55:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>用厚紙板製作紙相機（Pinhole camera workshop）</title>
	<description><![CDATA[
			
▲ 管伯伯的樂高拍立得相機，用樂高積木與拍立得機背製成。（Leica M6, Summicron-M 35mm ASPH, T-MAX 400@HC-110B 21° 5:30）

三年前曾經寫了一篇『Diana+ / Diana F+ 完全攻略（上）』，該文的第一個回應是管伯伯，從那時開始，知道網路上有這麼一位以改造各種針孔相機的DIY達人，因為管伯住在花蓮，一直以來，都只在網路上聽聞他的大名，無緣見到本人。直到最近，得知管伯伯應典美文化之邀，來到台北舉辦相機DIY課程，當下立刻報名了這個活動。

活動名稱是『相機DIY - 我的"造"相機』，活動頁面在這，活動地點在東區的環球世貿大樓會議室。很有趣的一個企劃，上午9:40報到，10:00 - 13:00自製相機教學，14:00 - 17:00象山外拍。

當天現場約15-20人左右，2-3人一組，就像自然教室的實驗課一樣。觀察了一下，參加者都很年輕，我想大部分是18-22歲的大學生，當然我是一個都不認識。想想自己也快30歲了，時間過得真是快啊！在這種場合，雖然我的M6用電火布貼得跟磚塊一樣，但我還是很不好意思拿出來側拍紀錄…，所以這裡只有簡單拍幾張張流程而已。


準備工具
1. 美工刀
2. 細針（最好用紋身細針，若沒有可用一般裁縫針，直徑最好在0.25mm）
3. 雙面膠
4. 透明膠帶
5. 電線膠布（電火布）
6. 白膠/樹脂
7. 尺
8. 黑色簽字筆
9. 鋁片（可用喝完的鋁罐裁切）
10. 砂紙
11. 設計過的相機DIY厚紙板（或自己下載列印）



製作流程
1. 捲片軸
2. 快門組
3. 鏡頭
4. 機身
5. 底片室


第一步：捲片軸


捲片軸的功用是捲底片（廢話！），使用時機是拍完一張後，將已拍攝的底片捲入片殼，同時將未拍攝的新底片帶出來到定位。這個組件是最不重要的部分，即使沒有也沒關係，因為可以用鑰匙插進片殼或用徒手來捲片。 

具體作法是在厚紙板上挖九個圓圈，重疊黏合在一起，圓心部分是中空的，再做一個紙條捲起置入圓心即大功告成。（請參考上圖的厚紙板）


第二步：快門組
快門組的作用在於控制底片接觸光線的時間，簡單做一個具有開啟與關閉功能的門戶即可。我們做了一個小插槽與快門條，方便拉開與插入。（請參考上圖右下方的組件）

所以說，這台相機的快門速度只有一檔：B快門。完全手動，快門速度取決於快門條放回去的時間。（當然我還可以找一個彈簧來做1/125機械快門，不過這搞太大啦…）。管伯伯在這一節講了一個重點，因為將快門條拉開或插入時，機身一定會震動，所以使用快門長曝時，務必先用手指遮光來做輔助。這個手法也可以用在一般相機，通常是沒有快門線的進階高手才會用的手法，顯然管伯伯的攝影經驗非常豐富。詳細作法為：

1. 用手指（手掌）擋住鏡頭
2. 拉開快門條（按下B快門）
3. 迅速移開檔光的手指（手掌）... 這時候就沒有按快門會手震的問題
4. 曝光開始 - 曝光結束
5. 用手指（手掌）再次擋住鏡頭
6. 放回快門條（收起B快門）


第三步：鏡頭
接下來是鏡頭的製作，當然我們不可能磨鏡片，而是一樣用厚紙板來做，這裡使用的是針孔成像原理。這一段非常重要，管伯伯提到：只有夠薄的介質才能稱為『針孔』，有厚度的稱為『隧道』。所以，我們不能直接在厚紙板刺一個洞，因為厚紙板有厚度，我們必須使用夠薄的東西才行，例如鋁片。這裡的鋁片可以用喝完的鋁罐，剪一小塊來製作。

具體作法是在鋁片上用原子筆刺一個凹洞，將鋁片反過來，把鋁片凸出來的地方用砂紙磨掉。這時候，原本凸出來的地方會變得非常細薄，再用細針「垂直」刺穿它。使用細針的要抉是只能刺一次，不能刺第二次，最好是垂直刺穿，不能斜著刺。

那麼鏡頭最重要的焦距與光圈是多少呢？焦距取決於鏡頭中心到焦平面的距離，白話一點就是鋁片到底片的距離，簡單說，即「機身厚度」。我們將機身做成25mm厚，於是得到一顆25mm的超廣角鏡頭。

接著是光圈。如果細針的直徑為0.25mm，根據機身厚度25mm來計算，可以得到這顆鏡頭的光圈是f/100！真是名副其實的針孔鏡頭。以這公式來算，如果鋁片刺穿的範圍越大，得到的光圈也就越大。不知道針孔鏡頭最大的臨界值是多少？應該不可能弄到一般鏡頭那麼大吧。於是我問管伯伯：「我這個最大可以刺到光圈多大？」「你可以刺到0.95…。」我噴了一聲立刻笑出來，不知道管伯伯是不是有看到我拿徠卡所以故意開這玩笑，不過我真的想知道針孔鏡頭的臨界值是多少啊！（如果不知道這個梗的朋友，可以看看這個網頁…）


第四步：機身
最後的機身，功用在於使內部的底片完全不透光，我們裁切一整塊厚紙板，發揮折紙的藝術，將紙板折成不透光的方盒，這裡完全不必動到白膠或雙面膠。（如上圖的左下方）

機身製作有幾個要領：長、寬、高。

機身長度是預留左右兩個底片殼再加上中央成像區，以35mm底片來說，中央要留36mm（底片為24 x 36mm），如果是120底片，可以用60mm（66正方形成像）、170mm（617寬幅），甚至極端來說，弄個一整捲的長度都行，我的Linhof 617跟Hasselblad X-Pan可以拿去填海了。

機身寬度則是剛才提到的「鏡頭焦距」，無論135或120版本，都做25mm再加一點緩衝空間即可，我是不知道如果搞個16mm超廣角會發生什麼事？不過根據光學理論Cos4 Law，離軸光會依照出瞳孔（Exit Pupil）夾角的四次方呈光量下降現象，邊緣失光會超嚴重的吧。 

最後的機身高度，測量底片高度再加上一點緩衝空間即可。


第五步：底片室
所謂的底片室是放置底片的地方，在這裡，我們沒有做底片室，而是直接將底片用電火布纏在機身上。放底片的要領在於：拿一個空片殼，將新底片的片頭與空片殼的殘餘片頭接在一起，如果有自行分裝過100呎盤片的朋友，應該知道怎麼做。最後將兩個片殼黏在機身上，這樣就完成了。

管伯伯提到捲片的小抉竅，用立可白在底片片軸點一個記號。拍攝時，前八張，每拍一張，捲一圈半，第九張開始，每拍一張，捲一圈。這是因為底片剛捲入空片殼會鬆掉的關係，所以前八張要多捲一些。

下次我要拿這台跟德國佬炫耀一下，我也是會做相機跟鏡頭的，而且還是全手工，Hand made的喔！



使用針孔相機的要領
製作相機只是活動的一部分，這次收獲最大的，是管伯在言談中不經意分享的攝影技巧。

1.
例如在午飯時，我們經過101大樓，管伯提到：「我常想找一天專程來台北拍101大樓，用一捲底片，36張照片，每一張都有101，騎著機車繞台北市，遠景、近景、當主體、當背景、白天、夜晚…。一開始可能會像大部分人一樣，把101填滿整張畫面，後來，101可能佔不到畫面的十分之一。最初拍的是最先吸引目光的主體的「形」，就像到此一遊的照片，越拍到最後，越能將主體抽離出來，找到你想要的主體的「神」。這時候，才能表達所謂的個人攝影觀點。」

2.
針孔相機的光圈為f/90 - f/128，光圈這麼小，許多人都避之唯恐不及，在常人眼裡，這是天大的缺點。但管伯提到，換個角度來看，這卻是不可多得的優點。

光圈越小，相對來說，快門速度越慢，所以得上腳架。既然上腳架已成事實，何不讓它的快門慢到更慢，使大白天也能享有夜晚長曝的效果，這時優勢就出來了。如果一般相機在大白天要用慢速快門，一定要加減光鏡（中灰濾鏡）讓鏡頭吃光量減少，因為f/22的光圈，快門還是「太快」，現在我這台f/128，快門要多慢有多慢，大太陽底下也能拍出如同夜晚長曝般的車流效果，超high！


上圖是管伯製作的曝光換算表。

100度底片，早上十點到下午四點的時間，如果太陽直射地表且沒有雲層，EV值大約是13-15之間。（順光跟逆光大約差兩級），假定是EV 13好了，一般相機可以用f/8和1/125的曝光組合。同樣的環境，這台f/128查表得知快門速度為2秒！Cool！

這時千萬不要自作聰明給它裝400度或800度底片，因為1/4秒或1/8秒，用B快門不好抓，最好是用100度，太陽再大也可以超過1秒，比較好算時間。

這一段的結論是：用針孔相機，一定要拍動態效果，運用慢速快門拖行光跡。為什麼不拍靜態物體呢？因為針孔的畫質很差，如果只拍物體，乾脆拿手機拍算了，反正畫質差不了多少...。

3.
針孔相機的鏡頭為24mm超廣角，有關廣角鏡頭的用法，其實是老生常談了，拍廣角，要儘量避免拍很空的lang景（台語）。如果要拍空闊的景色，最好再找個東西當「前景」（副主題）會比較好，例如要從遠方拍一棟古老的房子，前面可以安排個樹木或滿地落葉之類的，這是管伯的分享。

而根據我的習慣經驗，之前常用Leica Elmarit-M 24mm f/2.8 ASPH.跟Carl Zeiss Distagon 25mm f2.8，我的想法是，如果要拍單一主體的東西，對焦要夠近，比較容易「鎮」的住，不會讓畫面整個虛散掉。

當然還有更深入的用法，不過以我玩玩的心態，這樣應該夠了。


▲ 相機達人管伯伯，個人部落格：台灣針孔攝影聯盟。


		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src=http://blogcdn.rimg.tw/citta/dbf8765b.jpg><br />
▲ 管伯伯的樂高拍立得相機，用樂高積木與拍立得機背製成。（Leica M6, Summicron-M 35mm ASPH, T-MAX 400@HC-110B 21° 5:30）<br />
<br />
三年前曾經寫了一篇<a href=http://blog.roodo.com/citta/archives/5671771.html>『Diana+ / Diana F+ 完全攻略（上）』</a>，該文的第一個回應是管伯伯，從那時開始，知道網路上有這麼一位以改造各種針孔相機的DIY達人，因為管伯住在花蓮，一直以來，都只在網路上聽聞他的大名，無緣見到本人。直到最近，得知管伯伯應典美文化之邀，來到台北舉辦相機DIY課程，當下立刻報名了這個活動。<br />
<br />
活動名稱是『相機DIY - 我的"造"相機』，<a href=http://www.hoss.org.tw/DIY.html>活動頁面在這</a>，活動地點在東區的環球世貿大樓會議室。很有趣的一個企劃，上午9:40報到，10:00 - 13:00自製相機教學，14:00 - 17:00象山外拍。<br />
<br />
當天現場約15-20人左右，2-3人一組，就像自然教室的實驗課一樣。觀察了一下，參加者都很年輕，我想大部分是18-22歲的大學生，當然我是一個都不認識。想想自己也快30歲了，時間過得真是快啊！在這種場合，雖然我的M6用電火布貼得跟磚塊一樣，但我還是很不好意思拿出來側拍紀錄…，所以這裡只有簡單拍幾張張流程而已。<br />
<br />
<br />
<h3>準備工具</h3><br />
1. 美工刀<br />
2. 細針（最好用紋身細針，若沒有可用一般裁縫針，直徑最好在0.25mm）<br />
3. 雙面膠<br />
4. 透明膠帶<br />
5. 電線膠布（電火布）<br />
6. 白膠/樹脂<br />
7. 尺<br />
8. 黑色簽字筆<br />
9. 鋁片（可用喝完的鋁罐裁切）<br />
10. 砂紙<br />
11. 設計過的相機DIY厚紙板（或自己下載列印）<br />
<br />
<img src=http://blogcdn.rimg.tw/citta/7b9411e6.jpg><br />
<br />
<h3>製作流程</h3><br />
1. 捲片軸<br />
2. 快門組<br />
3. 鏡頭<br />
4. 機身<br />
5. 底片室<br />
<br />
<br />
<h3>第一步：捲片軸</h3><br />
<img src=http://blogcdn.rimg.tw/citta/94803b7b.jpg><br />
<br />
捲片軸的功用是捲底片（廢話！），使用時機是拍完一張後，將已拍攝的底片捲入片殼，同時將未拍攝的新底片帶出來到定位。這個組件是最不重要的部分，即使沒有也沒關係，因為可以用鑰匙插進片殼或用徒手來捲片。 <br />
<br />
具體作法是在厚紙板上挖九個圓圈，重疊黏合在一起，圓心部分是中空的，再做一個紙條捲起置入圓心即大功告成。（請參考上圖的厚紙板）<br />
<br />
<br />
<h3>第二步：快門組</h3><br />
快門組的作用在於控制底片接觸光線的時間，簡單做一個具有開啟與關閉功能的門戶即可。我們做了一個小插槽與快門條，方便拉開與插入。（請參考上圖右下方的組件）<br />
<br />
所以說，這台相機的快門速度只有一檔：<b>B快門</b>。完全手動，快門速度取決於快門條放回去的時間。（當然我還可以找一個彈簧來做1/125機械快門，不過這搞太大啦…）。管伯伯在這一節講了一個重點，因為將快門條拉開或插入時，機身一定會震動，<b>所以使用快門長曝時，務必先用手指遮光來做輔助</b>。這個手法也可以用在一般相機，通常是沒有快門線的進階高手才會用的手法，顯然管伯伯的攝影經驗非常豐富。詳細作法為：<br />
<br />
1. 用手指（手掌）擋住鏡頭<br />
2. 拉開快門條（按下B快門）<br />
3. 迅速移開檔光的手指（手掌）... 這時候就沒有按快門會手震的問題<br />
4. 曝光開始 - 曝光結束<br />
5. 用手指（手掌）再次擋住鏡頭<br />
6. 放回快門條（收起B快門）<br />
<br />
<br />
<h3>第三步：鏡頭</h3><br />
接下來是鏡頭的製作，當然我們不可能磨鏡片，而是一樣用厚紙板來做，這裡使用的是針孔成像原理。這一段非常重要，管伯伯提到：<b>只有夠薄的介質才能稱為『針孔』，有厚度的稱為『隧道』。</b>所以，我們不能直接在厚紙板刺一個洞，因為厚紙板有厚度，我們必須使用夠薄的東西才行，例如鋁片。這裡的鋁片可以用喝完的鋁罐，剪一小塊來製作。<br />
<br />
具體作法是在鋁片上用原子筆刺一個凹洞，將鋁片反過來，把鋁片凸出來的地方用砂紙磨掉。這時候，原本凸出來的地方會變得非常細薄，再用細針「垂直」刺穿它。使用細針的要抉是只能刺一次，不能刺第二次，最好是垂直刺穿，不能斜著刺。<br />
<br />
那麼鏡頭最重要的焦距與光圈是多少呢？焦距取決於鏡頭中心到焦平面的距離，白話一點就是鋁片到底片的距離，簡單說，即「機身厚度」。我們將機身做成25mm厚，於是得到一顆25mm的超廣角鏡頭。<br />
<br />
接著是光圈。如果細針的直徑為0.25mm，根據機身厚度25mm來計算，可以得到這顆鏡頭的光圈是f/100！真是名副其實的針孔鏡頭。以這公式來算，如果鋁片刺穿的範圍越大，得到的光圈也就越大。不知道針孔鏡頭最大的臨界值是多少？應該不可能弄到一般鏡頭那麼大吧。於是我問管伯伯：「我這個最大可以刺到光圈多大？」「你可以刺到0.95…。」我噴了一聲立刻笑出來，不知道管伯伯是不是有看到我拿徠卡所以故意開這玩笑，不過我真的想知道針孔鏡頭的臨界值是多少啊！（如果不知道這個梗的朋友，<a href=http://www.schmidtshop.com.tw/leica/_detail.php?prodid=393>可以看看這個網頁…</a>）<br />
<br />
<br />
<h3>第四步：機身</h3><br />
最後的機身，功用在於使內部的底片完全不透光，我們裁切一整塊厚紙板，發揮折紙的藝術，將紙板折成不透光的方盒，這裡完全不必動到白膠或雙面膠。（如上圖的左下方）<br />
<br />
機身製作有幾個要領：長、寬、高。<br />
<br />
機身長度是預留左右兩個底片殼再加上中央成像區，以35mm底片來說，中央要留36mm（底片為24 x 36mm），如果是120底片，可以用60mm（66正方形成像）、170mm（617寬幅），甚至極端來說，弄個一整捲的長度都行，我的Linhof 617跟Hasselblad X-Pan可以拿去填海了。<br />
<br />
機身寬度則是剛才提到的「鏡頭焦距」，無論135或120版本，都做25mm再加一點緩衝空間即可，我是不知道如果搞個16mm超廣角會發生什麼事？不過根據光學理論Cos4 Law，離軸光會依照出瞳孔（Exit Pupil）夾角的四次方呈光量下降現象，邊緣失光會超嚴重的吧。 <br />
<br />
最後的機身高度，測量底片高度再加上一點緩衝空間即可。<br />
<br />
<br />
<h3>第五步：底片室</h3><br />
所謂的底片室是放置底片的地方，在這裡，我們沒有做底片室，而是直接將底片用電火布纏在機身上。放底片的要領在於：拿一個空片殼，將新底片的片頭與空片殼的殘餘片頭接在一起，如果有自行分裝過100呎盤片的朋友，應該知道怎麼做。最後將兩個片殼黏在機身上，這樣就完成了。<br />
<br />
管伯伯提到捲片的小抉竅，用立可白在底片片軸點一個記號。拍攝時，前八張，每拍一張，捲一圈半，第九張開始，每拍一張，捲一圈。這是因為底片剛捲入空片殼會鬆掉的關係，所以前八張要多捲一些。<br />
<br />
下次我要拿這台跟德國佬炫耀一下，我也是會做相機跟鏡頭的，而且還是全手工，Hand made的喔！<br />
<br />
<img src=http://blogcdn.rimg.tw/citta/0b06e9d6.jpg><br />
<br />
<h3>使用針孔相機的要領</h3><br />
製作相機只是活動的一部分，這次收獲最大的，是管伯在言談中不經意分享的攝影技巧。<br />
<br />
1.<br />
例如在午飯時，我們經過101大樓，管伯提到：「我常想找一天專程來台北拍101大樓，用一捲底片，36張照片，每一張都有101，騎著機車繞台北市，遠景、近景、當主體、當背景、白天、夜晚…。一開始可能會像大部分人一樣，把101填滿整張畫面，後來，101可能佔不到畫面的十分之一。最初拍的是最先吸引目光的主體的「形」，就像到此一遊的照片，越拍到最後，越能將主體抽離出來，找到你想要的主體的「神」。這時候，才能表達所謂的個人攝影觀點。」<br />
<br />
2.<br />
針孔相機的光圈為f/90 - f/128，光圈這麼小，許多人都避之唯恐不及，在常人眼裡，這是天大的缺點。但管伯提到，換個角度來看，這卻是不可多得的優點。<br />
<br />
光圈越小，相對來說，快門速度越慢，所以得上腳架。既然上腳架已成事實，何不讓它的快門慢到更慢，使大白天也能享有夜晚長曝的效果，這時優勢就出來了。如果一般相機在大白天要用慢速快門，一定要加減光鏡（中灰濾鏡）讓鏡頭吃光量減少，因為f/22的光圈，快門還是「太快」，現在我這台f/128，快門要多慢有多慢，大太陽底下也能拍出如同夜晚長曝般的車流效果，超high！<br />
<br />
<img src=http://farm3.static.flickr.com/2680/4116354114_494034b67c_b.jpg width=690><br />
上圖是管伯製作的曝光換算表。<br />
<br />
100度底片，早上十點到下午四點的時間，如果太陽直射地表且沒有雲層，EV值大約是13-15之間。（順光跟逆光大約差兩級），假定是EV 13好了，一般相機可以用f/8和1/125的曝光組合。同樣的環境，這台f/128查表得知快門速度為2秒！Cool！<br />
<br />
這時千萬不要自作聰明給它裝400度或800度底片，因為1/4秒或1/8秒，用B快門不好抓，最好是用100度，太陽再大也可以超過1秒，比較好算時間。<br />
<br />
這一段的結論是：用針孔相機，一定要拍動態效果，運用慢速快門拖行光跡。為什麼不拍靜態物體呢？因為針孔的畫質很差，如果只拍物體，乾脆拿手機拍算了，反正畫質差不了多少...。<br />
<br />
3.<br />
針孔相機的鏡頭為24mm超廣角，有關廣角鏡頭的用法，其實是老生常談了，拍廣角，要儘量避免拍很空的lang景（台語）。如果要拍空闊的景色，最好再找個東西當「前景」（副主題）會比較好，例如要從遠方拍一棟古老的房子，前面可以安排個樹木或滿地落葉之類的，這是管伯的分享。<br />
<br />
而根據我的習慣經驗，之前常用Leica Elmarit-M 24mm f/2.8 ASPH.跟Carl Zeiss Distagon 25mm f2.8，我的想法是，如果要拍單一主體的東西，對焦要夠近，比較容易「鎮」的住，不會讓畫面整個虛散掉。<br />
<br />
當然還有更深入的用法，不過以我玩玩的心態，這樣應該夠了。<br />
<br />
<img src=http://blogcdn.rimg.tw/citta/29d43d19.jpg><br />
▲ 相機達人管伯伯，個人部落格：<a href=http://www.wretch.cc/blog/pipemore7/>台灣針孔攝影聯盟</a>。<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/12166639.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/12166639.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Sun, 11 Apr 2010 19:55:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>一個日本父親給摯女的禮物: LEICA M6</title>
	<description><![CDATA[
			

最近在Youtube看到一段影片，是一個日本中年男子講解如何使用LEICA M6的操作手則。原本不以為意，這種教學影片在Youtube多如繁星，但仔細一看影片說明，加上深情款款的旁白，頓時間覺得很感人。原作者的說明大致是這樣：

「這段LEICA M6操作手則是要送給我唯一的深愛的女兒，她在2001年出生。因為離婚的關係，現在已經分居。這台相機是我的結婚紀念品，這十多年來我每天使用它。去年，我決定把相機交給我那小學三年級的女兒，我覺得是時候了。如果可以，我很想當面教她如何操作這台相機，但現在我選擇使用影片的方式，來傳達我的真切情感…。」

從接觸相機開始，不時可以聽到朋友說，他們的第一台相機是接傳父親的愛用機。我沒這等好命，一切自己摸索成長。我大概是天生反骨的器材狂，拍照要從傳統相機玩到暗房沖放，音樂要玩大提琴跟佛朗明哥吉他這種木頭樂器，只用MAC跟LINUX電腦，連交通代步都要搞一台打擋車才行。

想想我有什麼可以傳給兒女？防潮箱裡的Hasselblad、Contax、Leica？放了十幾年的吉他跟大提琴？堆的滿間屋子都是的書跟唱片？算了吧，很多東西是別人當垃圾自己卻當寶，也許以後會被隨便賤賣成現金，我想。


		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<object width="640" height="505"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/e4sLgMH66xY&hl=zh_TW&fs=1&hd=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/e4sLgMH66xY&hl=zh_TW&fs=1&hd=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="505"></embed></object><br />
<br />
最近在Youtube看到一段影片，是一個日本中年男子講解如何使用LEICA M6的操作手則。原本不以為意，這種教學影片在Youtube多如繁星，但仔細一看影片說明，加上深情款款的旁白，頓時間覺得很感人。原作者的說明大致是這樣：<br />
<br />
「這段LEICA M6操作手則是要送給我唯一的深愛的女兒，她在2001年出生。因為離婚的關係，現在已經分居。這台相機是我的結婚紀念品，這十多年來我每天使用它。去年，我決定把相機交給我那小學三年級的女兒，我覺得是時候了。如果可以，我很想當面教她如何操作這台相機，但現在我選擇使用影片的方式，來傳達我的真切情感…。」<br />
<br />
從接觸相機開始，不時可以聽到朋友說，他們的第一台相機是接傳父親的愛用機。我沒這等好命，一切自己摸索成長。我大概是天生反骨的器材狂，拍照要從傳統相機玩到暗房沖放，音樂要玩大提琴跟佛朗明哥吉他這種木頭樂器，只用MAC跟LINUX電腦，連交通代步都要搞一台打擋車才行。<br />
<br />
想想我有什麼可以傳給兒女？防潮箱裡的Hasselblad、Contax、Leica？放了十幾年的吉他跟大提琴？堆的滿間屋子都是的書跟唱片？算了吧，很多東西是別人當垃圾自己卻當寶，也許以後會被隨便賤賣成現金，我想。<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/11980105.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/11980105.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 01:13:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[工作日誌] Summilux 35mm Pre-ASPH on M8/M9</title>
	<description><![CDATA[
			自從M8、M9數位機身發表後，許多人都喜歡拿家裡的老鏡頭來試試看能不能接上去。雖然說M接環的鏡頭都能接到M相機，但很遺憾地有幾顆銘鏡沒辦法直接套用。其中最常碰到的幾個案例，有一個就是Leitz Summilux 1:1.4 / 35mm Pre-ASPH一代鏡。

此鏡生產年份為1961-1995年，加拿大生產，加廠在90年代被賣掉後，晚期有少量在德國Wetzlar製造。一代鏡歷史約30多年，後來被第二代雙非球面版（1990-1994）與第三代ASPH單非球面現行鏡（1996-）替代，結束它的歷史。

35mm實用焦段，雖然全開光圈很柔，但是以f1.4大光圈加上年代久遠的便宜價格（二手價差不多四到七萬台幣），自然成為攝影同好最常詢問的鏡頭。

這顆鏡頭有什麼問題呢？
1) 接到M8/M9，無法對焦到無限遠。
2) 無法加裝6-bit coding。

關於第一個問題，並不是說每一顆都不行，只有一些不行，另一些是可以的。這裡我借用Rich Cutler @ photo.net的圖片來說明。





因為35/1.4一代鏡的對焦筒後緣較為突出，只要磨掉1mm即可（若從俯視圖來看在下方7mm部分）。所以這個問題可以送回原廠處理。

關於第二個問題，無法加裝6-bit coding，這個原廠也無解，只能自己coding。為什麼無法coding呢？因為早期鏡頭的helical對焦螺筒跟鏡頭接環是做在一起的，晚期則是可以單獨拆開接環。下圖是35/1.4 Pre-ASPH一代鏡的鏡尾。（以下圖片都是跟ebay借圖，僅教育研究使用）



下圖是35/1.4 ASPH.現行版的鏡尾。



看出哪裡不同了嗎？一代鏡的鏡尾沒有螺絲，而現行版的鏡尾則有螺絲，可以取下單片接環。那麼一代鏡要怎麼取下接環？下圖是一代鏡的側邊。



一代鏡的螺絲在旁邊，也就是說，取下接環時，要連Helical對焦螺筒一起拿下來。這種早期鏡頭的設計，現在已經沒有零件可以更換，也就是說無法拿去做6-bit。

That's the answer. 

要做6-bit只有一個辦法，自己畫，或是自己刻。話說Summilux 35mm (I) 跟Summicron 35mm (IV) 七枚玉比的話，還是後者比較堪用啊。



		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			自從M8、M9數位機身發表後，許多人都喜歡拿家裡的老鏡頭來試試看能不能接上去。雖然說M接環的鏡頭都能接到M相機，但很遺憾地有幾顆銘鏡沒辦法直接套用。其中最常碰到的幾個案例，有一個就是Leitz Summilux 1:1.4 / 35mm Pre-ASPH一代鏡。<br />
<br />
此鏡生產年份為1961-1995年，加拿大生產，加廠在90年代被賣掉後，晚期有少量在德國Wetzlar製造。一代鏡歷史約30多年，後來被第二代雙非球面版（1990-1994）與第三代ASPH單非球面現行鏡（1996-）替代，結束它的歷史。<br />
<br />
35mm實用焦段，雖然全開光圈很柔，但是以f1.4大光圈加上年代久遠的便宜價格（二手價差不多四到七萬台幣），自然成為攝影同好最常詢問的鏡頭。<br />
<br />
這顆鏡頭有什麼問題呢？<br />
1) 接到M8/M9，無法對焦到無限遠。<br />
2) 無法加裝6-bit coding。<br />
<br />
關於第一個問題，並不是說每一顆都不行，只有一些不行，另一些是可以的。這裡我借用<a href=http://photo.net/leica-rangefinders-forum/00VAxl>Rich Cutler @ photo.net</a>的圖片來說明。<br />
<br />
<img src=http://img189.imageshack.us/img189/871/shroudmod.png><br />
<br />
<img src=http://img43.imageshack.us/img43/9462/lenscodingdremelnotessu.jpg width=400><br />
<br />
因為35/1.4一代鏡的對焦筒後緣較為突出，只要磨掉1mm即可（若從俯視圖來看在下方7mm部分）。所以這個問題可以送回原廠處理。<br />
<br />
關於第二個問題，無法加裝6-bit coding，這個原廠也無解，只能自己coding。為什麼無法coding呢？因為早期鏡頭的helical對焦螺筒跟鏡頭接環是做在一起的，晚期則是可以單獨拆開接環。下圖是35/1.4 Pre-ASPH一代鏡的鏡尾。（以下圖片都是跟ebay借圖，僅教育研究使用）<br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/b5dc301e.jpg width=400><br />
<br />
下圖是35/1.4 ASPH.現行版的鏡尾。<br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/59d9e247.jpg width=400><br />
<br />
看出哪裡不同了嗎？一代鏡的鏡尾沒有螺絲，而現行版的鏡尾則有螺絲，可以取下單片接環。那麼一代鏡要怎麼取下接環？下圖是一代鏡的側邊。<br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/b7cf82a3.jpg><br />
<br />
一代鏡的螺絲在旁邊，也就是說，取下接環時，要連Helical對焦螺筒一起拿下來。這種早期鏡頭的設計，現在已經沒有零件可以更換，也就是說無法拿去做6-bit。<br />
<br />
That's the answer. <br />
<br />
要做6-bit只有一個辦法，自己畫，或是自己刻。話說Summilux 35mm (I) 跟Summicron 35mm (IV) 七枚玉比的話，還是後者比較堪用啊。<br />
<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/11910243.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/11910243.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 23:22:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Leica IIIf巴納克相機裝底片的方法</title>
	<description><![CDATA[
			什麼是Leica螺牙相機？請見這篇：Leica IIIf：超過七十年歲月的相機

原本以為Leica M3（年份：1954）已經夠難裝底片了，沒想到一山還有一山高，這台Leica IIIc更難裝底片。Leica無論是螺牙或是M系統，裝底片的方式都不是開背蓋，而是開底蓋。這種一體成形的機身設計，是為了防止相機摔落或遭撞擊時，機體不會從接合處裂開讓底片曝光。最有名的例子大概是興登堡飛船空難，裡面有一台Leica相機在飛機失事後被人找到，底片好好的還能洗出來…。


▲ 另外這台也被列為傳奇，在二戰時擋子彈救了軍人一命。

先來看看正規的上片流程，原版說明書是這麼寫：











如果不想看字的話，可以看Tom A示範的影片。



乍看之下跟Leica M3 / M2一樣的裝法，但有兩點得特別注意：
1) 相機背蓋不能開啟，上片之後多半要憑感覺過片
2) 底片的片頭需剪10公分的片舌

上面的第三張圖有說到，底片一定要剪10公分的片舌，否則片齒會刮傷相機的上緣。完全無法理解這是什麼鬼設計？如果說平常一捲一捲在家裡慢慢拍還OK，但是如果出門一次拍個兩三捲，我在車水馬龍的台北街頭或渺無人煙的荒山野嶺要去哪裡生剪刀？總不能用咬的吧。

為此，Leica還特別出了一個小工具，方便裁切底片開頭的10公分片舌，這小玩意兒我曾在ebay看過，一個跟鐵尺沒兩樣的東西賣一萬多塊台幣…，恐怕是收藏性質大於實用性質。這東東我一時找不到圖片，下次找到再補貼。

後來我就先把手邊的底片都剪一剪，管它是不是要裝螺牙相機，只不過一般相機裝這種底片會先浪費開頭幾張。平常裝黑白的還好，自己沖，問題不大。但上次裝彩色負片拿去一般沖洗店，拿片時還問我為何我的底片都切掉10公分片頭？

又過了一段時間，聽到別人說，用紙張輔助法，裝一般底片，不必切。

於是我用google打關鍵字找到了這個網頁：Weber's Photograph Notes：Leica IIIf 裝底片。試了一下，好像真的可以，要抉是紙張不能太軟，否則很難上片。然後又過了兩個禮拜，我找到了這個網頁更厲害：HK-LFC：Screw mount Leica 入菲林方法。

名片的寬度剛剛好，跟螺牙相機一樣寬，太猛了，簡直是十大相機配件之首。看來名片除了可以徒手抽片頭之外（請參考這篇），還可以裝螺牙相機的底片，真殺，看來以後不隨身攜帶名片不行。就算忘了帶，出門在外跟人要張名片，總比借個剪刀還容易吧，哈。

（2010/2/19）補充：日本網頁也有教，バルナック型ライカ　フィルムの入れ方



▲ 上個禮拜我請同事幫我拿一些空的片殼來分裝底片（她以前在沖洗部門工作），結果她老姐扛了一大袋約莫200-300捲的空殼來，堆在桌子上跟山一樣高...


		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			什麼是Leica螺牙相機？請見這篇：<a href=http://blog.roodo.com/citta/archives/11583125.html>Leica IIIf：超過七十年歲月的相機</a><br />
<br />
原本以為Leica M3（年份：1954）已經夠難裝底片了，沒想到一山還有一山高，這台Leica IIIc更難裝底片。Leica無論是螺牙或是M系統，裝底片的方式都不是開背蓋，而是開底蓋。這種一體成形的機身設計，是為了防止相機摔落或遭撞擊時，機體不會從接合處裂開讓底片曝光。最有名的例子大概是興登堡飛船空難，裡面有一台Leica相機在飛機失事後被人找到，底片好好的還能洗出來…。<br />
<br />
<img src=http://www.alles.or.jp/~ackun/Camera/Leica/Gunshot.jpg><br />
▲ 另外這台也被列為傳奇，在二戰時擋子彈救了軍人一命。<br />
<br />
先來看看正規的上片流程，原版說明書是這麼寫：<br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/ffb99e25.jpg><br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/89581ea4.jpg><br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/604cb0cb.jpg><br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/1e2ecc80.jpg><br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/6e3f0897.jpg><br />
<br />
如果不想看字的話，可以看Tom A示範的影片。<br />
<br />
<object width="640" height="505"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/heMk-4hde9E&hl=zh_TW&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/heMk-4hde9E&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="505"></embed></object><br />
<br />
乍看之下跟Leica M3 / M2一樣的裝法，但有兩點得特別注意：<br />
1) 相機背蓋不能開啟，上片之後多半要憑感覺過片<br />
2) 底片的片頭需剪10公分的片舌<br />
<br />
上面的第三張圖有說到，底片一定要剪10公分的片舌，否則片齒會刮傷相機的上緣。完全無法理解這是什麼鬼設計？如果說平常一捲一捲在家裡慢慢拍還OK，但是如果出門一次拍個兩三捲，我在車水馬龍的台北街頭或渺無人煙的荒山野嶺要去哪裡生剪刀？總不能用咬的吧。<br />
<br />
為此，Leica還特別出了一個小工具，方便裁切底片開頭的10公分片舌，這小玩意兒我曾在ebay看過，一個跟鐵尺沒兩樣的東西賣一萬多塊台幣…，恐怕是收藏性質大於實用性質。這東東我一時找不到圖片，下次找到再補貼。<br />
<br />
後來我就先把手邊的底片都剪一剪，管它是不是要裝螺牙相機，只不過一般相機裝這種底片會先浪費開頭幾張。平常裝黑白的還好，自己沖，問題不大。但上次裝彩色負片拿去一般沖洗店，拿片時還問我為何我的底片都切掉10公分片頭？<br />
<br />
又過了一段時間，聽到別人說，用紙張輔助法，裝一般底片，不必切。<br />
<br />
於是我用google打關鍵字找到了這個網頁：<a href=http://tw.myblog.yahoo.com/weber_leou/article?mid=3050&prev=3992&next=2898&page=1>Weber's Photograph Notes：Leica IIIf 裝底片</a>。試了一下，好像真的可以，要抉是紙張不能太軟，否則很難上片。然後又過了兩個禮拜，我找到了這個網頁更厲害：<a href=http://www.hklfc.com/forum/?o=topic&act=show&id=17765>HK-LFC：Screw mount Leica 入菲林方法</a>。<br />
<br />
名片的寬度剛剛好，跟螺牙相機一樣寬，太猛了，簡直是十大相機配件之首。看來名片除了可以徒手抽片頭之外<a href=http://tw.myblog.yahoo.com/parksviper/article?mid=1250&prev=1265&next=1242&l=f&fid=41&sc=1>（請參考這篇）</a>，還可以裝螺牙相機的底片，真殺，看來以後不隨身攜帶名片不行。就算忘了帶，出門在外跟人要張名片，總比借個剪刀還容易吧，哈。<br />
<br />
（2010/2/19）補充：日本網頁也有教，<a href=http://leica.xxxxxxxx.jp/study_leica_use_barnackfilm.htm>バルナック型ライカ　フィルムの入れ方</a><br />
<br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/cittac/4332360440/" title="一堆片殼... von Ching-Ru Cheng bei Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2705/4332360440_354cf184db.jpg" width="500" height="333" alt="一堆片殼..." /></a><br />
▲ 上個禮拜我請同事幫我拿一些空的片殼來分裝底片（她以前在沖洗部門工作），結果她老姐扛了一大袋約莫200-300捲的空殼來，堆在桌子上跟山一樣高...<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/11723539.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/11723539.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 03:25:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[工作日誌] Focus Shift and Front/Back Focus</title>
	<description><![CDATA[
			最近碰到幾個棘手的案例，追根究底都是出在對焦問題。用手動對焦原本就有先天上的限制，雖然對焦點都落在景深之內，但消費者要求絲毫不差的對焦，折騰煞人。

其實移焦分為：
1) Focus Shift（無中文譯名，在此暫譯焦點偏移）
2a) Front Focus （焦點前移）
2b) Back Focus （焦點後移）

其中Focus Shift的原因發生在鏡頭，是光學特性的一種，無法改變。常見會發生問題的鏡頭有Noctilux 50/1、Summilux 75/1.4、Summilux 35/1.4、Summilux 50/1.4等。全開光圈對焦，準焦後，一縮光圈，在對焦距離不變下，焦點會後退。

而Front Focus或Back Focus的原因有可能是相機的RF連動測距機構易位，或鏡頭出問題。只要調整RF連動測距儀、或鏡頭拆開加減墊片，可以完全修復。


現在比較麻煩的是剛才說的Focus Shift，因為使用者普遍沒有這樣的光學知識，所以會認為移焦就一定要送回原廠修。這對日系自動對焦相機來說沒問題，轉個螺絲修正一下就好。但對德系的RF手動相機來說，不是那麼簡單。

會造成Focus Shift的原因在於Spherical Aberration（球面像差）。



光線穿過透鏡產生折射現象，B是理想狀態，光線匯集於同一點（對焦點），A則是一張有球面像差的圖，不同角度的光線，焦點不同，於是產生多個焦點，造成失焦，也就是糊掉的現象。



0為對焦點，-1與+1分別是對焦前移或後移產生的現象。現在再回到球面像差的示意圖：



Focus Shift問題點在，用最大光圈對焦後，一旦縮小光圈，焦點就會後退，越大的光圈越嚴重（Noctilux），甚至會退出景深之外，變成焦點整個糊掉。

我們現在看到有a, b, c三個交會點，a點是離光軸最遠的平行光，b, c點離光軸較近。也就是說，離光軸越遠的光線，其焦點越前面，考慮到上圖是放大的關係，先設想成a, b, c三點的範圍在模糊圈（C. of C.）附近。而上面那張圖是全開光圈，現在我們把光圈縮兩格，離軸光的閘門關閉，a點消失了，剩下b, c兩點，所以真正的焦點其實往後退了，這就是Focus Shift產生的原因。

球面鏡的鏡頭容易有這個問題，有掛Noctilux、Summilux，卻沒有ASPH的鏡頭，就是Focus Shift容易發生的鏡頭。

當然有ASPH（非球面鏡片）還是會發生Focus Shift，這就是為什麼需要Floating element（浮動式鏡組）的原因。

那為什麼底片時代都沒有這樣的問題？原因有二：
1) 底片時代沒有人會把照片洗到跟人一樣高，通常是4x6，或8x10、12x15吋，這樣即使有Focus Shift，因為照片尺寸小，也不會被發現。現在的M8/M9上千畫素，可以輸出整面牆那麼大的圖片，100%檢視馬上看出問題。
2) 底片的片基是有厚度的，在這個厚度內，都算在焦點內（想像上圖的a, b, c三點的寬度在底片厚度內），這樣就有焦。而數位的CCD是相當精準，在感光元件與空氣之間的接觸點，有焦就是有焦，沒有就是沒有，無容忍值，非常嚴苛。以專業一點的說法，底片的模糊圈（C of C）比較大，CCD的模糊圈比較小，所以極端一點來說，底片跟數位在同樣設定下，景深（Depth of field）其實是不一樣的。

Case Study: Noctilux-M 50/1
全開光圈1，近距離對焦設為實驗組。
對焦距離不變，光圈縮到1.4，焦點產生後移，但焦點還在焦深內。
對焦距離不變，光圈縮到2，焦點產生後移，焦點還在焦深內，但快要超出焦深外。
對焦距離不變，光圈縮到2.8，焦點產生後移，焦點已超出焦深外，焦點糊掉。
對焦距離不變，光圈縮到4，焦點產生後移，焦點已超出焦深外，焦點糊掉。
對焦距離不變，光圈縮到5.6，焦點往回移，焦點落回焦深之內。
對焦距離不變，光圈縮到8，焦點往回移，焦點落回焦深之內。

結論：只要有縮光圈，務必重新對焦。不可對完焦再調光圈。

Case Study: Summicron-M 28/2 ASPH.
全開光圈2，遠距離焦點準。
全開光圈2，中距離（2 - 3m）焦點稍微前移，但不明顯。
全開光圈2，近距離（0.7 - 1m）焦點前移，細看可以查覺，但焦點在景深之內，所以沒影響。

這顆鏡頭非常古怪，中距沒問題，但近距就是前移。裝底片機（M6/MP）近距對焦神準，裝M8，近距離對焦稍微前移，裝M9近距離對焦也前移但情況輕微，比M8好。

結論：雖然近距離對焦（0.7 - 1m）稍微前移，但焦點在景深之內，所以沒影響。若在意可適當補償。

Case Study: Summicron-M 35/2 Pre-ASPH / ASPH
全開光圈2，遠距離對焦準。
全開光圈2，中距離（2 - 3m）對焦稍微後移，但不明顯。
全開光圈2，近距離（0.7 - 1m）焦點後移，細看可以查覺，但焦點在景深之內，所以沒影響。

與28/2相反，35/2有後移問題，Pre-A的版本比ASPH的嚴重。而ASPH幾乎可以說是沒有問題，可以放心，除非用儀器測試。

結論：不明顯。


		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			最近碰到幾個棘手的案例，追根究底都是出在對焦問題。用手動對焦原本就有先天上的限制，雖然對焦點都落在景深之內，但消費者要求絲毫不差的對焦，折騰煞人。<br />
<br />
其實移焦分為：<br />
1) Focus Shift（無中文譯名，在此暫譯焦點偏移）<br />
2a) Front Focus （焦點前移）<br />
2b) Back Focus （焦點後移）<br />
<br />
其中Focus Shift的原因發生在鏡頭，是光學特性的一種，無法改變。常見會發生問題的鏡頭有Noctilux 50/1、Summilux 75/1.4、Summilux 35/1.4、Summilux 50/1.4等。全開光圈對焦，準焦後，一縮光圈，在對焦距離不變下，焦點會後退。<br />
<br />
而Front Focus或Back Focus的原因有可能是相機的RF連動測距機構易位，或鏡頭出問題。只要調整RF連動測距儀、或鏡頭拆開加減墊片，可以完全修復。<br />
<br />
<br />
現在比較麻煩的是剛才說的Focus Shift，因為使用者普遍沒有這樣的光學知識，所以會認為移焦就一定要送回原廠修。這對日系自動對焦相機來說沒問題，轉個螺絲修正一下就好。但對德系的RF手動相機來說，不是那麼簡單。<br />
<br />
會造成Focus Shift的原因在於Spherical Aberration（球面像差）。<br />
<br />
<img src=http://131.229.114.77/microscopy/images/var12.jpg width=700><br />
<br />
光線穿過透鏡產生折射現象，B是理想狀態，光線匯集於同一點（對焦點），A則是一張有球面像差的圖，不同角度的光線，焦點不同，於是產生多個焦點，造成失焦，也就是糊掉的現象。<br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/c4fff0f0.jpg width=500><br />
<br />
0為對焦點，-1與+1分別是對焦前移或後移產生的現象。現在再回到球面像差的示意圖：<br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/a05ed8c1.png><br />
<br />
Focus Shift問題點在，用最大光圈對焦後，一旦縮小光圈，焦點就會後退，越大的光圈越嚴重（Noctilux），甚至會退出景深之外，變成焦點整個糊掉。<br />
<br />
我們現在看到有a, b, c三個交會點，a點是離光軸最遠的平行光，b, c點離光軸較近。也就是說，離光軸越遠的光線，其焦點越前面，考慮到上圖是放大的關係，先設想成a, b, c三點的範圍在模糊圈（C. of C.）附近。而上面那張圖是全開光圈，現在我們把光圈縮兩格，離軸光的閘門關閉，a點消失了，剩下b, c兩點，所以真正的焦點其實往後退了，這就是Focus Shift產生的原因。<br />
<br />
球面鏡的鏡頭容易有這個問題，有掛Noctilux、Summilux，卻沒有ASPH的鏡頭，就是Focus Shift容易發生的鏡頭。<br />
<br />
當然有ASPH（非球面鏡片）還是會發生Focus Shift，這就是為什麼需要Floating element（浮動式鏡組）的原因。<br />
<br />
那為什麼底片時代都沒有這樣的問題？原因有二：<br />
1) 底片時代沒有人會把照片洗到跟人一樣高，通常是4x6，或8x10、12x15吋，這樣即使有Focus Shift，因為照片尺寸小，也不會被發現。現在的M8/M9上千畫素，可以輸出整面牆那麼大的圖片，100%檢視馬上看出問題。<br />
2) 底片的片基是有厚度的，在這個厚度內，都算在焦點內（想像上圖的a, b, c三點的寬度在底片厚度內），這樣就有焦。而數位的CCD是相當精準，在感光元件與空氣之間的接觸點，有焦就是有焦，沒有就是沒有，無容忍值，非常嚴苛。以專業一點的說法，底片的模糊圈（C of C）比較大，CCD的模糊圈比較小，所以極端一點來說，底片跟數位在同樣設定下，景深（Depth of field）其實是不一樣的。<br />
<br />
<h3>Case Study: Noctilux-M 50/1</h3><br />
全開光圈1，近距離對焦設為實驗組。<br />
對焦距離不變，光圈縮到1.4，焦點產生後移，但焦點還在焦深內。<br />
對焦距離不變，光圈縮到2，焦點產生後移，焦點還在焦深內，但快要超出焦深外。<br />
對焦距離不變，光圈縮到2.8，焦點產生後移，焦點已超出焦深外，焦點糊掉。<br />
對焦距離不變，光圈縮到4，焦點產生後移，焦點已超出焦深外，焦點糊掉。<br />
對焦距離不變，光圈縮到5.6，焦點往回移，焦點落回焦深之內。<br />
對焦距離不變，光圈縮到8，焦點往回移，焦點落回焦深之內。<br />
<br />
結論：只要有縮光圈，務必重新對焦。不可對完焦再調光圈。<br />
<br />
<h3>Case Study: Summicron-M 28/2 ASPH.</h3><br />
全開光圈2，遠距離焦點準。<br />
全開光圈2，中距離（2 - 3m）焦點稍微前移，但不明顯。<br />
全開光圈2，近距離（0.7 - 1m）焦點前移，細看可以查覺，但焦點在景深之內，所以沒影響。<br />
<br />
這顆鏡頭非常古怪，中距沒問題，但近距就是前移。裝底片機（M6/MP）近距對焦神準，裝M8，近距離對焦稍微前移，裝M9近距離對焦也前移但情況輕微，比M8好。<br />
<br />
結論：雖然近距離對焦（0.7 - 1m）稍微前移，但焦點在景深之內，所以沒影響。若在意可適當補償。<br />
<br />
<h3>Case Study: Summicron-M 35/2 Pre-ASPH / ASPH</h3><br />
全開光圈2，遠距離對焦準。<br />
全開光圈2，中距離（2 - 3m）對焦稍微後移，但不明顯。<br />
全開光圈2，近距離（0.7 - 1m）焦點後移，細看可以查覺，但焦點在景深之內，所以沒影響。<br />
<br />
與28/2相反，35/2有後移問題，Pre-A的版本比ASPH的嚴重。而ASPH幾乎可以說是沒有問題，可以放心，除非用儀器測試。<br />
<br />
結論：不明顯。<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/11685523.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/11685523.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 16:31:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Leica IIIf：超過七十年歲月的相機</title>
	<description><![CDATA[
			
▲ Leica IIIf, Leitz Summitar 5cm f2

當我收到這台相機時，內心非常喜悅。

Leica III型相機，亦稱巴納克相機（Barnack Camera），由Ernst Leitz GmbH Wetzlar公司在1933年推出，全機械式，具備先進的連動測距（Rangefinder）功能。繼承Leica II型相機的優良血統，採用螺牙接環（Screw Mount，L39），並新增慢速快門轉盤，在當時，將競爭對手Zeiss Ikon AG公司旗下的Contax I型相機遠遠甩在後頭，當年的機身售價，相當於一棟市郊的透天厝。

1940年，稍微將機身改款，重新設計快門結構，型號改為Leica IIIc。1950年，二戰結束後，新增閃光燈的支援，部分機型設有自拍裝置，型號改為Leica IIIf。到1954年Leica M3推出後，IIIf改款為IIIg，但不消幾年便全面終止，改進入Leica M的時代。




▲ Summitar 5cm f2光學結構圖，採用對稱式的雙高斯結構。

我這台相機的前物主是個波蘭人，物主說是他爺爺在二次世界大戰時買的，原型號是Leica IIIc，二戰後，他爺爺將這台拿回Leitz工廠改為Leica IIIf，同時買了一個閃光燈。他爺爺過世後，這台相機一直被收在櫥窗裡，品相非常新。

我在Ebay看到這台相機時，他已經刊登了一個月，沒人買。很奇怪，他刊登的價格低到像是詐騙集團，相機加鏡頭、閃光燈、測光表、加有的沒的早已絕版的配件，開了一個誇張的價格。為什麼我會找到這組呢？因為我原本只想買鏡頭，這顆鏡頭是Leitz Summitar 5cm/f2，流通量算是大的，結果他整組開的價格比單一顆鏡頭的二手價還低，而且還是用直購價，完全不必標，看起來真像詐騙集團。

又觀察了一個禮拜，還是沒人下標，真怪，我心橫，想說算了，被騙就認了。於是，在今年一月一日宅在家裡的同時，按了下標鍵，然後付款，從此賣家失去聯繫。

「果然貪小便宜還是不可取啊，下次要記取教訓…。」我心想。

一個禮拜後，賣家回信了。「真是抱歉，我新年期間和家人出去旅遊，現在才回到家，你的東西我馬上寄出，再次跟你說聲抱歉。」 

？！

又過了一兩個禮拜，東西寄來了。靠，相機跟新的沒兩樣，完全看不出來已經七十多歲，鏡頭也是，沒看過這麼乾淨的老鏡頭。原本賣家刊登在Ebay拍的照片模糊失焦又色偏（我猜應該是用手機拍的），結果這組相機新到嚇人！

而且，還有絕版已久、我只在奧黛莉赫本的『羅馬假期』電影裡看過的閃光燈！





這閃燈很好玩，像是扇子一樣收納，要用時再展開。說明書（德文）寫著，閃一次要換一顆燈泡…，只是現在好像買不到燈泡了。

第一個晚上，拿到相機興奮之餘，馬上就把快門給弄壞了。巴納克相機很奇怪，要先上弦才能轉快門，如果程序反了，很容易弄壞。隔天拿給黎師傅看，他說你這個不止快門有問題，疊影也不正常，給我一個禮拜，幫你全機整修到好。結果一天後，他打電話跟我說已經修好了。「我他馬的手癢就先拆開來看了嘛…。」他說。

於是，我暫時先把M6放一旁，開始用起跟攝影大師布列松（Bresson）一樣的相機、一樣的鏡頭…。


▲ 兩個取景窗。


▲ 兩個快門轉盤，機頂的快門轉盤從1/30 ~ 1/1000秒，另一個在機身上為慢速快門轉盤，1/15, 1/10, 1/8, 1/4, 1/2, 1, T。

二戰時期德軍配備的相機跟這台是同型，用過古老相機後，才會發現現代相機有多好用。沒有測光表就算了，我已經習慣用肉眼測光，但對焦跟構圖分開兩個取景窗是怎樣…。Leica III型相機有兩個觀景窗，左邊是連動測距式的疊影對焦框，右邊是構圖框（50mm），也就是說，先用左邊的取景窗來疊影對焦，再用右邊的取景窗來構圖，然後調光圈、快門速度，最後按下快門。我這時才知道，之後1954年Leica M3的推出，將兩個取景窗合而為一，這個改革有多偉大…。

Robert Capa在西班牙內戰時也是這樣拍的？Bresson在法國街頭也是這樣拍的？


▲ Leica IIIf上片方式

詳細上片方式，請看這篇：Leica IIIf巴納克相機裝底片的方法

這操作方式聽起來很難，一開始真的很難，不過習慣後，拍起來可以很快！上禮拜我表哥結婚辦喜宴，我就帶了這台去拍。

我真的要抱怨一下，沖洗店給我掃的像LOMO一樣，現在的沖洗店完全不可信。最慘的是LOMO愛好者（或是底片機愛好者）誤以為這就是底片的色調，所以寵壞了沖洗店，亂來一通，每張飽和度都給我拉到爆。我只好回家自己又用底掃機重新將底片掃了一次。


▲ 沖洗店沖掃的。


▲ 我自己拿底片重掃。

上面這張是我奶奶跟她妹妹，兩老都七十多歲了，身體依然健朗，而我的相機也七十多歲，也很健朗。下面這張也是我自己重掃的照片。


▲ 我哥與大嫂。全開光圈的景深實在太淺，對焦對在右邊的眼睛，結果左邊的人已經在景深外了。

Leitz Summitar 5cm/f2這顆鏡頭，焦段寫著「5cm」而不是今日常用的「50mm」，後來我把這顆鏡頭接在最新的Leica M8/M9數位機身上，f2全開光圈銳利度很嚇人，七十多年前的鏡頭有如此表現，也難怪徠卡可以贏得相機（鏡頭）之王的稱號了！

黑白底片的版本，這看這篇：Happy Birthday（照片1, 4, 5, 6, 7, 9）

曾看過一個人這樣說：「老機老鏡有靈氣，曾經的主人一定都不簡單，它見過的世面比我們多太多了。所以不是你在找它，而是它在找你，一切都要看緣份。」

我是它的第幾個主人了呢？


相關連結
Leica IIIc英文說明書（PDF）
 Brian Eugene Snipes，這個人把Leica IIIf + Summitar用到出神入化…。



		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.flickr.com/photos/cittac/4304015186/" title="Leica IIIc, Leitz Summitar 5cm/f2 by Ching-Ru Cheng, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4003/4304015186_355c1fc259.jpg" width="500" height="334" alt="Leica IIIc, Leitz Summitar 5cm/f2" /></a><br />
▲ Leica IIIf, Leitz Summitar 5cm f2<br />
<br />
當我收到這台相機時，內心非常喜悅。<br />
<br />
Leica III型相機，亦稱巴納克相機（Barnack Camera），由Ernst Leitz GmbH Wetzlar公司在1933年推出，全機械式，具備先進的連動測距（Rangefinder）功能。繼承Leica II型相機的優良血統，採用螺牙接環（Screw Mount，L39），並新增慢速快門轉盤，在當時，將競爭對手Zeiss Ikon AG公司旗下的Contax I型相機遠遠甩在後頭，當年的機身售價，相當於一棟市郊的透天厝。<br />
<br />
1940年，稍微將機身改款，重新設計快門結構，型號改為Leica IIIc。1950年，二戰結束後，新增閃光燈的支援，部分機型設有自拍裝置，型號改為Leica IIIf。到1954年Leica M3推出後，IIIf改款為IIIg，但不消幾年便全面終止，改進入Leica M的時代。<br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/cittac/4303270641/" title="Leica IIIc, Leitz Summitar 5cm/f2 by Ching-Ru Cheng, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4058/4303270641_8e2ca48196.jpg" width="500" height="314" alt="Leica IIIc, Leitz Summitar 5cm/f2" /></a><br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/bcf9203b.jpg><br />
▲ Summitar 5cm f2光學結構圖，採用對稱式的雙高斯結構。<br />
<br />
我這台相機的前物主是個波蘭人，物主說是他爺爺在二次世界大戰時買的，原型號是Leica IIIc，二戰後，他爺爺將這台拿回Leitz工廠改為Leica IIIf，同時買了一個閃光燈。他爺爺過世後，這台相機一直被收在櫥窗裡，品相非常新。<br />
<br />
我在Ebay看到這台相機時，他已經刊登了一個月，沒人買。很奇怪，他刊登的價格低到像是詐騙集團，相機加鏡頭、閃光燈、測光表、加有的沒的早已絕版的配件，開了一個誇張的價格。為什麼我會找到這組呢？因為我原本只想買鏡頭，這顆鏡頭是Leitz Summitar 5cm/f2，流通量算是大的，結果他整組開的價格比單一顆鏡頭的二手價還低，而且還是用直購價，完全不必標，看起來真像詐騙集團。<br />
<br />
又觀察了一個禮拜，還是沒人下標，真怪，我心橫，想說算了，被騙就認了。於是，在今年一月一日宅在家裡的同時，按了下標鍵，然後付款，從此賣家失去聯繫。<br />
<br />
「果然貪小便宜還是不可取啊，下次要記取教訓…。」我心想。<br />
<br />
一個禮拜後，賣家回信了。「真是抱歉，我新年期間和家人出去旅遊，現在才回到家，你的東西我馬上寄出，再次跟你說聲抱歉。」 <br />
<br />
？！<br />
<br />
又過了一兩個禮拜，東西寄來了。靠，相機跟新的沒兩樣，完全看不出來已經七十多歲，鏡頭也是，沒看過這麼乾淨的老鏡頭。原本賣家刊登在Ebay拍的照片模糊失焦又色偏（我猜應該是用手機拍的），結果這組相機新到嚇人！<br />
<br />
而且，還有絕版已久、我只在奧黛莉赫本的『羅馬假期』電影裡看過的閃光燈！<br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/cittac/4304018072/" title="Leica IIIc, Leitz Summitar 5cm/f2 by Ching-Ru Cheng, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4015/4304018072_54b05893b5.jpg" width="500" height="417" alt="Leica IIIc, Leitz Summitar 5cm/f2" /></a><br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/cittac/4303271435/" title="Leica IIIc, Leitz Summitar 5cm/f2 by Ching-Ru Cheng, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2760/4303271435_87c61575dc.jpg" width="497" height="500" alt="Leica IIIc, Leitz Summitar 5cm/f2" /></a><br />
<br />
這閃燈很好玩，像是扇子一樣收納，要用時再展開。說明書（德文）寫著，閃一次要換一顆燈泡…，只是現在好像買不到燈泡了。<br />
<br />
第一個晚上，拿到相機興奮之餘，馬上就把快門給弄壞了。巴納克相機很奇怪，要先上弦才能轉快門，如果程序反了，很容易弄壞。隔天拿給黎師傅看，他說你這個不止快門有問題，疊影也不正常，給我一個禮拜，幫你全機整修到好。結果一天後，他打電話跟我說已經修好了。「我他馬的手癢就先拆開來看了嘛…。」他說。<br />
<br />
於是，我暫時先把M6放一旁，開始用起跟攝影大師布列松（Bresson）一樣的相機、一樣的鏡頭…。<br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/cittac/4304015640/" title="Leica IIIc, Leitz Summitar 5cm/f2 by Ching-Ru Cheng, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2798/4304015640_7ce55cbb1d.jpg" width="500" height="249" alt="Leica IIIc, Leitz Summitar 5cm/f2" /></a><br />
▲ 兩個取景窗。<br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/cittac/4304015812/" title="Leica IIIc, Leitz Summitar 5cm/f2 by Ching-Ru Cheng, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2714/4304015812_b69f81ecea.jpg" width="500" height="384" alt="Leica IIIc, Leitz Summitar 5cm/f2" /></a><br />
▲ 兩個快門轉盤，機頂的快門轉盤從1/30 ~ 1/1000秒，另一個在機身上為慢速快門轉盤，1/15, 1/10, 1/8, 1/4, 1/2, 1, T。<br />
<br />
二戰時期德軍配備的相機跟這台是同型，用過古老相機後，才會發現現代相機有多好用。沒有測光表就算了，我已經習慣用肉眼測光，但對焦跟構圖分開兩個取景窗是怎樣…。Leica III型相機有兩個觀景窗，左邊是連動測距式的疊影對焦框，右邊是構圖框（50mm），也就是說，先用左邊的取景窗來疊影對焦，再用右邊的取景窗來構圖，然後調光圈、快門速度，最後按下快門。我這時才知道，之後1954年Leica M3的推出，將兩個取景窗合而為一，這個改革有多偉大…。<br />
<br />
Robert Capa在西班牙內戰時也是這樣拍的？Bresson在法國街頭也是這樣拍的？<br />
<br />
<object width="640" height="505"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/QLCjdzkPjJ4&hl=zh_TW&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/QLCjdzkPjJ4&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="505"></embed></object><br />
▲ Leica IIIf上片方式<br />
<br />
詳細上片方式，請看這篇：<a href=http://blog.roodo.com/citta/archives/11723539.html>Leica IIIf巴納克相機裝底片的方法</a><br />
<br />
這操作方式聽起來很難，一開始真的很難，不過習慣後，拍起來可以很快！上禮拜我表哥結婚辦喜宴，我就帶了這台去拍。<br />
<br />
我真的要抱怨一下，沖洗店給我掃的像LOMO一樣，現在的沖洗店完全不可信。最慘的是LOMO愛好者（或是底片機愛好者）誤以為這就是底片的色調，所以寵壞了沖洗店，亂來一通，每張飽和度都給我拉到爆。我只好回家自己又用底掃機重新將底片掃了一次。<br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/637500d3.jpg width=690><br />
▲ 沖洗店沖掃的。<br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/cittac/4304162392/" title="Cousin's Wedding #04 by Ching-Ru Cheng, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4019/4304162392_e0fac490cc_b.jpg" width="690" height="460" alt="Cousin's Wedding #04" /></a><br />
▲ 我自己拿底片重掃。<br />
<br />
上面這張是我奶奶跟她妹妹，兩老都七十多歲了，身體依然健朗，而我的相機也七十多歲，也很健朗。下面這張也是我自己重掃的照片。<br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/cittac/4303417651/" title="Cousin's Wedding #01 by Ching-Ru Cheng, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2751/4303417651_5ef0de73de_b.jpg" width="690" height="460" alt="Cousin's Wedding #01" /></a><br />
▲ 我哥與大嫂。全開光圈的景深實在太淺，對焦對在右邊的眼睛，結果左邊的人已經在景深外了。<br />
<br />
Leitz Summitar 5cm/f2這顆鏡頭，焦段寫著「5cm」而不是今日常用的「50mm」，後來我把這顆鏡頭接在最新的Leica M8/M9數位機身上，f2全開光圈銳利度很嚇人，七十多年前的鏡頭有如此表現，也難怪徠卡可以贏得相機（鏡頭）之王的稱號了！<br />
<br />
黑白底片的版本，這看這篇：<a href=http://blog.roodo.com/citta/archives/11902271.html>Happy Birthday</a>（照片1, 4, 5, 6, 7, 9）<br />
<br />
曾看過一個人這樣說：「老機老鏡有靈氣，曾經的主人一定都不簡單，它見過的世面比我們多太多了。所以不是你在找它，而是它在找你，一切都要看緣份。」<br />
<br />
我是它的第幾個主人了呢？<br />
<br />
<br />
<h2>相關連結</h2><br />
<a href=http://www.butkus.org/chinon/leica/leica_iiic/leica_iiic.htm>Leica IIIc英文說明書（PDF）</a><br />
 <a href=http://www.flickr.com/photos/eugenefoto/sets/72157612686613491/show/>Brian Eugene Snipes</a>，這個人把Leica IIIf + Summitar用到出神入化…。<br />
<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/11583125.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/11583125.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 23:04:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[暗房資料] Rapid Fixer with Hardener 快速定影液</title>
	<description><![CDATA[
			調成4公升的工作液，調製方法為：
WATER (20° C/68° F)－－－－2,000 ml
STOCK SOLUTION A－－－－1000 ml
STOCK SOLUTION B－－－－100 ml
WATER TO MAKE－－－－－－4,000 ml

如果是2公升：
WATER (20° C/68° F)－－－－1000 ml
STOCK SOLUTION A－－－－500 ml
STOCK SOLUTION B－－－－50 ml
WATER TO MAKE－－－－－－2,000 ml

看起來的公式應該是這樣：
20度的水－－－20n
濃縮液A劑－－－10n
濃縮液B劑－－－n
最後注水到－－－40n

與科達說明書寫的有點誤差，但說明書建議的方法後面有小數點，調起來非常麻煩，故不採用。前些日子用這公式調了一公升，重覆使用後效力似乎不是很好，看樣子至少要調2公升。

Photographers' Formulary的實驗報告寫道：4公升的工作液，可重覆使用定影20捲底片。20捲後，倒掉93ml，再加入新的83ml的濃縮液A劑與10ml的濃縮液B劑，重新混合成4公升新的工作液，效力可再定影20捲底片。

而如果不重覆使用，要一次定到完，一加侖（3.8公升）可定120捲底片；而一公升可定32捲底片。

以上都是適用在底片的調法，若是用在相紙，先調2公升底片用的定影工作液，再加2公升的水，混合成4公升相紙用的定影工作液即可。另一個方法則是直接作成：

20度的水－－－20n
濃縮液A劑－－－5n
濃縮液B劑－－－1/2n
最後注水到－－－40n

以8x10相紙為例，一加侖（3.8公升）可定影100張相紙；而一公升可定影26張相紙。效力皆為4-8週。

使用方法
底片
Tech/Pan...－－1-2分鐘
Plus-X/Tri-X...－－2-4分鐘
T-MAX...－－3-5分鐘

相紙
FB相紙－－－－10分鐘
RC相紙－－－－2分鐘


參考資料
Photographers' Formulary
Kodak Rapid Fixer: KP116691A


		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			調成4公升的工作液，調製方法為：<br />
WATER (20° C/68° F)－－－－2,000 ml<br />
STOCK SOLUTION A－－－－1000 ml<br />
STOCK SOLUTION B－－－－100 ml<br />
WATER TO MAKE－－－－－－4,000 ml<br />
<br />
如果是2公升：<br />
WATER (20° C/68° F)－－－－1000 ml<br />
STOCK SOLUTION A－－－－500 ml<br />
STOCK SOLUTION B－－－－50 ml<br />
WATER TO MAKE－－－－－－2,000 ml<br />
<br />
看起來的公式應該是這樣：<br />
20度的水－－－20n<br />
濃縮液A劑－－－10n<br />
濃縮液B劑－－－n<br />
最後注水到－－－40n<br />
<br />
與科達說明書寫的有點誤差，但說明書建議的方法後面有小數點，調起來非常麻煩，故不採用。前些日子用這公式調了一公升，重覆使用後效力似乎不是很好，看樣子至少要調2公升。<br />
<br />
Photographers' Formulary的實驗報告寫道：4公升的工作液，可重覆使用定影20捲底片。20捲後，倒掉93ml，再加入新的83ml的濃縮液A劑與10ml的濃縮液B劑，重新混合成4公升新的工作液，效力可再定影20捲底片。<br />
<br />
而如果不重覆使用，要一次定到完，一加侖（3.8公升）可定120捲底片；而一公升可定32捲底片。<br />
<br />
以上都是適用在底片的調法，若是用在相紙，先調2公升底片用的定影工作液，再加2公升的水，混合成4公升相紙用的定影工作液即可。另一個方法則是直接作成：<br />
<br />
20度的水－－－20n<br />
濃縮液A劑－－－5n<br />
濃縮液B劑－－－1/2n<br />
最後注水到－－－40n<br />
<br />
以8x10相紙為例，一加侖（3.8公升）可定影100張相紙；而一公升可定影26張相紙。效力皆為4-8週。<br />
<br />
<h3>使用方法</h3><br />
底片<br />
Tech/Pan...－－1-2分鐘<br />
Plus-X/Tri-X...－－2-4分鐘<br />
T-MAX...－－3-5分鐘<br />
<br />
相紙<br />
FB相紙－－－－10分鐘<br />
RC相紙－－－－2分鐘<br />
<br />
<br />
<h3>參考資料</h3><br />
<a href=http://www.photoformulary.com/DesktopDefault.aspx?tabindex=5&tabid=23>Photographers' Formulary</a><br />
Kodak Rapid Fixer: KP116691A<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/11363907.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/11363907.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 09:51:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>LEICA M2: The finest of the Leica M&#039;</title>
	<description><![CDATA[
			LEICA M2，生產年份1957-1968年，被譽為徠卡史上實用度最佳的M型相機。全機械式，完全不必依賴電池，當然也就沒有測光功能。放大倍率0.72x，內建框線35/50/90，極簡作風。依出廠年份共分三個版本。比較推薦的是第二版，序號在950000以後。

50年前的相機到現在還能使用，簡直不可思議。以今日標準來看，成色依然優異。保守估計這台相機可以用上150年。與倍受注目的銘機M3相比，M2顯然沒有被炒高價格。這台相機有很多名人背書，包括RFF連動測距相機論壇的Tom A.大叔，帶著他的M2從戰地記者退役，LHSA美國徠卡歷史學會的前幾任會長Roy Moss，在期刊上發表專文等。

我心中的三鏡組為LEICA M2、SUPER-ANGULON 3.4/21mm、SUMMICRON-M 2/35mm、ELMARIT 2.8/90mm，如此足矣。


		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/citta/archives/10861267.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			LEICA M2，生產年份1957-1968年，被譽為徠卡史上實用度最佳的M型相機。全機械式，完全不必依賴電池，當然也就沒有測光功能。放大倍率0.72x，內建框線35/50/90，極簡作風。依出廠年份共分三個版本。比較推薦的是第二版，序號在950000以後。<br />
<br />
50年前的相機到現在還能使用，簡直不可思議。以今日標準來看，成色依然優異。保守估計這台相機可以用上150年。與倍受注目的銘機M3相比，M2顯然沒有被炒高價格。這台相機有很多名人背書，包括RFF連動測距相機論壇的Tom A.大叔，帶著他的M2從戰地記者退役，LHSA美國徠卡歷史學會的前幾任會長Roy Moss，在期刊上發表專文等。<br />
<br />
我心中的三鏡組為LEICA M2、SUPER-ANGULON 3.4/21mm、SUMMICRON-M 2/35mm、ELMARIT 2.8/90mm，如此足矣。<br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/citta/archives/10861267.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/10861267.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/10861267.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 00:33:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[Note] achromatic, apochromat </title>
	<description><![CDATA[
			After:


Before:


"A concave lens of flint glass is commonly combined with a convex lens of crown glass to produce an achromatic doublet"

by John Dollond

Crown glass: low refractive index (≒1.52), low dispersion (with Abbe numbers around 60)
Flint glass: high refractive index (1.45-2.00), low dispersion (with Abbe numbers around 50-55)

More details:CLN, No.12/2000


		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			After:<br />
<img src=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/46/Achromat_doublet_en.svg/500px-Achromat_doublet_en.svg.png><br />
<br />
Before:<br />
<img src=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/4/47/Lens6a.svg/415px-Lens6a.svg.png><br />
<br />
"A concave lens of flint glass is commonly combined with a convex lens of crown glass to produce an achromatic doublet"<br />
<br />
by John Dollond<br />
<br />
Crown glass: low refractive index (≒1.52), low dispersion (with Abbe numbers around 60)<br />
Flint glass: high refractive index (1.45-2.00), low dispersion (with Abbe numbers around 50-55)<br />
<br />
More details:<a href=http://www.zeiss.de/C12567A8003B58B9/Contents-Frame/2D4B2DCF22C996C3C12569BC005C33AF>CLN, No.12/2000</a><br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/9357551.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/9357551.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 05:32:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Camera technical books</title>
	<description><![CDATA[
			
Camera Lenses, from box camera to digital
Preview this book


Image Sensors and Signal Processing for Digital Still Cameras
Preview this book


The Hasselblad Manual, Seventh Edition
Preview this book


Leica camera repair handbook
Preview this book

Zeiss: Measuring lenses objectively
Read it

Hasselblad Technical Articles
Read it

		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src=http://ecx.images-amazon.com/images/I/51X7GQTS9KL._BO2,204,203,200_PIsitb-sticker-arrow-click,TopRight,35,-76_AA240_SH20_OU01_.jpg><br />
<b>Camera Lenses, from box camera to digital</b><br />
<a href=http://books.google.com.tw/books?id=6mb0C0cFCEYC&printsec=frontcover&hl=en>Preview this book</a><br />
<br />
<img src=http://ecx.images-amazon.com/images/I/51DKNKAAF1L._BO2,204,203,200_PIsitb-sticker-arrow-click,TopRight,35,-76_AA240_SH20_OU01_.jpg><br />
<b>Image Sensors and Signal Processing for Digital Still Cameras</b><br />
<a href=http://books.google.com.tw/books?id=aaTyk2USX1MC&printsec=frontcover&hl=en>Preview this book</a><br />
<br />
<img src=http://ecx.images-amazon.com/images/I/51rb0mufwOL._BO2,204,203,200_PIsitb-sticker-arrow-click,TopRight,35,-76_AA240_SH20_OU01_.jpg><br />
<b>The Hasselblad Manual, Seventh Edition</b><br />
<a href=http://books.google.com.tw/books?id=gcGLLreCqdcC&printsec=frontcover&hl=en&source=gbs_book_other_versions_r&cad=3_1>Preview this book</a><br />
<br />
<img src=http://ecx.images-amazon.com/images/I/51Ph9AxkAlL._BO2,204,203,200_PIsitb-sticker-arrow-click,TopRight,35,-76_AA240_SH20_OU01_.jpg><br />
<b>Leica camera repair handbook</b><br />
<a href=http://books.google.com.tw/books?id=NSP6sQk2avkC&printsec=frontcover&hl=en>Preview this book</a><br />
<br />
<b>Zeiss: Measuring lenses objectively</b><br />
<a href=http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/fa89909f3030a628c125757e005a4755>Read it</a><br />
<br />
<b>Hasselblad Technical Articles</b><br />
<a href=http://www.hasselblad.com/downloads/technical-articles.aspx>Read it</a><br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/8965281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/8965281.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Sun, 17 May 2009 17:39:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>The new CHANEL N°5 film</title>
	<description><![CDATA[
			

The new CHANEL N°5 film by Jean-Pierre Jeunet with Audrey Tautou and Travis Davenport.

香奈兒5號香水的最新廣告，由Jean-Pierre Jeunet執導，女主角Audrey Tautou在片中真是浪漫又漂亮，其中吸引我目光的是她拿LEICA相機，看外型似乎是驚人的Noctilux 50/0.95鏡頭，這一組加起來大概50萬元吧...。

下面連結是這部片的幕後花絮。




		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/6ljQDJ4EILc&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/6ljQDJ4EILc&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object><br />
<br />
The new CHANEL N°5 film by Jean-Pierre Jeunet with Audrey Tautou and Travis Davenport.<br />
<br />
香奈兒5號香水的最新廣告，由Jean-Pierre Jeunet執導，女主角Audrey Tautou在片中真是浪漫又漂亮，其中吸引我目光的是她拿LEICA相機，看外型似乎是驚人的Noctilux 50/0.95鏡頭，這一組加起來大概50萬元吧...。<br />
<br />
下面連結是這部片的幕後花絮。<br />
<br />
<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/oEi2Zw6KwPA&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/oEi2Zw6KwPA&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object><br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/8897691.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/8897691.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Fri, 08 May 2009 22:43:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Voigtlander Bessa III is coming!</title>
	<description><![CDATA[
			The Bessa III is a compact medium-format camera made by Cosina and Fujifilm. Like Mamiya 7, it's compact and easy. If you're familar with Leica M, your might see the same design on Bessa III. It's also the rangefinder system but cannot change lens that fixed at 80mm. 

I saw this camera modal in Germany last year. Now it will be delivered next month. Here is some specs quoted from Voigtlander website.

6 x 7 and 6 x 6 by selector switch
120 or 220 roll film
HELIAR 3,5/80mm (6 elements in 4 groups)
Manually controlled helicoid (No auto focus)
Aperture Priority and Manual Exposure Mode
4s - 1/500
178mm x 109mm x 138 mm or 64mm (closed)
1000g

The retail price is 1999 EUR (87000 NTD). In my opinion, It's too expensive in cosina. Even it still has great courage to produce analogue cameras, how do people see it? Regardless of 135 and 120, I think people could pay the same money to buy 1 ZM camera and 2 ZM lenses also made by cosina.

External Link
 Voigtlander Bessa III


		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			The Bessa III is a compact medium-format camera made by Cosina and Fujifilm. Like Mamiya 7, it's compact and easy. If you're familar with Leica M, your might see the same design on Bessa III. It's also the rangefinder system but cannot change lens that fixed at 80mm. <br />
<br />
I saw this camera modal in Germany last year. Now it will be delivered next month. Here is some specs quoted from Voigtlander website.<br />
<br />
6 x 7 and 6 x 6 by selector switch<br />
120 or 220 roll film<br />
HELIAR 3,5/80mm (6 elements in 4 groups)<br />
Manually controlled helicoid (No auto focus)<br />
Aperture Priority and Manual Exposure Mode<br />
4s - 1/500<br />
178mm x 109mm x 138 mm or 64mm (closed)<br />
1000g<br />
<br />
The retail price is 1999 EUR (87000 NTD). In my opinion, It's too expensive in cosina. Even it still has great courage to produce analogue cameras, how do people see it? Regardless of 135 and 120, I think people could pay the same money to buy 1 ZM camera and 2 ZM lenses also made by cosina.<br />
<br />
<h2>External Link</h2><br />
<a href=http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/pa_fdih7jzjul.html> Voigtlander Bessa III</a><br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/8827859.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/8827859.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 01:41:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Motion Picture Negative Film (電影底片)</title>
	<description><![CDATA[
			

Life as a movie. I bought lots of motion picture films recently because of loving special image quality of movie. The modal name is FUJIFILM REALA 500D. It means ISO 500, Daylight Film (日光型底片). The seller is a nice man. We met face to face near Bo-Ai Road in Taipei two weeks ago. It's a casual coincidence.The week before that day, I sold him a CONTAX lens that is Carl Zeiss Planar T* 1.4/50. And a week later, it changed that he sold me motion picture films.

I've shot 8 rolls this month. "Are you crazy? Insert motion picture film into camera? I really don't know what you shoot for." Y asked me. "Just want to know what this scene represents in the still picture." I said. （「你瘋了嗎，把電影底片裝在相機裡？我真不知你在拍什麼。」「只是想知道這場景在照片裡看起來是什麼樣子而已。」）


External Links
FUJIFILM Motion Picture Films
KODAK Cinema & Television Films


		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src=http://www.fujifilm.com/products/motion_picture/lineup/reala500d/img/pic_impressed_01.jpg><br />
<br />
Life as a movie. I bought lots of motion picture films recently because of loving special image quality of movie. The modal name is FUJIFILM REALA 500D. It means ISO 500, Daylight Film (日光型底片). The seller is a nice man. We met face to face near Bo-Ai Road in Taipei two weeks ago. It's a casual coincidence.The week before that day, I sold him a CONTAX lens that is Carl Zeiss Planar T* 1.4/50. And a week later, it changed that he sold me motion picture films.<br />
<br />
I've shot 8 rolls this month. "Are you crazy? Insert motion picture film into camera? I really don't know what you shoot for." Y asked me. "Just want to know what this scene represents in the still picture." I said. （「你瘋了嗎，把電影底片裝在相機裡？我真不知你在拍什麼。」「只是想知道這場景在照片裡看起來是什麼樣子而已。」）<br />
<br />
<br />
<h2>External Links</h2><br />
<a href=http://www.fujifilm.com/products/motion_picture/ target=blank>FUJIFILM Motion Picture Films</a><br />
<a href=http://motion.kodak.com/US/en/motion/Products/Production/Black_And_White_Films/index.htm target=blank>KODAK Cinema & Television Films</a><br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/8603957.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/8603957.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 00:48:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>不要看不起類單眼小相機</title>
	<description><![CDATA[
			
photo by Liny. 

如果將樂團與攝影結合，那會發生什麼事？前年在台北Blue Note聽啟彬老師的表演時拍過幾張照片，後來莫名奇妙被拉進Concert Photography社群裡，常和幾個有趣的傢伙聊天。最近認識一位巴西籍的Liny，她是專拍重金屬樂團Live的活動攝影人，她拍過Helloween, Gamma Ray, Symphony X, Judas Priest, Andre Matos等，一開始以為她至少用白砲等級的器材，後來她說很多照片都是用Canon S3 IS拍的，那台是啥米？600萬畫素的類單眼小相機而已，還不能換鏡頭...。當然重要場點還是用Canon EOS 40D + 白砲，不過上面那組確實是S3 IS拍的。

大學同學晚上跟我說，你一方面瘋狂介紹Leica、Hasselblad、Zeiss，另一方面又說相機不重要，到底是怎樣？說來奇怪，我遇到不少歐美攝影人都用很簡陋的器材，去年到德國跟法新社、歐新社的記者一起搭車，他們都用小相機不然就是入門級的DSLR（比例大概是5：1），害我都不敢拿出大砲L鏡外掛離機閃燈...，不過倒是有一兩個堅持用Zeiss ZF手動鏡跟Leica M8就是，畢竟那是少數的了。

回顧一下兩年前拍的照片，感覺以前器材越簡陋，能發揮的可能性越大。我想最近除了磚牆跟色圖表外，大概拍不出任何東西了，這就是轉換到相機廠商工作最大的悲哀吧...


兩年前亂拍的，Canon EOS 30D + Carl Zeiss Vario-Sonnar 80-200/4

		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<object width="500" height="500" align="middle"><param name="FlashVars" VALUE="ids=72157610554568585&names=André Matos e Orquestra da Ulbra&userName=£in¥ Rocks ®&userId=10194613@N07&source=sets&titles=on&displayNotes=on&thumbAutoHide=off&imageSize=medium&vAlign=mid&displayZoom=off&vertOffset=0&initialScale=off&bgAlpha=80"></param><param name="PictoBrowser" value="http://www.db798.com/pictobrowser.swf"></param><param name="scale" value="noscale"></param><param name="bgcolor" value="#DDDDDD"></param><embed src="http://www.db798.com/pictobrowser.swf" FlashVars="ids=72157610554568585&names=André Matos e Orquestra da Ulbra&userName=£in¥ Rocks ®&userId=10194613@N07&source=sets&titles=on&displayNotes=on&thumbAutoHide=off&imageSize=medium&vAlign=mid&displayZoom=off&vertOffset=0&initialScale=off&bgAlpha=80" loop="false" scale="noscale" bgcolor="#DDDDDD" width="500" height="500" name="PictoBrowser" align="middle"></embed></object><br />
photo by Liny. <br />
<br />
如果將樂團與攝影結合，那會發生什麼事？前年在台北Blue Note聽啟彬老師的表演時拍過幾張照片，後來莫名奇妙被拉進Concert Photography社群裡，常和幾個有趣的傢伙聊天。最近認識一位巴西籍的Liny，她是專拍重金屬樂團Live的活動攝影人，她拍過Helloween, Gamma Ray, Symphony X, Judas Priest, Andre Matos等，一開始以為她至少用白砲等級的器材，後來她說很多照片都是用Canon S3 IS拍的，那台是啥米？600萬畫素的類單眼小相機而已，還不能換鏡頭...。當然重要場點還是用Canon EOS 40D + 白砲，不過上面那組確實是S3 IS拍的。<br />
<br />
大學同學晚上跟我說，你一方面瘋狂介紹Leica、Hasselblad、Zeiss，另一方面又說相機不重要，到底是怎樣？說來奇怪，我遇到不少歐美攝影人都用很簡陋的器材，去年到德國跟法新社、歐新社的記者一起搭車，他們都用小相機不然就是入門級的DSLR（比例大概是5：1），害我都不敢拿出大砲L鏡外掛離機閃燈...，不過倒是有一兩個堅持用Zeiss ZF手動鏡跟Leica M8就是，畢竟那是少數的了。<br />
<br />
回顧一下兩年前拍的照片，感覺以前器材越簡陋，能發揮的可能性越大。我想最近除了磚牆跟色圖表外，大概拍不出任何東西了，這就是轉換到相機廠商工作最大的悲哀吧...<br />
<br />
<object width="500" height="500" align="middle"><param name="FlashVars" VALUE="ids=72157603493740142&names=20071217 - Chipin & Kaiya Quartet Live at Taipei Blue Note&userName=Citta c&userId=84471378@N00&source=sets&titles=on&displayNotes=on&thumbAutoHide=off&imageSize=medium&vAlign=mid&displayZoom=off&vertOffset=0&initialScale=off&bgAlpha=80"></param><param name="PictoBrowser" value="http://www.db798.com/pictobrowser.swf"></param><param name="scale" value="noscale"></param><param name="bgcolor" value="#DDDDDD"></param><embed src="http://www.db798.com/pictobrowser.swf" FlashVars="ids=72157603493740142&names=20071217 - Chipin & Kaiya Quartet Live at Taipei Blue Note&userName=Citta c&userId=84471378@N00&source=sets&titles=on&displayNotes=on&thumbAutoHide=off&imageSize=medium&vAlign=mid&displayZoom=off&vertOffset=0&initialScale=off&bgAlpha=80" loop="false" scale="noscale" bgcolor="#DDDDDD" width="500" height="500" name="PictoBrowser" align="middle"></embed></object><br />
兩年前亂拍的，Canon EOS 30D + Carl Zeiss Vario-Sonnar 80-200/4<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/8306759.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/8306759.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 00:46:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Hasselblad 503CX... an elegant camera.</title>
	<description><![CDATA[
			

February 2nd, 2009-- I sold out all gears including Contax G1 and all of C/Y Carl Zeiss lenses recently. Just keeping Leica M, Hasselblad, and some LOMO toys. I love pure mechanical cameras. Think deeply before shooting, More simple, more elegant. 

Hasselblad 500 series camera has outstanding image quality. Lenses are provided by Carl Zeiss AG. Even image, the feeling of manipulation is very nice for me. When Hasselblad 503CX came to my life, I felt into love immediately. And then it redefines my photography concept.

The original owner is a retired professional commercial photographer, especially in Protrait. About 55 years old, I guess. On average he earned 70-100K one case before. He priced his useless gears with very impossible price. One camera plus two lenses. How much do you guess? everyone! below 25K. Stunning me! He is also a very kindly elder. Taught me how to use Hasselblad and let me know more profesional photography concepts.




The viewfinder of Hasselblad seems like digital LCD monitor. Very unbelievable. But it is reality. By reflecting external object at twice . We get the mirrored image. It's funny! Like my Rolleiflex, this Hasselblad will become my next beloved. I think.


也許有朋友早已知道，我不當記者後跑去L牌打滾，每天都得用破爛的英文跟老德或老美通e-mail。最近才知道，原來外語能力進步的最大助力，竟是常跟對方吵架！每次一吵，瞬間進增一甲子功力，各種平常不會用的深奧話語都冒得出來，莫名其妙。另外今天第一次發現寫英文blog日記速度比中文還快，真不知該喜還是該憂...。



		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.flickr.com/photos/cittac/3248012336/" title="Flickr 上 Citta C 的 Hasselblad 503CX"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3402/3248012336_96366c188b.jpg" width="500" height="500" alt="Hasselblad 503CX" /></a><br />
<br />
February 2nd, 2009-- I sold out all gears including Contax G1 and all of C/Y Carl Zeiss lenses recently. Just keeping Leica M, Hasselblad, and some LOMO toys. I love pure mechanical cameras. Think deeply before shooting, More simple, more elegant. <br />
<br />
Hasselblad 500 series camera has outstanding image quality. Lenses are provided by Carl Zeiss AG. Even image, the feeling of manipulation is very nice for me. When Hasselblad 503CX came to my life, I felt into love immediately. And then it redefines my photography concept.<br />
<br />
The original owner is a retired professional commercial photographer, especially in Protrait. About 55 years old, I guess. On average he earned 70-100K one case before. He priced his useless gears with very impossible price. One camera plus two lenses. How much do you guess? everyone! below 25K. Stunning me! He is also a very kindly elder. Taught me how to use Hasselblad and let me know more profesional photography concepts.<br />
<br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/cittac/3248014990/" title="Flickr 上 Citta C 的 Hasselblad 503CX Viewfiner"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3365/3248014990_5c04d7a0a5.jpg" width="500" height="500" alt="Hasselblad 503CX Viewfiner" /></a><br />
<br />
The viewfinder of Hasselblad seems like digital LCD monitor. Very unbelievable. But it is reality. By reflecting external object at twice . We get the mirrored image. It's funny! Like my Rolleiflex, this Hasselblad will become my next beloved. I think.<br />
<br />
<br />
也許有朋友早已知道，我不當記者後跑去L牌打滾，每天都得用破爛的英文跟老德或老美通e-mail。最近才知道，原來外語能力進步的最大助力，竟是常跟對方吵架！每次一吵，瞬間進增一甲子功力，各種平常不會用的深奧話語都冒得出來，莫名其妙。另外今天第一次發現寫英文blog日記速度比中文還快，真不知該喜還是該憂...。<br />
<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/8225703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/8225703.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 00:48:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Pentax美國總裁買了徠卡被公幹</title>
	<description><![CDATA[
			

如果公司利益與個人專業發生衝突，你敢昧著良心幫公司說好話嗎？Pentax美國區總裁Ned Bunnell，同時也是個狂熱的攝影者，上週在自己的部落格寫他買了一台徠卡，結果下場是Pentax粉絲圍剿公幹，也真是夠慘的了。

徠卡是傳統相機界的頂級品牌，這誰都不會有意見。但他買的不是上圖左邊那台底片機（LEICA M4-P），而是右邊跟Panasonic合作的消費型數位相機D-LUX 4，文中還寫測試與實拍，一個總裁幫競爭對手打廣告，猛一看還以為帳號被入侵。（當然徠卡可能不認為Pentax是競爭對手就是了....）


▲ 留言者毫不留情地開砲！

這篇瞬間在國外的徠卡社群紅開，也有鄉民跑過去先酸個幾句再說。看來以後在部落格寫東西千萬要小心，所以呢，我把Carl Zeiss全賣了，哈。



後來Ned Bunnell又寫了一篇「Tempest in a teapot」，說明為什麼他敢寫出他買了這台，文內提到Pentax只有DLSR跟DC，沒有高階DC，以及Pentax未來的市場策略。Ned老兄，以後寫部落格要小心啊，事後再補救是很累人的！



		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src=http://blog.roodo.com/citta/206e4a0e.jpg><br />
<br />
如果公司利益與個人專業發生衝突，你敢昧著良心幫公司說好話嗎？Pentax美國區總裁Ned Bunnell，同時也是個狂熱的攝影者，上週<a href=http://nedbunnell.blogspot.com/2009/01/after-42-yrs-new-leica-added-to-my.html target=blank>在自己的部落格寫他買了一台徠卡</a>，結果下場是Pentax粉絲圍剿公幹，也真是夠慘的了。<br />
<br />
徠卡是傳統相機界的頂級品牌，這誰都不會有意見。但他買的不是上圖左邊那台底片機（LEICA M4-P），而是右邊跟Panasonic合作的消費型數位相機D-LUX 4，文中還寫測試與實拍，一個總裁幫競爭對手打廣告，猛一看還以為帳號被入侵。（當然徠卡可能不認為Pentax是競爭對手就是了....）<br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/3f0bb86b.jpg><br />
▲ 留言者毫不留情地開砲！<br />
<br />
這篇瞬間在國外的徠卡社群紅開，也有鄉民跑過去先酸個幾句再說。看來以後在部落格寫東西千萬要小心，所以呢，我把Carl Zeiss全賣了，哈。<br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/be71deed.jpg><br />
<br />
後來Ned Bunnell又寫了一篇<a href=http://nedbunnell.blogspot.com/2009/01/tempest-in-teapot.html target=blank>「Tempest in a teapot」</a>，說明為什麼他敢寫出他買了這台，文內提到Pentax只有DLSR跟DC，沒有高階DC，以及Pentax未來的市場策略。Ned老兄，以後寫部落格要小心啊，事後再補救是很累人的！<br />
<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/8208987.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/8208987.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Sun, 01 Feb 2009 01:18:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Leica M8：數位時代的夢幻相機 (Wim Wenders)</title>
	<description><![CDATA[
			

Leica M8的國外廣告，拍得很有質感。

「當我還是孩童時，看著父親的徠卡相機，總覺得那像是某種不可侵犯的神祕物體。第一次拿起這台相機，我的心跟著蹦蹦蹦地跳著。我開始使用這個珍貴器材，來訓練自己的眼睛，用手控制對焦、快門、光圈，以及最終的曝光成像。我逐漸學會運用自己的第六感（the seventh sense），透過熟練的相機操作技巧，來補捉外在世界的美好影像。

今天，我拿著最新的徠卡M8數位相機，熟悉感湧上心頭。同樣的對焦感覺、同樣的測光方式，按下快門，將內心所感與外在世界作連結。數位時代來了，徠卡讓我找回孩童時期的感覺。對我而言，相機，就像是自己的眼睛、雙手、以及內心的延伸。」

－Wim Wenders


		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<object width="560" height="345"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/gFT-duedoV4&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/gFT-duedoV4&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="345"></embed></object><br />
<br />
Leica M8的國外廣告，拍得很有質感。<br />
<br />
「當我還是孩童時，看著父親的徠卡相機，總覺得那像是某種不可侵犯的神祕物體。第一次拿起這台相機，我的心跟著蹦蹦蹦地跳著。我開始使用這個珍貴器材，來訓練自己的眼睛，用手控制對焦、快門、光圈，以及最終的曝光成像。我逐漸學會運用自己的第六感（the seventh sense），透過熟練的相機操作技巧，來補捉外在世界的美好影像。<br />
<br />
今天，我拿著最新的徠卡M8數位相機，熟悉感湧上心頭。同樣的對焦感覺、同樣的測光方式，按下快門，將內心所感與外在世界作連結。數位時代來了，徠卡讓我找回孩童時期的感覺。對我而言，相機，就像是自己的眼睛、雙手、以及內心的延伸。」<br />
<br />
<div align=right>－Wim Wenders</div><br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/8095345.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/8095345.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 00:53:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>百年名機回顧</title>
	<description><![CDATA[
			

在老機討論區看到的消息，日本BS節目《名機的肖像》從10月10日開播，連續13周，每週五晚上10點半介紹一款經典相機，以下是節目表，看了有點心動，有種想在家裡安裝BS接收器的念頭...。

■Vol.01 ニコンＦの神話 [08/10/10]
■Vol.02 ニコンＳの起源 [08/10/17]
■Vol.03 ライカＭの伝説 [08/10/24]
■Vol.04 カメラの源流　ライカＬ [08/10/31]
■Vol.05 ハッセル　６ｘ６中判の雄 [08/11/07]
■Vol.06 ２眼レフの王國　ローライ [08/11/14]
■Vol.07 キヤノン　ニッポンのカメラを作れ [08/11/21]
■Vol.08 リンホフの威厳 [08/11/28]
■Vol.09 ミノックスの奇蹟 [08/12/05]
■Vol.10 スイスカメラの粋　アルパ　コンパス [08/12/12]
■Vol.11 キヤノンレンズ０．９５の夢 [08/12/19]
■Vol.12 ニッポンオリジナル　オリンパス [08/12/26]
■Vol.13 原點　カールツァイス [09/01/02]

外部連結
《名機的肖像》官方網站



		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src=http://blog.roodo.com/citta/2a4ae96b.jpg><br />
<br />
在<a href=http://406club.dyndns.org/ognn/viewthread.php?tid=449 target=blank>老機討論區</a>看到的消息，日本BS節目《名機的肖像》從10月10日開播，連續13周，每週五晚上10點半介紹一款經典相機，以下是節目表，看了有點心動，有種想在家裡安裝BS接收器的念頭...。<br />
<br />
■Vol.01 ニコンＦの神話 [08/10/10]<br />
■Vol.02 ニコンＳの起源 [08/10/17]<br />
■Vol.03 ライカＭの伝説 [08/10/24]<br />
■Vol.04 カメラの源流　ライカＬ [08/10/31]<br />
■Vol.05 ハッセル　６ｘ６中判の雄 [08/11/07]<br />
■Vol.06 ２眼レフの王國　ローライ [08/11/14]<br />
■Vol.07 キヤノン　ニッポンのカメラを作れ [08/11/21]<br />
■Vol.08 リンホフの威厳 [08/11/28]<br />
■Vol.09 ミノックスの奇蹟 [08/12/05]<br />
■Vol.10 スイスカメラの粋　アルパ　コンパス [08/12/12]<br />
■Vol.11 キヤノンレンズ０．９５の夢 [08/12/19]<br />
■Vol.12 ニッポンオリジナル　オリンパス [08/12/26]<br />
■Vol.13 原點　カールツァイス [09/01/02]<br />
<br />
<h3>外部連結</h3><br />
<a href=http://www.bs-j.co.jp/meiki/ target=blank>《名機的肖像》官方網站</a><br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/aef1520f.jpg><br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/7475947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/7475947.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 04:36:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>第一捲6×6出爐</title>
	<description><![CDATA[
			

如果不算LOMO相機的話，這應該是我第一捲6×6的「第一張」照片吧；沒什麼意義的構圖，只是試一下散景色塊（Bokeh）而已，用這台相機拍的。上個月拍了兩捲，最近才拿去沖。因為第二張之後都是拍同事，暫時只能放這張。

		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src=http://blog.roodo.com/citta/373860fc.jpg><br />
<br />
如果不算LOMO相機的話，這應該是我第一捲6×6的「第一張」照片吧；沒什麼意義的構圖，只是試一下散景色塊（Bokeh）而已，用<a href=http://blog.roodo.com/citta/archives/6654921.html target=blank>這台相機</a>拍的。上個月拍了兩捲，最近才拿去沖。因為第二張之後都是拍同事，暫時只能放這張。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/7189817.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/7189817.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 03:24:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Nikon D90能錄影的單眼相機</title>
	<description><![CDATA[
			
▲ Nikon D90宣傳廣告

8月27日，Nikon宣佈推出新一代單眼相機D90。身為D80的後繼機種，D90改進的不止是畫素或感光元件，它加入一項過去被視為不可能的任務，那就是名為「D-Movie」錄影功能。

現代數位相機（DC）內建錄影功能再平常不過，但用在數位單眼（DSLR）卻是頭一遭。這有什麼好希奇的呢？不過就是錄影功能而已嘛，需要這麼大驚小怪嗎？

原先我也是這麼想，甚至在週三當天消息露出寫完後，沒有把它列進持續追蹤名單，不以為意。直到隔天攝影組的人跟我提起這台相機，回頭看了Nikon宣傳影片後，才驚覺到這功能的強大。



▲ Nikon D90錄影功能

DSLR跟DC的錄影功能，最大差異在於DSLR可以更換鏡頭。上面那段影片展示了各種鏡頭的可能性，淺景深、魚眼、微距等，儼然像是一部攝影機。Nikon將錄影功能稱為「D-Movie」，可以輕易達到仿電影的錄影效果。

目前市面上的手持式DV，如SONY SR系列，堪用業餘等級就要5萬元，而且不可換鏡頭，只有附在機器上的標準變焦鏡可用。Nikon D90機身加18-105mm VR鏡頭，報價約4萬上下。傳聞D90一軌只能錄5分鍾，拿來剪輯似乎是夠用了。


▲ 影片幕後花絮，Chase Jarvis展示他的試用心得。

如果Canon也出錄影DSLR，就能使用為數龐大的老鏡頭，如CONTAX、M42系統等。事實上有傳聞指出，5D二代機會在9月底的德國影像科技展出現，也有錄影功能。規格聽說是2110萬畫素、DIGIC IV、ISO 50-12800、3.2吋LCD，到時再看看吧。


外部連結

Chase Jarvis RAW: Advance Testing the Nikon D90 
dpreview: Nikon D90 Hands-On Preview

		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/E0fjTLLM0yU&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/E0fjTLLM0yU&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object><br />
▲ Nikon D90宣傳廣告<br />
<br />
8月27日，Nikon宣佈推出新一代單眼相機D90。身為D80的後繼機種，D90改進的不止是畫素或感光元件，它加入一項過去被視為不可能的任務，那就是名為「D-Movie」錄影功能。<br />
<br />
現代數位相機（DC）內建錄影功能再平常不過，但用在數位單眼（DSLR）卻是頭一遭。這有什麼好希奇的呢？不過就是錄影功能而已嘛，需要這麼大驚小怪嗎？<br />
<br />
原先我也是這麼想，甚至在週三當天消息露出寫完後，沒有把它列進持續追蹤名單，不以為意。直到隔天攝影組的人跟我提起這台相機，回頭看了Nikon宣傳影片後，才驚覺到這功能的強大。<br />
<br />
<br />
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/RRH0sAtUuFM&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/RRH0sAtUuFM&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object><br />
▲ Nikon D90錄影功能<br />
<br />
DSLR跟DC的錄影功能，最大差異在於DSLR可以更換鏡頭。上面那段影片展示了各種鏡頭的可能性，淺景深、魚眼、微距等，儼然像是一部攝影機。Nikon將錄影功能稱為「D-Movie」，可以輕易達到仿電影的錄影效果。<br />
<br />
目前市面上的手持式DV，如SONY SR系列，堪用業餘等級就要5萬元，而且不可換鏡頭，只有附在機器上的標準變焦鏡可用。Nikon D90機身加18-105mm VR鏡頭，報價約4萬上下。傳聞D90一軌只能錄5分鍾，拿來剪輯似乎是夠用了。<br />
<br />
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/HVQX1rC-fRA&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/HVQX1rC-fRA&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object><br />
▲ 影片幕後花絮，Chase Jarvis展示他的試用心得。<br />
<br />
如果Canon也出錄影DSLR，就能使用為數龐大的老鏡頭，如CONTAX、M42系統等。事實上有傳聞指出，5D二代機會在9月底的德國影像科技展出現，也有錄影功能。規格聽說是2110萬畫素、DIGIC IV、ISO 50-12800、3.2吋LCD，到時再看看吧。<br />
<br />
<br />
<h3>外部連結</h3><br />
<a href=http://blog.chasejarvis.com/blog/2008/08/chase-jarvis-raw-advance-testing-nikon.html target=blank><br />
Chase Jarvis RAW: Advance Testing the Nikon D90 </a><br />
<a href=http://www.dpreview.com/previews/nikond90/ target=blank>dpreview: Nikon D90 Hands-On Preview</a><br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/7068681.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/7068681.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 14:00:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Diana+ 35mm Back 標準機背誕生</title>
	<description><![CDATA[
			

120正方形底片與135長形標準片都是傳統攝影迷的最愛，如果要在兩者中選出其一，必定會是痛苦的抉擇。120底片擁有絢麗的色彩、誘人的正方形規格、以及美妙的過片聲響。135底片則有無限可能的變化風格、超級便宜的售價、以及好沖易洗的特性。

還在為該選何種底片煩惱嗎？Diana+、Diana F+信徒們，此刻你將得到救贖，35mm Back可更換式135底片機背正式推出，一次讓你享有左擁右抱的齊人之樂。





35mm底片機背讓Diana+輕鬆遊走在120與135之間，簡單易用，卸除機背即可更換。轉變為35mm模式後，快門與過片同樣不存在連動關係，如重覆曝光這等困難技巧，在Diana+身上一點都不是問題，用135底片呈現Diana式的夢幻色彩，小事一樁。

一種規格四次滿足

如果以為更換35mm機背後，只能拍出傳統135格式（24 x 36）長形照片，那就太小看百變女王Diana+的實力了。35mm機背附贈四種片框，讓玩法更多變。

Diana 35mm Back - PANORAMIC WITH SPROCKET HOLES (33 x 48MM)
Diana 35mm Back - STANDARD PANORAMIC (24 X 48MM)
Diana 35mm Back - STANDARD LANDSCAPE (24 X 36MM)
Diana 35mm Back - SQUARE WITH SPROCKET HOLES (33 X 34MM)

回想一下高貴的北歐王子Hasselblad X-Pan，夢幻寬景圖不再是他的獨門絕活，DIana+搭載Panoramic片框，可輕易拍出寬景世界。另外也變通地保留了正方形格式，用135底片呈現正片形夢想，真是酷斃了！亞洲官網售價約1580元（不含運費，從香港寄送），台灣Y拍水貨售價1980元。


以上轉譯改寫自Lomography國際官方網站。文／CITTA

延伸閱讀
Diana+ / Diana F+ 完全攻略（上）


		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src=http://www.lomography.com/diana/images/shot_4_formats.jpg><br />
<br />
120正方形底片與135長形標準片都是傳統攝影迷的最愛，如果要在兩者中選出其一，必定會是痛苦的抉擇。120底片擁有絢麗的色彩、誘人的正方形規格、以及美妙的過片聲響。135底片則有無限可能的變化風格、超級便宜的售價、以及好沖易洗的特性。<br />
<br />
還在為該選何種底片煩惱嗎？Diana+、Diana F+信徒們，此刻你將得到救贖，35mm Back可更換式135底片機背正式推出，一次讓你享有左擁右抱的齊人之樂。<br />
<br />
<img src=http://www.lomography.com/diana/images/back_titel.jpg><br />
<br />
<img src=http://www.lomography.com/diana/images/35mm_back_full.jpg><br />
<br />
35mm底片機背讓Diana+輕鬆遊走在120與135之間，簡單易用，卸除機背即可更換。轉變為35mm模式後，快門與過片同樣不存在連動關係，如重覆曝光這等困難技巧，在Diana+身上一點都不是問題，用135底片呈現Diana式的夢幻色彩，小事一樁。<br />
<br />
<h3>一種規格四次滿足</h3><br />
<br />
如果以為更換35mm機背後，只能拍出傳統135格式（24 x 36）長形照片，那就太小看百變女王Diana+的實力了。35mm機背附贈四種片框，讓玩法更多變。<br />
<br />
Diana 35mm Back - PANORAMIC WITH SPROCKET HOLES (33 x 48MM)<br />
Diana 35mm Back - STANDARD PANORAMIC (24 X 48MM)<br />
Diana 35mm Back - STANDARD LANDSCAPE (24 X 36MM)<br />
Diana 35mm Back - SQUARE WITH SPROCKET HOLES (33 X 34MM)<br />
<br />
回想一下高貴的北歐王子Hasselblad X-Pan，夢幻寬景圖不再是他的獨門絕活，DIana+搭載Panoramic片框，可輕易拍出寬景世界。另外也變通地保留了正方形格式，用135底片呈現正片形夢想，真是酷斃了！亞洲官網售價約1580元（不含運費，從香港寄送），台灣Y拍水貨售價1980元。<br />
<br />
<br />
以上轉譯改寫自<a href=http://www.lomography.com/diana/products/35mm-back target=blank>Lomography國際官方網站</a>。文／CITTA<br />
<br />
<h3>延伸閱讀</h3><br />
<a href=http://blog.roodo.com/citta/archives/5671771.html target=blank>Diana+ / Diana F+ 完全攻略（上）</a><br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/7028449.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/7028449.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 02:56:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>50年的傳承－Rolleiflex</title>
	<description><![CDATA[
			

Rolleiflex，120雙眼反射相機（TLR），最大特色是裝6×6正方形底片，什麼時候認識這玩意兒的呢？好像是在奧黛莉赫本演的《甜姐兒》電影裡看到吧，電影原名《Funny Face》，是部1957年的老片。劇情描述一位在書店工作的少女（赫本飾），被時尚雜誌攝影師挖掘，一夕之間躍登時尚代言人的故事。劇裡攝影師用來拍赫本的相機，就是用Rolleiflex，令我印象深刻。

這種使用120底片的中片幅相機，原先作為商攝用途，常見有時尚、廣告、婚紗，要求照片品質較高。

一部相機，相隔三代

原物主是個約莫40歲的太太，帶有香港口音，我們約在麥當勞面交，說實話我從沒用過這種相機，只在書裡看過。當場向她請教，但，「我也不會用。」太太坦言。她對我買這相機感到非常好奇，以為要收藏用，我只好強調「不，真的要拿來拍照。」

聊到相機來源時，得知東西是他家人的，「長輩很喜歡拍照，最近清理遺物，發現不少相機，拿去給相機店檢查，功能完全正常，就拿出來賣賣看。」

於是，我用低於市價一半，收購了這部相機。

結果真的能拍

回家用GOOGLE查詢序號，在Rollei迷同好網站上，查到這部相機的出產時間約在1954到1956年，二戰後版本。今天帶去公司，裝了一捲底片拿來試拍時，副總編剛好路過，「這東西年紀比我還老，你還真不是普通的3C阿宅，」她家裡也有一台這種相機，過幾天看能不能凹來玩看看。

120相機拍照很有快感，腰平式觀景窗大且明亮，鏡頭是Carl Zeiss Tessar 3.5/75，快門1-1/500。每拍一張，就要手捲過片一次，時空彷彿拉回50年前。

相機唯一缺點，沒有內建測光表，只能憑靠經驗來調整光圈、快門。所幸之前玩Contax時已習慣用肉眼測光，加上負片寬容度廣，用猜的拍起來大致上也沒什麼問題。

Rollei迷無所不在

攝影中心那邊好像人手一台120相機，正方形照片魔力無法抗拒。除了瑞典Hasselblad，Rollei這個德國品牌也有很多迷哥迷姐，最近官方還發了PDF免費電子雜誌，下面是第二期，刊有人物專訪跟攝影作品，有興趣的人可以下載看看。




		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src=http://blog.roodo.com/citta/f65ada4c.jpg><br />
<br />
Rolleiflex，120雙眼反射相機（TLR），最大特色是裝6×6正方形底片，什麼時候認識這玩意兒的呢？好像是在奧黛莉赫本演的《甜姐兒》電影裡看到吧，電影原名《Funny Face》，是部1957年的老片。劇情描述一位在書店工作的少女（赫本飾），被時尚雜誌攝影師挖掘，一夕之間躍登時尚代言人的故事。劇裡攝影師用來拍赫本的相機，就是用Rolleiflex，令我印象深刻。<br />
<br />
這種使用120底片的中片幅相機，原先作為商攝用途，常見有時尚、廣告、婚紗，要求照片品質較高。<br />
<br />
<b>一部相機，相隔三代</b><br />
<br />
原物主是個約莫40歲的太太，帶有香港口音，我們約在麥當勞面交，說實話我從沒用過這種相機，只在書裡看過。當場向她請教，但，「我也不會用。」太太坦言。她對我買這相機感到非常好奇，以為要收藏用，我只好強調「不，真的要拿來拍照。」<br />
<br />
聊到相機來源時，得知東西是他家人的，「長輩很喜歡拍照，最近清理遺物，發現不少相機，拿去給相機店檢查，功能完全正常，就拿出來賣賣看。」<br />
<br />
於是，我用低於市價一半，收購了這部相機。<br />
<br />
<b>結果真的能拍</b><br />
<br />
回家用GOOGLE查詢序號，在Rollei迷同好網站上，查到這部相機的出產時間約在1954到1956年，二戰後版本。今天帶去公司，裝了一捲底片拿來試拍時，副總編剛好路過，「這東西年紀比我還老，你還真不是普通的3C阿宅，」她家裡也有一台這種相機，過幾天看能不能凹來玩看看。<br />
<br />
120相機拍照很有快感，腰平式觀景窗大且明亮，鏡頭是Carl Zeiss Tessar 3.5/75，快門1-1/500。每拍一張，就要手捲過片一次，時空彷彿拉回50年前。<br />
<br />
相機唯一缺點，沒有內建測光表，只能憑靠經驗來調整光圈、快門。所幸之前玩Contax時已習慣用肉眼測光，加上負片寬容度廣，用猜的拍起來大致上也沒什麼問題。<br />
<br />
<b>Rollei迷無所不在</b><br />
<br />
攝影中心那邊好像人手一台120相機，正方形照片魔力無法抗拒。除了瑞典Hasselblad，Rollei這個德國品牌也有很多迷哥迷姐，最近官方還發了PDF免費電子雜誌，下面是第二期，刊有人物專訪跟攝影作品，有興趣的人可以<a href=http://www.franke-heidecke.net/files/images/QUADRAT_No2_Urban_Poetry_EN.pdf target=blank>下載看看</a>。<br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/a70dd37b.jpg><br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/6654921.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/6654921.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 02:38:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>手工打造Pinhole紙相機</title>
	<description><![CDATA[
			

從「Leica中文站」看到的消息。讓攝影回歸原始，因應全球針孔攝影日4/27的到來，Corbis圖片社設計幾款摺紙式的針孔相機，讓全球愛好攝影的同好們也能夠體驗古老的影像製造法。

這個要怎麼玩？只要下載「紙相機PDF檔」，用厚紙板印出來，依照說明書的指示，即可完成一台手工打造、成本最低的照相機。我想這如果交給我那美勞100分的國小姪女，她一定可以輕鬆替我完成。





為了不使相機漏光，製造材質選用深色系的紙板比較好。不過話說回來，漏光也是攝影的一種趣味，就像是Holga玩具相機，出奇不意總叫人驚喜。

有關快門值的考量，因為光圈孔徑過於細小，一張照片可能要曝上三五分鐘，才有可能曝光正常。針孔攝影帶來的迷矇影像，借用Diana+文宣說的，擁有如夢似幻的色彩，讓人分不清究竟是真實世界或是夢境場景。

冰箱裡的過期底片似乎找到了一條出路。


外部連結：紙相機PDF


		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src=http://blog.roodo.com/citta/fc7e2b6d.jpg><br />
<br />
從「Leica中文站」看到的消息。讓攝影回歸原始，因應全球針孔攝影日4/27的到來，Corbis圖片社設計幾款摺紙式的針孔相機，讓全球愛好攝影的同好們也能夠體驗古老的影像製造法。<br />
<br />
這個要怎麼玩？只要下載<a href=http://pro.corbis.com/creative/readycam/ target=blank>「紙相機PDF檔」</a>，用厚紙板印出來，依照說明書的指示，即可完成一台手工打造、成本最低的照相機。我想這如果交給我那美勞100分的國小姪女，她一定可以輕鬆替我完成。<br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/d571b00c.jpg><br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/dacbbde4.jpg><br />
<br />
為了不使相機漏光，製造材質選用深色系的紙板比較好。不過話說回來，漏光也是攝影的一種趣味，就像是Holga玩具相機，出奇不意總叫人驚喜。<br />
<br />
有關快門值的考量，因為光圈孔徑過於細小，一張照片可能要曝上三五分鐘，才有可能曝光正常。針孔攝影帶來的迷矇影像，借用Diana+文宣說的，擁有如夢似幻的色彩，讓人分不清究竟是真實世界或是夢境場景。<br />
<br />
冰箱裡的過期底片似乎找到了一條出路。<br />
<br />
<br />
外部連結：<a href=http://pro.corbis.com/creative/readycam/ target=blank>紙相機PDF</a><br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/5889873.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/5889873.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 12:55:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Tenba 天霸相機包</title>
	<description><![CDATA[
			

這陣子換過很多相機包，買過名氣很大但不實用的、也買過「大家都在用」、市場能見度超高的。但從來沒有一個品牌像Tenba一樣，做好自己份內的工作。我心目中的完美相機包只要能厚實保護、方便易用，滿足這兩點就夠了，外型不需要太炫。

Tenba在台灣佔有率不像Lowepro、Jenova、Crumpler那麼大，有一部分原因可能是單價過高，一個包動輒4k, 5k以上，好一點的甚至破萬，對學生族群來說不是那麼容易可以負擔，但它在美國卻佔有相機包王者的地位。根據《頂級攝影器材》一書描述，Tenba的創始者是一位美國職業攝影師，有次他去西藏拍攝一個任務，發現世界上所有相機包都無法達到他的要求，於是回國後他創立了Tenba。

根據官方資料顯示，Tenba創立者的太太為西藏人，Tenba其實是西藏語，意思是「誠實、堅固」。Tenba相機包能適用在各懂艱苦的嚴苛環境，沙漠、大草原、森林、凍原、極地...，它以超強防護聞名，採用一種名為Cordura的軍用材質製造，防水性及防護性絕佳。


▲ Tenba Sling Bag 行銷宣傳影片

幾個禮拜前，我買了Tenba Sling Bag彈弓包，融合了後背與側背的兩用型創新設計，屬於Gen. 3系列，這系列是由Tenba內的一群年輕設計師所主導，從外型到內部設計，我非常滿意。包裡的隔層材質有夠厚，比我用過的Lowepro、Jenova之類的厚太多了。這款Tenba Sling Bag市售價約3K左右。

實際上它的容量比想像中還大，我裝了兩台機身（DSLR + SLR）、三顆鏡頭、一把閃光燈。暗袋裡放了測光表、筆記本、地圖、雨衣、有的沒的，才勉強裝滿。如果可以的話，塞一台EeePC進去搞不好都辦的到。

說缺點也是有，那就是背帶太滑了啦，稍不注意轉個角度就會整個滑掉，立刻上演親吻地球的戲碼。但也有可能是我裝太多東西了...


▲ Tenba Messenger Bag 行銷宣傳影片

其實一開始我看的是Tenba Messenger Bag PM-15C城市信差包，可容納13.3吋的筆電、一台機身、兩顆鏡頭、一把閃光燈，對我這種整天帶著MacBook跟相機趴趴走的人再適合不過。不然每天拎著大包小包趕通勤也是滿累的，從此一包搞定。看看，多美妙的優雅都會生活。

最終我還是沒能把它帶回家，這款相機電腦包的市售價約4K左右，我的預算只夠買一個，否則真想把彈弓包跟信差包一起帶走。結果這包在兩週前被河老捷足先登了，他似乎也很滿意。


此外，Tenba Pro Travelers系列是傳統的經典款示，超大型的旅行用後背包，超強防護，專為專業攝影者設計。記得還沒接觸拍照前，曾看過一幅圖片。幽暗密林裡，一抹光線照射進來，畫面中是一位國家地理攝影師在亞馬遜叢林泛舟，旁邊放的就是他的Tenba攝影包，很衝擊式的視覺畫面。

漸漸可以理解為何女人在不同場合要帶不同的包出門這件事了。


外部連結：Tenba 官方網站


		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src=http://blog.roodo.com/citta/8bc4f701.jpg><br />
<br />
這陣子換過很多相機包，買過名氣很大但不實用的、也買過「大家都在用」、市場能見度超高的。但從來沒有一個品牌像Tenba一樣，做好自己份內的工作。我心目中的完美相機包只要能厚實保護、方便易用，滿足這兩點就夠了，外型不需要太炫。<br />
<br />
Tenba在台灣佔有率不像Lowepro、Jenova、Crumpler那麼大，有一部分原因可能是單價過高，一個包動輒4k, 5k以上，好一點的甚至破萬，對學生族群來說不是那麼容易可以負擔，但它在美國卻佔有相機包王者的地位。根據《頂級攝影器材》一書描述，Tenba的創始者是一位美國職業攝影師，有次他去西藏拍攝一個任務，發現世界上所有相機包都無法達到他的要求，於是回國後他創立了Tenba。<br />
<br />
根據官方資料顯示，Tenba創立者的太太為西藏人，Tenba其實是西藏語，意思是「誠實、堅固」。Tenba相機包能適用在各懂艱苦的嚴苛環境，沙漠、大草原、森林、凍原、極地...，它以超強防護聞名，採用一種名為Cordura的軍用材質製造，防水性及防護性絕佳。<br />
<br />
<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/nu5BcQgYO2U&hl=zh_TW"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/nu5BcQgYO2U&hl=zh_TW" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object><br />
▲ Tenba Sling Bag 行銷宣傳影片<br />
<br />
幾個禮拜前，我買了Tenba Sling Bag彈弓包，融合了後背與側背的兩用型創新設計，屬於Gen. 3系列，這系列是由Tenba內的一群年輕設計師所主導，從外型到內部設計，我非常滿意。包裡的隔層材質有夠厚，比我用過的Lowepro、Jenova之類的厚太多了。這款Tenba Sling Bag市售價約3K左右。<br />
<br />
實際上它的容量比想像中還大，我裝了兩台機身（DSLR + SLR）、三顆鏡頭、一把閃光燈。暗袋裡放了測光表、筆記本、地圖、雨衣、有的沒的，才勉強裝滿。如果可以的話，塞一台EeePC進去搞不好都辦的到。<br />
<br />
說缺點也是有，那就是背帶太滑了啦，稍不注意轉個角度就會整個滑掉，立刻上演親吻地球的戲碼。但也有可能是我裝太多東西了...<br />
<br />
<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/qIj-iPAuEd8&hl=zh_TW"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/qIj-iPAuEd8&hl=zh_TW" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object><br />
▲ Tenba Messenger Bag 行銷宣傳影片<br />
<br />
其實一開始我看的是Tenba Messenger Bag PM-15C城市信差包，可容納13.3吋的筆電、一台機身、兩顆鏡頭、一把閃光燈，對我這種整天帶著MacBook跟相機趴趴走的人再適合不過。不然每天拎著大包小包趕通勤也是滿累的，從此一包搞定。看看，多美妙的優雅都會生活。<br />
<br />
最終我還是沒能把它帶回家，這款相機電腦包的市售價約4K左右，我的預算只夠買一個，否則真想把彈弓包跟信差包一起帶走。結果這包在兩週前被河老捷足先登了，他似乎也很滿意。<br />
<br />
<br />
此外，Tenba Pro Travelers系列是傳統的經典款示，超大型的旅行用後背包，超強防護，專為專業攝影者設計。記得還沒接觸拍照前，曾看過一幅圖片。幽暗密林裡，一抹光線照射進來，畫面中是一位國家地理攝影師在亞馬遜叢林泛舟，旁邊放的就是他的Tenba攝影包，很衝擊式的視覺畫面。<br />
<br />
漸漸可以理解為何女人在不同場合要帶不同的包出門這件事了。<br />
<br />
<br />
外部連結：<a href=http://www.tenba.com target=blank>Tenba 官方網站</a><br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/5872551.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/5872551.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 00:54:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Diana+ / Diana F+ 完全攻略（上）</title>
	<description><![CDATA[
			
▲ Diana F+，1960/2008

「全塑膠製的Diana相機可說是六零年代的傳奇，透過她的塑膠鏡頭，你會看見像夢一樣的世界，拍攝出來的照片會有如夢似幻的感覺。」　...Lomography Society

當我上禮拜跟朋友一起去買120底片的時候，他很驚訝地以為我開始玩起哈蘇相機（Hasselblad）了（後記：當然，我後來還是弄了一台哈蘇）。然而，聽到我買了Lomo玩具相機之後，乾笑了一聲，但隨後立即收起嗤之以鼻的態度，因為他知道，我這個人買東西有一定的原則，不會沒理由地隨便看便宜就買。

那麼為什麼我買了這台玩具相機呢？我一直認為，Lomo這種東西只有高手才能駕馭，正如同我技術不到家，之前用LC-A怎麼拍都像是照相手機般隨處可得的平凡影像。於是我開始反思，事情或許不是如此。即便Lomo的宗旨是「不用想太多，直接拍就對了」（Don't Think, Just Shoot），但我看過太多國內與國外的Lomography作品，真正觸及人心的影像，顯然不是用Auto一檔幹到底的隨手拍玩家，而是具備豐富攝影知識與實務經驗的高手。

所謂「不用想太多，直接拍就對了」這句口號，我只能理解為它是Lomography Society公司的行銷話術，而非攝影人的觀點。以控制最終成像結果來說，比起Lomo相機，我反而覺得單眼相機容易許多。


Diana+ / Diana F+ 怎麼來的？

時間回到1960年，一間位於香港的小工廠，製造了一台非常廉價的120中片幅相機，名為「Diana」。全塑膠製的廉價成本，使得它推出時的售價僅需1美元。以當時成熟發展的相機工業來看，Diana無疑是個失敗產品，以致於1970年後便完全銷聲匿跡。

就像是普天之下所有藝術家的遭遇，死後身價才水漲船高，Diana停產後開始在前衛派攝影師之間流傳，他們愛極了Diana如夢似幻般的柔焦影像、不合常理的色彩濃郁、以及不可預期的失焦特性，Diana以一種非常原始暴力式的風格征服全世界。隨後，在七零年代末期，Diana衍生出各種版本，甚至有一說是Holga的誕生，也受到Diana的影響。

2007年冬天，Lomography Society相中這台相機，推出全新復刻版Diana+與閃光燈版本Diana F+，售價是當年1美元的100倍！再次帶給全世界Lomo愛好者一份大禮。

（以上三段歷史段落，翻譯自Diana+官方網站，由Citta作不負責翻譯）


Diana+ 的光圈與快門？

▲ 光圈四檔，快門只有1/60跟Bulb

Diana+與Diana F+的機體結構相同，光圈有四檔，從左上圖可看到有幾個圖示：陰天、多雲、晴天、針孔，對應的實際光圈分別是f/11、f/16、f/22、f/150。什麼！當我看到f/150的時候，還以為我眼盲看錯了！任何一顆單眼相機的鏡頭，光圈都不可能到達f/150這種誇張的口徑，我一下子慌了，完全搞不清楚這種相機要怎麼玩。

快門則是如右上圖般，寫著N與B兩種，分別代表1/60、B快門，稍具攝影知識的人應該知道，這種光圈跟快門組合，如果不考慮大晴天下用f/16陽光法則，在其他攝影環境下，顯然只有超級高手，熟認測光與曝光知識，才有能耐鬆輕把玩。因此我下了一個結論：

Diana+是一部訓練測光與B快門功力的嚴苛工具。


▲ 針孔模式有兩種，可拆或不拆鏡頭，當拆掉鏡頭後，針孔的焦段可能會變為超級廣角


▲ f/150的光圈小到令人難以捉摸

Diana+最難能可貴的就是針孔攝影，把鏡頭拆掉之後，即可變成針孔模式，光圈小到f/150。這裡說的「針孔」，千萬別想到什麼偷拍用的針孔攝影機。


Diana+ 的焦距與對焦方式？

▲ 非常不準確的對焦方式

Diana+ 是120中片幅相機，鏡頭寫著75mm，如果要換算成熟悉的135單眼相機焦段，大約等於50mm標準鏡頭。對焦方式跟單眼一樣旋轉鏡頭，但因為取景器跟鏡頭是分開的，看不到鏡頭究竟有沒有對到正確焦點，只能轉到上面標示的三個位置，1～2m、2～4m、4m～無限遠。

實際上我們知道，景深會隨著光圈大小而改變，所以Diana的對焦方式不是很精確。以135系統為例，下圖是一顆典型的50mm標準鏡頭（Carl Zeiss T* Planar  50/1.4），當光圈使用f/11（第四排數字），對焦點在2公尺處（第二排數字），景深是1.5～3m（觀察第二排與第三排的關係），但如果我光圈用f/16，景深則會拉長到1.35～4.5m（觀察第二排與第三排的關係）。


▲ Carl Zeiss T* Planar  50/1.4

但對焦不精準對Diana+來說也沒關係，因為即使對準了，Diana的塑膠鏡頭也不可能太「銳利」，所以那個就當參考值吧。只是我在想，針孔模式f/150的景深一定長到嚇死人！


Diana+ 的照片尺寸

▲ 120底片不像135那麼好買

Diana+使用120底片，這種中片幅底片的寬度是6cm，比起常見的135底片（一般市面上買到的軟片）：3.6cm x 2.4cm大多了！依相機不同，120底片彈性很廣，可切為以下幾種方式呈現。

一、6cm x 6cm，稱為「66」，可拍12張。
二、6cm x 4.5cm，稱為「645」，可拍16張（每張少了1.5cm，故可多拍四張）。
三、另外還有「67」、「612」...等不同廠牌的相機使用規格。

Diana+可以拍12張或16張，但照片既不是「66」也不是「645」，因為Diana+的片框較小，如果是12張，片幅是5.2cm x 5.2cm，如果是16張，片幅則是4.2cm x 4.2cm。不想瞭解這麼多無聊的數字也沒關係，只要記住一個重點就好了，Diana+拍出來一定是「正方形」照片！沒有直拍或橫拍的麻煩。

另外還能拍全景，這個我還沒摸熟，下回再說。


Diana+ 怎麼拍？
終於到本篇重點了，其實寫這篇的目的本來只想寫這一段，前面扯太多有的沒有，直接進入主題吧！Diana+怎麼拍才不會失敗？再次重申，我一直覺得Lomo是影像高手在玩的，所以我後來決定捨棄隨手拍的方式，改用一手拿測光表，一手拿相機，如履薄冰似的進行所謂影像創作。我學生時代跟過兩位大提琴老師，他們都曾經跟我說：「先有技術，才能談藝術，沒有深厚的樂器技巧，你要怎麼隨心所欲表達內心情感？」這道理用在照相機上，似乎也是如此。

下圖是我花了半小時整理的Diana+曝光值攻略圖表（ISO 100），參考管伯伯的格式，針孔的快門值則是從國外網站抄來的，請先服用。




縱軸是環境曝光值（Exposure Value，以下簡稱EV），橫軸是Diana+的四個光圈，藍底框格的「60」表示N快門1/60，三檔快門對照到EV分別是13、14、15，這代表什麼？

有在使用手持式入射測光表的人應該知道，只有在大太陽下，環境光才有可能到13～16，下午傍晚的值是９～10，而一般室內環境是4～7。所以呢！我才會說Diana+是練習B快門的工具，除非在大太陽下，否則N檔快門完全無用武之地！而大太陽下，很難出現令人驚豔的影像，正所謂「太陽底下無新鮮事」。好吧，這是我的偏見。


▲ 我房間的燈源


▲ Minolta IVF手持式入射測光表

我房間只有一支日光燈管，用測光表量測環境光，得到數值是5.2，一般家裡大概是6或7左右。對照曝光表，看到EV=5那一列，在f/11、f/16、f/22光圈下，快門分別需要4秒、8秒、16秒，這只能用B快門。在針孔模式f/150更扯，需要曝光3小時又11分！我想如果這張照片丟著讓它曝完，天應該都亮了吧...

所以結論就是，玩Diana+，需要準備碼表跟測光表，否則怎麼死的都不知道。


這幾天拍了一捲，還沒拿去沖，我想可能會死的很慘，因為當時隨手拍，全部都用N檔快門...，今天研究了才知道，用N的下場，必死無疑。


▲ Diana F+才有附閃燈，Diana+沒有


下集「Diana+ / Diana F+ 完全攻略（下）」要來研究閃光燈的GN出力值與應用面，今天把它接到別台相機拍了一些片，隨附的彩色濾片感覺可玩度提升很多！

延伸閱讀
Diana+ 35mm Back 標準機背誕生

外部連結
Diana+, Diana F+官方網站
Diana+, Diana F+在Flickr的作品
Diana+, Diana F+在Flickr的社群



		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src=http://blog.roodo.com/citta/0e392928.jpg><br />
▲ Diana F+，1960/2008<br />
<br />
「全塑膠製的Diana相機可說是六零年代的傳奇，透過她的塑膠鏡頭，你會看見像夢一樣的世界，拍攝出來的照片會有如夢似幻的感覺。」　...Lomography Society<br />
<br />
當我上禮拜跟朋友一起去買120底片的時候，他很驚訝地以為我開始玩起哈蘇相機（Hasselblad）了（後記：當然，我後來還是弄了一台哈蘇）。然而，聽到我買了Lomo玩具相機之後，乾笑了一聲，但隨後立即收起嗤之以鼻的態度，因為他知道，我這個人買東西有一定的原則，不會沒理由地隨便看便宜就買。<br />
<br />
那麼為什麼我買了這台玩具相機呢？我一直認為，Lomo這種東西只有高手才能駕馭，正如同我技術不到家，之前用LC-A怎麼拍都像是照相手機般隨處可得的平凡影像。於是我開始反思，事情或許不是如此。即便Lomo的宗旨是「不用想太多，直接拍就對了」（Don't Think, Just Shoot），但我看過太多國內與國外的Lomography作品，真正觸及人心的影像，顯然不是用Auto一檔幹到底的隨手拍玩家，而是具備豐富攝影知識與實務經驗的高手。<br />
<br />
所謂「不用想太多，直接拍就對了」這句口號，我只能理解為它是Lomography Society公司的行銷話術，而非攝影人的觀點。以控制最終成像結果來說，比起Lomo相機，我反而覺得單眼相機容易許多。<br />
<br />
<br />
<h3>Diana+ / Diana F+ 怎麼來的？</h3><br />
<br />
時間回到1960年，一間位於香港的小工廠，製造了一台非常廉價的120中片幅相機，名為「Diana」。全塑膠製的廉價成本，使得它推出時的售價僅需1美元。以當時成熟發展的相機工業來看，Diana無疑是個失敗產品，以致於1970年後便完全銷聲匿跡。<br />
<br />
就像是普天之下所有藝術家的遭遇，死後身價才水漲船高，Diana停產後開始在前衛派攝影師之間流傳，他們愛極了Diana如夢似幻般的柔焦影像、不合常理的色彩濃郁、以及不可預期的失焦特性，Diana以一種非常原始暴力式的風格征服全世界。隨後，在七零年代末期，Diana衍生出各種版本，甚至有一說是Holga的誕生，也受到Diana的影響。<br />
<br />
2007年冬天，Lomography Society相中這台相機，推出全新復刻版Diana+與閃光燈版本Diana F+，售價是當年1美元的100倍！再次帶給全世界Lomo愛好者一份大禮。<br />
<br />
（以上三段歷史段落，翻譯自<a href=http://www.lomography.com/diana/ target=blank>Diana+官方網站</a>，由Citta作不負責翻譯）<br />
<br />
<br />
<h3>Diana+ 的光圈與快門？</h3><br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/8a260f5d.jpg><br />
▲ 光圈四檔，快門只有1/60跟Bulb<br />
<br />
Diana+與Diana F+的機體結構相同，光圈有四檔，從左上圖可看到有幾個圖示：陰天、多雲、晴天、針孔，對應的實際光圈分別是f/11、f/16、f/22、f/150。什麼！當我看到f/150的時候，還以為我眼盲看錯了！任何一顆單眼相機的鏡頭，光圈都不可能到達f/150這種誇張的口徑，我一下子慌了，完全搞不清楚這種相機要怎麼玩。<br />
<br />
快門則是如右上圖般，寫著N與B兩種，分別代表1/60、B快門，稍具攝影知識的人應該知道，這種光圈跟快門組合，如果不考慮大晴天下用f/16陽光法則，在其他攝影環境下，顯然只有超級高手，熟認測光與曝光知識，才有能耐鬆輕把玩。因此我下了一個結論：<br />
<br />
Diana+是一部訓練測光與B快門功力的嚴苛工具。<br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/95c79a11.jpg><br />
▲ 針孔模式有兩種，可拆或不拆鏡頭，當拆掉鏡頭後，針孔的焦段可能會變為超級廣角<br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/5f476c63.jpg><br />
▲ f/150的光圈小到令人難以捉摸<br />
<br />
Diana+最難能可貴的就是針孔攝影，把鏡頭拆掉之後，即可變成針孔模式，光圈小到f/150。這裡說的「針孔」，千萬別想到什麼偷拍用的針孔攝影機。<br />
<br />
<br />
<h3>Diana+ 的焦距與對焦方式？</h3><br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/61e972a6.jpg><br />
▲ 非常不準確的對焦方式<br />
<br />
Diana+ 是120中片幅相機，鏡頭寫著75mm，如果要換算成熟悉的135單眼相機焦段，大約等於50mm標準鏡頭。對焦方式跟單眼一樣旋轉鏡頭，但因為取景器跟鏡頭是分開的，看不到鏡頭究竟有沒有對到正確焦點，只能轉到上面標示的三個位置，1～2m、2～4m、4m～無限遠。<br />
<br />
實際上我們知道，景深會隨著光圈大小而改變，所以Diana的對焦方式不是很精確。以135系統為例，下圖是一顆典型的50mm標準鏡頭（Carl Zeiss T* Planar  50/1.4），當光圈使用f/11（第四排數字），對焦點在2公尺處（第二排數字），景深是1.5～3m（觀察第二排與第三排的關係），但如果我光圈用f/16，景深則會拉長到1.35～4.5m（觀察第二排與第三排的關係）。<br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/9e4ced46.jpg><br />
▲ Carl Zeiss T* Planar  50/1.4<br />
<br />
但對焦不精準對Diana+來說也沒關係，因為即使對準了，Diana的塑膠鏡頭也不可能太「銳利」，所以那個就當參考值吧。只是我在想，針孔模式f/150的景深一定長到嚇死人！<br />
<br />
<br />
<h3>Diana+ 的照片尺寸</h3><br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/2254227a.jpg><br />
▲ 120底片不像135那麼好買<br />
<br />
Diana+使用120底片，這種中片幅底片的寬度是6cm，比起常見的135底片（一般市面上買到的軟片）：3.6cm x 2.4cm大多了！依相機不同，120底片彈性很廣，可切為以下幾種方式呈現。<br />
<br />
一、6cm x 6cm，稱為「66」，可拍12張。<br />
二、6cm x 4.5cm，稱為「645」，可拍16張（每張少了1.5cm，故可多拍四張）。<br />
三、另外還有「67」、「612」...等不同廠牌的相機使用規格。<br />
<br />
Diana+可以拍12張或16張，但照片既不是「66」也不是「645」，因為Diana+的片框較小，如果是12張，片幅是5.2cm x 5.2cm，如果是16張，片幅則是4.2cm x 4.2cm。不想瞭解這麼多無聊的數字也沒關係，只要記住一個重點就好了，Diana+拍出來一定是「正方形」照片！沒有直拍或橫拍的麻煩。<br />
<br />
另外還能拍全景，這個我還沒摸熟，下回再說。<br />
<br />
<br />
<h3>Diana+ 怎麼拍？</h3><br />
終於到本篇重點了，其實寫這篇的目的本來只想寫這一段，前面扯太多有的沒有，直接進入主題吧！Diana+怎麼拍才不會失敗？再次重申，我一直覺得Lomo是影像高手在玩的，所以我後來決定捨棄隨手拍的方式，改用一手拿測光表，一手拿相機，如履薄冰似的進行所謂影像創作。我學生時代跟過兩位大提琴老師，他們都曾經跟我說：「先有技術，才能談藝術，沒有深厚的樂器技巧，你要怎麼隨心所欲表達內心情感？」這道理用在照相機上，似乎也是如此。<br />
<br />
下圖是我花了半小時整理的Diana+曝光值攻略圖表（ISO 100），參考管伯伯的格式，針孔的快門值則是從<a href=http://www.mrpinhole.com/exposure.php?Fstop=150 target=blank>國外網站抄來的</a>，請先服用。<br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/3d34d03a.jpg><br />
<br />
<br />
縱軸是環境曝光值（Exposure Value，以下簡稱EV），橫軸是Diana+的四個光圈，藍底框格的「60」表示N快門1/60，三檔快門對照到EV分別是13、14、15，這代表什麼？<br />
<br />
有在使用手持式入射測光表的人應該知道，只有在大太陽下，環境光才有可能到13～16，下午傍晚的值是９～10，而一般室內環境是4～7。所以呢！我才會說Diana+是練習B快門的工具，除非在大太陽下，否則N檔快門完全無用武之地！而大太陽下，很難出現令人驚豔的影像，正所謂「太陽底下無新鮮事」。好吧，這是我的偏見。<br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/96a069fc.jpg><br />
▲ 我房間的燈源<br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/d73c8277.jpg><br />
▲ Minolta IVF手持式入射測光表<br />
<br />
我房間只有一支日光燈管，用測光表量測環境光，得到數值是5.2，一般家裡大概是6或7左右。對照曝光表，看到EV=5那一列，在f/11、f/16、f/22光圈下，快門分別需要4秒、8秒、16秒，這只能用B快門。在針孔模式f/150更扯，需要曝光3小時又11分！我想如果這張照片丟著讓它曝完，天應該都亮了吧...<br />
<br />
所以結論就是，玩Diana+，需要準備碼表跟測光表，否則怎麼死的都不知道。<br />
<br />
<br />
這幾天拍了一捲，還沒拿去沖，我想可能會死的很慘，因為當時隨手拍，全部都用N檔快門...，今天研究了才知道，用N的下場，必死無疑。<br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/277159fb.jpg><br />
▲ Diana F+才有附閃燈，Diana+沒有<br />
<br />
<br />
下集「Diana+ / Diana F+ 完全攻略（下）」要來研究閃光燈的GN出力值與應用面，今天把它接到別台相機拍了一些片，隨附的彩色濾片感覺可玩度提升很多！<br />
<br />
<h2>延伸閱讀</h2><br />
<a href=http://blog.roodo.com/citta/archives/7028449.html target=blank>Diana+ 35mm Back 標準機背誕生</a><br />
<br />
<h2>外部連結</h2><br />
<a href=http://www.lomography.com/diana/ target=blank>Diana+, Diana F+官方網站</a><br />
<a href=http://www.flickriver.com/groups/diana_plus/pool/interesting/ target=blank>Diana+, Diana F+在Flickr的作品<br />
<a href=http://www.flickr.com/groups/diana_plus/ target=blank>Diana+, Diana F+在Flickr的社群<br />
<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/5671771.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/5671771.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 00:39:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>手中壽命最短的二手鏡頭 Contax 28-85</title>
	<description><![CDATA[
			

苦於定焦鏡換來換去太麻煩，所以計畫添購一顆標準焦段附近的變焦鏡。現在已經到了非 Zeiss 不買的程度，我承認我是 100% 的器材意淫者...。在 Contax 的標準變焦鏡中，有 28-70、28-85、35-70、35-135 這幾顆，碰巧遇到有人釋出 28-85（平常買老鏡頭都要靠運氣，耐心等待），於是我入手這顆。此鏡頭有手動變焦鏡皇之稱，vario-sonnar 光學結構，鏡片用到13組16片，非常重。買到的序號為 71 開頭、非常早期的版本。但還沒來的及拍底片，只用數位機拍了兩天後感到非常後悔，28-85 成為我手中壽命最短的鏡頭，只有兩天…。

原因就在它的耀光（flare）情形非常嚴重，由於口徑超大（82mm），在45度的逆光下拍攝，照片出來呈現一層白矇矇的灰，屢試不爽，讓我不敢相信這是蔡司的鏡頭！雖然早已耳聞老鏡頭只有定焦鏡能買，變焦鏡不堪一擊。想起之前跟老機論壇的某老先生買35定焦時，他已經告誡過我這件事，但手邊的 80-200 表現卻非常棒，所以我才會買了 28-85。

查詢 google 爬了約二十幾頁，中文資訊沒有這方面的抱怨，但英文網頁的國外玩家，不少人都提到 flare 很嚴重。

後來想到，因為 80-200 的口徑只有 55mm，而且我用 80-200 時都有加遮光罩，所以沒有耀光的情況發生。了解這點後，拍照前用手遮一下鏡頭前端再試拍幾張，28-85 的畫質果然立刻提升。但我還是賣了，原因如下：

1．28-85 即使加了遮光罩，畫質還是跟定焦鏡差一大截，雖然拿變焦鏡來比定焦鏡一點都不公平...。

2．詢問原賣家，他說 28-85 在陽光下表現普普，但陰天的表現非常好。的確如他所言，蔡司鏡頭在描寫暗部細節非常細膩。但是，陰天時我都習慣用一機一鏡（35或50定焦），買這顆變焦鏡就是要在陽光下旅行方便用的啊。

3．變焦鏡說實在我很不會用，跟這顆 28-85 的好壞沒關係。習慣定焦鏡的思考後，變焦鏡給我的構圖空間太自由反而手足無措。

4．手邊已經有定焦大軍 16mm、28mm、35mm、50mm（四顆都是便宜的手動老鏡，28mm 還是同事放到發霉不要借我的），換句話說，我買 28-85 似乎沒什麼意義。

於是，兩天後我跟原賣家退回。很幸運，我遇過的 Contax/Leica/Hasselblad 的老相機玩家都是好人。接著幾天後，手邊莫名其妙多了一顆 85/1.4，原來沒打算買這顆，只是剛好遇上了。試拍幾張後非常滿意，德國合併前的西德蔡司製，序號為 60 開頭，非常少見，是我手邊所有蔡司鏡頭中序號最早的，恐怕超過 30 年的歷史我想？不知道流轉過哪些國家呢？

85/1.4 採用 Planar 光學結構，跟 50/1.4 相同，用起來感覺也差不多，我喜歡 Planar 的大眼睛，從相機看出去非常明亮。此鏡頭由 6 枚鏡片組成，但下圖的光學結構好像是復刻版，有 8 枚鏡片。85/1.4 被稱為「千面女郎」，調性非常古怪。當光圈調至 1.4 - 2.8 之間，成像非常柔軟，像是加了柔焦鏡的水彩畫一樣，散景濃到化不開，一般的說法是拿來拍女性沙龍照最適合。當光圈調 2.8 - 5.6 之間，成像銳利提升，拍女性不太適合，用來拍成年男性或人文攝影，可雕塑出層次分明的銳利影像。而光圈放到 5.6, 8, 11, 16，就是風景照的拿手絕活了。



這種手動老鏡跟內含電子晶片的現代數位鏡不太一樣，採用機械原理與優異的光學結構，傳個幾百年不是問題。這幾天使用的感覺，不太能習慣 85mm 的視野，雖然很感謝上天讓我遇到這麼好的鏡頭，但還是先封印在防潮箱，等到把 35mm 拍爛後再換這顆練習吧。


延伸閱讀：最有個性的名鏡zeiss 85 mm f/1.4


		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src=http://blog.roodo.com/citta/359da5ae.jpg><br />
<br />
苦於定焦鏡換來換去太麻煩，所以計畫添購一顆標準焦段附近的變焦鏡。現在已經到了非 Zeiss 不買的程度，我承認我是 100% 的器材意淫者...。在 Contax 的標準變焦鏡中，有 28-70、28-85、35-70、35-135 這幾顆，碰巧遇到有人釋出 28-85（平常買老鏡頭都要靠運氣，耐心等待），於是我入手這顆。此鏡頭有手動變焦鏡皇之稱，vario-sonnar 光學結構，鏡片用到13組16片，非常重。買到的序號為 71 開頭、非常早期的版本。但還沒來的及拍底片，只用數位機拍了兩天後感到非常後悔，28-85 成為我手中壽命最短的鏡頭，只有兩天…。<br />
<br />
原因就在它的耀光（flare）情形非常嚴重，由於口徑超大（82mm），在45度的逆光下拍攝，照片出來呈現一層白矇矇的灰，屢試不爽，讓我不敢相信這是蔡司的鏡頭！雖然早已耳聞老鏡頭只有定焦鏡能買，變焦鏡不堪一擊。想起之前跟老機論壇的某老先生買35定焦時，他已經告誡過我這件事，但手邊的 80-200 表現卻非常棒，所以我才會買了 28-85。<br />
<br />
查詢 google 爬了約二十幾頁，中文資訊沒有這方面的抱怨，但英文網頁的國外玩家，不少人都提到 flare 很嚴重。<br />
<br />
後來想到，因為 80-200 的口徑只有 55mm，而且我用 80-200 時都有加遮光罩，所以沒有耀光的情況發生。了解這點後，拍照前用手遮一下鏡頭前端再試拍幾張，28-85 的畫質果然立刻提升。但我還是賣了，原因如下：<br />
<br />
1．28-85 即使加了遮光罩，畫質還是跟定焦鏡差一大截，雖然拿變焦鏡來比定焦鏡一點都不公平...。<br />
<br />
2．詢問原賣家，他說 28-85 在陽光下表現普普，但陰天的表現非常好。的確如他所言，蔡司鏡頭在描寫暗部細節非常細膩。但是，陰天時我都習慣用一機一鏡（35或50定焦），買這顆變焦鏡就是要在陽光下旅行方便用的啊。<br />
<br />
3．變焦鏡說實在我很不會用，跟這顆 28-85 的好壞沒關係。習慣定焦鏡的思考後，變焦鏡給我的構圖空間太自由反而手足無措。<br />
<br />
4．手邊已經有定焦大軍 16mm、28mm、35mm、50mm（四顆都是便宜的手動老鏡，28mm 還是同事放到發霉不要借我的），換句話說，我買 28-85 似乎沒什麼意義。<br />
<br />
於是，兩天後我跟原賣家退回。很幸運，我遇過的 Contax/Leica/Hasselblad 的老相機玩家都是好人。接著幾天後，手邊莫名其妙多了一顆 85/1.4，原來沒打算買這顆，只是剛好遇上了。試拍幾張後非常滿意，德國合併前的西德蔡司製，序號為 60 開頭，非常少見，是我手邊所有蔡司鏡頭中序號最早的，恐怕超過 30 年的歷史我想？不知道流轉過哪些國家呢？<br />
<br />
85/1.4 採用 Planar 光學結構，跟 50/1.4 相同，用起來感覺也差不多，我喜歡 Planar 的大眼睛，從相機看出去非常明亮。此鏡頭由 6 枚鏡片組成，但下圖的光學結構好像是復刻版，有 8 枚鏡片。85/1.4 被稱為「千面女郎」，調性非常古怪。當光圈調至 1.4 - 2.8 之間，成像非常柔軟，像是加了柔焦鏡的水彩畫一樣，散景濃到化不開，一般的說法是拿來拍女性沙龍照最適合。當光圈調 2.8 - 5.6 之間，成像銳利提升，拍女性不太適合，用來拍成年男性或人文攝影，可雕塑出層次分明的銳利影像。而光圈放到 5.6, 8, 11, 16，就是風景照的拿手絕活了。<br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/6f849d50.jpg><br />
<br />
這種手動老鏡跟內含電子晶片的現代數位鏡不太一樣，採用機械原理與優異的光學結構，傳個幾百年不是問題。這幾天使用的感覺，不太能習慣 85mm 的視野，雖然很感謝上天讓我遇到這麼好的鏡頭，但還是先封印在防潮箱，等到把 35mm 拍爛後再換這顆練習吧。<br />
<br />
<br />
延伸閱讀：<a href=http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ddtNjcORBBQUDbGbMQ.H/article?mid=239 target=blank>最有個性的名鏡zeiss 85 mm f/1.4</a><br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/4745989.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/4745989.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 02:20:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>LOMO LC-A 外接閃光燈的瘋狂可能性？！（580EX 手動模式 Orz...）</title>
	<description><![CDATA[
			每次一到夜晚，我的 LOMO LC-A 就像斷了線的風箏一樣離我遠去，尤其是在我買進一堆100度的底片之後，晚上跟室內只有死路一條，一點兒都樂摸不起來。即使光圈開到f/2.8（LOMO LC-A的極限），快門依然衝高到四、五秒，這怎麼玩，莫非要我上腳架嗎？聽起來有點蠢。這幾天在想乾脆買400或1600的高感度底片算了，但又不想浪費先前買的100度底片，於是我心中的小惡魔開始轉移到外接閃光燈...。

翻閱一些資料，發現 LOMO LC-A 專用的色彩閃光燈 Colorsplash 貴死人不償命，實用性也不高，實在沒有敗家的必要。突然間，我看到每天在使用的 Canon 相機，真蠢，我已經有一個外閃了，拿來接 LOMO 試看看吧。



Canon 的重砲級外接閃光燈 580EX，接到 LOMO LC-A 身上簡直像是霸王硬上弓一樣，因為太重了，手沒有扶相機會倒掉。我有點害怕 580EX 的出力太大會把 LOMO LC-A 給燒了，但還是得試試，想到之前為了研究光學構造，連相機跟鏡頭都分解拆過了，沒在怕這一點小事。



按下快門果然可以擊發...，有點嚇到我。不過閃光燈的自動模式 E-TTL 不用想了，只能用手動模式慢慢算光線擊出的出力大小。

自從開始玩手動鏡之後，我覺得現今的數位單眼相機真的非常人性化，不會比DC數位傻瓜難太多，半按快門就可以自動對焦，用M模式設好光圈跟快門，剩下的交給外接閃光燈的自動模式來決定出力，只要掌握「光圈決定景深、快門決定背景光、主體亮度用閃燈E-TTL」，我教我阿媽她一下子就學會了，之前把我的 Contax 139Q + Zeiss 50/1.4 借她玩。

而手動鏡轉接到數位機身很慘，閃光燈沒有 E-TTL 自動模式可以用，一度讓我想把外閃賣了。閃光燈的手動模式完全不會玩，雖然知道「GN值 = 光圈 x 距離」，不過詳細情況如何，網路上找不到有人在討論，似乎大家都用 E-TTL 自動模式，這時代已經沒人在搞手動了，浪費時間。這幾天翻到原來說明書裡面有表格：



（以下是我亂猜的）

橫軸代表焦段，縱軸則是閃光燈的出力大小。假設當我使用 50mm 的定焦鏡時，將焦段設在 50mm，閃光燈全出力 1/1 的GN值為 42，光圈開 f/8，閃光燈可以打到 42 / 8 = 5 公尺的人。


LOMO LC-A + 580EX 的應用如下

相機焦段為 32mm，在 580EX 裡面只能設成 35mm。當接上外閃時，用A模式有點畫蛇添足，這時候手動調光圈有 f/2.8、4、5.6、8、11、16 可以選，閃燈同步快門為1/60。我覺得用 4 比較好計算，所以暫時把光圈都調成 f/4，而 LOMO LC-A 的手動對焦點有 0.8m、1.5m、3.0m、無限遠...四個段位。

當對焦在 0.8m 時，0.8 x 4 = 3.2，查上表，35mm 那一排的 3.2，所以閃光燈調 1/128。
當對焦在 1.5m 時，1.5 x 4 = 6.0，閃光燈調 1/32 或 1/64。（想曝光不足或稍微過曝？）
當對焦在 3.0m 時，3.0 x 4 = 12，閃光燈調 1/8 或 1/16。（想曝光不足或稍微過曝？）

當對焦在 4.5m 時，4.5 x 4 = 18，閃光燈調 1/4。
（對焦點必須選 3.0m ，因為 f/4 在 3.0m 的景深距離為 2.23m - 4.60m，所以 4.5m 也會清楚。請參考《LOMO LC-A小小研究》。

而光圈調成 f/2.8，也是用同樣的算法。


不知道這樣的推論對不對？反正等照片洗出來就知道了。如果正確的話，那我的蔡司長鏡加外閃也可以這樣玩，手動鏡 + 手動閃燈，神經病，當我對好焦、測好光、調好閃燈、要按快門的時候，搞不好別人都已經拍了七八張以上。如果要更無聊一點，還可以在 LOMO 上施展跳燈技法，不過跳燈時怎麼算閃燈出力值我就沒頭緒了...。



理論魔人標準的打嘴泡技能，廢文一篇！LOMO 就是要輕鬆玩，OK？其實我剛才只是咖啡喝太多睡不著，無聊找事做，實際上沒人會這樣玩吧，我想，太累了。


		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			每次一到夜晚，我的 LOMO LC-A 就像斷了線的風箏一樣離我遠去，尤其是在我買進一堆100度的底片之後，晚上跟室內只有死路一條，一點兒都樂摸不起來。即使光圈開到f/2.8（LOMO LC-A的極限），快門依然衝高到四、五秒，這怎麼玩，莫非要我上腳架嗎？聽起來有點蠢。這幾天在想乾脆買400或1600的高感度底片算了，但又不想浪費先前買的100度底片，於是我心中的小惡魔開始轉移到外接閃光燈...。<br />
<br />
翻閱一些資料，發現 LOMO LC-A 專用的色彩閃光燈 Colorsplash 貴死人不償命，實用性也不高，實在沒有敗家的必要。突然間，我看到每天在使用的 Canon 相機，真蠢，我已經有一個外閃了，拿來接 LOMO 試看看吧。<br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/dcfd01bf.jpg><br />
<br />
Canon 的重砲級外接閃光燈 580EX，接到 LOMO LC-A 身上簡直像是霸王硬上弓一樣，因為太重了，手沒有扶相機會倒掉。我有點害怕 580EX 的出力太大會把 LOMO LC-A 給燒了，但還是得試試，想到之前為了研究光學構造，連相機跟鏡頭都分解拆過了，沒在怕這一點小事。<br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/db000276.jpg><br />
<br />
按下快門果然可以擊發...，有點嚇到我。不過閃光燈的自動模式 E-TTL 不用想了，只能用手動模式慢慢算光線擊出的出力大小。<br />
<br />
自從開始玩手動鏡之後，我覺得現今的數位單眼相機真的非常人性化，不會比DC數位傻瓜難太多，半按快門就可以自動對焦，用M模式設好光圈跟快門，剩下的交給外接閃光燈的自動模式來決定出力，只要掌握「光圈決定景深、快門決定背景光、主體亮度用閃燈E-TTL」，我教我阿媽她一下子就學會了，之前把我的 Contax 139Q + Zeiss 50/1.4 借她玩。<br />
<br />
而手動鏡轉接到數位機身很慘，閃光燈沒有 E-TTL 自動模式可以用，一度讓我想把外閃賣了。閃光燈的手動模式完全不會玩，雖然知道「GN值 = 光圈 x 距離」，不過詳細情況如何，網路上找不到有人在討論，似乎大家都用 E-TTL 自動模式，這時代已經沒人在搞手動了，浪費時間。這幾天翻到原來說明書裡面有表格：<br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/0955aa4b.jpg><br />
<br />
（以下是我亂猜的）<br />
<br />
橫軸代表焦段，縱軸則是閃光燈的出力大小。假設當我使用 50mm 的定焦鏡時，將焦段設在 50mm，閃光燈全出力 1/1 的GN值為 42，光圈開 f/8，閃光燈可以打到 42 / 8 = 5 公尺的人。<br />
<br />
<br />
LOMO LC-A + 580EX 的應用如下<br />
<br />
相機焦段為 32mm，在 580EX 裡面只能設成 35mm。當接上外閃時，用A模式有點畫蛇添足，這時候手動調光圈有 f/2.8、4、5.6、8、11、16 可以選，閃燈同步快門為1/60。我覺得用 4 比較好計算，所以暫時把光圈都調成 f/4，而 LOMO LC-A 的手動對焦點有 0.8m、1.5m、3.0m、無限遠...四個段位。<br />
<br />
當對焦在 0.8m 時，0.8 x 4 = 3.2，查上表，35mm 那一排的 3.2，所以閃光燈調 1/128。<br />
當對焦在 1.5m 時，1.5 x 4 = 6.0，閃光燈調 1/32 或 1/64。（想曝光不足或稍微過曝？）<br />
當對焦在 3.0m 時，3.0 x 4 = 12，閃光燈調 1/8 或 1/16。（想曝光不足或稍微過曝？）<br />
<br />
當對焦在 4.5m 時，4.5 x 4 = 18，閃光燈調 1/4。<br />
（對焦點必須選 3.0m ，因為 f/4 在 3.0m 的景深距離為 2.23m - 4.60m，所以 4.5m 也會清楚。請參考<a href=http://blog.roodo.com/citta/archives/4382303.html target=blank>《LOMO LC-A小小研究》</a>。<br />
<br />
而光圈調成 f/2.8，也是用同樣的算法。<br />
<br />
<br />
不知道這樣的推論對不對？反正等照片洗出來就知道了。如果正確的話，那我的蔡司長鏡加外閃也可以這樣玩，手動鏡 + 手動閃燈，神經病，當我對好焦、測好光、調好閃燈、要按快門的時候，搞不好別人都已經拍了七八張以上。如果要更無聊一點，還可以在 LOMO 上施展跳燈技法，不過跳燈時怎麼算閃燈出力值我就沒頭緒了...。<br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/aabc9033.jpg><br />
<br />
理論魔人標準的打嘴泡技能，廢文一篇！LOMO 就是要輕鬆玩，OK？其實我剛才只是咖啡喝太多睡不著，無聊找事做，實際上沒人會這樣玩吧，我想，太累了。<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/4581449.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/4581449.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 23:34:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>裂像式對焦屏更換實錄</title>
	<description><![CDATA[
			

其實我不知道為什麼會走到這一步，正所謂一步錯步步錯，自從投向老鏡頭的懷抱之後，我在拍照這一條路上似乎越走越偏，已經沒辦法再回頭了，只能硬著頭皮繼續走下去。

用手動鏡拍了一個禮拜，了解到數位機身（Canon 30D）終究不適合手動對焦，但另一台傳統相機（Contax 139Q）卻很好對焦，為什麼會這樣？數位相機的觀景窗看出去又暗又窄，對我這種重度近視者是一大考驗，拍個十來張沒什麼問題，拍到百張的話，眼睛實在苦不堪言。於是我想到，如果把傳統相機的對焦屏 hack 到數位相機，一切問題迎刃而解！當然，早有手動鏡玩家想到這點，而且也有在賣改造好的對焦屏給數位相機使用，但是必須自己拆！於是，今天收到焦點工坊的K3裂像式對焦屏後，開始動工...



說實話，心裡沒有恐懼是騙人的，拔對焦屏的時候手抖的要命，雖然這台相機不貴，但當初連鏡頭一起買的時候，好歹也花了我一兩個月的薪水。同事看到我拆機時紛紛說：「Citta，你玩太大了吧.....」，S氏覺得好玩一直拍我拆裝的過程，上面兩張照片就是他提供的，相機用 Nikon D40X。還好有他的紀錄，後來裝回去時忘記怎麼裝，看了他的照片才想起來。

費盡一番功夫，從八點搞到九點多終於搞定，心裡真是感動。趕緊裝上鏡頭進行校正。囧，移焦一公分，又要把對焦屏拆下來用砂紙磨短一點...。來回搞了兩次，總算成功，其實順手的話，裝拆只要五分鐘的時間。現在觀景窗看出去明亮許多，手動對焦也很方便，雖然進了一點灰塵，但我真的不想再拆裝一次了。其實我到現在還是不懂，沒事幹麼把現代相機改成老相機的體質？

對我來說，這台相機就像是一個青年的體內住著優雅的老靈魂，透過他的雙眼，看出去的世界永遠是美好的舊時代。



上圖是用手機對著 30D 的觀景窗拍的，因為轉接環上有晶片，光圈正確值無法被辨識，只能永遠顯示 f/1.8，不過快門 1/30 是正確，可以測光。即使上圖我已經將鏡頭上的光圈環調到 f/11，看出去也只有暗一半而已（之前是看出去整個黑掉），非常棒！雖然畫面看起來太雜了，不過當光圈大於 f/5.6（4, 2.8, 2.0, 1.4）的時候，井字構圖線會消失看不到。

隔天我拆裝相機的對焦屏大概有二三十次之多，花了整個上午，只是一直做著重覆的動作：「拆、裝、校正」－>移焦。「拆、裝、校正」－>移焦。「拆、裝、校正」－>移焦.....。一開始手抖的要命，拆裝一次要五分鐘以上，到最後只要 40 秒，簡直跟 65k2 的大部分解結合一樣。最慘的一次移焦 5cm 以上，差不多是斜視了。終於，上天是眷顧我的，在我胡亂搞之下竟然修好了，真是不可思議。


（contax 50/1.4，全開光圈取得最淺的景深，焦點對在4）


		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src=http://blog.roodo.com/citta/561daa90.jpg><br />
<br />
其實我不知道為什麼會走到這一步，正所謂一步錯步步錯，自從投向老鏡頭的懷抱之後，我在拍照這一條路上似乎越走越偏，已經沒辦法再回頭了，只能硬著頭皮繼續走下去。<br />
<br />
用手動鏡拍了一個禮拜，了解到數位機身（Canon 30D）終究不適合手動對焦，但另一台傳統相機（Contax 139Q）卻很好對焦，為什麼會這樣？數位相機的觀景窗看出去又暗又窄，對我這種重度近視者是一大考驗，拍個十來張沒什麼問題，拍到百張的話，眼睛實在苦不堪言。於是我想到，如果把傳統相機的對焦屏 hack 到數位相機，一切問題迎刃而解！當然，早有手動鏡玩家想到這點，而且也有在賣改造好的對焦屏給數位相機使用，但是必須自己拆！於是，今天收到焦點工坊的K3裂像式對焦屏後，開始動工...<br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/4ae108da.jpg><br />
<br />
說實話，心裡沒有恐懼是騙人的，拔對焦屏的時候手抖的要命，雖然這台相機不貴，但當初連鏡頭一起買的時候，好歹也花了我一兩個月的薪水。同事看到我拆機時紛紛說：「Citta，你玩太大了吧.....」，S氏覺得好玩一直拍我拆裝的過程，上面兩張照片就是他提供的，相機用 Nikon D40X。還好有他的紀錄，後來裝回去時忘記怎麼裝，看了他的照片才想起來。<br />
<br />
費盡一番功夫，從八點搞到九點多終於搞定，心裡真是感動。趕緊裝上鏡頭進行校正。囧，移焦一公分，又要把對焦屏拆下來用砂紙磨短一點...。來回搞了兩次，總算成功，其實順手的話，裝拆只要五分鐘的時間。現在觀景窗看出去明亮許多，手動對焦也很方便，雖然進了一點灰塵，但我真的不想再拆裝一次了。其實我到現在還是不懂，沒事幹麼把現代相機改成老相機的體質？<br />
<br />
對我來說，這台相機就像是一個青年的體內住著優雅的老靈魂，透過他的雙眼，看出去的世界永遠是美好的舊時代。<br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/b082fecb.jpg><br />
<br />
上圖是用手機對著 30D 的觀景窗拍的，因為轉接環上有晶片，光圈正確值無法被辨識，只能永遠顯示 f/1.8，不過快門 1/30 是正確，可以測光。即使上圖我已經將鏡頭上的光圈環調到 f/11，看出去也只有暗一半而已（之前是看出去整個黑掉），非常棒！雖然畫面看起來太雜了，不過當光圈大於 f/5.6（4, 2.8, 2.0, 1.4）的時候，井字構圖線會消失看不到。<br />
<br />
隔天我拆裝相機的對焦屏大概有二三十次之多，花了整個上午，只是一直做著重覆的動作：「拆、裝、校正」－>移焦。「拆、裝、校正」－>移焦。「拆、裝、校正」－>移焦.....。一開始手抖的要命，拆裝一次要五分鐘以上，到最後只要 40 秒，簡直跟 65k2 的大部分解結合一樣。最慘的一次移焦 5cm 以上，差不多是斜視了。終於，上天是眷顧我的，在我胡亂搞之下竟然修好了，真是不可思議。<br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/02917361.jpg><br />
（contax 50/1.4，全開光圈取得最淺的景深，焦點對在4）<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/4560441.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/4560441.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 23:19:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>菜頭 Planar 50/1.4、Distagon 35/2.8</title>
	<description><![CDATA[
			我的朋友裡面，絕大多數的人打死不買二手貨，無論買什麼東西一定指明新品（mint），最好是從工廠出來，沒有經過任何人的手，連一丁點兒灰塵都不能沾上（對書有潔僻的怪胎特多...），何必這麼神經質呢？我則是正好相反，特別喜歡買二手物品，包括二手書籍、唱片、樂器、相機、電腦...。這些東西歷經歲月的蝕刻，如同尼采的「永恆回歸」般，輪迴承載著前一個主人的記憶。每當我想到這一點，就會特別珍惜手上的東西。彈奏樂器時，心裡總會想著，前一個物主可能是浪漫樂派的忠實愛好者，再往前一個物主也許是美國人，喜歡玩搖滾樂，而現在這把樂器移轉到我手上，我拿它來演奏探戈音樂。我的相機也是如此。



Carl Zeiss Planar T* 50mm f1.4

幾天前買了一顆 Zeiss（蔡司）的鏡頭，可以用來搭配我的 Contax 139Q（上圖相機的鏡頭是 35/2.8，用 50/1.4 拍攝）。購買時因為資金不足，所以我把 Canon 50/1.4 賣了，拿評價很高的現代鏡頭去換難用的手動鏡，頭殼簡直壞掉。這兩顆都是同焦段同光圈的定焦鏡，但光學結構不同。從序號透露出它有三十年以上的歷史，前物主很愛惜物品，即使鏡頭不知道轉過多少手、流浪多少國家，依然看起來如新，沒有歲月的滄桑。

前物主是個約莫四十歲的氣質貴婦，說話輕聲柔順，他賣我的鏡頭包裝使用像是鑽戒盒般的盒子收藏，外盒用緞帶綁起來，並且在盒子上頭打了一個精緻的結，像是高級禮物，著實令我感動一番。前物主感覺很有品味，也賣 Leica（來卡）鏡頭，不過從價格上反應出應該只是單純出清收藏，非營利。於是我用低廉的價格入手，非常幸運。

上圖就是用這顆 Zeiss  50/1.4 照的，我用轉接環將老鏡頭接到數位機身（Canon 30D）。可以對比一下前兩天的那篇，照片裡都是同一台相機，只不過上一篇用的是 Canon 的現代鏡頭，表現出色彩很正確，完全還原出現實世界的影像。而這篇用年代久遠的蔡司鏡頭，要命的奶油般散景，該怎麼說呢... 連色彩都很古怪。然而照片有點失焦了，因為手動對焦實在考驗著我的眼力。


（Canon 鏡頭拍的）

這個就是轉接環，用來將老鏡頭裝到數位機身，賦予全新的生命。因為各家相機的鏡頭規格不同，想接異質鏡頭只能用轉接環，但只有 Canon 可以接其他家的鏡頭（包括 Nikon、Olympus、Leica R、P6、M42、C/Y...）。我買的是 C/Y to EOS，剛好趕上老機論壇這一波的合購，論壇裡面都是老攝影玩家，很有人情味。

因為這一波我們從國外買太多轉接環進來被扣關稅，主購人二話不說馬上掏腰包付了，賠了幾千塊，大家知道後紛紛平攤轉帳給主購人，他堅持不收一一轉帳回去，攝影人的氣度由此可見一斑！最後好像是站長知道後出錢付了，在此衷心地感謝老機論壇的各位前輩。

我買了兩個轉接環，一個是 C/Y，一個是 M42，雖然我現在沒有 M42 的鏡頭，不過心想總有一天會用到。M42 螺牙接口有東德蔡司與俄國佬的鏡頭可以用，價格大多非常低廉，在 eBay 一顆鏡頭含運費約兩三千塊，而Y拍跟露天太貴了，有職業賣家在炒作。

另外 M42 還有神妙的電影鏡頭可以改來給相機用，我看到簡直傻眼。那已經接近專業玩家級的瘋狂程度，不是我這般白帶初學者可以進入的領域。



Carl Zeiss Distagon T* 35mm f2.8

另外我還買了 Zeiss 35/2.8，買到的這顆年份比 50/1.4 還老，所以品像有歲月的傷痕。直到我今晚面交時，才知道賣主是上一段說的－老機論壇的團購發起人，真是剛好。他是個年約五十歲的老先生，人很率性，直接拿一顆裸的鏡頭給我，什麼外盒包裝或袋子都省了。一看到我，有點吃驚，大概在想這傢伙買老鏡頭要幹麼吧？

面交完成後，我跟他請教 Contax 的一些鏡頭，他如數家珍般瞬間背出，告訴我各系列蔡司鏡頭的成像優劣，以及指導如何拆裝轉接環與該注意的問題。我忘了問他這顆 35/2.8 評價如何？不過他可能不會告訴我吧，我想。

其中比較重要的一點，他說手動鏡只能拍風景跟靜物，如果想要拍人文（補捉人物神情）或活動（表演、聚會），還是只能仰賴自動對焦鏡頭，所以建議我最少要保留一支變焦鏡在身邊。「有辦法把手動鏡練到像自動對焦的速度嗎？」我問，「幾乎不可能，而且老鏡頭的變焦鏡都不太好。」他說。

這下囧了，我把 Canon 的鏡頭都賣了（其實也才兩顆），看樣子還是得另行購入變焦鏡，但我實在不想再買 Canon 的鏡頭，我心中的首選是法國電影鏡廠 Angeniuex（愛展能）的變焦鏡，要靠運氣與大筆財力才能入手，之前才說不想變成玩器材的人，現在看樣子又掉入泥沼當中。


外部連結：
Carl Zeiss Distagon T* 35mm f2.8 光學結構
Carl Zeiss Planar T* 50mm f1.4 光學結構

		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			我的朋友裡面，絕大多數的人打死不買二手貨，無論買什麼東西一定指明新品（mint），最好是從工廠出來，沒有經過任何人的手，連一丁點兒灰塵都不能沾上（對書有潔僻的怪胎特多...），何必這麼神經質呢？我則是正好相反，特別喜歡買二手物品，包括二手書籍、唱片、樂器、相機、電腦...。這些東西歷經歲月的蝕刻，如同尼采的「永恆回歸」般，輪迴承載著前一個主人的記憶。每當我想到這一點，就會特別珍惜手上的東西。彈奏樂器時，心裡總會想著，前一個物主可能是浪漫樂派的忠實愛好者，再往前一個物主也許是美國人，喜歡玩搖滾樂，而現在這把樂器移轉到我手上，我拿它來演奏探戈音樂。<a href=http://blog.roodo.com/citta/archives/4117693.html target=blank>我的相機也是如此</a>。<br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/44c4f223.jpg><br />
<br />
Carl Zeiss Planar T* 50mm f1.4<br />
<br />
幾天前買了一顆 Zeiss（蔡司）的鏡頭，可以用來搭配我的 Contax 139Q（上圖相機的鏡頭是 35/2.8，用 50/1.4 拍攝）。購買時因為資金不足，所以我把 Canon 50/1.4 賣了，拿評價很高的現代鏡頭去換難用的手動鏡，頭殼簡直壞掉。這兩顆都是同焦段同光圈的定焦鏡，但光學結構不同。從序號透露出它有三十年以上的歷史，前物主很愛惜物品，即使鏡頭不知道轉過多少手、流浪多少國家，依然看起來如新，沒有歲月的滄桑。<br />
<br />
前物主是個約莫四十歲的氣質貴婦，說話輕聲柔順，他賣我的鏡頭包裝使用像是鑽戒盒般的盒子收藏，外盒用緞帶綁起來，並且在盒子上頭打了一個精緻的結，像是高級禮物，著實令我感動一番。前物主感覺很有品味，也賣 Leica（來卡）鏡頭，不過從價格上反應出應該只是單純出清收藏，非營利。於是我用低廉的價格入手，非常幸運。<br />
<br />
上圖就是用這顆 Zeiss  50/1.4 照的，我用轉接環將老鏡頭接到數位機身（Canon 30D）。可以對比一下<a href=http://blog.roodo.com/citta/archives/4522655.html target=blank>前兩天的那篇</a>，照片裡都是同一台相機，只不過上一篇用的是 Canon 的現代鏡頭，表現出色彩很正確，完全還原出現實世界的影像。而這篇用年代久遠的蔡司鏡頭，要命的奶油般散景，該怎麼說呢... 連色彩都很古怪。然而照片有點失焦了，因為手動對焦實在考驗著我的眼力。<br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/67e42ab3.jpg><br />
（Canon 鏡頭拍的）<br />
<br />
這個就是轉接環，用來將老鏡頭裝到數位機身，賦予全新的生命。因為各家相機的鏡頭規格不同，想接異質鏡頭只能用轉接環，但只有 Canon 可以接其他家的鏡頭<a href=http://tw.search.bid.yahoo.com/search/ac?p=eos+%C2%E0%B1%B5%C0%F4&xyz= target=blank>（包括 Nikon、Olympus、Leica R、P6、M42、C/Y...）</a>。我買的是 C/Y to EOS，剛好趕上<a href=http://jinson.dyndns.org/og/viewthread.php?tid=425&extra=page%3D1 target=blank>老機論壇這一波的合購</a>，論壇裡面都是老攝影玩家，很有人情味。<br />
<br />
因為這一波我們從國外買太多轉接環進來被扣關稅，主購人二話不說馬上掏腰包付了，賠了幾千塊，大家知道後紛紛平攤轉帳給主購人，他堅持不收一一轉帳回去，攝影人的氣度由此可見一斑！最後好像是站長知道後出錢付了，在此衷心地感謝<a href=http://jinson.dyndns.org/og/index.php target=blank>老機論壇</a>的各位前輩。<br />
<br />
我買了兩個轉接環，一個是 C/Y，一個是 M42，雖然我現在沒有 M42 的鏡頭，不過心想總有一天會用到。M42 螺牙接口有東德蔡司與俄國佬的鏡頭可以用，價格大多非常低廉，<a href=http://photography.search.ebay.com/m42_Manual-Focus_W0QQa10244ZQ2d24QQa14ZQ2d24QQa25563ZQ2d24QQa41840ZQ2d24QQa41842ZQ2d24QQalistZa25563Q2ca41840Q2ca14Q2ca42078Q2ca41842Q2ca10244QQcatrefZC6QQfclZ3QQfgtpZQQfposZQ5AIPQ2fPostalQQfromZR2QQfsooZ2QQfsopZ32QQftrtZ1QQftrvZ1QQgcsZ1826QQlopgZQQpf_queryZm42QQpfidZ2595QQpfmodeZ1QQreqtypeZ2QQsabfmtsZ1QQsacatZ4688QQsadisZ200QQsaobfmtsZinsifQQsaprchiZQQsaprcloZQQsargnZQ2d1QQsaslcZ2QQsbrftogZ1QQsofocusZbs target=blank>在 eBay 一顆鏡頭含運費約兩三千塊</a>，而Y拍跟露天太貴了，有職業賣家在炒作。<br />
<br />
另外 M42 還有神妙的<a href=http://www.wretch.cc/blog/bassa target=blank>電影鏡頭可以改來給相機用</a>，我看到簡直傻眼。那已經接近專業玩家級的瘋狂程度，不是我這般白帶初學者可以進入的領域。<br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/17fb5e0a.jpg><br />
<br />
Carl Zeiss Distagon T* 35mm f2.8<br />
<br />
另外我還買了 Zeiss 35/2.8，買到的這顆年份比 50/1.4 還老，所以品像有歲月的傷痕。直到我今晚面交時，才知道賣主是上一段說的－老機論壇的團購發起人，真是剛好。他是個年約五十歲的老先生，人很率性，直接拿一顆裸的鏡頭給我，什麼外盒包裝或袋子都省了。一看到我，有點吃驚，大概在想這傢伙買老鏡頭要幹麼吧？<br />
<br />
面交完成後，我跟他請教 Contax 的一些鏡頭，他如數家珍般瞬間背出，告訴我各系列蔡司鏡頭的成像優劣，以及指導如何拆裝轉接環與該注意的問題。我忘了問他這顆 35/2.8 評價如何？不過他可能不會告訴我吧，我想。<br />
<br />
其中比較重要的一點，他說手動鏡只能拍風景跟靜物，如果想要拍人文（補捉人物神情）或活動（表演、聚會），還是只能仰賴自動對焦鏡頭，所以建議我最少要保留一支變焦鏡在身邊。「有辦法把手動鏡練到像自動對焦的速度嗎？」我問，「幾乎不可能，而且老鏡頭的變焦鏡都不太好。」他說。<br />
<br />
這下囧了，我把 Canon 的鏡頭都賣了（其實也才兩顆），看樣子還是得另行購入變焦鏡，但我實在不想再買 Canon 的鏡頭，我心中的首選是法國電影鏡廠 Angeniuex（愛展能）的變焦鏡，要靠運氣與大筆財力才能入手，之前才說不想變成玩器材的人，現在看樣子又掉入泥沼當中。<br />
<br />
<br />
外部連結：<br />
<a href=http://www.contaxcameras.co.uk/slr/slrmanlenses/distagon3528.asp target=blank>Carl Zeiss Distagon T* 35mm f2.8 光學結構</a><br />
<a href=http://www.contaxcameras.co.uk/slr/slrmanlenses/planar5014.asp target=blank>Carl Zeiss Planar T* 50mm f1.4 光學結構</a><br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/4531793.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/4531793.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Sat, 24 Nov 2007 01:05:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>LOMO LC-A 小小研究</title>
	<description><![CDATA[
			
（本文所有圖片都用手機 ASUS M307 拍攝）

這兩天終於用 LC-A 拍完人生中的第一捲 LOMO 底片，在等待底片送洗的同時，發現 LC-A 在背蓋打開沒有裝底片的狀況下，也可以按快門拍照（抱歉，我太遜了，之前從來沒用過底片機…）。既然如此，無聊來實驗一下 LC-A 的運作原理。首先是手動光圈模式，有以下幾種組合：

f/2.8　－　1/60
f/4　－　1/60
f/5.6　－　1/60
f/8　－　1/60
f/11　－　1/60
f/16　－　1/60

也就是說，當使用手動光圈模式時，不管光圈值調多少，快門都會被強制鎖在1/60。我心想，手動模式大概是作來配合閃燈用的，同步閃光速度為1/60。因為如果不加閃燈的話，1/60 的速度很難算準曝光值。除非是神人等級的人眼測光法，不然我想還是用 Auto 比較容易。我很好奇自動模式的光圈與快門值是怎麼決定的？拿手邊的 30D 來作比對。

「30D 的 ISO 值」與 「LC-A 的 ASA 值」都調 100。環境光源為室內的日光燈，拍攝桌上的靜物，用 30D 測得正確曝光組合為以下幾種：

f/2.8　－　0.5"
f/4　－　1"
f/5.6　－　2"
f/8　－　4"
f/11　－　8"
f/16　－　16"

（因為光圈減一級，快門則加一級，使用 30D 的光圈先決來測量，測光表大致上沒有什麼問題，符合推算值。關於光圈與快門的級數關係，可以參考下表）



接著 LC-A 調自動模式，在同一個位置拍攝，估算 LC-A 的快門速度，反推回光圈值。經過各種環境下（包括房間、客廳、辦公室…等）的測試，得知只要是在「室內燈光下」，LC-A 的光圈一定在 f/4。（真奇怪，快門都跑到一秒以上了，為何不會變成最大光圈 f/2.8？）

於是我無聊試了一天，求得 LC-A 自動模式的光圈值，以下為 98% 確定的場合。

f/2.8：室外的夜晚、或是沒有開燈的室內。
f/4：室內燈光下的環境。
f/5.6：樣本不足。
f/8：室外，陽光充足，早上10點到下午3點。
f/11：室外偶而會出現，但機率很低。
f/16：沒遇過。

這樣就清楚了，把LOMO LC-A 調成 Auto，可以把它當成單眼的「光圈先決」來使用。


		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/citta/archives/4382303.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src="http://blog.roodo.com/citta/86543b01.jpg"><br />
（本文所有圖片都用手機 ASUS M307 拍攝）<br />
<br />
這兩天終於用 LC-A 拍完人生中的第一捲 LOMO 底片，在等待底片送洗的同時，發現 LC-A 在背蓋打開沒有裝底片的狀況下，也可以按快門拍照（抱歉，我太遜了，之前從來沒用過底片機…）。既然如此，無聊來實驗一下 LC-A 的運作原理。首先是手動光圈模式，有以下幾種組合：<br />
<br />
f/2.8　－　1/60<br />
f/4　－　1/60<br />
f/5.6　－　1/60<br />
f/8　－　1/60<br />
f/11　－　1/60<br />
f/16　－　1/60<br />
<br />
也就是說，當使用手動光圈模式時，不管光圈值調多少，快門都會被強制鎖在1/60。我心想，手動模式大概是作來配合閃燈用的，同步閃光速度為1/60。因為如果不加閃燈的話，1/60 的速度很難算準曝光值。除非是神人等級的人眼測光法，不然我想還是用 Auto 比較容易。我很好奇自動模式的光圈與快門值是怎麼決定的？拿手邊的 30D 來作比對。<br />
<br />
「30D 的 ISO 值」與 「LC-A 的 ASA 值」都調 100。環境光源為室內的日光燈，拍攝桌上的靜物，用 30D 測得正確曝光組合為以下幾種：<br />
<br />
f/2.8　－　0.5"<br />
f/4　－　1"<br />
f/5.6　－　2"<br />
f/8　－　4"<br />
f/11　－　8"<br />
f/16　－　16"<br />
<br />
（因為光圈減一級，快門則加一級，使用 30D 的光圈先決來測量，測光表大致上沒有什麼問題，符合推算值。關於光圈與快門的級數關係，可以參考下表）<br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/e31b1ad3.jpg><br />
<br />
接著 LC-A 調自動模式，在同一個位置拍攝，估算 LC-A 的快門速度，反推回光圈值。經過各種環境下（包括房間、客廳、辦公室…等）的測試，得知只要是在「室內燈光下」，LC-A 的光圈一定在 f/4。（真奇怪，快門都跑到一秒以上了，為何不會變成最大光圈 f/2.8？）<br />
<br />
於是我無聊試了一天，求得 LC-A 自動模式的光圈值，以下為 98% 確定的場合。<br />
<br />
f/2.8：室外的夜晚、或是沒有開燈的室內。<br />
f/4：室內燈光下的環境。<br />
f/5.6：樣本不足。<br />
f/8：室外，陽光充足，早上10點到下午3點。<br />
f/11：室外偶而會出現，但機率很低。<br />
f/16：沒遇過。<br />
<br />
這樣就清楚了，把LOMO LC-A 調成 Auto，可以把它當成單眼的「光圈先決」來使用。<br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/citta/archives/4382303.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/4382303.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/4382303.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 00:28:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>LOMO LC-A 蘇聯老相機 </title>
	<description><![CDATA[
			

LOMO LC-A，一台帶有傳奇色彩的古老相機，由前蘇聯的列寧格勒光學儀器工廠製造，集所有缺點於一身，失焦、暗角、色偏…等近代相機避之唯恐不及的缺點它都具備。九十年代初，兩個奧地利美術科班學生旅行至東歐，在地方的照相館內發現 LOMO LC-A 並將它帶去，透過 LC-A 獨特的拉氏鏡頭，拍出來的照片總是充滿怪異與不確定的濃郁色彩，因而大受藝術人士歡迎。奧地利學生自稱其攝影為「Lomography」，成立 Lomographic Society 重新到俄國找到原相機工廠，用同樣的技術再次生產製造，熱銷全世界。

這台相機真的很傳統，過片時要手動調轉，我以前從未用過。也就是說，每拍一張就要轉一次底片，不像現在的機器都能自動過片。LC-A 的光圈有六段可以自己調整，從 f/2.8 開始到最小的光圈 f/16。但是當手動設定光圈時，快門會被鎖在 1/60，很囧。這樣到底算光圈先決還是快門先決？



不過再怎麼囧都比不上「目測手動對焦」，既沒有半按快門的自動對焦、也沒有轉動鏡頭的手動對焦環。LOMO LC-A 只能推估大概的距離多少，接著手動調整對焦點，有 0.8m、1.5m、3m、無限遠…等四段對焦距離，算不好就準備失焦糊掉。

焦段：32mm （定焦）
ISO ：25 - 400
光圈：f/2.8 - f/16、Auto
快門：2 - 1/500 （可用B快門祕技）
對焦：0.8m、1.5m、3m、無限遠





說明書寫著我看不懂的火星俄文…，不過用法很簡單，稍微摸一下就上手了。現在拍底片燒錢非常快，按一次快門十塊就不見了，而 lomography 又是強調隨手拍式的紀錄照片，我發現我用底片機拍攝的速度竟然比數位機還快而且大量，直覺式的拍攝沒有想太多，正印證了 lomography 的核心思想： don't think, just shoot！

有人問我單眼玩得好好的，怎麼會跑去買一台滿是缺點的爛相機呢？我想說，LOMO 是用來取代鋼筆與日記簿，不管是傷心、哀愁、喜悅、憤怒…，過去曾經流失太多記憶，現在只能透過相機慢慢地找回來。當一個人在鏡子前落淚或是大笑的時候，LOMO 可以替我補捉當下的心情。這時候我不會想拿出單眼相機，因為光是調整光圈與快門，情感瞬即消失無形。



其實我一開始看到 LOMO 系的相機是上面這台：「Diana+」。它的行銷文宣是這麼寫的：

「全塑膠製的 Diana 相機可說是六十年代的傳奇，透過她的塑膠鏡頭，你會看見像夢一樣的世界，拍攝出來的照片會有如夢似幻的感覺。」

簡單來說就是失焦很嚴重，因為 Diana+ 是 120 相機，底片不好買，所以我沒入手。這台有點像是 LOMO 系的入門機 Holga，它的特點就是「沒有人可以用 Holga 拍出一模一樣的照片」，可見這台多爛… Orz。正常拍攝不行，不過拿來藝術創作倒是會有驚奇的靈感，可能就像玩爵士即興時要喝酒吸毒一樣吧。（亂說的，因為我即興時都喝牛奶）


延伸閱讀
 LOMO LC-A 小小研究

外部連結
Diana+
Lomography
Lomography Asia
Flickr: Lomography
Flickr: Lomo LC-A
Lomo Taiwan Group




		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src="http://blog.roodo.com/citta/f7d54acd.jpg"><br />
<br />
LOMO LC-A，一台帶有傳奇色彩的古老相機，由前蘇聯的列寧格勒光學儀器工廠製造，集所有缺點於一身，失焦、暗角、色偏…等近代相機避之唯恐不及的缺點它都具備。九十年代初，兩個奧地利美術科班學生旅行至東歐，在地方的照相館內發現 LOMO LC-A 並將它帶去，透過 LC-A 獨特的拉氏鏡頭，拍出來的照片總是充滿怪異與不確定的濃郁色彩，因而大受藝術人士歡迎。奧地利學生自稱其攝影為「Lomography」，成立 Lomographic Society 重新到俄國找到原相機工廠，用同樣的技術再次生產製造，熱銷全世界。<br />
<br />
這台相機真的很傳統，過片時要手動調轉，我以前從未用過。也就是說，每拍一張就要轉一次底片，不像現在的機器都能自動過片。LC-A 的光圈有六段可以自己調整，從 f/2.8 開始到最小的光圈 f/16。但是當手動設定光圈時，快門會被鎖在 1/60，很囧。這樣到底算光圈先決還是快門先決？<br />
<br />
<img src="http://blog.roodo.com/citta/8bf2bf60.jpg"><br />
<br />
不過再怎麼囧都比不上「目測手動對焦」，既沒有半按快門的自動對焦、也沒有轉動鏡頭的手動對焦環。LOMO LC-A 只能推估大概的距離多少，接著手動調整對焦點，有 0.8m、1.5m、3m、無限遠…等四段對焦距離，算不好就準備失焦糊掉。<br />
<br />
焦段：32mm （定焦）<br />
ISO ：25 - 400<br />
光圈：f/2.8 - f/16、Auto<br />
快門：2 - 1/500 （可用B快門祕技）<br />
對焦：0.8m、1.5m、3m、無限遠<br />
<br />
<img src="http://blog.roodo.com/citta/1ac5890c.jpg"><br />
<br />
<img src="http://blog.roodo.com/citta/570ac497.jpg"><br />
<br />
說明書寫著我看不懂的火星俄文…，不過用法很簡單，稍微摸一下就上手了。現在拍底片燒錢非常快，按一次快門十塊就不見了，而 lomography 又是強調隨手拍式的紀錄照片，我發現我用底片機拍攝的速度竟然比數位機還快而且大量，直覺式的拍攝沒有想太多，正印證了 lomography 的核心思想： don't think, just shoot！<br />
<br />
有人問我單眼玩得好好的，怎麼會跑去買一台滿是缺點的爛相機呢？我想說，LOMO 是用來取代鋼筆與日記簿，不管是傷心、哀愁、喜悅、憤怒…，過去曾經流失太多記憶，現在只能透過相機慢慢地找回來。當一個人在鏡子前落淚或是大笑的時候，LOMO 可以替我補捉當下的心情。這時候我不會想拿出單眼相機，因為光是調整光圈與快門，情感瞬即消失無形。<br />
<br />
<img src="http://blog.roodo.com/citta/07bdb1b5.jpg"><br />
<br />
其實我一開始看到 LOMO 系的相機是上面這台：「Diana+」。它的行銷文宣是這麼寫的：<br />
<br />
「全塑膠製的 Diana 相機可說是六十年代的傳奇，透過她的塑膠鏡頭，你會看見像夢一樣的世界，拍攝出來的照片會有如夢似幻的感覺。」<br />
<br />
簡單來說就是失焦很嚴重，因為 Diana+ 是 120 相機，底片不好買，所以我沒入手。這台有點像是 LOMO 系的入門機 Holga，它的特點就是「沒有人可以用 Holga 拍出一模一樣的照片」，可見這台多爛… Orz。正常拍攝不行，不過拿來藝術創作倒是會有驚奇的靈感，可能就像玩爵士即興時要喝酒吸毒一樣吧。（亂說的，因為我即興時都喝牛奶）<br />
<br />
<br />
延伸閱讀<br />
 <a href="http://blog.roodo.com/citta/archives/4382303.html" target=blank>LOMO LC-A 小小研究</a><br />
<br />
外部連結<br />
<a href="http://www.lomography.com/diana/" target=blank>Diana+</a><br />
<a href="http://www.lomography.com/" target=blank>Lomography</a><br />
<a href="http://www.lomographyasia.com/" target=blank>Lomography Asia</a><br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/tags/lomography/" target=blank>Flickr: Lomography</a><br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/tags/lomolca/" target=blank>Flickr: Lomo LC-A</a><br />
<a href="http://www.lomotw.com/" target=blank>Lomo Taiwan Group</a><br />
<br />
<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/4360597.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/4360597.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 00:34:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>窮人的柔光罩DIY法</title>
	<description><![CDATA[
			
（圖片取自 amazon.com）

我實在搞不懂，小小一個原廠的 Sto-fen 柔光罩，竟然索價七百多塊，這東西利潤也太高了吧！我想，如果將它單獨擺在桌上，我家人搞不好會誤以為是用完的名片盒拿去丟了！終究，我還是沒能買的下手，這陣子只能克難地用面紙加橡皮筋，捆在閃燈頭充當柔光罩使用。

昨天在《意慾蔓延》的攝影討論版看到一個柔光罩 DIY 的連結：《Studio Lighting - DIY Homemade Flash Mini-Bouncer》，某老外用紙製柔光罩，真是…了不起！


（圖片取自 DIYphotography.net）

成本不到兩塊，只要用印表機將這張紙印出來，剪裁處理後，就是一張超高檔的跳燈柔光罩了（笑）。昨天花了一點時間製作，還跑去跟同事借剪刀跟膠帶。實作後覺得用普通 A4 紙太軟，建議用硬一點的 Double A 影印紙，如果能用相片紙是最好的了，一張才幾十塊，非常划得來。


（我用軟軟的 A4 紙試作一張）

跳燈拍出來的效果還不錯，閃燈打出來不再是硬光，45度角光線擴散開來我很滿意，如果拿去外面拍應該會被笑死吧。昨天早上興奮地拿給同事跟用 MSN 傳給朋友看，全部人都送我相同的一句話：「你真的吃飽太閒…。」Orz

另外有個老外名叫 Peter Gregg 也很不簡單，自拍教學影片教人用白紙製作柔光罩，在個人網頁《A Better Bounce Card》大力推廣，影片中提到他這款跟原廠 Sto-fen 柔光罩的區別，說話的方式很有喜感。




		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src=http://blog.roodo.com/citta/73402f97.jpg><br />
（圖片取自 amazon.com）<br />
<br />
我實在搞不懂，小小一個原廠的 Sto-fen 柔光罩，竟然索價七百多塊，這東西利潤也太高了吧！我想，如果將它單獨擺在桌上，我家人搞不好會誤以為是用完的名片盒拿去丟了！終究，我還是沒能買的下手，這陣子只能克難地用面紙加橡皮筋，捆在閃燈頭充當柔光罩使用。<br />
<br />
昨天在<a href=http://www.dreamreload.com/>《意慾蔓延》</a>的攝影討論版看到一個柔光罩 DIY 的連結：<a href=http://www.diyphotography.net/homestudio/blz/flash-mini-bouncer>《Studio Lighting - DIY Homemade Flash Mini-Bouncer》</a>，某老外用紙製柔光罩，真是…了不起！<br />
<br />
<img src=http://www.diyphotography.net/files/blz/fmb_02.jpg><br />
（圖片取自 <a href=http://www.diyphotography.net/homestudio/blz/flash-mini-bouncer>DIYphotography.net</a>）<br />
<br />
成本不到兩塊，只要用印表機將<a href=http://www.diyphotography.net/files/blz/fmb_01.jpg>這張紙</a>印出來，剪裁處理後，就是一張超高檔的跳燈柔光罩了（笑）。昨天花了一點時間製作，還跑去跟同事借剪刀跟膠帶。實作後覺得用普通 A4 紙太軟，建議用硬一點的 Double A 影印紙，如果能用相片紙是最好的了，一張才幾十塊，非常划得來。<br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/0057ef16.jpg><br />
（我用軟軟的 A4 紙試作一張）<br />
<br />
跳燈拍出來的效果還不錯，閃燈打出來不再是硬光，45度角光線擴散開來我很滿意，如果拿去外面拍應該會被笑死吧。昨天早上興奮地拿給同事跟用 MSN 傳給朋友看，全部人都送我相同的一句話：「你真的吃飽太閒…。」Orz<br />
<br />
另外有個老外名叫 Peter Gregg 也很不簡單，自拍教學影片教人用白紙製作柔光罩，在個人網頁<a href=http://abetterbouncecard.com/>《A Better Bounce Card》</a>大力推廣，影片中提到他這款跟原廠 Sto-fen 柔光罩的區別，說話的方式很有喜感。<br />
<br />
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/RNCmuExlHvM"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/RNCmuExlHvM" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object><br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/4300309.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/4300309.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Sat, 13 Oct 2007 23:38:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>不知道為何而買的－Konica Wai Wai Wide</title>
	<description><![CDATA[
			

說實話，我拿到這台即可拍的瞬現只有一個念頭：「我買這東西幹麼？」（囧）

被戲稱為「歪歪機」的 Konica Wai Wai Wide，乍看之下像是一台簡單的玩具相機，實際上售價也很便宜，只要 200 元就可以買到了。前幾天河馬跟我說的時候，我第一眼看到卻沒什麼感覺，不過幾分鐘後，仔細看看它的規格，

17mm！

天啊，我朝思暮想的超廣角鏡 Canon EF-S 10-22mm 一顆索價兩萬多塊，這台 Wai Wai 居然只要 200 塊就有 17mm。「超廣角即可拍」，聽都沒聽過的名詞，竟然出現在一台已經停產三年的玩具相機身上！最扯的是，河馬跟我說：「這台即可拍可以 hack 換底片。」（！）

光圈：f/11
快門：1/100
底片：ISO 800（！）

Wai Wai 有個很俗的中文名稱叫作「自拍王」，Konica 原意是將即可拍做成超廣角來自拍，不過，超廣角拿來自拍太浪費了，拍景才是拿手絕活！拜請古狗大神一下，發現這台歪歪機已經在相機玩家圈被玩到翻掉，除了換底片重覆使用之外，還有人研究出如何用B快門的大絕招（用牙籤，Orz...）。

．河馬給我看的毒照
．換底片：WaiWai 拆解改裝教學
．改B快門：WaiWaiワイドのお話、示範照片（下面的回應）
．把光圈挖大，改柔焦效果

於是，我們合買了五台，昨天到貨。也許是數位機按習慣了，拿到底片機卻沒膽按下去，開始佩服那些玩 LOMO 的人了…。下午老闆經過我的座位，看著桌上那一箱玩具，皺一下眉頭，然後說：「現在是怎樣？不玩單眼改玩即可拍了？」



		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src=http://blog.roodo.com/citta/3c0fc76c.jpg><br />
<br />
說實話，我拿到這台即可拍的瞬現只有一個念頭：「我買這東西幹麼？」（囧）<br />
<br />
被戲稱為「歪歪機」的 Konica Wai Wai Wide，乍看之下像是一台簡單的玩具相機，實際上售價也很便宜，只要 200 元就可以買到了。前幾天河馬跟我說的時候，我第一眼看到卻沒什麼感覺，不過幾分鐘後，仔細看看它的規格，<br />
<br />
17mm！<br />
<br />
天啊，我朝思暮想的超廣角鏡 Canon EF-S 10-22mm 一顆索價兩萬多塊，這台 Wai Wai 居然只要 200 塊就有 17mm。「超廣角即可拍」，聽都沒聽過的名詞，竟然出現在一台已經停產三年的玩具相機身上！最扯的是，河馬跟我說：「這台即可拍可以 hack 換底片。」（！）<br />
<br />
光圈：f/11<br />
快門：1/100<br />
底片：ISO 800（！）<br />
<br />
Wai Wai 有個很俗的中文名稱叫作「自拍王」，Konica 原意是將即可拍做成超廣角來自拍，不過，超廣角拿來自拍太浪費了，拍景才是拿手絕活！拜請古狗大神一下，發現這台歪歪機已經在相機玩家圈被玩到翻掉，除了換底片重覆使用之外，還有人研究出如何用B快門的大絕招（用牙籤，Orz...）。<br />
<br />
．<a href=http://www.wretch.cc/blog/wingsmaker&article_id=7961475>河馬給我看的毒照</a><br />
．換底片：<a href=http://blog.yam.com/cansir/article/1922719>WaiWai 拆解改裝教學</a><br />
．改B快門：<a href=http://ochaphoto.fc2web.com/wai2wide.htm>WaiWaiワイドのお話</a>、<a href=http://www.in-photoart.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2077&viewmode=flat&order=ASC&start=30>示範照片</a>（下面的回應）<br />
．<a href=http://www.in-foto.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2077&viewmode=flat&order=ASC&start=100>把光圈挖大，改柔焦效果</a><br />
<br />
於是，我們合買了五台，昨天到貨。也許是數位機按習慣了，拿到底片機卻沒膽按下去，開始佩服那些玩 LOMO 的人了…。下午老闆經過我的座位，看著桌上那一箱玩具，皺一下眉頭，然後說：「現在是怎樣？不玩單眼改玩即可拍了？」<br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/93e61deb.jpg><br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/4282395.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/4282395.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 20:45:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Neil&#039;s 閃燈技法（全12章）</title>
	<description><![CDATA[
			

自從我每次跑室內的場子，迫不得已都必須將ISO拉到上千，回來修圖修到想殺人的時候，我就肖想著敗入一顆外閃來解決光源問題。於是，這兩天直接攻頂…580EX入手。

從來不知道閃燈是一門這麼大的學問，目前市面上專門講解閃燈的攝影書只找到一本，是由尖端翻譯日本CAPA攝影雜誌的《數位單眼相機－閃燈技巧100%實例解析》。但我上個月買了兩本CAPA的翻譯書，看完的感覺跟看壹週刊一樣，翻過一次就想丟了…。這兩天在線上搜尋，找到有篇廣為流傳的閃燈技法教學《flash photography techniques》，共12章，目錄如下：

           01 - natural looking flash
           02 - flash + ambient light
           03 - dragging the shutter
           04 - bouncing flash
           05 - wireless TTL flash
           06 - flash outdoors
           07 - metering techniques
           08 - exposure comp.
           09 - more examples
           10 - just ambient light
           11 - flash brackets
           12 - other resources

最令人驚訝的是竟然有人將這12章完全翻譯成中文，是由一位署名為pocketpcian的網友，取得原作者的同意，邊學習邊翻譯，將全部文章發表在自己的部落格－「站在敗與不敗中間」，有興趣的攝影學習者可以過去看看。對我這般初心者來說，幫助非常大，甚至省下一筆買書的費用。依這幾個禮拜在網路上搜尋發現，攝影世界到處充滿善心人士，以後應該就輪到我回鐀了吧，我心想。

Neil's閃燈技法－英文版、中文翻譯

		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src=http://blog.roodo.com/citta/66fb1393.jpg><br />
<br />
自從我每次跑室內的場子，迫不得已都必須將ISO拉到上千，回來修圖修到想殺人的時候，我就肖想著敗入一顆外閃來解決光源問題。於是，這兩天直接攻頂…580EX入手。<br />
<br />
從來不知道閃燈是一門這麼大的學問，目前市面上專門講解閃燈的攝影書只找到一本，是由尖端翻譯日本CAPA攝影雜誌的《數位單眼相機－閃燈技巧100%實例解析》。但我上個月買了兩本CAPA的翻譯書，看完的感覺跟看壹週刊一樣，翻過一次就想丟了…。這兩天在線上搜尋，找到有篇廣為流傳的閃燈技法教學《flash photography techniques》，共12章，目錄如下：<br />
<br />
           01 - natural looking flash<br />
           02 - flash + ambient light<br />
           03 - dragging the shutter<br />
           04 - bouncing flash<br />
           05 - wireless TTL flash<br />
           06 - flash outdoors<br />
           07 - metering techniques<br />
           08 - exposure comp.<br />
           09 - more examples<br />
           10 - just ambient light<br />
           11 - flash brackets<br />
           12 - other resources<br />
<br />
最令人驚訝的是竟然有人將這12章完全翻譯成中文，是由一位署名為pocketpcian的網友，取得原作者的同意，邊學習邊翻譯，將全部文章發表在自己的部落格－「站在敗與不敗中間」，有興趣的攝影學習者可以過去看看。對我這般初心者來說，幫助非常大，甚至省下一筆買書的費用。依這幾個禮拜在網路上搜尋發現，攝影世界到處充滿善心人士，以後應該就輪到我回鐀了吧，我心想。<br />
<br />
Neil's閃燈技法－<a href=http://planetneil.com/tangents/flash-photography-techniques/>英文版</a>、<a href=http://blog.xuite.net/pocketpcian/1?st=c&w=625967&p=2>中文翻譯</a><br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/4243079.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/4243079.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 22:26:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>四本攝影入門書籍</title>
	<description><![CDATA[
			
（單圖取自博客來網路書店，自行拼裝而成）

雖然買30D時老頭送我五本攝影書，不過我對裸體攝影的興趣實在不大（其實是找不到對象可以練習吧 XD），這幾天稍微在MoreBuy01爬文，一口氣買下四本攝影書，我買東西常常比價半天，唯一例外則是買書絕不手軟，這四本書跟攝影器材、快門、光圈…等攝影技術手法沒有太大關係，而是著重在「構圖」的美學觀念；攝影大師就算拿傻瓜相機還是可以拍出大師之作，就像我拿一千二的吉他也可以彈出十二萬的感覺（放屁！），話不多說，我買的這四本書，有極大的機率會出現在每個入門攝影的初心者書櫃上，書名如下：

．攝影常犯的錯誤
．國家地理攝影精技
．拍照前先學會看
．構圖決定一切

今晚稍微翻了幾頁，閤上書本後，感覺從我眼睛看出去的世界已經跟之前不太一樣，似乎起了微妙變化，我相信培養藝術之眼遠比使用器材來的重要，但後者為前者的必要手段，不可偏廢，如同爵士樂上的即興與技巧之間的權衡式關係，至於要偏向哪一方為重，就要仰賴個人風格來決定了。

		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src=http://blog.roodo.com/citta/2a9df12e.jpg><br />
（單圖取自博客來網路書店，自行拼裝而成）<br />
<br />
雖然買30D時老頭送我五本攝影書，不過我對裸體攝影的興趣實在不大（其實是找不到對象可以練習吧 XD），這幾天稍微在MoreBuy01爬文，一口氣買下四本攝影書，我買東西常常比價半天，唯一例外則是買書絕不手軟，這四本書跟攝影器材、快門、光圈…等攝影技術手法沒有太大關係，而是著重在「構圖」的美學觀念；攝影大師就算拿傻瓜相機還是可以拍出大師之作，就像我拿一千二的吉他也可以彈出十二萬的感覺（放屁！），話不多說，我買的這四本書，有極大的機率會出現在每個入門攝影的初心者書櫃上，書名如下：<br />
<br />
．攝影常犯的錯誤<br />
．國家地理攝影精技<br />
．拍照前先學會看<br />
．構圖決定一切<br />
<br />
今晚稍微翻了幾頁，閤上書本後，感覺從我眼睛看出去的世界已經跟之前不太一樣，似乎起了微妙變化，我相信培養藝術之眼遠比使用器材來的重要，但後者為前者的必要手段，不可偏廢，如同爵士樂上的即興與技巧之間的權衡式關係，至於要偏向哪一方為重，就要仰賴個人風格來決定了。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/4156063.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/4156063.html</guid>
	<category>Camera．相機鏡頭</category>
	<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 01:19:18 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
