Camera.相機鏡頭分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

November 24,2007

菜頭 Planar 50/1.4、Distagon 35/2.8

我的朋友裡面,絕大多數的人打死不買二手貨,無論買什麼東西一定指明新品(mint),最好是從工廠出來,沒有經過任何人的手,連一丁點兒灰塵都不能沾上(對書有潔僻的怪胎特多...),何必這麼神經質呢?我則是正好相反,特別喜歡買二手物品,包括二手書籍、唱片、樂器、相機、電腦...。這些東西歷經歲月的蝕刻,如同尼采的「永恆回歸」般,輪迴承載著前一個主人的記憶。每當我想到這一點,就會特別珍惜手上的東西。彈奏樂器時,心裡總會想著,前一個物主可能是浪漫樂派的忠實愛好者,再往前一個物主也許是美國人,喜歡玩搖滾樂,而現在這把樂器移轉到我手上,我拿它來演奏探戈音樂。我的相機也是如此



Carl Zeiss Planar T* 50mm f1.4

幾天前買了一顆 Zeiss(蔡司)的鏡頭,可以用來搭配我的 Contax 139Q(上圖相機的鏡頭是 35/2.8,用 50/1.4 拍攝)。購買時因為資金不足,所以我把 Canon 50/1.4 賣了,拿評價很高的現代鏡頭去換難用的手動鏡,頭殼簡直壞掉。這兩顆都是同焦段同光圈的定焦鏡,但光學結構不同。從序號透露出它有三十年以上的歷史,前物主很愛惜物品,即使鏡頭不知道轉過多少手、流浪多少國家,依然看起來如新,沒有歲月的滄桑。

前物主是個約莫四十歲的氣質貴婦,說話輕聲柔順,他賣我的鏡頭包裝使用像是鑽戒盒般的盒子收藏,外盒用緞帶綁起來,並且在盒子上頭打了一個精緻的結,像是高級禮物,著實令我感動一番。前物主感覺很有品味,也賣 Leica(來卡)鏡頭,不過從價格上反應出應該只是單純出清收藏,非營利。於是我用低廉的價格入手,非常幸運。

上圖就是用這顆 Zeiss 50/1.4 照的,我用轉接環將老鏡頭接到數位機身(Canon 30D)。可以對比一下前兩天的那篇,照片裡都是同一台相機,只不過上一篇用的是 Canon 的現代鏡頭,表現出色彩很正確,完全還原出現實世界的影像。而這篇用年代久遠的蔡司鏡頭,要命的奶油般散景,該怎麼說呢... 連色彩都很古怪。然而照片有點失焦了,因為手動對焦實在考驗著我的眼力。


(Canon 鏡頭拍的)

這個就是轉接環,用來將老鏡頭裝到數位機身,賦予全新的生命。因為各家相機的鏡頭規格不同,想接異質鏡頭只能用轉接環,但只有 Canon 可以接其他家的鏡頭(包括 Nikon、Olympus、Leica R、P6、M42、C/Y...)。我買的是 C/Y to EOS,剛好趕上老機論壇這一波的合購,論壇裡面都是老攝影玩家,很有人情味。

因為這一波我們從國外買太多轉接環進來被扣關稅,主購人二話不說馬上掏腰包付了,賠了幾千塊,大家知道後紛紛平攤轉帳給主購人,他堅持不收一一轉帳回去,攝影人的氣度由此可見一斑!最後好像是站長知道後出錢付了,在此衷心地感謝老機論壇的各位前輩。

我買了兩個轉接環,一個是 C/Y,一個是 M42,雖然我現在沒有 M42 的鏡頭,不過心想總有一天會用到。M42 螺牙接口有東德蔡司與俄國佬的鏡頭可以用,價格大多非常低廉,在 eBay 一顆鏡頭含運費約兩三千塊,而Y拍跟露天太貴了,有職業賣家在炒作。

另外 M42 還有神妙的電影鏡頭可以改來給相機用,我看到簡直傻眼。那已經接近專業玩家級的瘋狂程度,不是我這般白帶初學者可以進入的領域。



Carl Zeiss Distagon T* 35mm f2.8

另外我還買了 Zeiss 35/2.8,買到的這顆年份比 50/1.4 還老,所以品像有歲月的傷痕。直到我今晚面交時,才知道賣主是上一段說的-老機論壇的團購發起人,真是剛好。他是個年約五十歲的老先生,人很率性,直接拿一顆裸的鏡頭給我,什麼外盒包裝或袋子都省了。一看到我,有點吃驚,大概在想這傢伙買老鏡頭要幹麼吧?

面交完成後,我跟他請教 Contax 的一些鏡頭,他如數家珍般瞬間背出,告訴我各系列蔡司鏡頭的成像優劣,以及指導如何拆裝轉接環與該注意的問題。我忘了問他這顆 35/2.8 評價如何?不過他可能不會告訴我吧,我想。

其中比較重要的一點,他說手動鏡只能拍風景跟靜物,如果想要拍人文(補捉人物神情)或活動(表演、聚會),還是只能仰賴自動對焦鏡頭,所以建議我最少要保留一支變焦鏡在身邊。「有辦法把手動鏡練到像自動對焦的速度嗎?」我問,「幾乎不可能,而且老鏡頭的變焦鏡都不太好。」他說。

這下囧了,我把 Canon 的鏡頭都賣了(其實也才兩顆),看樣子還是得另行購入變焦鏡,但我實在不想再買 Canon 的鏡頭,我心中的首選是法國電影鏡廠 Angeniuex(愛展能)的變焦鏡,要靠運氣與大筆財力才能入手,之前才說不想變成玩器材的人,現在看樣子又掉入泥沼當中。


外部連結:
Carl Zeiss Distagon T* 35mm f2.8 光學結構
Carl Zeiss Planar T* 50mm f1.4 光學結構

Posted by cittajazz at 樂多Roodo!1:05回應(5)引用(0)

October 29,2007

LOMO LC-A 小小研究


(本文所有圖片都用手機 ASUS M307 拍攝)

這兩天終於用 LC-A 拍完人生中的第一捲 LOMO 底片,在等待底片送洗的同時,發現 LC-A 在背蓋打開沒有裝底片的狀況下,也可以按快門拍照(抱歉,我太遜了,之前從來沒用過底片機…)。既然如此,無聊來實驗一下 LC-A 的運作原理。首先是手動光圈模式,有以下幾種組合:

f/2.8 - 1/60
f/4 - 1/60
f/5.6 - 1/60
f/8 - 1/60
f/11 - 1/60
f/16 - 1/60

也就是說,當使用手動光圈模式時,不管光圈值調多少,快門都會被強制鎖在1/60。我心想,手動模式大概是作來配合閃燈用的,同步閃光速度為1/60。因為如果不加閃燈的話,1/60 的速度很難算準曝光值。除非是神人等級的人眼測光法,不然我想還是用 Auto 比較容易。我很好奇自動模式的光圈與快門值是怎麼決定的?拿手邊的 30D 來作比對。

「30D 的 ISO 值」與 「LC-A 的 ASA 值」都調 100。環境光源為室內的日光燈,拍攝桌上的靜物,用 30D 測得正確曝光組合為以下幾種:

f/2.8 - 0.5"
f/4 - 1"
f/5.6 - 2"
f/8 - 4"
f/11 - 8"
f/16 - 16"

(因為光圈減一級,快門則加一級,使用 30D 的光圈先決來測量,測光表大致上沒有什麼問題,符合推算值。關於光圈與快門的級數關係,可以參考下表)



接著 LC-A 調自動模式,在同一個位置拍攝,估算 LC-A 的快門速度,反推回光圈值。經過各種環境下(包括房間、客廳、辦公室…等)的測試,得知只要是在「室內燈光下」,LC-A 的光圈一定在 f/4。(真奇怪,快門都跑到一秒以上了,為何不會變成最大光圈 f/2.8?)

於是我無聊試了一天,求得 LC-A 自動模式的光圈值,以下為 98% 確定的場合。

f/2.8:室外的夜晚、或是沒有開燈的室內。
f/4:室內燈光下的環境。
f/5.6:樣本不足。
f/8:室外,陽光充足,早上10點到下午3點。
f/11:室外偶而會出現,但機率很低。
f/16:沒遇過。

這樣就清楚了,把LOMO LC-A 調成 Auto,可以把它當成單眼的「光圈先決」來使用。

...繼續閱讀

Posted by cittajazz at 樂多Roodo!0:28回應(14)引用(0)

October 25,2007

LOMO LC-A 蘇聯老相機



LOMO LC-A,一台帶有傳奇色彩的古老相機,由前蘇聯的列寧格勒光學儀器工廠製造,集所有缺點於一身,失焦、暗角、色偏…等近代相機避之唯恐不及的缺點它都具備。九十年代初,兩個奧地利美術科班學生旅行至東歐,在地方的照相館內發現 LOMO LC-A 並將它帶去,透過 LC-A 獨特的拉氏鏡頭,拍出來的照片總是充滿怪異與不確定的濃郁色彩,因而大受藝術人士歡迎。奧地利學生自稱其攝影為「Lomography」,成立 Lomographic Society 重新到俄國找到原相機工廠,用同樣的技術再次生產製造,熱銷全世界。

這台相機真的很傳統,過片時要手動調轉,我以前從未用過。也就是說,每拍一張就要轉一次底片,不像現在的機器都能自動過片。LC-A 的光圈有六段可以自己調整,從 f/2.8 開始到最小的光圈 f/16。但是當手動設定光圈時,快門會被鎖在 1/60,很囧。這樣到底算光圈先決還是快門先決?



不過再怎麼囧都比不上「目測手動對焦」,既沒有半按快門的自動對焦、也沒有轉動鏡頭的手動對焦環。LOMO LC-A 只能推估大概的距離多少,接著手動調整對焦點,有 0.8m、1.5m、3m、無限遠…等四段對焦距離,算不好就準備失焦糊掉。

焦段:32mm (定焦)
ISO :25 - 400
光圈:f/2.8 - f/16、Auto
快門:2 - 1/500 (可用B快門祕技)
對焦:0.8m、1.5m、3m、無限遠





說明書寫著我看不懂的火星俄文…,不過用法很簡單,稍微摸一下就上手了。現在拍底片燒錢非常快,按一次快門十塊就不見了,而 lomography 又是強調隨手拍式的紀錄照片,我發現我用底片機拍攝的速度竟然比數位機還快而且大量,直覺式的拍攝沒有想太多,正印證了 lomography 的核心思想: don't think, just shoot!

有人問我單眼玩得好好的,怎麼會跑去買一台滿是缺點的爛相機呢?我想說,LOMO 是用來取代鋼筆與日記簿,不管是傷心、哀愁、喜悅、憤怒…,過去曾經流失太多記憶,現在只能透過相機慢慢地找回來。當一個人在鏡子前落淚或是大笑的時候,LOMO 可以替我補捉當下的心情。這時候我不會想拿出單眼相機,因為光是調整光圈與快門,情感瞬即消失無形。



其實我一開始看到 LOMO 系的相機是上面這台:「Diana+」。它的行銷文宣是這麼寫的:

「全塑膠製的 Diana 相機可說是六十年代的傳奇,透過她的塑膠鏡頭,你會看見像夢一樣的世界,拍攝出來的照片會有如夢似幻的感覺。」

簡單來說就是失焦很嚴重,因為 Diana+ 是 120 相機,底片不好買,所以我沒入手。這台有點像是 LOMO 系的入門機 Holga,它的特點就是「沒有人可以用 Holga 拍出一模一樣的照片」,可見這台多爛… Orz。正常拍攝不行,不過拿來藝術創作倒是會有驚奇的靈感,可能就像玩爵士即興時要喝酒吸毒一樣吧。(亂說的,因為我即興時都喝牛奶)


延伸閱讀
LOMO LC-A 小小研究

外部連結
Diana+
Lomography
Lomography Asia
Flickr: Lomography
Flickr: Lomo LC-A
Lomo Taiwan Group




Posted by cittajazz at 樂多Roodo!0:34回應(18)引用(0)

October 13,2007

窮人的柔光罩DIY法


(圖片取自 amazon.com)

我實在搞不懂,小小一個原廠的 Sto-fen 柔光罩,竟然索價七百多塊,這東西利潤也太高了吧!我想,如果將它單獨擺在桌上,我家人搞不好會誤以為是用完的名片盒拿去丟了!終究,我還是沒能買的下手,這陣子只能克難地用面紙加橡皮筋,捆在閃燈頭充當柔光罩使用。

昨天在《意慾蔓延》的攝影討論版看到一個柔光罩 DIY 的連結:《Studio Lighting - DIY Homemade Flash Mini-Bouncer》,某老外用紙製柔光罩,真是…了不起!


(圖片取自 DIYphotography.net

成本不到兩塊,只要用印表機將這張紙印出來,剪裁處理後,就是一張超高檔的跳燈柔光罩了(笑)。昨天花了一點時間製作,還跑去跟同事借剪刀跟膠帶。實作後覺得用普通 A4 紙太軟,建議用硬一點的 Double A 影印紙,如果能用相片紙是最好的了,一張才幾十塊,非常划得來。


(我用軟軟的 A4 紙試作一張)

跳燈拍出來的效果還不錯,閃燈打出來不再是硬光,45度角光線擴散開來我很滿意,如果拿去外面拍應該會被笑死吧。昨天早上興奮地拿給同事跟用 MSN 傳給朋友看,全部人都送我相同的一句話:「你真的吃飽太閒…。」Orz

另外有個老外名叫 Peter Gregg 也很不簡單,自拍教學影片教人用白紙製作柔光罩,在個人網頁《A Better Bounce Card》大力推廣,影片中提到他這款跟原廠 Sto-fen 柔光罩的區別,說話的方式很有喜感。




Posted by cittajazz at 樂多Roodo!23:38回應(2)引用(0)

October 10,2007

不知道為何而買的-Konica Wai Wai Wide



說實話,我拿到這台即可拍的瞬現只有一個念頭:「我買這東西幹麼?」(囧)

被戲稱為「歪歪機」的 Konica Wai Wai Wide,乍看之下像是一台簡單的玩具相機,實際上售價也很便宜,只要 200 元就可以買到了。前幾天河馬跟我說的時候,我第一眼看到卻沒什麼感覺,不過幾分鐘後,仔細看看它的規格,

17mm!

天啊,我朝思暮想的超廣角鏡 Canon EF-S 10-22mm 一顆索價兩萬多塊,這台 Wai Wai 居然只要 200 塊就有 17mm。「超廣角即可拍」,聽都沒聽過的名詞,竟然出現在一台已經停產三年的玩具相機身上!最扯的是,河馬跟我說:「這台即可拍可以 hack 換底片。」(!)

光圈:f/11
快門:1/100
底片:ISO 800(!)

Wai Wai 有個很俗的中文名稱叫作「自拍王」,Konica 原意是將即可拍做成超廣角來自拍,不過,超廣角拿來自拍太浪費了,拍景才是拿手絕活!拜請古狗大神一下,發現這台歪歪機已經在相機玩家圈被玩到翻掉,除了換底片重覆使用之外,還有人研究出如何用B快門的大絕招(用牙籤,Orz...)。

河馬給我看的毒照
.換底片:WaiWai 拆解改裝教學
.改B快門:WaiWaiワイドのお話示範照片(下面的回應)
把光圈挖大,改柔焦效果

於是,我們合買了五台,昨天到貨。也許是數位機按習慣了,拿到底片機卻沒膽按下去,開始佩服那些玩 LOMO 的人了…。下午老闆經過我的座位,看著桌上那一箱玩具,皺一下眉頭,然後說:「現在是怎樣?不玩單眼改玩即可拍了?」



Posted by cittajazz at 樂多Roodo!20:45回應(5)引用(0)

October 4,2007

Neil's 閃燈技法(全12章)



自從我每次跑室內的場子,迫不得已都必須將ISO拉到上千,回來修圖修到想殺人的時候,我就肖想著敗入一顆外閃來解決光源問題。於是,這兩天直接攻頂…580EX入手。

從來不知道閃燈是一門這麼大的學問,目前市面上專門講解閃燈的攝影書只找到一本,是由尖端翻譯日本CAPA攝影雜誌的《數位單眼相機-閃燈技巧100%實例解析》。但我上個月買了兩本CAPA的翻譯書,看完的感覺跟看壹週刊一樣,翻過一次就想丟了…。這兩天在線上搜尋,找到有篇廣為流傳的閃燈技法教學《flash photography techniques》,共12章,目錄如下:

01 - natural looking flash
02 - flash + ambient light
03 - dragging the shutter
04 - bouncing flash
05 - wireless TTL flash
06 - flash outdoors
07 - metering techniques
08 - exposure comp.
09 - more examples
10 - just ambient light
11 - flash brackets
12 - other resources

最令人驚訝的是竟然有人將這12章完全翻譯成中文,是由一位署名為pocketpcian的網友,取得原作者的同意,邊學習邊翻譯,將全部文章發表在自己的部落格-「站在敗與不敗中間」,有興趣的攝影學習者可以過去看看。對我這般初心者來說,幫助非常大,甚至省下一筆買書的費用。依這幾個禮拜在網路上搜尋發現,攝影世界到處充滿善心人士,以後應該就輪到我回鐀了吧,我心想。

Neil's閃燈技法-英文版中文翻譯

Posted by cittajazz at 樂多Roodo!22:26回應(0)引用(0)

September 18,2007

四本攝影入門書籍


(單圖取自博客來網路書店,自行拼裝而成)

雖然買30D時老頭送我五本攝影書,不過我對裸體攝影的興趣實在不大(其實是找不到對象可以練習吧 XD),這幾天稍微在MoreBuy01爬文,一口氣買下四本攝影書,我買東西常常比價半天,唯一例外則是買書絕不手軟,這四本書跟攝影器材、快門、光圈…等攝影技術手法沒有太大關係,而是著重在「構圖」的美學觀念;攝影大師就算拿傻瓜相機還是可以拍出大師之作,就像我拿一千二的吉他也可以彈出十二萬的感覺(放屁!),話不多說,我買的這四本書,有極大的機率會出現在每個入門攝影的初心者書櫃上,書名如下:

.攝影常犯的錯誤
.國家地理攝影精技
.拍照前先學會看
.構圖決定一切

今晚稍微翻了幾頁,閤上書本後,感覺從我眼睛看出去的世界已經跟之前不太一樣,似乎起了微妙變化,我相信培養藝術之眼遠比使用器材來的重要,但後者為前者的必要手段,不可偏廢,如同爵士樂上的即興與技巧之間的權衡式關係,至於要偏向哪一方為重,就要仰賴個人風格來決定了。

Posted by cittajazz at 樂多Roodo!1:19回應(4)引用(0)
 [第一頁]  [1]  [2]  [3]