<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Rückkehr nach Luftspiegelung-Tech．電腦相關</title>
<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/cat_369629.html</link>
<description>A photograph is a secret about a secret. The more it tells you the less you know.



_uacct = &quot;UA-1001360-1&quot;;
urchinTracker();
		</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/citta/archives/cat_369629.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>Photoshop技法：製作電影般的照片</title>
	<description><![CDATA[
			



原文轉譯自：How to turn your photo into movie-like effect using Photoshop?。前些日子在Digg上面看到，作者竟然可以用Photoshop將一張平淡無奇的照片轉為淺景深般的電影場景，令人嘆為觀止。我總算相信，再怎麼昂貴的攝影器材，其實都可以用修圖軟體辦到…。原作者在部落格上公佈這張圖的修改方法，我如法炮製一番，將流程簡單地翻譯如下，有興趣的人不妨試試。（以下參數將隨著圖片不同也有所改變）


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src=http://blog.roodo.com/citta/6af4b620.jpg><br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/c409e8a6.jpg><br />
<br />
原文轉譯自：<a href=http://ebin.wordpress.com/2007/03/21/how-to-turn-your-photo-into-movie-like-effect-using-photoshop/>How to turn your photo into movie-like effect using Photoshop?</a>。前些日子在Digg上面看到，作者竟然可以用Photoshop將一張平淡無奇的照片轉為淺景深般的電影場景，令人嘆為觀止。我總算相信，再怎麼昂貴的攝影器材，其實都可以用修圖軟體辦到…。原作者在部落格上公佈這張圖的修改方法，我如法炮製一番，將流程簡單地翻譯如下，有興趣的人不妨試試。（以下參數將隨著圖片不同也有所改變）<br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/citta/archives/4174527.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/4174527.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/4174527.html</guid>
	<category>Tech．電腦相關</category>
	<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 21:18:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Ubuntu Linux (7.04) on MacBook 完全安裝手冊</title>
	<description><![CDATA[
			

使用蘋果麥金塔電腦到現在約有一個月的時間，現在OS X已經用得非常熟，之前把硬碟換成160GB的目的，就是為了有一天拿來灌雙系統Mac/Linux，畢竟Linux用了好幾年，使用上比較順手，趁著今晚有空的時候來試試，我將安裝過程截圖，並用手機拍照，分享給有興趣的MacBook/Linux user。我想，會用Linux的人應該都有自我探索未知領域的精神，不需要再看這種step by step的教學，但我還是抱著烏本圖之心，把安裝系統的心路歷程分享出來，如果能至少幫到一個人，對我來說就足夠了，OK，開始吧。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src=http://blog.roodo.com/citta/97bc1573.jpg><br />
<br />
使用蘋果麥金塔電腦到現在約有一個月的時間，現在OS X已經用得非常熟，之前把硬碟換成160GB的目的，就是為了有一天拿來灌雙系統Mac/Linux，畢竟Linux用了好幾年，使用上比較順手，趁著今晚有空的時候來試試，我將安裝過程截圖，並用手機拍照，分享給有興趣的MacBook/Linux user。我想，會用Linux的人應該都有自我探索未知領域的精神，不需要再看這種step by step的教學，但我還是抱著烏本圖之心，把安裝系統的心路歷程分享出來，如果能至少幫到一個人，對我來說就足夠了，OK，開始吧。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/citta/archives/3981373.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/3981373.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/3981373.html</guid>
	<category>Tech．電腦相關</category>
	<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 23:37:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>蘋果的魅力．Macbook入手．立刻換硬碟換RAM</title>
	<description><![CDATA[
			

（照片用手機拍的，太糊了，隨便看看就好了，拍攝地點為超大面積的筆電散熱墊，其實是睡覺用的竹席啦，XDXD）

我肖想一台筆記型電腦已經有很長一段時間，基本原則就是打死不用微軟的東西，因此我使用Linux長達數年之久，只要一想到買筆電還要被迫買微軟的OS隨機版，心裡遂即充滿賭爛之意，適逢最近看到蘋果教育專案的優惠，請友人幫我買了一台（在此感謝爵士鼓神、同時也是蘋果老校友－河老），約一個禮拜的時間送達，本週三入手，心裡真是太感動了，用了三天立刻將家中的桌上型電腦拋在腦後，徹底愛上麥金塔OSX，雖然知道它骨子裡是Darwin，從BSD 4.4分支下去改的，也算是UNIX家族的一員，但是，怎麼能做得這麼人性化，太佩服了，加上Intel Core 2 Duo的威力，我告別了堅守十年的AMD陣線。揮揮手，再見了，K7，再見了，Ubuntu，再見了，Linux。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src=http://blog.roodo.com/citta/96bce09b.jpg><br />
<br />
（照片用手機拍的，太糊了，隨便看看就好了，拍攝地點為超大面積的筆電散熱墊，其實是睡覺用的竹席啦，XDXD）<br />
<br />
我肖想一台筆記型電腦已經有很長一段時間，基本原則就是打死不用微軟的東西，因此我使用Linux長達數年之久，只要一想到買筆電還要被迫買微軟的OS隨機版，心裡遂即充滿賭爛之意，適逢最近看到蘋果教育專案的優惠，請友人幫我買了一台（在此感謝爵士鼓神、同時也是蘋果老校友－河老），約一個禮拜的時間送達，本週三入手，心裡真是太感動了，用了三天立刻將家中的桌上型電腦拋在腦後，徹底愛上麥金塔OSX，雖然知道它骨子裡是Darwin，從BSD 4.4分支下去改的，也算是UNIX家族的一員，但是，怎麼能做得這麼人性化，太佩服了，加上Intel Core 2 Duo的威力，我告別了堅守十年的AMD陣線。揮揮手，再見了，K7，再見了，Ubuntu，再見了，Linux。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/citta/archives/3775805.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/3775805.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/3775805.html</guid>
	<category>Tech．電腦相關</category>
	<pubDate>Sun, 29 Jul 2007 03:39:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>敗家的開始：Cherry G80-1800 機械式鍵盤</title>
	<description><![CDATA[
			
（手機拍的照片很糊，沒辦法）

在同事E兄的勸敗下，我買了生平第一支打字用的機械式鍵盤，品牌為德國公司Cherry，聽說在高階鍵盤市場很有名氣，但我自己孤陋寡聞從來沒聽過，從高二接觸電腦到現在大約八九年的時間，用的都是199元雜牌鍵盤。E兄說：「機械式鍵盤的鍵軸有力回鐀，打起字來飛快，況且我們身為editor每天靠打字吃飯，當然要用專業一點的鍵盤啊。」我心想，鍵軸什麼的原理我是不懂啦，我只知道你用那麼高級的鍵盤，打字速度也沒我快啊，我用199元隨便打就可以直上90~110的速度，沒必要用這麼貴的鍵盤吧？我的想法是能打字就好了。

不過後來還是敗了下去，據說在台灣市場上一支要價兩三千塊台幣，而E兄直接從國外刷卡訂購一批回來，平均分攤一支只要一千出頭，我百不願意地付錢購入（雖然跟原價比很便宜啦）。接手後發現整支鍵盤的重量很有「份量」，比普通鍵盤大約重達兩到三倍，仔細一看，排列是歐規的鍵盤，產地為捷克（Czech），鍵上只有英文字母，對我來說沒有太大的障礙，因為我不會用注音輸入法，平常打無蝦米打習慣了，英打速度比中打還快。打了幾天，果真很好用，機械式鍵盤跟普通鍵盤感覺完全不一樣，用過高階產品就不會想再回頭了，這感覺像是彈過手工琴後就不會想再彈工廠琴一樣，手感非常不錯。

延伸閱讀：《Cherry？有何不同？》







		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src=http://blog.roodo.com/citta/7c8ec448.jpg><br />
（手機拍的照片很糊，沒辦法）<br />
<br />
在同事E兄的勸敗下，我買了生平第一支打字用的機械式鍵盤，品牌為德國公司Cherry，聽說在高階鍵盤市場很有名氣，但我自己孤陋寡聞從來沒聽過，從高二接觸電腦到現在大約八九年的時間，用的都是199元雜牌鍵盤。E兄說：「機械式鍵盤的鍵軸有力回鐀，打起字來飛快，況且我們身為editor每天靠打字吃飯，當然要用專業一點的鍵盤啊。」我心想，鍵軸什麼的原理我是不懂啦，我只知道你用那麼高級的鍵盤，打字速度也沒我快啊，我用199元隨便打就可以直上90~110的速度，沒必要用這麼貴的鍵盤吧？我的想法是能打字就好了。<br />
<br />
不過後來還是敗了下去，據說在台灣市場上一支要價兩三千塊台幣，而E兄直接從國外刷卡訂購一批回來，平均分攤一支只要一千出頭，我百不願意地付錢購入（雖然跟原價比很便宜啦）。接手後發現整支鍵盤的重量很有「份量」，比普通鍵盤大約重達兩到三倍，仔細一看，排列是歐規的鍵盤，產地為捷克（Czech），鍵上只有英文字母，對我來說沒有太大的障礙，因為我不會用注音輸入法，平常打無蝦米打習慣了，英打速度比中打還快。打了幾天，果真很好用，機械式鍵盤跟普通鍵盤感覺完全不一樣，用過高階產品就不會想再回頭了，這感覺像是彈過手工琴後就不會想再彈工廠琴一樣，手感非常不錯。<br />
<br />
延伸閱讀：<a href="http://kojiroh.a6.idv.tw/html/td_07.htm">《Cherry？有何不同？》</a><br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/17943494.jpg><br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/82933d4f.jpg><br />
<br />
<img src=http://blog.roodo.com/citta/db342c1d.jpg><br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/3384873.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/3384873.html</guid>
	<category>Tech．電腦相關</category>
	<pubDate>Sat, 02 Jun 2007 00:48:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Linux影音處理平台－Ubuntu Studio發佈！</title>
	<description><![CDATA[
			

讓所有使用 Linux 的音樂人等到望穿秋水的 Ubuntu Studio，原先預計於2007年4月發行，因故延至5月11日才公諸於世，目前只有x86的版本，使用64位元CPU的使用者可能要等到下一版7.10。

該版本提供影像處理、繪圖美工、錄音後製…等專業的自由軟體，已經使用 Ubuntu 的朋友不必重新下載 iso 安裝，只要將 repo 加入套件庫，並套用 ubuntustudio-desktop 這個 meta package 即可；我剛才已經把套件掛上去了，usplash 啟動介面的感覺還不錯，但桌面的 GTK 配色很差，馬上換回原本的 Mist + Tango Dance。

聽說即使是最專業的錄音後製軟體 Ardour 2.0，在 ASIO 方面還是不如人意，我自己目前還沒試過，但已經對錄音後製沒有任何期待，乖乖回去用 Cubase + Reason。倒是美工繪圖有一較長短的能耐，例如向量繪圖軟體 Inkscape，表現極為優異；因為工作需要，每天必須使用 PhotoShop，目前正努力轉換 GIMP 中，如果有 GIMP 魔人在此，希望能交流使用技巧及經驗。

本文所有圖片來自：Ubuntu Studio 官方網站

P.S> 講這麼多，還是去敗一台 MacBook Pro 比較實在。



		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src="http://blog.roodo.com/citta/d8c71fa5.jpg"><br />
<br />
讓所有使用 Linux 的音樂人等到望穿秋水的 Ubuntu Studio，原先預計於2007年4月發行，因故延至5月11日才公諸於世，目前只有x86的版本，使用64位元CPU的使用者可能要等到下一版7.10。<br />
<br />
該版本提供影像處理、繪圖美工、錄音後製…等專業的自由軟體，已經使用 Ubuntu 的朋友不必重新下載 iso 安裝，只要將 repo 加入套件庫，並套用 ubuntustudio-desktop 這個 meta package 即可；我剛才已經把套件掛上去了，usplash 啟動介面的感覺還不錯，但桌面的 GTK 配色很差，馬上換回原本的 Mist + Tango Dance。<br />
<br />
聽說即使是最專業的錄音後製軟體 Ardour 2.0，在 ASIO 方面還是不如人意，我自己目前還沒試過，但已經對錄音後製沒有任何期待，乖乖回去用 Cubase + Reason。倒是美工繪圖有一較長短的能耐，例如向量繪圖軟體 Inkscape，表現極為優異；因為工作需要，每天必須使用 PhotoShop，目前正努力轉換 GIMP 中，如果有 GIMP 魔人在此，希望能交流使用技巧及經驗。<br />
<br />
本文所有圖片來自：<a href="http://ubuntustudio.org/">Ubuntu Studio 官方網站</a><br />
<br />
P.S> 講這麼多，還是去敗一台 MacBook Pro 比較實在。<br />
<br />
<img src="http://blog.roodo.com/citta/23e27f5e.jpg"><br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/3261457.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/3261457.html</guid>
	<category>Tech．電腦相關</category>
	<pubDate>Thu, 17 May 2007 00:35:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Linux 音樂格式互轉 (APE+CUE)</title>
	<description><![CDATA[
			主要是寫來備忘，有些指令實在很容易忘記。雖然用 gnormalize 可以輕易互轉各種音樂格式，不過有時候卻怪怪的，明明沒轉完還產生音檔，然後跟我講 sucess!。或是成功轉完，卻沒有產生音檔。所以最後我還是開終端機用文字介面比較可靠。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			主要是寫來備忘，有些指令實在很容易忘記。雖然用 gnormalize 可以輕易互轉各種音樂格式，不過有時候卻怪怪的，明明沒轉完還產生音檔，然後跟我講 sucess!。或是成功轉完，卻沒有產生音檔。所以最後我還是開終端機用文字介面比較可靠。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/citta/archives/2835803.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/2835803.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/2835803.html</guid>
	<category>Tech．電腦相關</category>
	<pubDate>Sun, 11 Mar 2007 00:16:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>完全用 Linux 來生活</title>
	<description><![CDATA[
			其實我很早以前就想寫一篇這樣的文章，我使用 Linux 來生活已經六年多，用到現在，覺得很多地方很便利好用，適合我這種懶惰的人。奇怪的是有一群幾近瘋子的人，無任何報酬地在開發維護，讓我覺得很不可思議。在此分享一點心得給想接觸 Linux 的人，算是回饋吧，也許微不足道。別跟我筆戰 Windows 和 Linux 誰比較強的問題，那沒有意義。各有各好用的地方，只是個人習慣問題而已，就像是吃飯或吃麵一樣。不可能有人會筆戰飯跟麵哪個比較好吃吧？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			其實我很早以前就想寫一篇這樣的文章，我使用 Linux 來生活已經六年多，用到現在，覺得很多地方很便利好用，適合我這種懶惰的人。奇怪的是有一群幾近瘋子的人，無任何報酬地在開發維護，讓我覺得很不可思議。在此分享一點心得給想接觸 Linux 的人，算是回饋吧，也許微不足道。別跟我筆戰 Windows 和 Linux 誰比較強的問題，那沒有意義。各有各好用的地方，只是個人習慣問題而已，就像是吃飯或吃麵一樣。不可能有人會筆戰飯跟麵哪個比較好吃吧？
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/citta/archives/2598825.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/2598825.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/2598825.html</guid>
	<category>Tech．電腦相關</category>
	<pubDate>Mon, 25 Dec 2006 20:42:07 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>