Rückkehr nach Luftspiegelung

苦於定焦鏡換來換去太麻煩，所以計畫添購一顆標準焦段附近的變焦鏡。現在已經到了非 Zeiss 不買的程度，我承認我是 100% 的器材意淫者...。在 Contax 的標準變焦鏡中，有 28-70、28-85、35-70、35-135 這幾顆，碰巧遇到有人釋出 28-85（平常買老鏡頭都要靠運氣，耐心等待），於是我入手這顆。此鏡頭有手動變焦鏡皇之稱，vario-sonnar 光學結構，鏡片用到13組16片，非常重。買到的序號為 71 開頭、非常早期的版本。但還沒來的及拍底片，只用數位機拍了兩天後感到非常後悔，28-85 成為我手中壽命最短的鏡頭，只有兩天…。

原因就在它的耀光（flare）情形非常嚴重，由於口徑超大（82mm），在45度的逆光下拍攝，照片出來呈現一層白矇矇的灰，屢試不爽，讓我不敢相信這是蔡司的鏡頭！雖然早已耳聞老鏡頭只有定焦鏡能買，變焦鏡不堪一擊。想起之前跟老機論壇的某老先生買35定焦時，他已經告誡過我這件事，但手邊的 80-200 表現卻非常棒，所以我才會買了 28-85。

查詢 google 爬了約二十幾頁，中文資訊沒有這方面的抱怨，但英文網頁的國外玩家，不少人都提到 flare 很嚴重。

後來想到，因為 80-200 的口徑只有 55mm，而且我用 80-200 時都有加遮光罩，所以沒有耀光的情況發生。了解這點後，拍照前用手遮一下鏡頭前端再試拍幾張，28-85 的畫質果然立刻提升。但我還是賣了，原因如下：

1．28-85 即使加了遮光罩，畫質還是跟定焦鏡差一大截，雖然拿變焦鏡來比定焦鏡一點都不公平...。

2．詢問原賣家，他說 28-85 在陽光下表現普普，但陰天的表現非常好。的確如他所言，蔡司鏡頭在描寫暗部細節非常細膩。但是，陰天時我都習慣用一機一鏡（35或50定焦），買這顆變焦鏡就是要在陽光下旅行方便用的啊。

3．變焦鏡說實在我很不會用，跟這顆 28-85 的好壞沒關係。習慣定焦鏡的思考後，變焦鏡給我的構圖空間太自由反而手足無措。

4．手邊已經有定焦大軍 16mm、28mm、35mm、50mm（四顆都是便宜的手動老鏡，28mm 還是同事放到發霉不要借我的），換句話說，我買 28-85 似乎沒什麼意義。

於是，兩天後我跟原賣家退回。很幸運，我遇過的 Contax/Leica/Hasselblad 的老相機玩家都是好人。接著幾天後，手邊莫名其妙多了一顆 85/1.4，原來沒打算買這顆，只是剛好遇上了。試拍幾張後非常滿意，德國合併前的西德蔡司製，序號為 60 開頭，非常少見，是我手邊所有蔡司鏡頭中序號最早的，恐怕超過 30 年的歷史我想？不知道流轉過哪些國家呢？

85/1.4 採用 Planar 光學結構，跟 50/1.4 相同，用起來感覺也差不多，我喜歡 Planar 的大眼睛，從相機看出去非常明亮。此鏡頭由 6 枚鏡片組成，但下圖的光學結構好像是復刻版，有 8 枚鏡片。85/1.4 被稱為「千面女郎」，調性非常古怪。當光圈調至 1.4 - 2.8 之間，成像非常柔軟，像是加了柔焦鏡的水彩畫一樣，散景濃到化不開，一般的說法是拿來拍女性沙龍照最適合。當光圈調 2.8 - 5.6 之間，成像銳利提升，拍女性不太適合，用來拍成年男性或人文攝影，可雕塑出層次分明的銳利影像。而光圈放到 5.6, 8, 11, 16，就是風景照的拿手絕活了。



這種手動老鏡跟內含電子晶片的現代數位鏡不太一樣，採用機械原理與優異的光學結構，傳個幾百年不是問題。這幾天使用的感覺，不太能習慣 85mm 的視野，雖然很感謝上天讓我遇到這麼好的鏡頭，但還是先封印在防潮箱，等到把 35mm 拍爛後再換這顆練習吧。


延伸閱讀：最有個性的名鏡zeiss 85 mm f/1.4