November 24,2007
菜頭 Planar 50/1.4、Distagon 35/2.8
我的朋友裡面,絕大多數的人打死不買二手貨,無論買什麼東西一定指明新品(mint),最好是從工廠出來,沒有經過任何人的手,連一丁點兒灰塵都不能沾上(對書有潔僻的怪胎特多...),何必這麼神經質呢?我則是正好相反,特別喜歡買二手物品,包括二手書籍、唱片、樂器、相機、電腦...。這些東西歷經歲月的蝕刻,如同尼采的「永恆回歸」般,輪迴承載著前一個主人的記憶。每當我想到這一點,就會特別珍惜手上的東西。彈奏樂器時,心裡總會想著,前一個物主可能是浪漫樂派的忠實愛好者,再往前一個物主也許是美國人,喜歡玩搖滾樂,而現在這把樂器移轉到我手上,我拿它來演奏探戈音樂。我的相機也是如此。

Carl Zeiss Planar T* 50mm f1.4
幾天前買了一顆 Zeiss(蔡司)的鏡頭,可以用來搭配我的 Contax 139Q(上圖相機的鏡頭是 35/2.8,用 50/1.4 拍攝)。購買時因為資金不足,所以我把 Canon 50/1.4 賣了,拿評價很高的現代鏡頭去換難用的手動鏡,頭殼簡直壞掉。這兩顆都是同焦段同光圈的定焦鏡,但光學結構不同。從序號透露出它有三十年以上的歷史,前物主很愛惜物品,即使鏡頭不知道轉過多少手、流浪多少國家,依然看起來如新,沒有歲月的滄桑。
前物主是個約莫四十歲的氣質貴婦,說話輕聲柔順,他賣我的鏡頭包裝使用像是鑽戒盒般的盒子收藏,外盒用緞帶綁起來,並且在盒子上頭打了一個精緻的結,像是高級禮物,著實令我感動一番。前物主感覺很有品味,也賣 Leica(來卡)鏡頭,不過從價格上反應出應該只是單純出清收藏,非營利。於是我用低廉的價格入手,非常幸運。
上圖就是用這顆 Zeiss 50/1.4 照的,我用轉接環將老鏡頭接到數位機身(Canon 30D)。可以對比一下前兩天的那篇,照片裡都是同一台相機,只不過上一篇用的是 Canon 的現代鏡頭,表現出色彩很正確,完全還原出現實世界的影像。而這篇用年代久遠的蔡司鏡頭,要命的奶油般散景,該怎麼說呢... 連色彩都很古怪。然而照片有點失焦了,因為手動對焦實在考驗著我的眼力。

(Canon 鏡頭拍的)
這個就是轉接環,用來將老鏡頭裝到數位機身,賦予全新的生命。因為各家相機的鏡頭規格不同,想接異質鏡頭只能用轉接環,但只有 Canon 可以接其他家的鏡頭(包括 Nikon、Olympus、Leica R、P6、M42、C/Y...)。我買的是 C/Y to EOS,剛好趕上老機論壇這一波的合購,論壇裡面都是老攝影玩家,很有人情味。
因為這一波我們從國外買太多轉接環進來被扣關稅,主購人二話不說馬上掏腰包付了,賠了幾千塊,大家知道後紛紛平攤轉帳給主購人,他堅持不收一一轉帳回去,攝影人的氣度由此可見一斑!最後好像是站長知道後出錢付了,在此衷心地感謝老機論壇的各位前輩。
我買了兩個轉接環,一個是 C/Y,一個是 M42,雖然我現在沒有 M42 的鏡頭,不過心想總有一天會用到。M42 螺牙接口有東德蔡司與俄國佬的鏡頭可以用,價格大多非常低廉,在 eBay 一顆鏡頭含運費約兩三千塊,而Y拍跟露天太貴了,有職業賣家在炒作。
另外 M42 還有神妙的電影鏡頭可以改來給相機用,我看到簡直傻眼。那已經接近專業玩家級的瘋狂程度,不是我這般白帶初學者可以進入的領域。

Carl Zeiss Distagon T* 35mm f2.8
另外我還買了 Zeiss 35/2.8,買到的這顆年份比 50/1.4 還老,所以品像有歲月的傷痕。直到我今晚面交時,才知道賣主是上一段說的-老機論壇的團購發起人,真是剛好。他是個年約五十歲的老先生,人很率性,直接拿一顆裸的鏡頭給我,什麼外盒包裝或袋子都省了。一看到我,有點吃驚,大概在想這傢伙買老鏡頭要幹麼吧?
面交完成後,我跟他請教 Contax 的一些鏡頭,他如數家珍般瞬間背出,告訴我各系列蔡司鏡頭的成像優劣,以及指導如何拆裝轉接環與該注意的問題。我忘了問他這顆 35/2.8 評價如何?不過他可能不會告訴我吧,我想。
其中比較重要的一點,他說手動鏡只能拍風景跟靜物,如果想要拍人文(補捉人物神情)或活動(表演、聚會),還是只能仰賴自動對焦鏡頭,所以建議我最少要保留一支變焦鏡在身邊。「有辦法把手動鏡練到像自動對焦的速度嗎?」我問,「幾乎不可能,而且老鏡頭的變焦鏡都不太好。」他說。
這下囧了,我把 Canon 的鏡頭都賣了(其實也才兩顆),看樣子還是得另行購入變焦鏡,但我實在不想再買 Canon 的鏡頭,我心中的首選是法國電影鏡廠 Angeniuex(愛展能)的變焦鏡,要靠運氣與大筆財力才能入手,之前才說不想變成玩器材的人,現在看樣子又掉入泥沼當中。
外部連結:
Carl Zeiss Distagon T* 35mm f2.8 光學結構
Carl Zeiss Planar T* 50mm f1.4 光學結構

Carl Zeiss Planar T* 50mm f1.4
幾天前買了一顆 Zeiss(蔡司)的鏡頭,可以用來搭配我的 Contax 139Q(上圖相機的鏡頭是 35/2.8,用 50/1.4 拍攝)。購買時因為資金不足,所以我把 Canon 50/1.4 賣了,拿評價很高的現代鏡頭去換難用的手動鏡,頭殼簡直壞掉。這兩顆都是同焦段同光圈的定焦鏡,但光學結構不同。從序號透露出它有三十年以上的歷史,前物主很愛惜物品,即使鏡頭不知道轉過多少手、流浪多少國家,依然看起來如新,沒有歲月的滄桑。
前物主是個約莫四十歲的氣質貴婦,說話輕聲柔順,他賣我的鏡頭包裝使用像是鑽戒盒般的盒子收藏,外盒用緞帶綁起來,並且在盒子上頭打了一個精緻的結,像是高級禮物,著實令我感動一番。前物主感覺很有品味,也賣 Leica(來卡)鏡頭,不過從價格上反應出應該只是單純出清收藏,非營利。於是我用低廉的價格入手,非常幸運。
上圖就是用這顆 Zeiss 50/1.4 照的,我用轉接環將老鏡頭接到數位機身(Canon 30D)。可以對比一下前兩天的那篇,照片裡都是同一台相機,只不過上一篇用的是 Canon 的現代鏡頭,表現出色彩很正確,完全還原出現實世界的影像。而這篇用年代久遠的蔡司鏡頭,要命的奶油般散景,該怎麼說呢... 連色彩都很古怪。然而照片有點失焦了,因為手動對焦實在考驗著我的眼力。

(Canon 鏡頭拍的)
這個就是轉接環,用來將老鏡頭裝到數位機身,賦予全新的生命。因為各家相機的鏡頭規格不同,想接異質鏡頭只能用轉接環,但只有 Canon 可以接其他家的鏡頭(包括 Nikon、Olympus、Leica R、P6、M42、C/Y...)。我買的是 C/Y to EOS,剛好趕上老機論壇這一波的合購,論壇裡面都是老攝影玩家,很有人情味。
因為這一波我們從國外買太多轉接環進來被扣關稅,主購人二話不說馬上掏腰包付了,賠了幾千塊,大家知道後紛紛平攤轉帳給主購人,他堅持不收一一轉帳回去,攝影人的氣度由此可見一斑!最後好像是站長知道後出錢付了,在此衷心地感謝老機論壇的各位前輩。
我買了兩個轉接環,一個是 C/Y,一個是 M42,雖然我現在沒有 M42 的鏡頭,不過心想總有一天會用到。M42 螺牙接口有東德蔡司與俄國佬的鏡頭可以用,價格大多非常低廉,在 eBay 一顆鏡頭含運費約兩三千塊,而Y拍跟露天太貴了,有職業賣家在炒作。
另外 M42 還有神妙的電影鏡頭可以改來給相機用,我看到簡直傻眼。那已經接近專業玩家級的瘋狂程度,不是我這般白帶初學者可以進入的領域。

Carl Zeiss Distagon T* 35mm f2.8
另外我還買了 Zeiss 35/2.8,買到的這顆年份比 50/1.4 還老,所以品像有歲月的傷痕。直到我今晚面交時,才知道賣主是上一段說的-老機論壇的團購發起人,真是剛好。他是個年約五十歲的老先生,人很率性,直接拿一顆裸的鏡頭給我,什麼外盒包裝或袋子都省了。一看到我,有點吃驚,大概在想這傢伙買老鏡頭要幹麼吧?
面交完成後,我跟他請教 Contax 的一些鏡頭,他如數家珍般瞬間背出,告訴我各系列蔡司鏡頭的成像優劣,以及指導如何拆裝轉接環與該注意的問題。我忘了問他這顆 35/2.8 評價如何?不過他可能不會告訴我吧,我想。
其中比較重要的一點,他說手動鏡只能拍風景跟靜物,如果想要拍人文(補捉人物神情)或活動(表演、聚會),還是只能仰賴自動對焦鏡頭,所以建議我最少要保留一支變焦鏡在身邊。「有辦法把手動鏡練到像自動對焦的速度嗎?」我問,「幾乎不可能,而且老鏡頭的變焦鏡都不太好。」他說。
這下囧了,我把 Canon 的鏡頭都賣了(其實也才兩顆),看樣子還是得另行購入變焦鏡,但我實在不想再買 Canon 的鏡頭,我心中的首選是法國電影鏡廠 Angeniuex(愛展能)的變焦鏡,要靠運氣與大筆財力才能入手,之前才說不想變成玩器材的人,現在看樣子又掉入泥沼當中。
外部連結:
Carl Zeiss Distagon T* 35mm f2.8 光學結構
Carl Zeiss Planar T* 50mm f1.4 光學結構
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4531793
回應文章 

ok啦,最近看你貼的照片覺得你進步好快喔。拍物品很有商攝的架式,最後那張項鍊我很喜歡,構圖棒散景又美,成色也很有vintage的感覺。(這就是老鏡的成像嗎!?)
Posted by Vincent
at November 24,2007 23:10

照片都曝光不足 Orz,老鏡會誤導測光表,被騙了。
而且光圈全開似乎有二線性散景,看起來怪怪的。
Posted by Citta
at November 25,2007 00:32
要命的奶油般散景,... 連色彩都很古怪
但真是有歲月的感覺,比先前的精準要有味道很多。那張項鍊的確很優。^^
Posted by light
at November 26,2007 13:41
Posted by zither
at February 7,2008 01:16
一隻抵多隻,zither大... 我怕我買了 Angenieux 35-70 之後下一步就是 Angenieux 70-210 XD
Posted by Citta
at February 7,2008 19:44
