<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>台北市立圖書館北投分館</title>
<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/2583364.html/</link>
<description><![CDATA[	　　這幾天在網路上看到消息，北市圖北投分館於上個月重新開幕，六年前因為海砂屋閉館拆除，重新建設時，以生態保育為重點，為台灣首座綠建築圖書館。地點位在新北投捷運站旁，充滿綠意的北投公園裡。上禮拜天出去買東西時，順道路過去探探，第一次去，令人驚豔，外觀像是樹屋，館內設施用大量的木頭建造而成。當天遊客非常多，大概是溫泉旅館的客人吧我想。因為我沒有北市圖的借閱證，立刻填寫申請單辦了一張，不過服務小姐向我表明，今天申請借閱證的人實在太多了，恐怕要過幾天再來比較好。她指了指手中那一大疊申請單，我估記大約超過一百張吧，真是恐怖。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/citta/archives/2583364-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：台北市立圖書館北投分館</title>
	<description><![CDATA[圖書館不藏書，變成「讀書館」給人K書或休憩，想想實在很悲哀。我在大學的時候得到一個觀念，一位教授說要看一所學校的人文素養與專業知識程度，只要看該校圖書館的藏書量就能略知一二。我的同學去歐洲唸書，他很驚訝他們圖書館一層樓的藏書量就相當於我們一整棟的書。我相信北投圖書館在重建之初，早已把核心價值定位在觀光路線，所以會發展成這樣我也不感到奇怪了。

另外，不管網路再怎麼爆炸，紙本書一定不會被淘汰掉，雖然現在平面媒體的處境很尷尬…

最後，感謝你的留言與解說，使我又上了一課。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/2583364.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/2583364.html#comment-10913027</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 14 Jun 2007 21:04:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台北市立圖書館北投分館</title>
	<description><![CDATA[圖書館的書櫃高度是故意要弄低的,為了可以使空間有視覺穿透性,新一代的圖書館已經不再是以藏書位目的了,現在是資訊爆炸的時代,網路搜尋十分快速方便,所以建築師在設計的時候也把這些因素加進去考量了...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/2583364.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/2583364.html#comment-10904089</guid>
	<author>coco23135799@yahoo.com.tw(又)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 14 Jun 2007 07:31:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台北市立圖書館北投分館</title>
	<description><![CDATA[你退伍那時候，本來我就要去北投分館唸書的。
沒去真是可惜了。

「我想我以後去北投分館的唯一目的是帶自己的書過去看吧」你不是說...圖書館不是讀書館嗎？哈哈...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/citta/archives/2583364.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/citta/archives/2583364.html#comment-8126561</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 22:32:42 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>