2009-02 月份文章 顯示方式:簡文 | 列表

February 24,2009

送行者:禮儀師的樂章

這部電影,其實沒有太特殊的手法或是風格,勝出的應該是完整的敘事結構,包含在劇本、場景以及意像的編排,也沒有曲高和寡,是一般觀眾就可以輕易融入且感動的片子。

生死當然是本片最直接讓人感受到的主題,用很常見的方式,取樣盡可能想得到的各式「客戶」,每個「個案」週遭環境面對死亡的心態、情緒以及形式,如接納、感謝、感慨,去呈現或讓觀眾思考死亡這件事(讓我想起了美國影集「六呎之下」);不可避免的,影片中也是時的搭配與死相對的「生」,例如新生命、大量的植物,或是尋常維生的「吃」。整個讓觀眾去想,這不就是自然現象,抑或是一種循環,它到底是結束還是開始?其實沒有答案。

而主角從失意人生中重新出發,其實就是一個死與一個生。死亡其實還有一種「鄉愁」,因為昨日的死讓他回到家鄉,而家鄉,不就是他「生」的地方?片子還故意運用的鮭魚回鄉的畫面,但劇情沒有太詳述鮭魚回溯的原由,只是閒聊中的現象,但鮭魚不就是最能呈現生死循環與鄉愁的代表。

這個鄉愁與回歸,通常也帶到過去的不完美,生死有時總會表達某些救贖;片中有人指著主角,說他是個藉此贖罪的人,或許,是對照著主角無法見到母親最後一面的遺憾,更大的是,藉著幫父親完成最後的儀式,去釋懷他對於父親的恨,去填補過往的不完美,因此最後他終於可以記起童年時父親的長相。

從排斥、不被了解(自己的了解)以及接納(被接納)過程中生死議題依舊很大很難解釋,但卻因此完成了某個部分的自己,是比頓悟生死更甜美的體悟吧。

還是得來說說本木雅弘的演出,他究竟是個個人特特質強烈的演員,當他呈現角色內在缺乏自信的特質時,是有點喜劇方式的尷尬、靦腆神情,演員演出沒有問題,只是我一直在想,這在劇情中是否適切?他最後一幕演出是精湛且富渲染力的。內斂的演出方式最難,他卻必須從因為服從專業而壓抑自己的情緒,然後一步一步釋放自己的哀傷,表情仍是嚴肅,而是眼淚從逐漸紅了的眼眶中,含著,然後流下,之後些許的抽鼻,不是宣洩,而是某些感慨或是釋懷,這段醞釀,應該很難不被感動。

這種感動,其實也不是生死的大徹大悟吧,而是讓人在腦海浮現自己生命中與某些重要的人的際遇,或是,某些人的離開。

而逐步邁入中年的本木雅弘,實在是越來越有魅力了。

這部電影的完整性,也包含了音樂,久石讓終究是久石讓,讓我看完電影立刻衝去唱片行敗了一張原聲帶。

Posted by cintamani at 23:54回應(0)引用(0)挑片地挑片
標籤:本木雅弘

自由大道

大學時在電影社,社團老師開出了《哈維米克的時代》作為專題中的一部片子。當時初接觸各類型的影片,包含紀錄片。對於片中的細節為何,其實早已經沒有太多印象,多的是一種對於類型以及主題的新鮮感,不過,對於哈維米克這號人物已經有深刻印象。

聽到《自由大道》的相關訊息,哈維米克加西恩潘的組合就足夠吸引我,當然,一種大學時代的情感因素是佔了很大因素。對於這部電影,有很高的期待,但故事大綱心裡已經非常熟悉,至於會怎樣呈現的幻想卻一點都沒有。

看了電影之後,最大的佩服還是西恩潘(當然,這部電影絕對是男主角佔比最大)。先前看西恩潘的演出其實有限,但印象中總是豪邁且內外在性格豐富強烈的角色,哈維米克絕對也是個個性豐富的人物,但是西恩潘能詮釋出不全然單薄的「娘」,就夠令人佩服;然而政治人物台上的豪氣、或是情感的柔情或是無奈,或是孤單,角色的多重層面,應該是能夠在奧斯卡勝出的一大主因吧。

事隔多年,其實早就忘了哈維米克確切的長相,但西恩潘真的會讓人回想起本人的大致輪廓,尤其看到電影最後西恩潘一幕,眼睛渾圓的表情,對照結尾哈維米克的畫面時,那種內外在接近到不行的感覺,還是不禁再次佩服西恩潘。

後來回想,電影中並無太多去強大主角的偉大情操,在集會上的演說其實都是幾個大方向,只是藉由哈維米克的參與政治活動的集會、遊行或是辯論,平實地一步一步去述說主角的想法,甚至,運用一般常見的政治操作來達到預期的目標,讓角色更具生活化。只是某些活動上的某些革命熱情,多少讓人覺得矯情,或許是我過於冷靜吧,回頭想想,政治活動不就是如此嗎!

片中還融入許多紀錄片畫面與風格(哪些是當年的畫面哪些是後來的仿造,我是搞不太清楚啦),例如顏色較為昏暗以及畫面粒子較粗,以及偶爾的切割畫面,倒是呈現出當時的時代氛圍,或說是,符合我對於那時的時代想像。

電影的某些片段其實交代著哈維米克更平凡的一面,例如豪氣的背後,他必須面對十分猜疑而無安全感的男友,性格上仍是有無法擺脫的特性,而必須去面對無法擺脫的悲劇。

整部電影藉著哈維米克遇刺前的錄音畫面作為串場,很多劇情鋪陳的效果,累積到電影最後他與前男友的電話,相對於他在錄音時的冷靜,開始讓人有種不捨。而那段電話對話,是最令我感動的一段,再次呈現,哈維米克不也是一個平凡人,在激情背後,仍有一個必須面對的孤寂,但幸運的是,他可以找到一個他可以坦然清楚傾訴的對象,一個讓他回味的重要的人。

我想,這更能呈現哈維米克的真實面,當然,再次呈現他在同志運動中的時代意義,可以補足紀錄片中我們看不到的某些事。但,我還是很想將《哈維米克的時代》找來,補足當時的記憶。

Posted by cintamani at 23:54回應(0)引用(0)挑片地挑片
標籤:西恩潘,哈維米克

February 12,2009

2009上半年活動排程

去年下半年算是悶的,被自己的一些狀況搞得意興闌珊,日日擺臭臉給大家看,參加啥活動也總是心神不寧。這情況似乎延續到今年,不過說也奇怪,過年以來,似乎是要活動滿檔。

算算農曆過年到三月底,目前已經有六攤各方朋友假借各項名義做為藉口來吃喝的聚餐(做多就是吃春酒囉)。

而今年過年後的奧斯卡強片檔期,今年難得發生多年不見的景況,竟有許多讓我期待想進戲院的電影,包括《自由大道》、《禮儀師的樂章》、《貧民百萬富翁》以及《為愛朗讀》(希望不要又被自己打敗又錯過了)。

三月到五月,每個月都已經排定一個表演活動要看,三月是阿妹的《Star Tour 安可場》,四月則是林奕華導演,張艾嘉編劇、主演的《華麗上班族之生活與生存》(開始賣票囉),到了五月底,則是最新公佈的陳奕迅《Moving On Stage 21台北Part II》(2/14賣票喔)。假使在蹦出幾個非看不可的表演,恐怕會重現前年下半年的盛況,月月有表演要看。

六月就是台北電影節了,不過據目前暫定的工作進度來看,恐怕變數很多,不然也是疲勞奔波的讓人肚子發疼吧。

Posted by cintamani at 21:17回應(0)引用(0)焦慮狀態胡言亂語

February 7,2009

台中‧曾經

過年期間跟家人去台中小逛了一下,來回的車程上,很多記憶浮了上來。

自己是彰化人,但大學以前像個自閉兒,哪裡也不懂得去,上了大學,生活都在台北,對於彰化的鄰居台中,根本毫不認識。

大學畢業後在成功嶺當兵,又回到中部生活,卻異常的想念台北(很多地方總是離開了才會想念)。當兵生活苦悶(結束後卻又不這麼想),放假回到彰化,卻又沒什麼玩樂的,於是開始偶爾往台中跑。

總是晃搭著客運去,到了台中就靠自己的雙腿,再怎樣總是在局部的區塊逛,例如車站周邊,或是一中商圈以及中友百貨一帶,對其他地方還是一無所悉,連地理關係也搞不清楚。

大概都是一開始休假後先去了台中,逛完後回彰化,或是收假前從彰化撘一個半小時的車到台中,晃完之後回部隊。

在台北待久了,回到彰化就覺得缺乏資訊,台中就成了一個暫時的代替品。例如看電影,在假日仍只有小貓兩三隻的戲院中看電影,感覺很不同於台北;甚至有次去看驚悚片,戲院竟然只有我一個人,看得直在心裡發誓,絕不再一個人看這類電影了;恰巧那時候,金馬影展開始也在台中演出,讓影展再那兩三年中,沒有中斷,即使片子不如台北多,對於放假才能去看的我也算足夠了,而且,不用提早排隊劃位,臨時決定去看也都不怕滿座。

當兵時的我有嚴重的收假症候群,收假當天很神經質的計算距離去坐車還剩幾個小時。假使收假前去台中逛,那心情總充滿了急躁,心總不時往哪飄了,常常連吃東西也是苦澀的,看著街燈,看著雜亂的車道,總會又想起台北,腦海響起許美靜的「都是夜歸人」或是莫文蔚的「電台情歌」、「午夜前的十分鐘」,心是寂寥的,不管是逛書店、逛唱片行或是喝咖啡,都已經沒有耐性的匆匆晃過,不時看著手錶,最後無奈的坐上回部隊的公車,而車窗外的街景依舊。

退伍後又回到台北,開始跟台中斷了緣分,即使回到彰化,光想到要撘一個半小時的車,就少了去台中的衝動,當然,對台中的認識也沒有任何增加,依舊是那些區塊。

過年期間這一趟,走的依舊是當年的那些路線,當中有了些改變,但改變了什麼卻也說不上來,因為當年的記憶已經逐漸模糊,但,思緒不時回到當時的心情。

Posted by cintamani at 14:46回應(0)引用(0)焦慮狀態胡言亂語
 [1]