October 18,2009
中國農民調查之小崗村的故事
在看這本書的過程中,以往看到的某些內地電影的氛圍會同時出現,那種中國大陸偏遠地區的某種草根性,有點荒涼,有些故事卻因為執著而反覆發生。
我對政治一向冷感,對於經濟或是農業,絲毫也不熟練,因此在閱讀《中國農民調查之小崗村的故事》時,約莫只能有一個看故事的角度,所幸,書中絲毫沒有太艱深的理論陳述,只是如實的將小崗村這個中國農村改革第一村三十年來的發生的人事物一一呈現。
社會上的許多荒謬故事,往往令人難以理解,是不是都是歸咎於人性?是否成就的出現亦然?例如書中所呈現的,中國農村因為政策的錯誤引導,所產生的結果是清楚可見的,卻因為不得與政治上的思想主軸相抵觸,即使有另一組成功的實驗對照在旁,卻還是只能走相同的老路?人怎會盲目的去跟隨一個意識形態,真的很難理解,上頭是為了權力,人民為了什麼?只是想保有一顆腦袋?
書中主角嚴宏昌的故事,在許多地方都有相同的影子。如同許多描寫低下階層的社會寫實電影,主角努力想要衝破人生的種種困境,當未來稍微露出了一絲曙光,誰知道另一個阻力就跟著出現,夢想就此幻滅,人生就在這樣的一個循環中耗損。小崗村的故事起碼還有點成就,然而,更多角落是否還在一種無可期待的挫敗循環中呢?
許多可怕的阻力,除了來自大環境,更多來自人性。一個角色的成敗,有時來自自身的性格特質,但若是牽扯更多不可抵抗的周邊人物的牽絆,或許是更大的挫敗與無奈。
我有時會想,共產主義的精神是有某種程度的道理的,畢竟人為了利益與權力,就會變得貪婪或自私,書中的嚴宏昌所遇到的許多反抗力量,來自當初那些願意不顧性命一同參與改革的同志們,因為,當所有人什麼都沒有的時候,可以不顧一切放手一搏,然而當甜頭出現了,大多數人就會去計算自己的那一份該是多少,還能不能有更多?
但人性真的很有趣,爭爭吵吵,又分分合合,長到一個年歲,當初打死不相往來的兩個人,又會像是什麼事都沒發生一樣,如同書中的嚴宏昌與嚴俊昌,這樣的故事在你我身邊都有很多相同的範例吧!
我對政治一向冷感,對於經濟或是農業,絲毫也不熟練,因此在閱讀《中國農民調查之小崗村的故事》時,約莫只能有一個看故事的角度,所幸,書中絲毫沒有太艱深的理論陳述,只是如實的將小崗村這個中國農村改革第一村三十年來的發生的人事物一一呈現。
社會上的許多荒謬故事,往往令人難以理解,是不是都是歸咎於人性?是否成就的出現亦然?例如書中所呈現的,中國農村因為政策的錯誤引導,所產生的結果是清楚可見的,卻因為不得與政治上的思想主軸相抵觸,即使有另一組成功的實驗對照在旁,卻還是只能走相同的老路?人怎會盲目的去跟隨一個意識形態,真的很難理解,上頭是為了權力,人民為了什麼?只是想保有一顆腦袋?
書中主角嚴宏昌的故事,在許多地方都有相同的影子。如同許多描寫低下階層的社會寫實電影,主角努力想要衝破人生的種種困境,當未來稍微露出了一絲曙光,誰知道另一個阻力就跟著出現,夢想就此幻滅,人生就在這樣的一個循環中耗損。小崗村的故事起碼還有點成就,然而,更多角落是否還在一種無可期待的挫敗循環中呢?
許多可怕的阻力,除了來自大環境,更多來自人性。一個角色的成敗,有時來自自身的性格特質,但若是牽扯更多不可抵抗的周邊人物的牽絆,或許是更大的挫敗與無奈。
我有時會想,共產主義的精神是有某種程度的道理的,畢竟人為了利益與權力,就會變得貪婪或自私,書中的嚴宏昌所遇到的許多反抗力量,來自當初那些願意不顧性命一同參與改革的同志們,因為,當所有人什麼都沒有的時候,可以不顧一切放手一搏,然而當甜頭出現了,大多數人就會去計算自己的那一份該是多少,還能不能有更多?
但人性真的很有趣,爭爭吵吵,又分分合合,長到一個年歲,當初打死不相往來的兩個人,又會像是什麼事都沒發生一樣,如同書中的嚴宏昌與嚴俊昌,這樣的故事在你我身邊都有很多相同的範例吧!
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/10370261