<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>好用鍵盤</title>
<link>http://blog.roodo.com/cindylife/archives/9089773.html/</link>
<description><![CDATA[    一直以來，我都深信「工欲善其事，必先利其器」的道理，所以對於和工作相關的東西，我通常花錢不會手軟（謎之音：你哪方面花錢手軟過了？）。秉著好東西要跟好朋友分享的原則，這次又要來勸敗大推一組超好用鍵盤。  &nbsp;  基本上，鍵盤這玩意兒沒有絕對適合某個人這回事，我自己比較偏好扁平式鍵盤（我有朋友就很討厭這種鍵盤），但是平平是扁平的鍵盤，平平是同一個廠牌，價格六百和價格兩千多的鍵盤就是不一樣。雖然說，打久了一定會習慣，但是日積月累下來，對你的手都是一種負擔。  &nbsp;  我一直覺得很奇怪，很多同業都說有手肘的職業病，我當全職譯者以來完全沒碰過，當然也有可能是我產量不如人或工作容易分心亂逛網站的緣故（掩面）。  &nbsp;  當初買這一款鍵盤時有點掙扎，想說「是在貴什麼碗糕！」，但是在好奇心的驅使下，我還是手滑買了，買來第一天使用就大為驚豔，套用我最愛打的比方「坐過商務艙，再坐回經濟艙，就是一整個覺得自己當初是次等公民來著。」  &nbsp;  當場就把舊的鍵盤送給我弟，另外我也換了一隻新滑鼠，不過新滑鼠雖然也不便宜，但效果只有些微的改善，沒有新鍵盤那麼令我驚豔，所以就不在此推薦了。  &nbsp;  如果各位大德有什麼神奇滑鼠之類的，也請不吝告知，感恩。&nbsp;延伸閱讀：羅技 炫光鍵盤  ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/cindylife/archives/9089773-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：好用鍵盤</title>
	<description><![CDATA[是的，筆電不僅螢幕小容易傷眼睛，也因為螢幕低，容易壓脖子，所以想長時間工作，大螢幕配桌機還是善待自己的最好方法。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cindylife/archives/9089773.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cindylife/archives/9089773.html#comment-19265845</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 15:47:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：好用鍵盤</title>
	<description><![CDATA[之前只顧自怨自艾，忘了說：除了手肘的毛病之外，有時手腕甚至手指也有狀況出現，卻是因為頸椎突出的關係。

用筆電的人往往遷就手的高度，長時間「埋頭苦幹」導致頸椎突出。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cindylife/archives/9089773.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cindylife/archives/9089773.html#comment-19265785</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 15:29:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：好用鍵盤</title>
	<description><![CDATA[如果可以，我想換張床。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cindylife/archives/9089773.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cindylife/archives/9089773.html#comment-19264159</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 10:55:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：好用鍵盤</title>
	<description><![CDATA[換了椅子
換了螢幕
換了鍵盤
換了滑鼠
我看你真的是上癮了....
請問你下一個想換甚麼?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cindylife/archives/9089773.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cindylife/archives/9089773.html#comment-19263205</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 05:15:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：好用鍵盤</title>
	<description><![CDATA[我想這款應該叫「富貴手」，因為很貴。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cindylife/archives/9089773.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cindylife/archives/9089773.html#comment-19263109</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 02:40:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：好用鍵盤</title>
	<description><![CDATA[我一直都是用快意手（咦，還是得意手？）就是你給的連結網頁下方那款比較便宜的

羅技的鍵盤不同價位的我都用過，還是五六百塊的快意手最好用，可惜現在買不到了，當初買了好幾個也陸續掛點，正在煩惱呢，原來是出了新款，比快意手貴真多啊！

算了，好用最重要，我也從來沒有手肘的問題，不知道是阿龍椅還是鍵盤還是手腕墊的功效？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cindylife/archives/9089773.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cindylife/archives/9089773.html#comment-19263045</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 02:03:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：好用鍵盤</title>
	<description><![CDATA[不客氣。:)

如果是去賣場買，可以當場測試一下。
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cindylife/archives/9089773.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cindylife/archives/9089773.html#comment-19244377</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 May 2009 10:41:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：好用鍵盤</title>
	<description><![CDATA[忍不住冒出來說聲謝謝
前幾天在想
cindy以前推薦過一款鍵盤
咦 哪一牌呀
我現在用的鍵盤快壽終正寢了
這款真棒
今天就去買
感謝]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cindylife/archives/9089773.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cindylife/archives/9089773.html#comment-19244281</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 May 2009 09:50:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：好用鍵盤</title>
	<description><![CDATA[我一直是用羅技的，只是愈換愈貴（汗）。
比較貴的款式的確打起來比較省力。
之前那一款其實已經用得很習慣（好像一千多塊吧），
但去店裡一直找不到同樣的（可能被公司淘汰了）。
所以才會換這一款。

手掌靠墊就是讓手不會受傷的關鍵啊啊啊！！！
其實很多鍵盤都長得很像，但是按起來是差很多滴。這是我買這一款的最大體悟。

我突然想到我現在不習慣用筆電的另一個原因了。
因為商業書有很多數字，用這種鍵盤就不用切換輸入法，可直接用數字鍵輸入，這又可以節省一些時間。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cindylife/archives/9089773.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cindylife/archives/9089773.html#comment-19240205</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 28 May 2009 16:22:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：好用鍵盤</title>
	<description><![CDATA[我也是用羅技，幾年前買的，鍵盤看起來和妳的很像，但好像沒那麼貴。重點是手掌的地方有一塊靠墊，這很重要。
想當初有一款的設計，是將SPACE鍵的地方分成左右兩塊，右邊那塊是BACKSPACE鍵，這個設計很好，可是現在都找不到了。
我的鍵盤都敲到看不見英文字母了，等到會卡鍵時，就又該換了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cindylife/archives/9089773.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cindylife/archives/9089773.html#comment-19240165</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 28 May 2009 16:09:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：好用鍵盤</title>
	<description><![CDATA[我剛剛改了連結，應該好了吧（汗）。
反正就是延伸閱讀那一款。

桌機才是王道啊，用慣桌機，看筆電的螢幕都快瞎了。

你說的那款鍵盤太高了，我偏好像筆電那樣的扁平鍵盤。

當初換桌機一開始不習慣，就是因為鍵盤不夠扁，覺得打起來很費力，換了鍵盤後，就只有出門才用筆電了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cindylife/archives/9089773.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cindylife/archives/9089773.html#comment-19240143</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 28 May 2009 15:59:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：好用鍵盤</title>
	<description><![CDATA[第一個連結怪怪的，會連到個人的購物紀錄清單 ><
前一陣子有噗友也買了商務艙級的鍵盤，看起來也好美。
這個。http://www.filco.com.tw/product.php?page_id=23&product_id=11

我因為種種緣故，始終還是沒用桌機作業。唉。等到下定決心回桌機再來好好整頓裝備。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cindylife/archives/9089773.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cindylife/archives/9089773.html#comment-19240119</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 28 May 2009 15:52:50 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>