心地新地

一直以來，我都深信「工欲善其事，必先利其器」的道理，所以對於和工作相關的東西，我通常花錢不會手軟（謎之音：你哪方面花錢手軟過了？）。秉著好東西要跟好朋友分享的原則，這次又要來勸敗大推一組超好用鍵盤。

 

基本上，鍵盤這玩意兒沒有絕對適合某個人這回事，我自己比較偏好扁平式鍵盤（我有朋友就很討厭這種鍵盤），但是平平是扁平的鍵盤，平平是同一個廠牌，價格六百和價格兩千多的鍵盤就是不一樣。雖然說，打久了一定會習慣，但是日積月累下來，對你的手都是一種負擔。

 

我一直覺得很奇怪，很多同業都說有手肘的職業病，我當全職譯者以來完全沒碰過，當然也有可能是我產量不如人或工作容易分心亂逛網站的緣故（掩面）。

 

當初買這一款鍵盤時有點掙扎，想說「是在貴什麼碗糕！」，但是在好奇心的驅使下，我還是手滑買了，買來第一天使用就大為驚豔，套用我最愛打的比方「坐過商務艙，再坐回經濟艙，就是一整個覺得自己當初是次等公民來著。」

 

當場就把舊的鍵盤送給我弟，另外我也換了一隻新滑鼠，不過新滑鼠雖然也不便宜，但效果只有些微的改善，沒有新鍵盤那麼令我驚豔，所以就不在此推薦了。

 

如果各位大德有什麼神奇滑鼠之類的，也請不吝告知，感恩。

 

延伸閱讀：羅技 炫光鍵盤

＠ 老實講，沒看《星際爭霸戰》之前，我和Star Trek的關係頂多就是翻譯上常常碰到，資料查多了，大概知道故事梗概，但不是很迷。雖然一直想上網拍買下成套的影集，但是想歸想，一直沒有下手。如果會買，頂多也是為了以後翻譯方便，因為老外實在太愛引用Star Trek的典故了，有時甚至會直接提起某一集的內容（查典故往往很花時間），光我去年翻譯的書裡，就有三本提到，說它比聖經更常出現在外文書裡，一點都不誇張。

 

我從來不是科幻電影迷，一直以來我只喜歡看好笑或好哭的電影，不過自從交過一位科幻迷的男友後，開始發現這類影片的確有吸引人的地方，也因此以前是陪公子看電影，如今分手了，還會自己主動去看這類電影。

這一次看電影的感想：我最喜歡Spock那個角色，他的角色和個性實在是太迷人了（當然本人也是帥到爆燈），尤其是他對Uhura的愛，真是…….喔買尬。相反的，我對Kirk就沒有什麼好感了。

 

＠

這次上台北玩，和一位以前在銀行服務的同事見面，他是小留學生，英文比我好，目前自己開英文補習班兼翻譯社，底下還有幾位老外，主要是做企業戶的中翻英與商用英文教學。

 

他目前的客戶都是來台灣的大型外商，或是台灣股市裡的大公司，共通點是：他們都曾經被台灣很大的翻譯社坑過（翻譯品質差到需要重翻，但價格又極貴，那些翻譯社的名字保證大家都聽過），從此這些公司把翻譯社列為拒絕往來戶，只敢找他那種走精緻路線的小公司，品質比較有保障。

 

朋友和我大概是五年前差不多時間離職的，也差不多時間踏入翻譯界，雖然鎖定的領域不同，不過基本上SOHO或是譯者會遇到的客戶問題大概就是那些。我們聊了三個多小時，欲罷不能。

 

其中他提到一個有趣的問題。他說客戶請他翻譯公司簡介，但他覺得台灣的公司簡介普遍很冗長，廢話特多，據實翻成英文其實很糟糕，但是如果不一句一句照翻，客戶會問他為什麼漏譯。如果照著顧客的要求翻，不止他不滿意成品，他下面那些受過專業文案訓練的老外也都覺得可笑。他問我碰到這種情況，我會怎麼做。

 

我說，這要看客人。就拿我翻譯過的雜誌來說，四家雜誌的要求完全不一樣，一定要翻過一次，看過一期的雜誌成品以後，才知道日後要如何調整（其實出版社也差不多，每家風格都不大一樣）。

比如，有的雜誌社是一句對一句翻，我把長句拆開翻譯，重新排列，但是等雜誌出版時，句子又被編輯全部按原順序組成長句，連我把被動句子改成主動，他又把句子改回被動，真的讓人很想跌倒。

 

有的則是以意思為重，甚至可以讓你因地制宜，像英文字幕那樣穿插一點中式文化或適度刪減（畢竟很多外國文化不是台灣人都懂，雜誌並沒有譯註這種東西）。

 

有的編輯喜歡為改而改，比如把「不管」改成「無論」，把「但是」改成「然而」之類的，或者他會覺得某些字就是「贅字」（其實你要硬性說某些字是贅字，雖然沒人管得著，但最好是每位作者講話都很簡潔啦，你怎麼不去叫村上春樹講話不要那麼囉唆）。

基本上，我是覺得編輯高興就好，他要怎麼改，只要不是把對的意思改成錯的，我都無所謂。畢竟每個人有他習慣的用字，計較這些似乎對合作沒有太大的助益。我覺得合作愉快對SOHO來說是比較重要的，除非你已經打定主意不想再合作，不然很多沒必要的堅持其實是在浪費時間，而時間對SOHO來說又特別重要，跟別人過不去，其實到最後是跟自己過不去（職場不也是這樣嗎？如果真的覺得自己太委屈，那就不要合作，對雙方其實都好。）

＠ 每次上台北，我一天會搭四、五次計程車，主要是因為每次上去的行程都排得很滿，為了趕時間，我需要小黃載我四處跑。

 

每次搭小黃，感覺是種冒險，尤其是路邊招車，遠遠看根本看不清楚那台車是新是舊，裡面是不是有煙味或很髒亂，有的司機開車技術很糟，你也要坐上去才知道，偶爾搭到一部好的車，司機彬彬有禮，車內氣味芬芳，總是覺得下次不知何時才能搭上類似的車。

 

有了網路以後，好餐廳爛餐廳無所遁形，但是到現在，計程車大概是最不受口碑影響的行業，反正大家都是「一次客」。他做得好，客人感恩在心裡，但下次不一定遇得到。他做不好，也沒人會去客訴，或不知上哪客訴，又不能下車不付錢。（超想不給錢的！尤其是那些開很快，罔顧客人性命的司機。）

 

於是，這又讓我跳tone聯想到另一件事，我覺得人不一定要有車，但有車的話，車品要好（開車的穩定度，類似酒品）。車品不好的人，我通常搭過一次車以後，就不想再聯絡了。

邊欄的Baboo一直是我碎碎念與分享訊息的地方，不過這一年來，它意外變成我的許願池。通常我在上面哭「找不到XXX」或「買不到XXX」，就會有好心的朋友幫我找到，還寄到我家，收到東西時，總是讓我感動得說不出話來。

 

前一陣子在Baboo上說「想聽《橫山家之味》的原聲帶，但台灣沒進口」，本來想可能得上日本網站訂購，一位編輯朋友竟然這幾個月一直幫我在台北唱片行巡邏，前天買到了，還寄來屏東給我，我太感動了，嗚嗚嗚。

 

在這之前，我也曾在Baboo上說想找網拍貴得嚇死人的絕版書，沒想到大家本領都很廣大，網拍賣一千五百元的絕版書，朋友在舊書攤找到，還免費寄到我家，我真的要哭了。

 

還有，前幾天在Baboo上說：「《神之雫》漫畫真是令我大開眼界，裡面的知識也太多了，正在考慮要不要每集買，可是好多集=.=。」馬上就有人說她可以用八折的大盤價幫我買。沒隔幾天，又有人說他可以拿到六折的員工價，叫我不要客氣，你們真是好心人。

 

另外，有好幾位朋友也在我需要時，提供免費的載點，讓我下載音樂與文章。還有幾位好朋友常讓我一早起床就意外收到快遞送來的禮物（辣醬、蛋糕、香皂、書……等等）。

 

各位，你們應該沒有下一期的樂透頭彩號碼吧，真不知道該如何感謝你們。（跪）

 

後記：我常在沒看電影下買原聲帶，有些原聲帶即使不看電影也很有味道，《顧爾德的32個短篇》與《橫山家之味》就是這樣的例子。夏日午後聽《橫山家之味》，別有一番悠閒的氣息。

想了很久，決定讓自己從一本雜誌中畢業，我從創刊號（2004年）開始譯這本雜誌，年初剛滿五年，創刊的總編都離職兩年多了，中間很多譯者來來去去（包括去大堡礁為國爭光的那位），唯一留下來的，大概只有我一個。

 

當初會接這本雜誌，其實是出版社的編輯幫我推薦的，一直合作得相當愉快，尤其是第一任總編，總不忘在隔一段時間主動調高稿費，也會適時給予指點。

 

由於這是一本科技類雜誌，鎖定的族群大概就是愛敗家的宅男與型男，介紹一些最新的科技或休閒用品，題材很廣，舉凡電腦、手機、音響、手錶、吉他、高爾夫球具、各類極限運動、汽車……反正就是一些男人愛的東西。

 

基本上我對高科技的東西很有興趣，但不是這方面的行家，也還好不是很熱衷這些東西，否則看了不斷推陳出新的新玩意，應該是會破產。

 

為了應付每個月奇奇怪怪的主題，這五年下來，我陸陸續續買了不少工具書，也對原本不熟悉的主題愈來愈熟悉，原本我是把每個月的雜誌翻譯當成吸收新知的機會，不是以賺錢為目的，畢竟以查證資料的時間來看，翻譯書的投資報酬率高出許多，即使雜誌的每字單價較高，但是翻同樣字數所花的時間，還是比翻譯書多。

 

最近因為一些事，我開始思考接下來該怎麼走。一來是後來我又陸續接了幾本雜誌的案子，題材完全不一樣，在不影響翻譯書的情況下，每個月我大概只能接兩本雜誌，但今年突然變成四本（感謝幾位譯者朋友的轉介！），於是就壓縮到書的時間，也造成我今年好像一直在趕稿的狀態。

 

二來，雖然說科技日新月異，一本雜誌翻個五年，其實也差不多了，反倒是另外幾本雜誌還有很多學習與成長的空間，所以決定這個月翻完就自己畢業了吧。

 

今天整理書架，看著2004年初創刊號以來的每一期雜誌，雖然有點不捨，不過也希望今後騰出來的時間可以做更好的利用，也期待自己在翻譯上能有更多的成長。

剛剛在anobii上，看到有人對某本知名的中文創作，給了以下的評語：「說實在的，看不太懂。」中文是我們的母語，我們都有看不懂中文作者的情況了，為什麼譯者就非得完全了解老外作者呢。

 

很多人一直覺得譯者應該是作者肚子裡的蛔蟲，問題是當作者本身表達能力就有問題時，這也未免太強人所難了。

 

前幾天一位譯者朋友A因為對一段英文的解讀和譯者B達不到共識，於是他把那段文章寄給我看，我雖然也覺得那段話怪怪的，但我直覺認為A的解讀是對的。不過為了慎重起見，我又去問了幾位老外。

 

老外C說：「我沒聽過這種用法，不過我可以幫你問問其他人。」

老外C去問了老外D，D也說A的解讀比較正確。

 

後來我又問了老外E，老外E也說他沒聽過那種用法，但是如果要他選，他也會覺得A的解讀比較對。

 

最近常碰到這種連老外都不知道作者在講什麼碗糕的狀況，一開始沒問人時，先是懷疑自己：「完了，怎麼看不懂！」通常我會寫信請教幾位比較熟的外國朋友，不過同一本書問太多次，連我朋友都說：「The author is trying so hard to have the dry humor, which she doesn't have.」

 

如果是平常自己看閒書，大不了就在書旁眉批：「狗屁不通。」但是身為譯者，套句譯者朋友A講的：「老是問問題，問得我很不好意思。可是翻譯不出來，對這個世界更不好意思。」

 

後記：
這幾天在看《圍城》，書最前面的重印前記裡，作者寫道：「我趁第三次印刷的機會，修訂了一些文字，有兩處多年矇混過去的訛誤，是這本書的德文譯者發覺的....為了法語譯本，我去年在原書裡又校正了幾處錯漏，也修改了幾處詞句，恰好本書又要第四次印刷，那些改正就可以安插了。」可見經典也是可能被外國人挑出錯誤的。