October 10,2005

真不能接受這是誠品做的事!

近來有許多同為誠品會員的朋友告知我一個訊息:目前的誠品會員制度日後將不再存在,現有的那種「為了得到而不顧一切花錢買書才能換到」的會員卡,以及「為了成為終身會員即使拿到會員卡仍然拚命花錢集點」的制度,未來將會被大眾銀行信用卡所取代,原來的會員卡仍然可以使用,不過是到卡片上的期限為止。

一開始我沒有意識到問題的嚴重性,後來驚覺,我的卡片在年底就到期了,而過去幾年中,我已經又累積了四年的點數,因此,若我不能在制度更改前續卡,先前的累計等於白費,而為了延續我的會員資格,我得去申辦那所謂「提供更週延完善的會員服務」的大眾銀行信用卡。

其實換卡就換卡,有什麼大不了的?可是我的信用卡也不算少,好不容易解掉一些人情卡,只留一兩張重要的卡在身邊,實在很不希望又要多一張卡,也多一份失卡的風險,況且,仔細看看這個新會員制度的條文,發現這樣的條款:

特殊禮遇 誠摯邀請:

即日起至94年12月31日止,只要您是現有誠品書店「愛書人卡」或誠品商場「生活卡」的會員,申請『誠品卡』即可享有持卡期間內無年限之誠品書店 購書九折、及誠品商場、誠品咖啡、誠品酒窖之折扣優惠(新卡核發約需4~6週)。

由於時間的關係,我還沒有機會問到誠品的客服,不過依我拙劣的理解力,這樣的條款似乎在告訴我一件事:即使目前是會員的我早已享有購書九折的優待,不過,若我未在94年12月31日前申請『誠品卡』,我就會失去購書九折的優惠,所以就算我的點數還夠用四、五年,四、五年後,不管我是否為對誠品忠誠五年以上的會員,我所受的優惠,仍會被打回新會員制度中的『E1會員』,也就是享有誠品通路九五折的會員,然後要再重新累積消費金額一年一萬元,才能成為『E2會員』,享受我現在正享有的九折。(不了解誠品新制度的朋友們請參考此會員公告

我心中暗叫不好,因為這些複雜的文字說明,正令我七竅開始生煙,我們這些誠品迷,即便是虛榮,好歹也貢獻了這些年對於書的投資在這家書店裡,從一開始為了集那張卡所耗的時間與金錢,加上這幾年不停續卡幾乎到了十年那可成為終身會員的門檻,在乎的,並不是那少少九折產生的差價。以誠品這樣標榜人文的品牌,必然了解其成功處就在於塑造了愛書人的認同與心理投射,這種新的會員制度讓這份認同顯得很廉價。

原來的誠品卡,不是什麼了不起的玩意兒,只是一張黑黑的,背後有簽名的塑膠卡罷了,它所帶來的折扣,也絕對比重慶南路的很多書店還少,可是很多人為了得到它無所不用其極,因為它的門檻高,能夠累積消費到可以集到這張卡,或者能連續多年使用這張卡,代表自己真的是愛書人,代表自己真的愛閱讀,也得以因這張卡粗淺地看出他人的閱讀習慣。那麼以後呢?當大家都掏出大眾銀行的誠品卡時,是怎樣?相約去領贈品嗎?當我得以理解誠品想藉此擴大會員數的心態,我無法自其新制度看出對於忠誠老會員的回饋,套句朋友說的話:『真不能接受這是誠品會做的事!』彷彿我們除了失去會員的優惠,連堅貞的感情都被欺騙了。

真不能接受、也不能相信,這居然是誠品做的事!


Posted by christiney35 at 樂多Roodo! │23:19 │回應(24)引用(2)個人觀點
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/579132
引用列表:
大約在一個月前,我收到了誠品的信,打開一看,先是愛因斯坦的故事,第二頁開始則是大大的相對論擺在那兒。E=mc²Emotion=My Channels
誠品【鳥人鳥世界】 at October 20,2005 18:42
那就感覺就像是: 本來以為愛情長跑十年後可以白頭偕老,沒想到一夕之間變成人盡可夫 更可悲的是,每年花費超過一萬多元養了七年以後,竟然會因為「學生身份」而認定「不符資格」,所謂勢利,莫過於此。 這真是個完美的觸怒惹毛老顧客的摧毀品牌價值手法啊,應該可以寫進行銷教科書當作個案研究吧。 延伸:告別的 漂浪。島嶼--munch:●誠品。再見● Beyond Belief :: 我們分手吧,誠品 漠然的 言之無物: [社會] 誠品有什麼好告別的? 傅瑞德繼續貼:書店和雞排 太妃糖憂鬱狂歡節│Carol's Carn
我現在心中感覺的誠品聯名卡政策:短視、勢利【XXC@Blog】 at December 17,2005 01:51
回應文章
天呀!真不敢相信這是事實呀!
好不容易才又累計滿一萬元的消費金額,
這下全都泡湯啦...
真的是太糟糕了!!
誠品終於也淪落為像金石堂那樣的商業書店了!
嗚~還我一年的會員優惠啦!
Posted by Deidra at October 11,2005 03:20
誠品販賣的本體其實不是書藉
而是它所營造出來的「感覺」
否則為什麼我們不去便宜的倉庫書店買七九折的書呢?
何必有著會員卡,只能買到九折的店呢?
所以我覺得 Miss.C 可以跟他們強調此點
不過我想,覆水難收~

除非你能累積一股力量
或者乾脆站出來串連,或者是告到消基會
否則..... ~,~ 就醬子唷
Posted by H at October 12,2005 15:02
我那天真的有去抗議,也說出了:真不敢相信這是誠品的作為

她們請了一位專門處理及搜集客戶對這方面疑問的小姐和我作詳細解說,不外乎是:請相信我們確實有針對所有的狀況設想,不會牺牲您們的權益;或是:舊會員有九折呢,後來的會員只有九五折哦;還有:這是為了能讓更多人喜歡閱讀和推廣藝文活動的目的,以及未來在國外的誠品也能同享折扣...最後不忘點明:我們不會開放路邊發卡,不會讓誠品卡隨手可得。

聽了十分鐘我看似了解的離開了,不過我也有一種解脫感,雖然我已經集了九年的點數了,但每年都有點辛苦,我終於可以,不用苦苦追上點數了(再追也沒用啦),至於要不要辦那張九折卡,再想想吧....

解釋再多,仍免不了有一種情感上的失落,但問題是,我們有何義務對"一家店"產生如此的忠誠和祟拜呢,不過是一家店而已...問題到底是在我們自身,還是店家?


Posted by Anne at October 13,2005 10:21
最怎樣的店還是得"生存"下去
或許,這是生存的方式之一吧!!
店家則應思維應該如何讓會員卡的價值維持下去
儘管換了另一種發行的方式!!
畢竟"集點"無法吸引更多的大眾
新的方式才能讓更多的人加入
Posted by H at October 14,2005 01:13
我也是誠品的愛好者
從89年到昨天打電話去查詢我的累計金額
只差幾千元就可以成為終身會員了!

後來我自己打電話去向誠品詢問
是否可以讓我成為終身會員
於是服務人員用公式計算了一下
便核准了...

之前我在金石堂也是遇到類似的問題
但是金的接線生竟然就自己直接以沒有權限為由而拒絕
這做法跟誠品給我另一隻電話號碼
然後有系統的計算方式處理
比較起來是真的有差

現在我也都不去金石堂買東西了
希望業主自己能有朝一日儘早發現
損失類似我這一年二萬元消費能力的金主
就算店面開的再大
業績肯定會有影響的
Posted by marinda at October 14,2005 11:00
我還沒有時間打電話去問,這一拖不知又要拖多久,或許最後的結局是,我還是乖乖地辦了卡,繼續在不甘願的埋怨中享受會員的身分。

這很弔詭,不是嗎?H說的,我們其實都很了解,我們都懂得在行銷中該求的與該放的,也很清楚面對數字的對比時該如何去取捨,可是身為老會員,情感上儍儍的失落與忠誠不就是誠品品牌成功的原因嗎?A想的問題我也想過,這是消費者心理,也是被業者利用的弱點,我不覺得這是我們的問題,相反地,這是需要被業者照顧到的情緒,可是他們選擇不去照顧,代表我們這種忠誠少數,遠敵不過廣大新會員的多數。

我不覺得他們沒想過,我失望的,是他們評估過,而我們是被放棄的一群。『被放棄』,是我最無法接受的部份,感覺像是過去的痕跡被不留情地刪除了。

想想這不見得是壞事,台北還有很多小小的好書店,需要我們去捧場,或許可以因此發現更多新天地。
Posted by christiney35 at October 18,2005 01:28
可能是太多舊會員去抗議了,誠品修改了其公告,將新會員制度對現有會員的保障寫得更清楚,我感到舒服一些(好像很好騙喔?),可以去看看
Posted by christiney35 at October 19,2005 23:44
剛才在公司有人發起去誠品門口燒好讀雜誌的抗議活動,有一位六年的會員氣得痛罵了十分鐘;我跳出來說,呃...我八年多了,大家投給我無比同情的眼光。

聽說中時有一篇報導,把這件事好好的批了一下。

其實沒錯,企業有權利去選擇對他有利的發卡方式,但我們的確感情上覺得被騙了,也是不可否認的事實。好像和一個人交往了八年多,深深以為你們會這樣好下去,而一直也都蠻用心用力去維護,結果忽然間,發現他其實根本不是你認識的那樣,那個人......他不但不獨特,也不珍視你過去多年的維護...他他他,把你賣了。

好像言重了,但我卻覺得,這樣形容好像還貼切不少。

認人不清,活該嘛!我在寫給誠品的客訴信上說:信任,終究是可以被出賣的

我想我不會去申請了,博客來倒是應該研發一個活動方案,把誠品的會員吸過去,雖然原本的品牌有差距,但在忿怒的力量下,有可能成功。



Posted by Anne at October 20,2005 18:53
Dear A, 我很同意妳的想法,我覺得妳的比喻很貼切,遭遇過遇人不淑經驗的人應該會同意的.

事實上,我內心已經產生一種念頭,我想,情感上,我仍然很需要那個能令我放鬆的空間,但是我將大幅減少在誠品的消費,我會去那裡聞書香,將我想買的書記下來,回家用博客來訂,還不用大包小包地坐公車,多方便!

既然它沒有我們想像中的獨特,我們也沒有自己想像中的重要,也就沒必要去熱臉貼冷屁股,反倒是只看不買,會令我感謝誠品提供一個免費的閱讀空間.至於會員卡,反正明年他們會針對不轉卡的舊會員計算年限,我想應該還是可以再用個幾年,不過無妨,反正都要告別了.

我難過的,是那些我們以為有「氣味」的地方,原來都不存在,就像你以為世界上會有個Miss or Mr. right在某處,事實上是沒有的。
Posted by christiney35 at October 20,2005 23:28
這倒讓我想起當年玫瑰唱片狗屁倒灶的會員卡事件。當時我是所謂的終身會員,但莫名其妙的是後來玫瑰取消該制度,變成有期限的優待。自然,我是從此之後不再去玫瑰了。

剛收到誠品的通知時亦是一陣錯愕。我是終身會員,看起來"一時之間"應該還不會有什麼影響。但是,心頭突然感到一種被欺騙的感覺,就這樣而已。當然我還是乖乖地去辦了卡,因為誠品至少不像當年的莫非書局開辦收費認同卡後惡性倒閉的事件一樣。即便他倒了,我也不會有所損失。只是,這是繼好讀突然改成購買之後,第二件誠品讓我覺得很不舒服的事情。
Posted by chinchun at October 21,2005 18:04
我好像還有接近兩年的會員消費額度,可是想了很久後還是不甘願的接受了新制!!誠品該謝謝它第一線的客服人員,我是不曉得其他連鎖書店啦,可是每次要找一些在誠品網路書局缺貨的書時,他(她)們都會很熱心查到哪家分店有書,有時還幫忙調貨到我方便去的分店(甚至可以直接在網路書局下單),這張卡約略也是"人情卡"了...
Posted by birdy at October 24,2005 12:26
我依著Marinda的說法打去問了,哇哈哈,沒想到八年來我付出的,己經九萬七千了,我只要在十二月底前再消費個二千元,永久會員到手.

原來我在誠品花了這麼多錢哦?可我真不覺得我有讀這麼多書ㄟ  @_@
Posted by Anne at October 24,2005 22:38
剛剛查了一下,我這四年就累計了八萬多了,不拼一下終身會員好像划不來(突然覺得自己又沒志氣了起來...-_-!)

感覺上大家好像都不是很甘願,可是為什麼我們仍然為了這個會員身分而努力呢?
Posted by christiney35 at October 25,2005 15:56
我早已是終身會員,所以這種不合理的制度也打電話去抗議,但看來一點都沒用,據了解只要在年底前轉為信用卡的既有會員,都會變成終身會員...
所以像我們這種早就貢獻諸多銀兩的人,似乎馬上變成呆瓜。
Posted by peishian at October 26,2005 17:10
補充
只要在年底前轉為信用卡的既有會員,只要不取消信用卡,就可以再成品通路打九折,等於變成終身會員。
Posted by peishian at October 26,2005 17:12
我也是憤怒又悲情累積會員年現在八九年的會員
對大家的看法非常心有戚戚焉
不過顯然大家所凝聚的反彈力量還是相當強的
使誠品有所調整
對於樓上所說的轉信用卡只要不取消即成終身會員方面,
可能必須留意的是有關是否有年費的問題
是一定要每年刷一次還是十二次還是n次還是多少金額才能夠免年費?
(尚未有空打去問)
無論如何
對於必須要多辦一張莫名其妙的信用卡
又要多跟一家莫名其妙的銀行打交道
(還是萬分想不到的銀行,雖然這樣說很不好可是真的感覺誠品跟他合作是拉低了自己的等級...負分....)
實在系非常的令人不舒服啊
Posted by monica at October 27,2005 22:53
當初寫這篇文章時還懷疑自己是否太小題大作,不過反正是自己的地盤,愛寫啥就寫啥,沒想到有同感的朋友竟超乎我的預期...

今天有同事對我說:為什麼還要集到終身會員?換信用卡就好啦!

我想這就是誠品不會太在意我們這種聲音的原因吧!
Posted by christiney35 at October 28,2005 23:10
可是我們會生氣就是,它口口聲聲說在意,而且為我們想過.不信你去店頭客服問,他們會請一位專門的小姐花上十分鐘來說服你他們是在意的.

因為你訴求你在意,所以,當你讓人感覺到不是那一套,就格外的不爽.

而且,就像樓上說的,我們有選卡的自由,每個人都有很多卡了,為什麼要多一張莫名奇妙的卡呢

Posted by Anne at October 29,2005 20:29
同感!
我曾經喜歡的誠品是一塊充滿讀書人氣氛的地方,之所以會成為誠品會員也是因為常買原文書的關係,不知不覺也邁入第五年的光陰了。其實我並非在乎是否能成為終身會員,而是一種「精神」一種「文化」,一種因為愛書而去書店挖寶,而不是「消費」。
當時金石堂發行聯名卡的時候,我已經對台灣的書店文化感到有點失望,沒想到,誠品自己竟也跳進這種墳墓洞穴中。
這樣的「分手」還真是不快樂啊!
Posted by murasaki at November 12,2005 00:24
哈~哈~哈~
天曉得這笑聲底下是多麼深沉的痛。

十月初興奮期待的回老家準備拿「誠品會員生日折扣」卡片時,
沒人會正確記住我的生日、沒人會寄生日卡片,這樣的人,
滿心期待拆開誠品寄給我的「祝福」
一開始,我滿頭霧水,還以為是銀行另一種的行銷方式,
因為所使用的語法,完全不像是以往誠品一貫的風格,
當我細讀「會員權益相關條款」後,
心底真是很悲忿,覺得自己很像白痴:
「我所忠誠的它,為了某種利益,將我的一切轉賣給銀行,之後我會收到銀行的垃圾廣告、煩人的電話行銷,也許某天會接到詐騙集團的來電、也許有天我會收到被盜刷鉅額帳單而且銀行跟我原本忠誠的它對我不理不睬……更重要的是它沒一如往昔寄生日賀卡給我之外,還給我一顆炸彈……」

我心底真的難過,這算什麼呢??
維持所謂讀書人的風度,強忍著忿怒傷心跟誠品客服人員表示它們的條款根本就是「強迫中獎」、忍著淚水與怒氣告訴它我因為誠品而發生的愛情故事,告訴它:因為誠品的紀念套卡,我持續寫了第六年賀卡給我的情人……相對的我也對它忠誠、喜愛了將近十年;辛苦多年眼見終將修成正果,結果卻是如此……,它,到底是否真心的愛過我、是否在新變革的同時有貼心地考量過我的感受……

我親口跟它道別說再見!

九折對於我的意義不過是可以加買一瓶飲料,
沒有了扣折,我的閱讀生活、消費習慣不會因此改變,
我真正在意的、真正願意如此跟它攜手向前的、真正讓我執著的……
它,知道嗎?

它引用愛因斯坦的話,真是一個諷刺的敗筆,這是分手的理由??

Posted by 一朵浮雲 at December 11,2005 14:08
我最care的並不是終身會員卡,也不care誠品讓誰來辦信用卡,重點在於,我只想要繼續使用我的累積消費會員,不滿誠品在於他們等於半強迫讓我申辦信用卡,這點是我無法接受的。
Posted by Yikuang at December 19,2005 12:32
台灣不需要誠品書局的具體理由

1. 一般中文書籍:到處可買,也至少打9折。
2. 專業書籍:各大學城旁的書局比誠品選書還專業,打折更多。
3. 藝術相關書籍:巡迴校園的書商選書比誠品新且精,折扣多;社會人士可到雅典書局享受專業書庫。
4. 簡體字書籍: 各大學城旁的書局比誠品選書還專業,打折更多。
5. 英文書:Amazon.com,PageOne
6. 日文書:Amazon.com.jp
7. 喝咖啡:咦?誠品不是書店嗎?
8. CD, DVD:同樣的問題… 咦?誠品不是書店嗎?到Amazon買吧!台灣不是擅長解全區碼嗎?或到各大賣場和唱片行買,折扣更多。

結論:台灣不需要誠品書局
讀書不須營造品味,也不是一種品味,更不是一種Life Style 。讀書是為了讓自己有判斷力,不要淪為像誠品一樣做傻事,污辱別人的智商。讀書時不需要一杯咖啡來襯托,更不需要影音效果來當背景。專心讀書已經夠讓您置身世外桃源。好的書局是要讓讀者能快速找得到需要的書,而不是告訴讀者書局裡也賣咖啡。最好的書局其實是在每個人家裡的書堆裡,誠品書局充其量只不過是「參考書目」的集散地。
Posted by Liao at December 28,2005 21:29
所以我已經很久很久沒有逛誠品了...那是一間辜負很多人的書店。
即使有這麼多人抗議,也沒有用。

誠品書店已經不是書店了。誠品已經變成商場,商圈,一個以書為主的百貨商城,推出個商店聯名卡實在是不足為奇。

暗自傷神的朋友,不要神傷了...書哪兒不能買?
Posted by Ann at January 2,2006 15:31
我也是個從大學開始每個月都會拿出一千以上的金額來買書的愛書人,雖然不至於虛榮到灑大錢氣圖塑造出我事愛書人的形象。但是每當有人問我為啥堅持要到一個從不打折的誠品書店買的時候,我想多少還是因為認同誠品而願意給他貴。
現在既然這樣做了,我偶爾還是會到誠品逛逛,但是我現在寧願到博客來網路書店買書,反正我每次購買必破千,運費不計。折扣又多又便宜,效率也不差。
Posted by alberto at May 13,2008 23:10