http://blog.roodo.com/christiney35/archives/186079.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 請看這裡。 或許有些人是覺得應該要有更實際的做為，我個人是覺得這個活動或許象徵性意義會大過實質意義，至少開始引起一些討論，也讓知道的人開始反省自己是不是偶爾也會犯下類似的「以偏見定論」的錯誤，我想這個案子比較重要的是，究竟是因為「同性戀」還是因為「妨害風化」的因素而定罪，而同樣是妨害風化，以同性戀為主和以異性戀為主的妨害風化在標準的認定上有什麼不同？ 不過回台之後，應該要走一趟晶晶書庫瞧瞧。]]> http://blog.roodo.com/christiney35/archives/186079.html http://blog.roodo.com/christiney35/archives/186079.html#comment-11032599 文章回應 Thu, 16 Jun 2005 20:15:26 +0800 "<~~~ 但是，最基本的人權是一定要被重視的!!~~~ ]]> http://blog.roodo.com/christiney35/archives/186079.html http://blog.roodo.com/christiney35/archives/186079.html#comment-11032597 文章回應 Tue, 14 Jun 2005 15:32:23 +0800 http://blog.roodo.com/christiney35/archives/186079.html http://blog.roodo.com/christiney35/archives/186079.html#comment-11032595 文章回應 Tue, 14 Jun 2005 00:10:26 +0800 http://blog.roodo.com/christiney35/archives/186079.html http://blog.roodo.com/christiney35/archives/186079.html#comment-11032593 文章回應 Mon, 13 Jun 2005 16:11:29 +0800