鳥創意的窩

近來忙得天昏地暗，主要原因是得在短時間內趕出一個之前沒有接觸過的主題：Evidence-based Policy in Creative Industries. 這個evidence-based policy起源於醫學界的實證研究，概念是政策的擬定必須以精確的證據為基礎。由於近來創意產業的政策不斷在各個國家形成，各種相關的研究例如文化認同、城市再造、新媒體等主題紛紛被討論，許多國家也是根據這些研究來擬訂公共政策與創意產業發展策略，最明顯的例子就是Richard Florida的理論一再地被運用，但是，由於創意產業的包含範圍極廣，概念也很特殊，許多量化與質化的研究不見得具足夠說服力去形成特定政策來執行，過去的一些研究也有其因果關係不明與實證缺乏的問題，例如許多國家在採用Richard Florida的3T理論時，並未考慮到自己國家與美國環境的差異，而Florida的gay index也有採樣的問題，這些都在這一兩年才開始被檢討，也因而突顯了創意產業在研究上遭遇證據不充分的困難，與未來急需突破困境、發展以實證為基礎的政策的重要性。近來國立傳統藝術中心在傳統藝術活動上的調查，是一個很好的例子，透過深入的訪查與系統化的數字蒐集及分析，可以逐步構成基礎資料，再形成完整的實證，以利未來文化創意產業的策略發展。

關於Evidence-based policy的相關資料可參考Evidence Network下的這個網頁，內有許多相關期刊文章與研究，值得參考。