2008年03月9日
要華仔也要鴻鴻
要華仔也要鴻鴻/忠
幾個人一起過香港看演出,劇院大堂放滿宣傳海報,看見面熟的非常林奕華的《水滸傳》,同行的看得入神,我說不是跟澳門文化中心那張一樣嗎?他反問:「為什麼推薦這個戲的名人會跟澳門的不同?」的確,劉德華、劉若英、吳彥祖和杜琪峰四個港台影視紅星和電影導演,在這裡換成了楊照、郝譽翔和鴻鴻三名台灣作家、文化評論人和劇場導演。不同的地域,不同的觀眾群、不同宣傳對象自然會產生出不同的行銷策略,它一方面展現了當地觀眾的口味傾向,也同時呈現宣傳人員對當地觀眾的理解。澳門的觀眾相對單純,朋友告訴我真的有人以為有劉德華、劉若英、吳彥祖演出而買票,竟然以為幾十元就可以看到這些紅星現場演出?很明顯,海報上的「劉德華、劉若英、吳彥祖和杜琪峰」跟隨著大眾的消費模式,而「楊照、郝譽翔和鴻鴻」則努力為這個演出營造出具品味和專業性的形象。澳門文化消費市場的形成,跟近年經濟急速增長很有關係,並不是在文化普及(不是「普及文化」)的生態環境下慢慢養成的,所以演出的宣傳往往不止要將消息傳出,吸引觀眾,還需要加上導賞、提高觀賞能力的責任。
《博物館就是劇場》一書的作者劉婉珍嘗試以劇場的觀點探索博物館的本質與潛能,提出一個核心策展團隊中需有詮釋規劃者(Interpretive planner)的位置,負責置入「非專家觀眾」的觀點,確保展覽的訊息能被觀眾「理解與溝通」,從而決定詮釋解說產品及活動的取向,然而在努力讓博物館更平易近人的同時,作者也不忘告誡我們「使命」的重要性,「使命係指決定一個方向,而是不是一個目的」,在文化彷彿必然要「產業化」的今天,「目的」(票房)的重要性,往往蓋過了「使命」(提昇大眾文化素質)。作者說:「博物館湊熱鬧的行事風格、觀眾趕集式的參觀行為,知識的快速複製與填塞,這些都毋寧是對美感經驗的不尊重、對觀眾學習的踐踏、對博物館生命的摧殘。」我們何不反過來用博物館的觀點來審視自己對劇場的推廣。有「華仔」來吸引觀眾,還需要些「鴻鴻」來作導賞,尤其在門票補貼額極高的官辦製作中,這種文化使命不可不出現在宣傳人員的視野中。
幾個人一起過香港看演出,劇院大堂放滿宣傳海報,看見面熟的非常林奕華的《水滸傳》,同行的看得入神,我說不是跟澳門文化中心那張一樣嗎?他反問:「為什麼推薦這個戲的名人會跟澳門的不同?」的確,劉德華、劉若英、吳彥祖和杜琪峰四個港台影視紅星和電影導演,在這裡換成了楊照、郝譽翔和鴻鴻三名台灣作家、文化評論人和劇場導演。不同的地域,不同的觀眾群、不同宣傳對象自然會產生出不同的行銷策略,它一方面展現了當地觀眾的口味傾向,也同時呈現宣傳人員對當地觀眾的理解。澳門的觀眾相對單純,朋友告訴我真的有人以為有劉德華、劉若英、吳彥祖演出而買票,竟然以為幾十元就可以看到這些紅星現場演出?很明顯,海報上的「劉德華、劉若英、吳彥祖和杜琪峰」跟隨著大眾的消費模式,而「楊照、郝譽翔和鴻鴻」則努力為這個演出營造出具品味和專業性的形象。澳門文化消費市場的形成,跟近年經濟急速增長很有關係,並不是在文化普及(不是「普及文化」)的生態環境下慢慢養成的,所以演出的宣傳往往不止要將消息傳出,吸引觀眾,還需要加上導賞、提高觀賞能力的責任。
《博物館就是劇場》一書的作者劉婉珍嘗試以劇場的觀點探索博物館的本質與潛能,提出一個核心策展團隊中需有詮釋規劃者(Interpretive planner)的位置,負責置入「非專家觀眾」的觀點,確保展覽的訊息能被觀眾「理解與溝通」,從而決定詮釋解說產品及活動的取向,然而在努力讓博物館更平易近人的同時,作者也不忘告誡我們「使命」的重要性,「使命係指決定一個方向,而是不是一個目的」,在文化彷彿必然要「產業化」的今天,「目的」(票房)的重要性,往往蓋過了「使命」(提昇大眾文化素質)。作者說:「博物館湊熱鬧的行事風格、觀眾趕集式的參觀行為,知識的快速複製與填塞,這些都毋寧是對美感經驗的不尊重、對觀眾學習的踐踏、對博物館生命的摧殘。」我們何不反過來用博物館的觀點來審視自己對劇場的推廣。有「華仔」來吸引觀眾,還需要些「鴻鴻」來作導賞,尤其在門票補貼額極高的官辦製作中,這種文化使命不可不出現在宣傳人員的視野中。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5666791