chong+neng = 忠＋寧

至死不渝／忠

　　那晚我們三個人在弄佈景，肥仔習慣性地不小心，將一個書櫃拉倒了，整個書櫃的書都給倒出來，幸好那是放澳門出版物的櫃，並不是旁邊的戲劇與文學類，否則他不多不少要受點傷。那時，我並未意識到書可以埋葬一個人。
　　第二天我神推鬼撞地買了份明報，然後看到香港青文書屋老闆給自己貨倉裡的書活活壓死的消息，很震撼，一個愛書賣書的人，壓死在二十箱書下面，那是一件值得榮耀還是哀傷的事。馬家輝說是「黑色幽默」，我重覆地讀那段報道卻怎也不能說出自己的感受，然後忙著其他的事，然後很多關於藝人逝世，藝人親朋的消息，不過我最記得這事，一直不知如何表達自己的感受，直至現在好像終於想寫些什麼的。我想到「至死不渝」，算是悲壯。
　　其實如果他沒有死，我應該永遠不知道他叫羅志華，而我只道有青文書屋，十多年前獨個兒在灣仔胡亂碰上的一家二樓書店，後來成了寫論文前找書必到的一個地方，那裡的書大都是正正經經的學術、理論，對比起其他書店卻又顯得那麼不正經，九十年代初，我是第一次在那裡看見那麼多羅蘭巴特的名字，那麼多有關公共空間的論著，然後有一整面牆的文學書，多年來書的位置幾乎沒有改變。但作為一個外地人，上青文的時間自然不及到旺角二樓書店群那麼多，後來每年會去一兩次內地和台灣掃書，過香港逛書店的機會則更少，年前在寂然的網誌上看見青文要關門的消息，也不過換來一兩下嘆息。如此而已，藝文書店的命運也許有個不甚完美的，甚至悲慘的結局才符合這個志業的戲劇性，羅志華之死，大概就像連儂死了就沒法再重組披頭四一樣，宣告一個時代，一個理想主義時代的消逝，或者她早就不在，只是如今名正言順了。
　　阿嬌自白可以上報紙頭版，肥肥死了，她與外人家人的關係全城熱論，那個被書壓死的人卻沒有太多人會提起，我突然感到文學，文化的無力，誠實一點是文學人或文化人的無力，我很想說青文影響了無數文藝青年的，但我又懷疑究竟阿嬌、肥肥與青文那個對香港人更具影響力，今日跟澳門人說理想談堅持也不合時宜。
周兆祥說自己跟羅志華一樣是玩命的人，只因為：＂If there is nothing to die for, life is not worth living.＂今日你又為了什麼而死心仆命？

Be kind rewind , 羅志華version　http://lawchiwah.wordpress.com/