chong+neng = 忠＋寧

馬上又談到延續和重演的計劃，我第一時間想到我不能再在裡面演，很想在外面真的看一看，過去一兩年都很分裂地一邊排戲一邊評論，這一次卻評不了，起初我以為看不到戲，後來我知我看不到自己，或者跟最近行屍走肉地工作有很大關係，這樣說很誇張，但肯定有很多以為做了卻沒有做，以為沒有發生原來發生了的情節，一件事一把聲音一個我，這台電腦似乎載不了那麼多聲軌了，終於病到失聲，是身體叫我收聲．．．．．．
說回這個演出，彷彿演出前一兩天才真正開始創作起來，說我病完返來不斷改戲，哈哈只是創作真正開始而已，可惜就只有這麼兩天，這次是最多人說明白講乜的一次，無故事的戲是不是要走這個模式才會有觀眾？很多人說感動呀好真呀，很好，起碼讓一些人知道劇場用另一種形式也不一定看到一頭霧水，然而我想沒有填問卷的人總會有不喜歡的呀，他們不喜歡些什麼？看著那些說好的評語，我又問自己，那是讓人聽到的感動，還是感受到了才感動？常常希望作品可以平易近人一點，但又要不落俗套，這個演出是不是就達到了目的？為免自我感覺良好，我也讚成以另一種形式再創作過，裝置／攝影，甚至按原定計劃，音樂先行排一個無台詞版本，廢事咁多人只記得那些爛爛冷笑話，裡面的都是我們重要的生命故事，只是重新出發前，很想找個拆毀現時排出的版本的方法，重新認識自己的想法．．．．．．對了，劇評人阿忠回來了，這個演出是呈現了哀慟，卻沒有拆毀再重建，感動到的人都看見哀慟的呈現，或者應該再拆毀成舞步。

拔出所栽種的也有時。

忠