chong+neng = 忠＋寧

晚飯後，突然有種要倒下的感，倒在床上就睡了。
睡得早，也起得早，十一時許醒來洗澡，再睡已不能。掂記著明天的工作，想來還是趁未能入睡先準備一下。
誰知，還是忍不住看書，一看就是整整一部。

陳煒恆先生的《蓮峰廟史乘》是他幾部剛出版的遺作中，我第一本看的，也特別想看，一來我向來對＜暗殺亞馬留＞那段歷史十分有興趣，另一方面，我跟陳先生並不認識，但卻曾在蓮峰廟見過他為人介紹廟裡面的東西，那是記憶中唯一一點對他的印象，但深刻。之後，都是文章。

一邊看書，一邊深感自己的貧乏．．．．．．就像第一次看鄭煒明老師那篇有關氹仔及路環歷史的論文，那一輩人，為什麼能夠如此認真地對待歷史，如此認真地對待自己的研究？這是令我這一代人汗顏的。

小時候看著蓮峰廟旁邊那塊被圍起來的大石頭，舅母騙我說不可踏入圍欄內，否則整個澳門就會從這裡裂開，果真說明了這石頭對澳門的重要性。

而今天，陳煒恆《蓮峰廟史乘》認認真真的跟我說了這塊石頭的故事，這些故事已經沒有太多人願意認認真真的說了。

陳煒恆文存
陳煒恆樂多日誌
春来日，清明时－穆欣欣

我不鼓吹偶像崇拜，但馬國明的文章竟出現在澳門日報，可謂大事一則．．．．．．

為何賭博是正常消閒娛樂？---馬國明

嫖、賭、飮、吹，賭博原是一種不良嗜好，但自從澳門開放賭權，澳門的賭業在跨國資本進駐而出現百花齊放的局面後，賭博已從一種不良嗜好變成現代消費社會的消閒娛樂。
．．．．．．
賭博是不良嗜好的想法確是落伍了，賭博固然可以令人傾家蕩產、家散人亡，但病態賭徒四字已將賭博的遺害固定在某個特定範圍，只要不踏入這個範圍便可以賭得開心、賭得放心。然而班雅明吿訴人們所有賭徒，無論是病態的或是健康的都是可憐的，因為他們都是一些不會有心願的人。從這一角度來看，雖然不能將異化這概念套在賭博變成正常的消閒娛樂的現象上，但勞動異化之後工人在工作的過程裡不能累積經驗和賭博的行為令人變成不會有心願的人，二者之間起碼有一種家族之間的相似，又或者同屬於一個星座。

閱讀全文

可持續，劇場／忠

藝術當然不是垃圾，而是在藝術的製作過程中，被浪費掉的資源其實不少，藝術家經常在埋首創作的過程中，不知不覺成了垃圾蟲。近年環保人士都提出，真正的環保須需要顧及從產品設計、生產、使用及處置多個範疇，即整個產品周期的每個環節。

劇場垃圾

劇場演出也有它的周期，我們常常說「過程比結果」重要，但我們又有否嘗試從減少不必要浪費的角度，去「享受」一個演出的生產過程，以及演出過後的善後工作。在藝術的行業中，劇場可說提供最多就業機會，整個劇場演出的生產周期，包含了行政、創作及製作等部門，一般來說耗紙最多的是行政部門，首先是在宣傳上所使用的宣傳單張、海報和場刊等，繼而是文件類如計劃書、資助申請表、邀請函、活動報告、剪報及單據影印等，這些都是對紙張的消耗；用紙不能絕對避免，但總可從合理消耗的原則上考慮，例如很多團體在傳單上使用多功能的設計，打開是海報，摺起成為傳單；也有傳單背面留空，可再利用成場刊或其他再用單面紙，當然，更佳的做法是了解印刷宣傳的真正功效及真正需要的印刷量，更多地運用和推廣電子化宣傳（網頁、網誌和電郵），避免不必要的浪費；在文件用紙上，不少供社團申請資助的部門都有簡便的表格可填，無需團體負上提交大疊計劃書的用紙壓力，而教青局近年在批文中亦表明獲資助之社團無需提交支出單據副本，只需保留單據作有需要時查核即可，這做法減輕團體的行政負擔，也減少對紙張的浪費，值得其他部門參考。
在製作上要環保，相信是整個演出周期中，最困難的部份。事事講環保，不浪費，無可避免地對創意造成限制，很多時我們都寧願浪費一下，成就自己對藝術的追求。最近聽聞一個劇團演出後不久，突然接到需要重演的通知，然而演出中所用的服裝已經丟掉，故此急忙再製作全新的一套；初聽聞時，覺得劇團此舉太浪費，然而，也許當中會有些難言之忍也說不定。保留演出完的服裝、佈景和道具等，不但便於重演，更可為往後其他的演出貯備了改裝和再用的資源，然而，這裡又牽涉到場地問題，很多劇團根本連辦公室都欠奉，又如何貯備用過的物資？加上如果劇團每次都聘用不同的設計師合作，改裝和再用的概念就不易得到每次合作伙伴的認同。

劇場的減法

一個劇場演出中，服裝、佈景和道具的消耗最叫人不忍。看著那些不過演出一兩場的佈景一瞬間被拆毀送走，很多人都會表示不捨，會在演出後穿著戲服，在工作人員動工前趕快拍照；與其事後感到可惜，何不在製作初期就想辦法將浪費程度盡量降低？
在香港環保組織消費者力量的網頁中，有一版「小貼士」提示大家如何從日常生活的細節中減少不必的消費與浪費，這些貼士不但可放在日常生活中，有大部份都可應用在一個劇場演出周期裡，既不會大大影響藝術創意，更可減少對資源的需求。例如消費前要先了解消費品的製造、使用過程，以及棄置後會否破壞環境？這些資訊現在隨便就可以在網上找得到。另外，每次綵排及演出後都緊記切斷不使用的電器電源，如把插蘇拔掉或關上電源開關，不但可節省能源，亦可避免漏電；而使用充電池比一次性電池更能節省能源和減少製造廢物等等。此外，有些劇團喜歡在排練及演出期間自己在排練場或劇場中煮食，這樣做一舉三得，省錢、更省去不必要的飯盒（或其他外賣食品包裝），而且可藉此培養出團隊合作精神；若果客觀條件不許可自己煮食，有些飯店可以到會形式以大錫紙盤送外賣，演職員自備餐具，減少使用外賣飯盒和一次性餐具。
「消費前要先清楚自己的需要」是最重要的一項原則，在創作人（如導演和設計師）的角度而言則是「提出要求前，要先清楚作品的需要」，究竟花費去買一件道具和佈景，是個人的慾望還是作品中必需呢？服裝、道具、佈景的可再用性有多高？排練時的代用道具，可借用現成物代替的，切勿貪方便用錢來解決．．．．．．。我親身經驗過，因為導演不了解自己到底想要什麼，而後台工作人員太著急去「應付」導演的藝術要求，於是造成很多不必要的花費，出現在舞台上的東西，比排練時買的還要少。減少不必要的消費，用「減法」去思考自己的作品，不但更了解自己的創作取向，也有助劇場的可持續發展，讓藝術盡力環保些。

慢著環保／忠

「環保」這問題，很多人都不無偏激地回應過：自殺就最環保。然而，死後佔有太大片墳地，以及過時過節，世人過度燃燒冥鏹，或對食物的浪費等，都說明人死了也不見得會很環保。但環保的確跟我們看似平平無奇的日常生活有關。
就以近年常被提及的膠袋為例，三藩市、愛爾蘭、台灣等地都曾實行過禁派膠袋或開徵膠袋稅的措施，然而卻時有弄巧反拙的情況，例如愛爾蘭在措施實施首年，膠袋使用量確有下跌，但原來商戶們為了逃避膠袋稅，會預先將新鮮食品以塑膠物料包裝，再向顧客派發紙袋，令包裝廢料大增，更不環保。可見，錢未必能解決所有問題，對現時不少地方（如澳門）來說，「錢解決得了的問題就不是問題」是十分流行的生活態度，錢不但無助於解決問題，以消費的模式來對抗過度消費的行為，只會變本加厲；不斷加製印有自己商標的不織布袋來提倡環保，結果是濫用了更多塑膠物料。膠袋此等日常生活上的環保問題，還是要由日常生活方式的改變著手，可這卻是一個漫長的革命。
那日我在咖啡室吃早餐，老闆娘跟熟客談起禁派膠袋的問題，熟客突然懷舊說：「以前買麪買粥會帶個外賣兜去買，現在的人都不用這種麪兜了。」老闆娘唉了一聲：「以前買麪的都是街坊，走落街打包回家吃，現在來打包的人還要去其他地方，不一定是街坊，點會帶住個兜出街呢？」老闆娘的觀察比很多專家務實很多，也道出了一個很重要的問題，就是我們的生活習慣，造成很多不必要的浪費，我們停下來吃個麪的時間太少，很多人吃打包、吃飯盒的機會比在家吃一頓飯的機會多，即使在家吃的，也會買個飯盒懶得下廚，在快與方便作為座右銘的澳門生活裡，隨便就在身邊打包到方便餐，帶個麪兜去買打包，還要被老闆嫌你麻煩也不知要收你幾錢。
有年在倫敦跟朋友去超市買一周食物，臨出門，朋友突然折返，她打開廚櫃下的一格，是收藏得好好的膠袋，原來她每次到超市都會帶足夠的膠袋上路，那邊的超市習慣由顧客自己入袋，她付錢我們就將貨物放入舊膠袋中。澳門人去超市或者不消五分鐘，倫敦朋友駕車到超市起碼花半小時車程，另加找舊膠袋花的五分鐘。我們去超市前，願意花多少時間帶個購物袋或舊膠袋？慢生活，原是環保的基礎條件。

一個人一雙筷／忠

　　「拍」一聲將木筷子分成左右兩支，然後「雪、雪」聲將拉麪啜入口中，那是我們對日本文化一個非常深刻的印象；小時候用那些一次性的木筷子時，我也喜歡模仿那個很「日本卡通」的動作。據說這種即用即棄、免洗的一次性筷子是日本人在江戶時代發明的，中國人用這種一次性筷子才不過二三十年，然而， 2006年一次調查報告所得的結果是： ...繼續閱讀

就這樣／寧

天氣暖了，亦表示，冷氣機很快就要工作了，
每年開冷氣時段越來越長，是表示夏天已越來越長，還是表示冬天會越來越短。

有一天，家人宣佈過多十多年，冬天會消失，他不喜歡這些日子的到來，因為他害怕熱，這同樣是他的宣佈。
就這樣冷氣機一年比一年早開了，就這樣冬天會比預期早離開，就這樣就這樣就這樣……就這樣，人好像並不認為自己有份參與令冬天消失的活動。
笑話是否這樣來的呢？人並不喜歡，但卻又繼續參與。
其實我們在地球上都參與很多這樣活動，浪費活動(包括食物浪費、物件浪費等)－令世上更多人飢餓貧窮；破壞活動－令世界的氣候不停的改變；分岐活動－令人與人之間有衝突；不參與活動、無知活動等等，你參與了甚麼活動，可能所有活動你都在參與中。
這樣你是幸福的一群，因為你有權參與這樣活動，不應該說有權，相信沒有一個人有權對另一個人做甚麼，只可以說…人喜歡自己有權吧…這個字真的有點可怕，你同意嗎？

天氣暖了，我又開始喜歡問問題了，奇怪，我有權問問題嗎？

偶然讀到一個叫我愛劇場．劇場愛我的blog，覺得好有心的一個專業觀眾（他／她自己這樣稱呼自己），不管什麼類型的戲都看過飽，還寫下感想，視野一點不狹窄，令人佩服．
看到他／她每季選出自己喜歡的演出，又選出去年自己的十大演出，讓我覺得自己在一個觀眾的角色而言好懶散．．．．．．

去年自己在澳門搞演出的機會比看演出的機會還要多，想來想去，除卻自己參與創作的，比較印象深的是＜０靚仔！咪走＞和＜夢一場＞，其實也是自己在幕後的，另外，很想看但看不成的還有石仔的＜紅鼻子＞和曉角的＜房間＞．．．．．

在外地引入的演出上北京人藝的＜茶館＞和韓國nottle的＜歸途＞算不俗，後者其實前年在台北已看了一次．

總結而言，2007年，我最喜歡的一個演出是法國陽光劇團在台北演的　浮生若夢　．．．．．．

完了

忠

八號風波！！！
校際戲劇比賽小學組取消，足跡工作坊實習演出都取消，雨好大．．．．．．
當一切停下來，空間，卻被呈現出來。

不偷膠袋的賊／忠

。五年沒有去過廣州，以前只懂得有間三四層高的購書中心，現在聽說有很多個性小店散佈各處，來過獨立書店之旅如何？不過始終人生路不熟，選一間在購書中心附近的旅店算是保險，購書中心裡的書仍然很多，只是頂樓的微型書店都沒有了，建築及城市規劃的書反而多了，然而，當走在一列列整齊的書櫃之間，還是感到一種多年不變的感覺：覺得自己是賊！總有人在監視你，直至你也開始懷疑自己有沒有偷了什麼？相對而言，職員也無時無刻覺得有人在偷，於是他們的身體、情緒似乎也常常處於戒備狀態。
終於，我在彷彿小偷的狀況下買了一本書──在這種狀態下能買一本已算夠運。我排隊、付款，收銀員準備將書放進膠袋，我拍拍自己的背包說：「不用袋子。」沒想到的是，收銀員一臉不滿，很嚴厲地警告我：「不要袋，你拿穩單據才好！」我當下心裡一寒，好文藝的情節，一種卡夫卡式的「審判」彷彿隨時展開，即使讀書人「竊書不算偷」，我也會像孔乙己一樣被打跛雙腳爬離書城似的，而我只是個不偷膠袋的賊。走到樓下，幾個顧客在地下的付款處前糾纏著，收銀員比樓上那位溫柔多，不斷向他解釋，一定要買書才可以有膠袋，那幾個未買書的顧客最後說自己其實已經買了，他們成功騙取膠袋後，將外衣塞進膠袋裡，收銀員說那不是書，他們笑著說：書在衣服下面。忘了告訴你，那天是下雨天，每一位進入購書中心的顧客也可以得到一個袋雨傘的膠袋，而每一位離開購書中心的顧客也會在門外的垃圾箱旁丟棄一個袋雨傘的膠袋，看著那個被膠袋活埋掉的垃圾箱，膠袋在這雨天比購書中心裡的書還要多。
知識愈多不代表愈懂得環保，或者，書從不等於知識，即使在新書櫃上多加幾本有關環保的書，入購書中心的人也不會拒絕膠袋，首先它帶給你沒有偷的感覺。這些日子裡面，我發現在澳門嘗試拒絕商店給自己的膠袋需要很多努力，甚至買一條毛巾，老闆也試著強逼我要一個背心袋，幾番拉扯才成功擺脫，還有便利店那些毫無必要的袋報紙的膠袋和隨報附送的紙巾；面對著廣州購書中心門前排山倒海的膠袋，以及膠袋內藏著的歷史、文化與價值，我發覺在澳門拒絕不必要的膠袋，也不至於如此無力

擱淺的環保／忠
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
一九九○年，環保議題突然成為時髦的東西，環保團體與香港商台撮合很多樂隊共同創作及灌錄了一張叫「綠色自由新一代」的唱片，大熱作是Beyond的《送給不懂環保的人（包括我）》，歌詞裡面有一句「高呼拯救地救已經有數十年，始終只有自由最淺」，當年我十幾歲見識少，總覺得「自由」怎會淺得過「環保」，起碼「環保」不會面對那麼多傷害與暴力吧？總不理解外國環保團體「激進」些什麼？當時，我還以為環保就只是少在街上丟一包垃圾，少吐一口痰而已。我沒有將汽油倒進海洋，我沒有在工廠工作，家裡又沒有煙囪放出污煙，不就很環保了嗎？那張唱片，那些歌不過為我的少年時代多添些不痛不癢的記憶，環保確實也是對眼前利益不痛不癢的東西。
　　即使六月一日開始，全國所有超市、商場、集貿市場等商品零售場，將實行「塑膠購物袋有償使用制度」，一律不得免費提供塑膠購物袋；還有本報早前有關「石排灣映山湖」被活埋的報道，似乎也不能對我們日常生活掀起多少漣漪；就算是有關捷運系統和「多一個澳門」填海工程的討論，也鮮有專家提到它們帶給澳門生態環境的影響。如果「自由」比「環保」淺，那麼「發展」一定不比「自由」深，而我們也真的只愛「淺」，而「淺」的討論都是跟「錢」有關，所以膠袋要收費與該不該徵膠袋稅，很快就成為這一輪環保議題的焦點，而適量使用膠袋的意識卻無影無蹤，太「深」了吧？對澳門來說，城市海岸線的破壞與派膠袋，哪一樣更嚴重？填海造地和派膠袋哪一樣對澳門的環境造成更嚴重的影響？如果在城市規劃中缺乏對本地原有自然資源的重視，只想到在新填出的土地上搞些綠化，似乎我們還是需要更多膠袋來填海的，如果對城市的持續發展缺乏足夠的想像，所謂「環保」，也是個用完即棄的概念而已。然而這些話題都不夠淺，不易上口，而淺的環保，因為太容易直接觸動大眾的日常生活，很快就能引起討論與爭議，當我們還在思考該不該用眼前的這個膠袋時，無數個我們曾經丟在街上和垃圾堆中的膠袋，已經為澳門下一輪的填海工程作好準備。