2006年03月6日
是誰有說不出的未來?──談《五碌葛》的內在結構(足本完整刊登)
正如大部份評論所言,《五》劇以直陳時弊的形式,展現了澳門年青一代對社會當下各種問題的關注,值得鼓勵;然而,劇中潛伏著的內在意識:一個「說不出的未來」,卻是叫人感慨的。我們為什麼說不出?是外力的壓抑還是自我禁制太多?結尾時用上《說不出的未來》這首改編自台灣作品的香港流行曲,也彷彿衍生出另一些問題:我們是說不出,還是沒有「說出來」的媒界?是沒有運用這些媒界,還是沒有運用的能力/權力?這些都是《五碌葛》帶給我的思考。
從前年足跡的《乙水仔故事,她說》,到去年石頭公社的《靜安寺路192號6樓》,再到今年藝穗的《詩人的鞋》和《M型症候群》,再到早前曉角的《媽媽離家了》,澳門的劇場創作不是沒有面對過澳門社會的問題,只是沒有一齣像《五》劇一樣,完全不作隱喻或寓言地「說出來」而己。然而,即使大家的表現方式有異,在面對澳門當下的問題時,卻有相似的無力感。為什麼進念能在《東宮西宮》裡為香港總結出一條出路(即使只是劇作者認為的),而澳門的劇作中卻只有無奈?是跟港府弱勢和澳府強勢有關?還是澳門劇場工作者的社會意識仍停留在「破而不立」的狀態?
閱讀全文......
從前年足跡的《乙水仔故事,她說》,到去年石頭公社的《靜安寺路192號6樓》,再到今年藝穗的《詩人的鞋》和《M型症候群》,再到早前曉角的《媽媽離家了》,澳門的劇場創作不是沒有面對過澳門社會的問題,只是沒有一齣像《五》劇一樣,完全不作隱喻或寓言地「說出來」而己。然而,即使大家的表現方式有異,在面對澳門當下的問題時,卻有相似的無力感。為什麼進念能在《東宮西宮》裡為香港總結出一條出路(即使只是劇作者認為的),而澳門的劇作中卻只有無奈?是跟港府弱勢和澳府強勢有關?還是澳門劇場工作者的社會意識仍停留在「破而不立」的狀態?
閱讀全文......
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1212672