January 23,2006

文案的誇大嫌疑

一早跟掛線的工讀生從年假談到電影,從羊與狼(據說因為太可愛而被他鄙棄)聊到霍元甲(我看到了神秘的杰倫兄掛名)跟三月的V怪客(片名真的取得很爛)。

是說V怪客的文案實在是個謎!精靈王是很有威嚴啦,好多個史密斯先生也是夠驚悚啦。可是充滿迷人魅力的大帥哥是啥米!?(驚退三步)

羊與狼因為拖太久過了那個想看的點(毆),擱置擱置。是說我現在光是看影評和友人的電影愛情論就可以拼湊出那個故事:手牽手逃跑驚到所有的羊族跟狼族以致八卦與真實滿天飛。諸如此類。

至於好像每個人都跑去看然後被感動(或者沒被感動)的斷背山。雖然我從多方評價告訴我自己「應該會是我喜歡的風格喔」。可是我對東方導演無感,對拍攝用大山背景無感,對兩款美國男主角更是完全無感。這樣子是要我怎麼走進戲院看呀(汗),只能姑且也推在一邊了。

嗚嗚我好寂寞。(←呆子)


開了一晚電腦終於下到白夜行跟八犬傳後編。前者是看到小景在網誌上提起,就想那載來看看吧。之前我本來下了一堆有的沒的好幾部片來看,結果每部都開不到三分鐘就慘遭我回收……新上檔的片怎麼都這麼沉悶做作呀(汗)。

白夜行快轉了一頓,初感想是,故事題材的份量夠──但是男女主角怎麼這麼不討喜啊!(默) 山田孝之,雖然我沒看過他演的片,可也看得出來那件高中制服真的跟他很不搭…。綾瀨遙我一看就皺眉,又覺得眼熟,結果一手按八犬傳演員表出來確認時,發現她就是那個被我評為小家碧玉的濱路(大汗)。所以我的第一印象是很果決的…||||

最近本來想重開幾個題目來寫,我這邊大出清後已經完全沒有網王的成分了。當我很努力地想抓幾個愛角回來熱鍋(?)的時候,發現網王本身真的是個很冷感的作品(嚴重汗)。扣掉被呼來喝去謎樣天女化的部分,這堆人的互動其實還挺有整體感…這並不是說要搞多劈會很容易(←並沒人想到這個地方好嗎)。應該說這群學校的整體風格和前後輩的相處狀態,確實還滿完整的。不過要玩愛情就少了點多元性。


Posted by ChivalryFarseer at 樂多Roodo! │09:21 │回應(5)
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 
回應文章
看到你提白夜行我才發現我忘記補白夜行續篇

「我看不下去了。」
這是我緊接著看第二集之後在BBS很快的發言(毆)

有種無意間不小心騙到你的感覺(捲起來)
不要再有人被我耍了(滾著逃走)←捲起來沒有腳

基本上我還是推第一集小孩的演技
但是我對凌瀨的興致實在不高bb

其實這部可以看第一集就好,因為第一集附結局(喂)
Posted by KEI at January 23,2006 12:52
雖然首肯了你那句「網王本身真的是個很冷感的作品」,但比起愛情我是對團裡團外怎樣在同人中呈現出另一種互動更感興趣:P
Posted by 加嘉 at January 23,2006 13:50
>景
我覺得從〝對男女主角有偏見〞這點開始就可以不用看了(遠目)。
畢竟妳覺得有怪到的時候就很難維持平靜心態看下去…。
不過題材和劇本似乎沒有嚴重問題,我快轉了一遍也沒有看到太過惡質或過度美化的部分(應該說如果看到這個部分,我一定會毫不猶豫地把它們扔進回收箱=口=)。

我還沒就違和感這點看出個所以然。
回去磨磨片子,再來試試能不能看出個什麼東西。

>嘉
唔,人前人後的感情表達這方面其實滿好了解的?因為就我來看就是崇拜強者情節的濃縮(←濃縮過頭了吧)。
Posted by 鶴 at January 23,2006 13:55
我我我、我想發問XD!(妙麗式舉手)
被同學慫恿著去看藝妓回憶錄,超愛片中的畫面可是對劇情沒信心……
歹勢來插花問這個……想問問鶴對這片的意見?
Posted by 波斯 at January 26,2006 20:31
小波波,藝妓這部我沒看過喔。
(應該說從十二月後我就沒進戲院看電影了b)
聽說忽視劇情跟中英文夾雜的對白方式,畫面值得一看的樣子。
Posted by 鶴 at January 27,2006 09:41