<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>維也納愛樂怎麼辦到的？</title>
<link>http://blog.roodo.com/chiu719/archives/9214131.html/</link>
<description><![CDATA[我們都知道維也納愛樂是由維也納國立歌劇院管弦樂團的成員組成，歌劇院每年的演出不少，因此維也納愛樂的演出可不是經常聽得到的，但維也納愛樂 2008&ndash;2009 樂季共安排了 135 場演出（包括 Salzburg），比一支標準的Orchestra還重，他們是如何辦到的?]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/chiu719/archives/9214131-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：維也納愛樂怎麼辦到的？</title>
	<description><![CDATA[說白一點，就是有一軍及二軍的存在，只是要怎麼搭配，那就看實際情況了...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chiu719/archives/9214131.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chiu719/archives/9214131.html#comment-19347893</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 00:31:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：維也納愛樂怎麼辦到的？</title>
	<description><![CDATA[金革 DVD 裡面的解說書中提到，聖彼得堡愛樂的團員眾多，足可組成兩團，不知道維也納國家歌劇院是否也是如此？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chiu719/archives/9214131.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chiu719/archives/9214131.html#comment-19347255</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 22:39:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：維也納愛樂怎麼辦到的？</title>
	<description><![CDATA[AROD這番話挺有意思，NSO的確有待加強，尤其是樂團風格的成型以及演奏的穩定性都有許多進步的空間。

不過話說回來，台灣的演奏會型態跟國外似乎有很大的差異，國外習慣一套節目連續演個好幾場，台灣卻只演一場就了事，甚至也沒有所謂國內巡迴演奏這回事，而且，就算一套節目演個兩三場，聽眾會捧場嗎？？？演一場都不一定坐滿八成，更何況演個兩三場...

外來的和尚會唸經這個觀念似乎還是深植於一般愛樂大眾的心中，我相信NSO（或是國內音樂團體）不是沒這個實力，不過要跟一些知名外來樂團平起平坐，恐怕還有一段距離。

看了這期MUZIK談到國內三大樂團的總監荒，真是令人搖頭...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chiu719/archives/9214131.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chiu719/archives/9214131.html#comment-19347001</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 21:27:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：維也納愛樂怎麼辦到的？</title>
	<description><![CDATA[話說台灣的NSO一年不知道有沒有50場，看節目表好像一個月頂多2~3場而已，如此的演出量素質還不能提升實在有點要加油。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chiu719/archives/9214131.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chiu719/archives/9214131.html#comment-19346355</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 17:47:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：維也納愛樂怎麼辦到的？</title>
	<description><![CDATA[我不很清楚維也納愛樂是怎樣運作的，只知道愛樂的團員一定是國立歌劇院樂團的團員，但是歌劇院樂團團員不一定是愛樂的團員，而國立歌劇院樂團的編制則相當龐大，至於究竟有多大就不清楚了。但是一般說來，維也納愛樂團員的工作條件遠不如柏林愛樂或音樂會堂則是可以確定的。

至於一年演出一百卅五場，這個數字還算過得去。剛才算了一下，芝加哥交響一年的演出也差不多是這個數字。芝加哥交響從去年九月到今年六月要在大本營 Orchestra Hall 演出一百廿四場，今年七八月要在 Ravinia 演出十三場，在紐約的卡內基廳演出三場，這樣加起來就一百四十場了。另外還有去年九月的歐洲巡迴共六場，今年一二月的亞洲巡迴共十場。全部加起來有一百五十六場。這些只計算掛 Chicago Symphony Orchestra 名稱的演出，不包括 Musicians from the Chicago Symphony Orchestra 的演出。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chiu719/archives/9214131.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chiu719/archives/9214131.html#comment-19345531</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 12:46:52 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>