2008年05月22日

柏林愛樂廳火燒厝報導之二

舉世聞名的柏林愛樂廳,520日突然起火,濃煙從屋頂不斷竄升,所幸火警發生在白天,逗留在音樂廳內的音樂家和觀眾不多,包括前音樂總監阿巴多在內全都即時離開,無人受傷。


1963年完工的柏林愛樂廳由德國建築師夏隆設計,是歐洲戰後最著名的音樂廳之一,素以音響效果絕佳聞名。它不僅是柏林愛樂管弦樂團排練和演出的主要場地,和布蘭登堡門一樣,也是柏林重要的文化地標。
柏林消防隊表示,20日下午2時左右,愛樂廳的屋頂開始冒煙,消防隊派遣一百五十位隊員到現場灌救,直到傍晚才控制火勢,疑似是焊接工人不慎釀成火災。
柏林愛樂的發言人證實,樂團團員在三小時內共救出了四十多把珍貴弦樂器,其中幾把光是市價就高達好幾十萬歐元。目前受損情況還不明朗,柏林愛樂已經宣布取消所有在愛樂廳舉辦的音樂會,至於這個週末由阿巴多指揮的音樂會,可能移師到柏林其他音樂廳舉行。(中央社記者林育立/柏林20日專電,轉載自自由時報

話說昨晚,一位朋友打電話告訴我,柏林愛樂廳火燒厝一事,下班後,我用
Google搜尋,隨便先找了一篇文章頂上,不料因為他是新華網的報導,引起一名叫y.y.的網友質疑「連這種新聞都要用新華網」,好吧,為了不被亂扣帽子,在今晨在Google終於找到一篇屬於咱台灣的報導,爽了吧。

Posted by chiu719 at 樂多Roodo! │10:04 │回應(4)引用(0)馬路消息
樂多分類:音樂 共同主題:嚴肅音樂與古典唱片 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6063335
回應文章

哈哈!我承認有些過敏,但是來太多中國的畫面出現,有些討厭
Posted by y.y at 2008年05月23日 01:53

哎啊~~
沒關係啦,小事情而已。


倒是,我從另外一個角度來看。
如果台灣的媒體都沒有這則新聞的報導的話,那就真的很悲哀了。
Posted by frederic5567 at 2008年05月23日 11:58

我不覺得這類新聞引用對岸文章有何不妥, 如果真要在意, 應在意我們為何沒有更多文章逼人家不得不看, 不得不引用, 不是嗎?對不起, 這只是我個人看法.
Posted by 黃裕昌 at 2008年05月23日 12:00

我也這麼覺得~大家聊的是音樂, 聊著聊著突然冒出跟意識形態有關係的東東,蠻突兀的~個人實在覺得很無聊~

撇開政治新聞等涉及意識形態的新聞不談, 平心而論, 對岸在其他新聞方面其實還OK~有時用不同觀點看事情其實也蠻有趣的
Posted by Martin at 2008年05月23日 17:08