2006年11月22日
阿姆斯特丹皇家大會堂管弦樂團在台北
楊頌斯與阿姆斯特丹皇家大會堂管弦樂團在國家音樂廳上演貝多芬第八號和馬勒第一號。
當時有在場的同好，請來簽個名，抒發一下感想。
PS：我坐的位置前方，有個人聽得如癡如醉，搖頭晃腦、手勢不斷。另一對男女，則在馬勒第一的開頭，突然大笑….，很殺風景。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2507159
回應文章 
簽個名。
給個分數--貝多芬95分/馬勒93分。只有讚嘆，沒有評論。
準備了維也納新年音樂會的楊頌斯郵票首日封給他簽名，雖然落空，但能見到他本人，也可盡興而歸了。
跟幾位樂友交換了意見，這場的評價不像鄭明勳兩場那樣兩極化。禮拜四再見了。
給個分數--貝多芬95分/馬勒93分。只有讚嘆，沒有評論。
準備了維也納新年音樂會的楊頌斯郵票首日封給他簽名，雖然落空，但能見到他本人，也可盡興而歸了。
跟幾位樂友交換了意見，這場的評價不像鄭明勳兩場那樣兩極化。禮拜四再見了。
Posted by Shane
at 2006年11月22日 01:01
熱愛馬勒的張忠謀董事長，今晚也出席了音樂會。
台積電為了馬勒一號而贊助了音樂會??
我本來想學布希總統和胡錦濤總理，跑過去跟張董事長講---"我知道你是誰喔!!"
這樣作好像有點白目!!!!
台積電為了馬勒一號而贊助了音樂會??
我本來想學布希總統和胡錦濤總理，跑過去跟張董事長講---"我知道你是誰喔!!"
這樣作好像有點白目!!!!
Posted by Shane
at 2006年11月22日 02:06
從台中殺到戶外看轉播的算不算呀? XDDDD
我對Jansons馬勒印象比較深刻耶....XD
我對Jansons馬勒印象比較深刻耶....XD
Posted by Weilli
at 2006年11月22日 02:48
整場聽完後嘴巴還張大合不起來...無法形容的爽快.XD
Posted by sunny
at 2006年11月22日 07:19
聽了德勒斯登及阿姆斯特丹，和之前的印象相較，感覺上咱國家音樂廳的音質上有劣化的趨勢，同行的友人也有此感受...；阿姆斯特丹的音色不若傳統德國樂團般的厚重，但其弦樂真的美極，各聲部的平衡感尤佳，聽他們演出還真是享受，不過其銅管和維也納愛樂及柏林愛樂相較，在馬勒的曲子上，欠缺“令人徹底臣服的勝利力量”，是他們的廳和咱們的廳音色差異太大的原因嗎？
Posted by 黃裕昌
at 2006年11月22日 10:40
簽名。
從彰化上來一點也不覺得累，光是觀賞Jansons的指揮動作就是一大享受，而他慣有的細膩也在昨晚的演出中展露無遺(尤其是馬勒)，期待下次的相見。
從彰化上來一點也不覺得累，光是觀賞Jansons的指揮動作就是一大享受，而他慣有的細膩也在昨晚的演出中展露無遺(尤其是馬勒)，期待下次的相見。
Posted by oldpu
at 2006年11月22日 13:11
原來現在音質上的表現連在樂團上也有變差 :(
我一直以為音樂廳對鋼琴特別"不友善"
我一直以為音樂廳對鋼琴特別"不友善"
Posted by Nacht
at 2006年11月22日 13:36
回味一下，1993年那次：
荷蘭來的天上樂曲
新世界 真不同凡響
記者 陳幼君/報導
首度來台的荷蘭阿姆斯特丹「皇家音樂會堂管弦樂團」，昨晚在國家音樂廳以整齊的水準，成功的詮釋德佛亞克的《新世界》；不僅是觀眾不自覺將自己的喜樂與憂傷交給音樂，這支來自鬱金香國度樂團的演奏，簡直給人「此曲只應天上有」的感覺。
指揮夏伊與樂團不僅默契絕佳，他不時的90度的轉身，更讓觀眾看到他肢體以外的面部表情。而樂團的演奏正如夏伊來台時所述，絕不只是在炫耀技巧，這支擁有二成非荷蘭人及二成女性團員的樂團，有別於美國樂團的華麗，而給人典雅的印像。
曾在荷蘭待過四年的音樂家林克昌表示，昨晚樂團的演出仍是那麼地好；曹永坤也認為，和他在國外所聽沒兩樣，仍舊精采；由於樂團所在的音樂會堂與音樂廳使用同廠牌的音響器材，昨天樂團演奏起來似乎有回家的感覺。
【1993-09-09/民生報/14版/文化新聞】
荷蘭來的天上樂曲
新世界 真不同凡響
記者 陳幼君/報導
首度來台的荷蘭阿姆斯特丹「皇家音樂會堂管弦樂團」，昨晚在國家音樂廳以整齊的水準，成功的詮釋德佛亞克的《新世界》；不僅是觀眾不自覺將自己的喜樂與憂傷交給音樂，這支來自鬱金香國度樂團的演奏，簡直給人「此曲只應天上有」的感覺。
指揮夏伊與樂團不僅默契絕佳，他不時的90度的轉身，更讓觀眾看到他肢體以外的面部表情。而樂團的演奏正如夏伊來台時所述，絕不只是在炫耀技巧，這支擁有二成非荷蘭人及二成女性團員的樂團，有別於美國樂團的華麗，而給人典雅的印像。
曾在荷蘭待過四年的音樂家林克昌表示，昨晚樂團的演出仍是那麼地好；曹永坤也認為，和他在國外所聽沒兩樣，仍舊精采；由於樂團所在的音樂會堂與音樂廳使用同廠牌的音響器材，昨天樂團演奏起來似乎有回家的感覺。
【1993-09-09/民生報/14版/文化新聞】
Posted by chiu719
at 2006年11月22日 14:54
看來是真的有變差的傾向(問題是,中正文化中心有發現問題嗎?)
ps:由於時間安排及開支排擠,我忍痛沒去,想想真是令人難過!
ps:由於時間安排及開支排擠,我忍痛沒去,想想真是令人難過!
Posted by 班班
at 2006年11月23日 03:16
票價1800起跳（學生票除外），難怪這裡的留言稀稀落落。
Posted by chiu719
at 2006年11月23日 09:57
據說場外的活動辦的很糟糕
下回能不能不要再讓牛耳辦了啊...
下回能不能不要再讓牛耳辦了啊...
Posted by smith
at 2006年11月23日 12:24
戶外轉播的確辦的很爛
和以往比起來 人少很多 應是宣傳不夠
導播的取景角度也有問題 畫面看起來不太協調
舞台的色澤應明亮溫暖 但轉播看起來卻冷調陰暗
音響低頻過強.....
牛耳售票過高 和聖彼得堡 德勒斯登比起來 真是高的離譜
和以往比起來 人少很多 應是宣傳不夠
導播的取景角度也有問題 畫面看起來不太協調
舞台的色澤應明亮溫暖 但轉播看起來卻冷調陰暗
音響低頻過強.....
牛耳售票過高 和聖彼得堡 德勒斯登比起來 真是高的離譜
Posted by john
at 2006年11月23日 14:55
戶外請大會堂管弦藝術總監做曲目介紹原本是立意甚佳的美事，但是一邊播錄音帶的工作人員帶子都卯起來亂放。我看他們就痞痞的坐在一邊，叫他放貝多芬第八號都能播到第九，沒一次放對的，總之就是三個字：「不專業」！唯一的安慰就只能盯著銀幕上漂亮的主持王怡人，盡量不去注意她說的那些：「今天演奏貝多芬第八樂章」之類的傻話。
個人以為這次戶外音效與上次柏林愛樂第二場戶外轉播相差甚遠。上次聽「英雄的生涯」的感動完全沒有在這回「巨人」奏完後重現。當然，現場演出是轉播所不能比擬的。努力賺錢去聽現場才是正道啊。
個人以為這次戶外音效與上次柏林愛樂第二場戶外轉播相差甚遠。上次聽「英雄的生涯」的感動完全沒有在這回「巨人」奏完後重現。當然，現場演出是轉播所不能比擬的。努力賺錢去聽現場才是正道啊。
Posted by Griffin
at 2006年11月23日 15:23
今天的"新世界"，我覺得比13年前的夏伊好，當然也比13年前那次放大砲的維也納愛樂更好。木管聲部有許多新意，讓人印象深刻，銅管發聲非常醇。至於春之祭，在場的很多人都嚇呆了!!!
安可曲布拉姆斯、德佛札克，完美到無法形容!!
結束後的簽名會，由於事先有廣播，"共襄盛舉"得閒雜人多得可怕!!我只簽了新年音樂會的楊頌斯郵票首日封。楊頌斯問我哪裡買的???
結論---只聽第一場，真是太可惜了!!
安可曲布拉姆斯、德佛札克，完美到無法形容!!
結束後的簽名會，由於事先有廣播，"共襄盛舉"得閒雜人多得可怕!!我只簽了新年音樂會的楊頌斯郵票首日封。楊頌斯問我哪裡買的???
結論---只聽第一場，真是太可惜了!!
Posted by Shane
at 2006年11月24日 00:10
春之祭聽現場真的非常恐怖。
Posted by w
at 2006年11月24日 10:19
簽名!
我聽新世界跟春之祭
喜歡新世界的第二樂章到無以復加
眼淚差點順著結束前的弦樂聲落下
細膩,人性,情感又綿密
春之祭很驚爆!
我聽新世界跟春之祭
喜歡新世界的第二樂章到無以復加
眼淚差點順著結束前的弦樂聲落下
細膩,人性,情感又綿密
春之祭很驚爆!
Posted by April
at 2006年11月24日 17:34
挑剔說來...
少了一點專屬/個性的聲音
少了一點專屬/個性的聲音
Posted by joseph
at 2006年11月24日 21:37
個人認為這兩場會成為兩廳院成立以來的最佳演出之一.
春之祭太恐怖了,我聽得冷汗直冒手腳發軟..
能聽到這麼棒的詮釋,死而無憾了XD
新世界我倒覺得還好,或許是聽太多LIVE版本了吧.不過大會堂的演出還是可以發現有些新的詮釋,算是帶著小小驚喜的誠意之作吧^^
春之祭太恐怖了,我聽得冷汗直冒手腳發軟..
能聽到這麼棒的詮釋,死而無憾了XD
新世界我倒覺得還好,或許是聽太多LIVE版本了吧.不過大會堂的演出還是可以發現有些新的詮釋,算是帶著小小驚喜的誠意之作吧^^
Posted by sunny
at 2006年11月24日 22:50
明年11月，楊頌斯與巴伐利亞廣播交響樂團即將訪台。
Posted by Shane
at 2006年12月1日 14:27
不好意思借問一下:
RCO live 的SACD各位覺得值得買嗎?不知音質如何?因為價位不低,想請有嚐鮮的樂友說說看.
若有離題請多包涵.
RCO live 的SACD各位覺得值得買嗎?不知音質如何?因為價位不低,想請有嚐鮮的樂友說說看.
若有離題請多包涵.
Posted by oesy2k
at 2006年12月2日 07:27
這次博客來引進了一批RCO live ，價格創新高，一張要五百多元
前一陣子新天新地唱片行也有進其中的幾張，單張只要四百多，而套裝我記得一套約三千元，這次又漲價了不少......
前一陣子新天新地唱片行也有進其中的幾張，單張只要四百多，而套裝我記得一套約三千元，這次又漲價了不少......
Posted by dude
at 2006年12月2日 09:48
RCO live 還沒聽過，友版有人討論過錄音，評價不一。
但楊頌斯在Simax的馬勒1/9號的錄音真是棒呆了!!當然價錢也讓人嚇呆了!!
老話一句--系統要夠強。
但楊頌斯在Simax的馬勒1/9號的錄音真是棒呆了!!當然價錢也讓人嚇呆了!!
老話一句--系統要夠強。
Posted by Shane
at 2006年12月2日 11:08
據告知，新天新地已無RCO Live存貨，請逕往佳佳、博客來、小閔的店搜尋。
Posted by ytjen0308
at 2006年12月3日 10:35
一張要價500元以上，么壽貴。
Posted by chiu719
at 2006年12月3日 11:28
插個題外話，今天在國外的留聲機雜誌上看到德國的Hanssler廠即將發行Giulini指揮Stugart Radio Symphony Orchestra於1996年現場演出的布魯克納第九號交響曲，上面寫說該場音樂會是Giulini最後一次指揮布魯克納，相當具有收藏價值，到時應該會掀起一波話題。
此外Profile也陸續發行Wand與慕尼黑愛樂的布魯克納現場錄音（有第八號），算是該廠的主打星，而LPO Live也發行了Tennstedt評價相當高的布魯克納第四，只可惜國內代理商似乎沒有任何意願引進....
此外Profile也陸續發行Wand與慕尼黑愛樂的布魯克納現場錄音（有第八號），算是該廠的主打星，而LPO Live也發行了Tennstedt評價相當高的布魯克納第四，只可惜國內代理商似乎沒有任何意願引進....
Posted by dude
at 2006年12月3日 23:30