記9.24的馬勒第九之夜
2009年9月24日，臨時決定幫自己的休假日安排一場馬勒音樂會，由根特赫比希（Gunther Herbig）指揮NSO的第九號交響曲，說來慚愧，這是我第一次在現場聽實況版的馬勒第九。
音樂會前，我忙到根本沒時間好好複習這首交響曲，可以說全憑過往的印象來欣賞，不過還好大腦裡，還留有卡拉揚錄音的七成記憶。開演前，一旁有位樂迷和隔壁座位的友人閒聊，他提到他收藏了13個版本的馬勒第九，特別提到克倫培勒，「13個版本」聽得隔壁友人嘖嘖稱奇。我心中開始默數我買過的版本，到了第一樂章的音符響起時，印象中的錄音已經超過30個。
演奏期間，前方許多聽眾頻頻打瞌睡，真難為他們，會後，很多人會互相問對音樂會的感覺如何？事實上，對我而言，這是作品本身的回憶，NSO表現如何，坦白說，我覺得已經超過我原本的預期，至少這是個美好的一夜。
Posted by chiu719 at
樂多Roodo! │09:50
│
回應(7)
│
引用(0)
│
在地音樂會
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/10065659
以前剛開始接觸蕭士塔高維契的交響曲時，正好是 NSO 以蕭士塔高維契的交響曲為主題的樂季，從 95 年春節假期後我開始買交響曲全集，四個月內我先後買了 Haitink 、Rozhdestvensky 、孔德拉辛和穆拉汶斯基指揮的全集與部分曲目，穆拉汶斯基的版本是最後買的，因為最後才出現在小閔店內。在買到穆拉汶斯基的版本之後，我就再也沒買過該曲種的全集了，一方面是銀彈有限，另一方面就是我不太會去重視各版本的差異性，我不是專業的樂評，不需要那麼多版本。
當年聽了四場 NSO 的蕭士塔高維契交響曲，分別是呂紹嘉指揮的第四號、陳秋盛（本來是聖彼得堡愛樂的 Nikolai Alexeev 指揮，但是因病取消演出）指揮的第五號、簡文彬指揮的第八號（在母親節當天）與巴夏（Rudolf Barshai）指揮的第七號，這也是我聽的頭四場 NSO 演奏會。這四場音樂會在結束時都有填妥問卷交回即可參加抽獎的活動，只抽出 10 個人，我忘記我參加了三次還四次，但是在這樣的中獎率之下我還連三場被抽中，拿了兩片 NAXOS 蕭士塔高維契交響曲全集的試聽 CD 和一張巴夏簽名的海報，到現在想起來還是覺得不可思議。我想應該很多人都有把問卷交回櫃檯，而且那幾場的票房也都不錯，難不成是因為當時太熱愛蕭士塔高維契的交響曲，短時間內購入多套全集，又為了聽現場才開始聽 NSO 的音樂會，老蕭在天上看到而賞我一堆贈品？！只是之後就再也沒有那樣的運氣了...。
我聽Shostakovich的交響曲也是從NSO那個樂季開始，雖然事實上只去現場聽了一場，且原本也不是該場音樂會的"賣點"，即Pogorelich彈普羅高菲夫第三號協奏曲的那場；下半場是簡文彬指揮蕭的第11號交響曲，猶記得當時音樂廳內高張力和懸疑的氣氛，聽得我既戰慄又激動不已！
話說回來，不知有沒有出席這場馬勒第九的樂友也聽過幾年前呂紹嘉指揮的那場？到目前還沒看到有人稍微將兩場作個比較。
NSO的Shostakovich系列音樂會我只聽過第14號那場，雖然整場充滿陰暗死亡的氣息，但NSO超水準高張力的表現，讓我在結束後鼓掌時忍不住叫了出來，尷尬的是整場觀眾只是很禮貌性的拍手，並沒有任何人大喊Bravo或是Encore.....
我很好奇，既然都買票進場聽音樂，還打瞌睡？這些人當音樂廳是休閒中心嗎？
基本上我不會去聽上班日舉行的音樂會，之前在內湖上班，下班都六點多了，趕快做完工作，然後再匆匆忙忙的趕去國家音樂廳，因為這樣，我常常上半場會感覺疲累而打瞌睡，中場休息時去買杯咖啡，下半場的精神就很好了。
我即使再累，也會強打精神不打瞌睡，畢竟票是自己花錢買的，更何況有些音樂會可能僅此一次，以後再有沒機會聽到了，因此再累也要撐。
台灣的音樂會型態不像國外，一套節目演個三四場，因此也必須格外珍惜這僅有的一場，就拿這次Gunther Herbig的馬勒第九，真想告訴那些打瞌睡（甚至呼呼大睡）的人，很多人因為居住地的關係無法參加，而且這可能是你這輩子最後一次聽Herbig指揮馬勒第九了。大師指揮NSO最後的樂季，以後會不會回來還是未知數，就算回來也不一定還能聽到這首，況且大師年事已高，什麼時候會走也很難說。
版主是達人，收場30個版本以上的馬9實屬專家級。
ㄧ般人樂迷有13個馬9版本已經不錯了
