May 31,2008

風吹草動放牛羊──六八世代的典範造景

1968年5月.jpg
一九六八,似乎已變成一個專有名詞,成為指引一代代熱血青年、革命志士的北辰亮星。這一年從年初到年末,於各地爆發的事件不但震撼全球,餘波迄今仍覺動力十足。在近代史上,能和一九六八相評比的年分,大概只有一八四八年。不過,一八四八的影響僅侷於歐洲,不似一九六八是全球化的風潮!

今年是一九六八風潮四十周年,然而最具歷史紀念意味的五月,全球人民正為原油飆漲的經濟問題而怒吼不已,六八爭議暫被擱置中。當然,擱置不代表熱血、革命諸元素已隨風而逝。本文原刊於二○○一年十二月一曰的《中國時報‧人間副刊》,今貼於此供大家批判指教。四十周年新思惟種種,盼短期內可以再談!
...繼續閱讀

Posted by adam6156 at 樂多Roodo!21:26回應(1)引用(0)

January 19,2008

星光追索三十餘年

星光二班.jpg
元月十八日,《超級星光大道》第二季總冠軍戰,賴銘偉爆冷擊敗呼聲最高的梁文音,相信引發的爭論絕不會遜於幾個參賽者爾後的動向。不過,對於中年如我者,不管是「星光幫」或者「星光二班」,我既無法當今之夸父,來個辛苦追星,也不便板著臉大談批判、解構什麼的。我祇能追隨自己的記憶回到卅餘年前《五燈獎》,作一些片斷回顧,甚至是更早年的一些野台紀聞。

回顧目的不在於今昔之比,而是藉著「遊戲人」觀念的提出,讓我 們正視「遊戲」的重要,無論其為政治、軍事、升學、體育競技、愛情……。本文同步登刊於元月十九、廿日《中國時報‧人間副刊》。
...繼續閱讀

Posted by adam6156 at 樂多Roodo!3:05回應(18)引用(0)

May 14,2007

夢與醒時分的陳淑樺

陳淑樺唱片.jpg
曾經紅透半邊天,卻因母親過世而銷聲匿跡九年的陳淑樺,近日因《壹週刊》的獵影而曝光。蒼老素顏、恍神眼影、臉頰凹陷,早已非昔日那個靚麗、清澈的都會女性代言人。

感慨的不是紅顏的今昔對照,而是八卦影像對記憶、美學的無盡摧殘;不過,陳淑樺的現身,我記憶的一段往事再起,再將過往的斷簡殘篇記憶縫製起來,或對都會女性的來時路有一番意義再解。陳淑樺是出生於五月十四日的金牛女子,因而本文同步刊載於五月十四、十五兩日的《中國時報‧人間副刊》,或可作為她生日賀禮。
...繼續閱讀

Posted by adam6156 at 樂多Roodo!2:54回應(13)引用(2)

March 20,2007

向晚的樂生,陰翳的島嶼

樂生療養院.jpg
禁不住內心強烈的趨使,終究還是在三月十六日午後驅車前往樂生療養院。略顯陰翳的天色,使得向晚的景致稱不上「無限好」,倒是近黃昏的意象漸濃,所以這趟見證/憑弔樂生的踏勘之旅,豈止更添百倍的「意不適」,沉重之心簡直可讓島嶼陸沈啊!

總覺,若不從「認識自己」起頭,先行釐清問題意識的話,二二八的文化爭霸必會迷亂。同理,樂生議題隨著台北縣政府的拆遷公布一貼出,聲援樂生者或會昇高抗爭動作,又或者政治引線藏於其中,稍一不慎就會全面引爆。重點是,衝突愈激、戰線愈拉長,若未切中問題命脈,恐怕徒勞之外會更增內傷鬱結,所以任何一個懷抱同情心、務求解決爭議的人士,實地走一趟樂生是必要的,查地形、探結構、訪民情,才可能堅持所堅持,以及知所變通者。 ...繼續閱讀

Posted by adam6156 at 樂多Roodo!19:28回應(30)引用(2)

December 1,2006

民生依舊,報份難追──再一份報紙吹起熄燈號

民生報.jpg
若說政治領域的反/挺扁運動,是二○○六的年度大戲,那麼潮起潮落、跌宕不已的劇情過後,究能留下什麼深刻回憶與反思,我著實有些懷疑。懷疑,不止於成敗,而是政治交鋒背後的後勤補給與精神作戰,似乎都遭人遺忘了!因而,當《民生報》宣布自十二月一日起正式停刊後,除了捎來可預知的中產惋惜聲,以及文人一貫的哀感頑豔文字後,其實什麼也看不到。 ...繼續閱讀

Posted by adam6156 at 樂多Roodo!5:30回應(9)引用(0)

September 1,2006

媒體與政客沈淪時

新聞講座.jpg
似乎也自知形象有愧,所以諸如「無冕王」、「第四權」之類的高帽子,通常都會在九一記者節這一天飛舞於電子媒體或平面文字之間,今年卻呈現顧左右而言它的場景──其實這幾年下來,媒體人昂然自信的指數是每況愈下,甚至憂鬱指數反而升高。不過,探究詳情倒也未必是「性善說」發揮作用,而是媒體產業形態的驟變,讓記者、編輯們的工作量倍增,不但不再以「看門狗」自居,全心護衛民眾「知的權利」,反而一個個變成狗仔隊,累死自己、害慘閱聽人。工作量既多又乏品質控管,怎可能以記者、媒體人的身分為榮。

君不見,此刻各式媒體無不把心力、焦點全置於「倒扁」的九月大戲,且不是以宏觀、客觀立場看待這一新聞事件,反而倉卒心慌地跳上舞台,急於讓自己成為大戲的主角(無論是支扁或倒扁)。有識者憂心的不僅於此役讓政治、社會資源耗費甚鉅,更重要的是,傳媒的公信心與專業也跟著成了犧牲品。傳媒的繼續迷航,遠比藍綠政客的肉搏廝殺來得危險! ...繼續閱讀

Posted by adam6156 at 樂多Roodo!23:34回應(6)引用(1)

July 18,2006

疾行,得慎防越位陷阱──「七一五宣言」之後

野百合1.jpg
夏日,驚雷迅起,並不稀罕;然而若捎來狂風驟雨,造成山崩、石流,致使地景、人財受到嚴重的損失,那就不能小覷。同樣地,台灣的藍綠對決已是常態,總統罷免案過不了關,不足為奇;但,七月十五日當天,當吳乃德、張富忠、范雲、吳叡人、吳介民、黃長玲等向來被視為親綠的學者、政治受難者、社運人士,聯袂出席於台大校友會館召開的記者會時,一場源自綠營內部的震天雷、冰風暴,迅速掩至。

沒錯,若非噬血的藍媒群鯊嗅到「綠營反扁」的腥味,當天這場「以民主豐富台灣認同」的記者會不可能造成人群簇擁於斗室的盛景;若非見獵心喜,《中國時報》和《聯合報》亦不可能在事前以偌大的篇幅揭露此一訊息,並而以更大的版面讓與會者的聲明見諸大眾。問題不在當日的媒體效應(據說不少電視台以SNG實況轉播),而是它企圖達成的標的、引發的正負面回響,是否都在預期之中。更重要的是,它的基石是否可靠?後續如何推展?相信是關心台灣前途與民主進展人士最在意者。 ...繼續閱讀

Posted by adam6156 at 樂多Roodo!22:02回應(17)引用(0)

January 1,2006

告別2005的支言片語

年度漢字.jpg
千言萬語,未必說得出口;下筆萬言,不會有人理會。

倒是告別時的支言片語,刻骨銘心的作用會大些。對於甫行遠颺的2005,你/妳有何告別用語呢?

話說日本漢字能力檢定協會,每年會在年終票選年度漢字,一方面是測試日本人的漢字應用能力,另一方面,也是對該年的註解。從一九九五年起,年度漢字的排序分別是:震、食、倒、毒、末、金、戰、歸、虎、災。2005年的代表字眼是啥呢?12月12日,依例在京都清水寺的大舞台揭示謎底,並由清水寺住持森清範大筆一揮,寫下一個「愛」字。「愛」所以雀屏中選,主因是標舉「愛‧地球」的愛知世界博覽會,成績相當傲人;再者,愛子小公主可否成為女帝,也成為全日本議論的焦點話題;當然,這個「愛」字也迎向整個世界,對應2004年底的南海大海嘯,去年初世人的愛心表現,確實可感,所以,2005綰以「愛」字,並不離譜。 ...繼續閱讀

Posted by adam6156 at 樂多Roodo!23:44回應(2)引用(0)

November 30,2005

燕雀南飛不見巢──側觀嘉義市選情

嘉義市5.jpg
既是懷鄉、休假,更懷抱著一睹熾熱選戰實況的心情,所以幾天前特地南下嘉義一趟。親訪、目睹之後,印象自和端坐台北冷氣房的單一視野有異;只是,諸多腐敗弊端早已浮現,不論勝負如何,泛綠陣營非得銳意革新不可了!

話說嘉義自一九八二年升格為省轄市以來,國民黨在歷次市長選舉中始終屈居下風,花拳繡腿連絲毫威脅性都沒有,而市長一職由許世賢、張博雅、張文英、張博雅(回鍋再選),再到目前的陳麗貞,身分除了皆為女性外,還有個更響亮的名號──許家班。其實,許家班在嘉義地區並非無往不利的,當年許世賢於一九六八年首度當選嘉義市長(縣轄市),想再力闖縣府大門,就敗於黃老達之手(嘉義縣黃派創始人),多年後積極栽培張博雅、張文英競選中央民代,也都鎩羽而歸,直到嘉義升格之後,許家班才無往不利。無往不利之因,除了許世賢功業深烙民心外,也拜國民黨爾後市長的怯懦無能(我還記得那個國民黨市長叫阮志聰,是個客家人)當時我雖幼小,這些情景,我未曾或忘。 ...繼續閱讀

Posted by adam6156 at 樂多Roodo!3:20回應(16)引用(3)

September 29,2005

不再環繞紅太陽的白色軌跡

島嶼軌跡.jpg
此文原載於《新新聞》927期(2004年12月7日~12月16日)【說書】專欄。談論的是迄今烏雲未散,所指涉者依舊未獲全民「共識」的「白色恐怖」課題。平心而論,只要中國(共)紅色政權存在一天,要想在台灣以平和、客觀、理性之姿,藉以釐清「白色恐怖」的種種轇轕,進而全面平反,恐怕都只是個夢。

向來在台灣戮力於「白色恐怖」考掘事業者,多數是左統色彩鮮明的人物(如陳映真、藍博洲),這也容易讓外界誤以為「白色恐怖」就是台灣版的紅白大對決而已,實則人心與人性的摧殘、割裂、扭曲,才是「白色恐怖」最為惡質,以及遺害萬年之所。追繹「白色恐怖」就是要告訴眾人,紅白對決不該是「白色恐怖」的全部鄉力若能跳脫此種心理障礙,那麼「白色恐怖」能給予我們的預言將更多。


《島嶼軌跡》

葉怡君著,遠流出版,2004。
...繼續閱讀

Posted by adam6156 at 樂多Roodo!5:11回應(8)引用(0)
 [1]  [2]  [最終頁]