February 12,2009 02:05

雙星耀空兩百祭──達爾文&林肯

Charles Darwin.jpg

同年誕生、各領風騷的名人,所在多有;可要在人間登錄簿上找出同年同月同日生的歷史偉人,就彷如天方夜譚了──至於同年同月同日死的歷史名人,亦是人間難有,最值一提的則是美國第二任總統約翰‧亞當斯(John Adams)、第三任總統湯瑪斯‧傑弗遜(Thomas Jefferson),同於一八二六年七月四日(也就是《獨立宣言》公布五十周年紀念日,我們莫忘傑弗遜正是《獨立宣言》的起草人)辭世。黃泉路上不寂寞,說的正是此二公。

歷史偉人同生或同死,就是歷史的巧緣,原本也沒啥特別的道理;不過就因為有此巧緣,遂讓文人墨客有了更多揮灑比對的空間,所謂的意義藏於斯,戲劇空間也孕育於此,所以「上窮落下黃泉,動手動腳找東西」是必要的。

Abraham Lincoln.jpg
於是,一八○九年二月十二日近來遂成為舉世焦點,因為這一天在大西洋兩岸就誕生兩個日後決定人類命運的嬰兒:一是出身英國中產富裕家庭,日後以《物種源始》一書名世,讓「進化論」觀念徹底改造人類思惟的生物學家查爾斯‧達爾文(Charles Darwin);一是出生美國中西部小木屋的三級貧戶,爾後成為律師、州議員、眾議員、第十六任美國總統,並而解放黑奴的亞伯拉罕‧林肯(Abraham Lincoln)。


obama-lincoln.jpg
這些日子以來,英美兩國早以各種方式紀念達爾文和林肯的兩百年慶誕。當然,好事者更想比較雙星孰更璀璨亮眼──歷史學家大衛‧康托斯塔(David R. Contosta)去年就出版了《叛逆的巨人:林肯與達爾文的革命生平》(Rebel Giants: The Revolutionary Lives of Abraham Lincoln & Charles Darwin),就是要搭上這股雙星雙百大風潮。平心而論,純就整個十九世紀的震爆程度,「進化論」驚天地、泣鬼神的功力是遠逾林肯解放黑奴的成績;然而隨著美國在廿世紀中葉成為超級霸權,如今又選出一個黑人總統歐巴馬,林肯的聲名、評價當然是水漲船高;不過總的來說,雙星輝光早已跳脫時代樊籬,猶如醇酒愈沉愈香,即使過去一整個世紀始終在其浪頭上的馬克思、佛洛伊德,如今都得讓賢退位,所以,今人不必自陷瑜亮之爭。

物種源始.gif
達爾文在一八五九年出版《物種源始》,「進化論」對基督教會與整個西方文明的衝擊,是哥白尼「地動說」以來之最。由於達爾文深知其學說必然被教會和保守勢力視為洪水猛獸,所以書稿深鎖抽屜近廿年,預備百年後才敢出版,若非更年輕的博物學家華萊士(Alfred Russel Wallace)在一八五八年寄來英雄所見略同的論文,這才讓達爾文深懼一生事業名望有可能遭此後生晚輩奪走,遂趕於次年搶先問世。所以嚴格言之,「進化論」實應正名為「達爾文─華萊士學說」才對。

《物種源始》以深入淺出的文字娓娓道出一段寰宇生命之歌,「物競天擇,適者生存」更如奇炫的武功祕訣,透過維多利亞時代最著名的公共知識分子、哲學家斯賓塞(Herbert Spencer)的有力紹介,變身為弱肉強食的「社會達爾文主義」,既是美國於南北戰爭後作為保守主義的奠基石,更是歐美列強進行新帝國主義的論述武器。而在中國,嚴復、康有為、譚嗣同、梁啟超、孫逸仙等皆將「天演論」點石成金,一躍而成「救亡圖存」的激進思想。再者,胡適之(胡適)、陳競存(陳炯明)等的命名都反應了「進化論」的深入人心。迄今,「社會達爾文主義」非正宗達爾文思想已獲澄清,而達爾文和「演化」(Evolution)一詞視同等號後,「演化」如今自由出入於任一自然、人文學科,背後更揭櫫了「科學自由主義」(Scientific liberalism)的真諦──一種更活潑、迷人、動態的科學研究路徑。

Emancipation Proclamation.jpg

林肯的偉大固然在於解放黑奴,但為了這等解放事業,竟無懼於打內戰,就不純粹只有人道上的意涵了。須知,美國「開國諸父」所制定的聯邦憲法,雖然形塑了以自由民主精神取代宗教、種族成為維繫美利堅合眾國存在的重要支柱;然而,奴隸制的存在不但讓南北成為實質的「一國兩制」,各州與聯邦政府也時有扞格,對此,林肯的態度非常明確有力。當一八五八年他被共和黨提名為伊利諾州參議員候選人時,曾發表著名的〈「分裂之家」演說詞〉(The House Divided Speech):「『分裂之家無可持存。』我認為這個政府不能在半奴隸制半自由的狀態下長存。我不希望這個國家分崩離析──我不希望這個家庭滅頂傾覆,但我確實希望它結束分裂的狀態。它將朝兩條迥然相異的方向發展:要不就是奴隸制的反對者遏止其進一步的蔓延,讓公眾之心得以平靜,相信奴隸制將最終走向滅絕;要不就是奴隸制的鼓吹者將其傳播四方,直至奴隸制從北到南,在新舊各州都獲得合法地位。」

林肯為著他當選總統,導致南北分裂,甚至可能引爆內戰,不免憂心忡忡,甚至惶惶不可終日;但是一旦南北戰爭開打,林肯的目標就不僅於打贏這場內戰而已,他意欲讓自由民主這一抽象精神通貫全國,其後更經由〈蓋茨堡演說〉(The Gettysburg Address)讓「民有、民治、民享」的理念傳遍全球。迄今林肯幾乎就是「解放」(Emancipation)一詞的代言人(雖然有好長一段時日,它讓人誤以為這是左翼共產勢力所專用),林肯以此凝聚美國人的愛國心、民主信念,不再以英雄豪傑事業為皈依,所以,美國真正得以民主老字號國家自傲,始於林肯的知行合一。

沒有德先生與賽先生.jpg
適值達爾文與林肯壽辰兩百年,我們除感念其堅忍不拔的意志、悲天憫人的仁心,讚歎其為真理而滔滔雄辯、生花妙筆的本事,更重要的是,雙星賦予科學與民主潛在的道德現代性。所謂道德現代性指的是:人從政治專制、宗教箝制中解放,但並非胡作非為,而是依循民主共和體制和大自然規律的生生不息。準此,中國在五四時期不斷高舉「德先生」與「賽先生」旗號,如今距五四又已九十年,「德先生」與「賽先生」依然如海市蜃樓般虛幻,只因欠缺此一道德現代性之故。達爾文和林肯不以聖者、英雄、上帝名號唬人,而是以平凡如你我者的身分,喚起有志者繼起民主與自然科學之路。凡此,「聖君賢相」、「內聖外王」、「好人政府」之類的腐臭舊衣可丟矣!

  • adam6156 發表於樂多回應(2)引用(0)太史公曰編輯本文
    樂多分類:新聞評論 │昨日人次:0 │累計人次:445 │標籤:歷史
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8286779

    回應文章

    林肯打南北戰爭有一點很有趣。他從開戰到中期都被南方壓著打,因為剛打過美墨戰爭的名將都在南方,北方雖然兵員和財源比較免洗,可是軍事領導不如南方。林肯在這段時間,從來不肯鬆口宣布,這是為解放黑奴而戰。他一直堅持,北方為統一而戰,不是為黑奴而戰。一直到戰爭中期,一個轉折出現,林肯才鬆了口。
    | 檢舉 | Posted by 打地洞的豬頭 at February 13,2009 10:30
    來簽到~山農加油~
    | 檢舉 | Posted by 南荷 at February 27,2009 14:40