<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>星光追索三十餘年</title>
<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html/</link>
<description><![CDATA[元月十八日，《超級星光大道》第二季總冠軍戰，賴銘偉爆冷擊敗呼聲最高的梁文音，相信引發的爭論絕不會遜於幾個參賽者爾後的動向。不過，對於中年如我者，不管是「星光幫」或者「星光二班」，我既無法當今之夸父，來個辛苦追星，也不便板著臉大談批判、解構什麼的。我祇能追隨自己的記憶回到卅餘年前《五燈獎》，作一些片斷回顧，甚至是更早年的一些野台紀聞。

回顧目的不在於今昔之比，而是藉著「遊戲人」觀念的提出，讓我 們正視「遊戲」的重要，無論其為政治、軍事、升學、體育競技、愛情……。本文同步登刊於元月十九、廿日《中國時報‧人間副刊》。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：星光追索三十餘年</title>
	<description><![CDATA[dember你好，真糟糕，那影片真的不見了。若你急需，或許我請我住北港的朋友幫你找找看，先降。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html#comment-18872551</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 01:28:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：星光追索三十餘年</title>
	<description><![CDATA[不好意思

請問一下那影片的位址在哪?

我找不到!!

麻煩您了!!感激不盡!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html#comment-18870543</guid>
	<author>p7310172003@yahoo.com.tw(dember)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 18:26:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：星光追索三十餘年</title>
	<description><![CDATA[不好意思

請問一下那影片的位址在哪?

我找不到!!

麻煩您了!!感激不盡!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html#comment-18870537</guid>
	<author>p7310172003@yahoo.com.tw(dember)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 18:25:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：星光追索三十餘年</title>
	<description><![CDATA[dember好，抱歉，回覆晚了點！你說那照片，是採自時報出版的《台灣：戰後五十年》一書，p290；不過，該書圖說寫錯，說是北港六尺四老塗師，實際上北港六尺四和老塗師是不同人，該照片應是老塗師。
至於影像則是幾年前東森新聞的影片，不過，如今好像得登錄才能看了。
沒問題啊，兩者就由你直接copy即可。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html#comment-18355859</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 03:49:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：星光追索三十餘年</title>
	<description><![CDATA[請問一下..那關於六尺四的照片從哪來的ㄚ?

相關的照片或影片可以給我ㄧ份嗎?

感激不盡!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html#comment-18347279</guid>
	<author>p7310172003@yahoo.com.tw(dember)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 22:49:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：星光追索三十餘年</title>
	<description><![CDATA[請問一下..那關於六尺四的照片從哪來的ㄚ?

相關的照片或影片可以給我ㄧ份嗎?

感激不盡!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html#comment-18347277</guid>
	<author>p7310172003@yahoo.com.tw(dember)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 22:49:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：星光追索三十餘年</title>
	<description><![CDATA[仁健兄的觀察與提法確實不壞。「因為看電視不用花錢」，這提法就點出文化霸權壟斷的作用何在了，壟斷，所以讓一九七○年出生以後的人（不論本省、外省）在敘說本土語言時，就遭遇很大的阻礙（尤其居於大台北的更為明顯）。

你提到電視台的歌星包括張琪、鄧麗君等在歌廳獻唱，不是唱台語歌，就是還要演一段很淫穢的台語短劇。這我是清楚的，因為即使日後八○年代豬哥亮歌廳秀當紅的年代，張琪都還得用造作彆扭的台語故意和豬哥亮等人一搭一唱，以製造效果。

這裡我還得提一下張魁。有一些人在看了《海角七號》後，提出劇中沒有或缺少外省人角色的問題。可，戲裡頭扮演飯店總經理的張魁明明就是外來的外省人角色啊！絕不能因他和鎮代會主席馬如龍的對話是以台語進行，就忽略他背後顯示的身分。

張帝、張魁兩兄弟雖是國語演員，可在六○年代台語片盛行時，他倆都參與過台語片的演出，最有名的當屬一九六九年的《張帝找阿珠》（楊麗花演阿珠），想必你應看過此片。其後張菲、費玉清等人長期在歌廳獻藝，所以他們的台語也都很輪轉。

不過，我還是要強調，Ｋ黨全面操控三台的年代，對於本土語言的傷害實在非常深鉅，所以當你我厭倦了目前八點檔那些演員的吐血台語時，再去看《海角七號》時，就會被那自然不造作的台語對話所吸引。至於台語片和台語歌沒落的問題很複雜，有市場、有政治因素、有文化問題，此刻無法細談。

你還提到外省人的問題，其實我的觀察是，你說「五○年代出生的外省人，大多父母全是外省人。六○年代出生的外省人，很多就跟我一樣是『芋仔番薯』了。」這樣的現象在台北較易成立；但在中南部很早期時，絕大多數都已是芋仔番薯；而在花東，原漢通婚則是常例。相信你也知道，在台灣要找「純」外省人並不容易，那和地域、階級、職業有關，所以我和知名棒球教練林華葦對話都是用台語。期待你早日整理一下你童年看過的台（日）電影、台語歌、金光布袋戲。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html#comment-17853677</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 03:49:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：星光追索三十餘年</title>
	<description><![CDATA[山農大：電視的興起以及國府統治台灣的時間久了，對台灣娛樂市場也起了重大改變。70年代台語電影與台語唱片的消失，與老蔣在被迫退出聯合國之後，為了鞏固政權，必須強推國語。不過我大舅生前說，這與日治時代因為戰爭失利，皇民化與國語家庭才越推越急，但這樣做反而讓台語「活」了起來。

例如他說他讀的中學裡，一班原來只有十幾個台籍學生，其他日本學生因為有人數優勢，常莫名其妙的聯手毆打他們；但等到戰事失利，日本師生也必須「疏開」到鄉下時，一方面校方要求台籍學生說日語的要求越來越嚴格，但另一方面日本學生迫於生活所需，也必須從台籍學生這裡學一點生活台語，否則根本無法在鄉間生活。這些日本學生原來家裡都有台籍下女，養尊處優，連下女也都必須說得一嘴流利典雅的日語。然而疏開之後，日本學生連洗衣服、井邊打水都不會，必須依賴台籍學生與鄉下人，所以也都開始會聽會講一點台語了。

我舅舅的說法是殖民初期，統治者與被統治者說不同的語言，那樣不會造成階級混亂。但是當遇到外部壓力，統治者要求被統治者，也說同樣的語言時來代表效忠時，佔人口優勢的被統治者土語，勢必也要混雜到統治者中間，這個說法其實也適用於七○年代。

我大舅生前是在歌廳吹奏小喇叭與撒克斯風的樂師，六○年代末期，尤其華視一成立，三台搶播台語節目搶廣告，我住外婆家從晚上六點到晚上十點，三台的台語節目自動錯開（是廣告商要求還是電視公司默契我不知道），轉來轉去可以看連續四個鐘頭的台語節目。（所以後來才會禁台語節目）至於歌廳，就算是鄧麗君、張琪這些只在電視上唱國語歌曲的外省歌星，在歌廳不但要唱台語歌，還要演一段很淫穢的台語短劇。這還是在北部，到中南部短劇內容還更誇張。

我認為當中南部也能看到電視與有了三台後，粗製濫造、抄襲複製的台語電影與台語唱片會沒落，也是商業下的必然，因為看電視不用花錢。而且娛樂市場本來就很善變，布袋戲是因為國府的查禁而畫下悲情句點，但如果不查禁，這就像「台灣霹靂火」一樣，終究會有冷卻結束的時候。

五○年代出生的外省人，大多父母全是外省人。六○年代出生的外省人，很多就跟我一樣是「芋仔番薯」了。如果不是住在眷村，其實也很本土的。有機會我再來整理一下童年時看過的台（日）語電影、台語唱片、金光布袋戲的相關故事。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html#comment-17844799</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 15:31:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：星光追索三十餘年</title>
	<description><![CDATA[不好意思，前幾天不在台北，所以未即時回覆。仁健兄從市場觀點所提意見，在一九七○年代初期確實可能，這才有布袋戲、《西螺七劍》、《俠士行》這些台語節目火紅的現象；但，可不要忘了一點，國民黨政權的政治介入是無所不在的，我在〈彷彿霧月十八日〉有提到，七○年代初期，台灣退出聯合國，讓國民黨代表中國的正當性、合法性沒了；對內，一些受歡迎的台語節目，讓主政者的文化霸權備受威脅，所以強力祭起語言政策，逼使布袋戲必須說華語，前述那些台語連續劇的演員也被迫以不流利的華語演華語連續劇。當時語言政策的危害是相當嚴重、深遠的，於茲暫時不提。

試問七○年代，有那一個台語歌手可以在電視台當紅？沒有，一個也沒有！舊日的文夏、洪一峰等人完全不見天日，而新崛起的葉啟田也無法在電視竄紅，加上一九七七年他涉入殺人事件入獄，台語歌手在電視台可說全面一掃而空，直到八○年代， 洪榮宏、沈文程、江惠等人新起，但那已是另個階段了。

你所鳳飛飛例子，其實只是孤例。畢竟她是以華語歌手現身，而非台語歌手，至於你強調不須字正腔圓也可以紅，放到龍飄飄身上就不適用。

我要強調的是，當時方芳碧若想往電視台發展，其實是非常非常困難的，若執意要進入演藝圈，不是到一般歌廳，就是學白冰冰到日本發展。方芳碧是生不逢辰，因為她遇到一個以政治、文化壓制本土文化的政權。

對了，看過前此你寫早期棒球的文章，挺有意思的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html#comment-17566073</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 00:55:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：星光追索三十餘年</title>
	<description><![CDATA[山農大：很喜歡您的部落格，這篇文章喚起了我這五年級前段班的回憶。不過您提到方芳碧「印象中她的華語唱腔並未到出類拔萃地步，若以當年國民黨專斷的語言政策來衡估，這個來自草地城市的土俗小女生恐不易冒出頭。」

這一點我的看法比較不同，方芳碧得獎的1972年，一方面中視華視剛設立，與以往只有台視一台時不同，開始有了廣告競爭。另一方面中南部也都有了轉播站，台語廣告的影響力是大過於國語廣告的。所以那段時間三台搶播台語節目，布袋戲、歌仔戲、連續劇，甚至今日農村這種政策節目，只要用台語播，就有市場的。廣告上台語節目，還要一搭四、一搭五的。

1960年代群星會的歌星，即使是余天、謝雷這種台灣人，也要完全「變聲」成國語人；然而到了1970年代，情況改變了，最明顯的例子是鳳飛飛，即使瓊瑤電影找她唱主題曲，也不刻意矯正他的發音。但電影配音還是很標準國語的（林鳳嬌、蘇明明、陸小芬都一定要配音）

所以方芳碧要唱國語歌，不必矯正發音；要演電影，就是配音；國語發音問題應該不會妨礙她走進演藝圈的主因。應該說「五燈獎」不是選秀型的歌唱比賽，評審也不挑有明星潛力的參賽者。台視另外有一個歌唱比賽，前五名都可以簽為基本歌星，第一屆冠軍夏台鳳、第二屆湯蘭花、第三屆嚴如冰，後來都成了紅星。
<a href='http://mypaper.pchome.com.tw/news/kuan0416/3/1300586077/20071221143628/' rel='nofollow'>http://mypaper.pchome.com.tw/news/kuan0416/3/1300586077/20071221143628/</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html#comment-17528691</guid>
	<author>dryad897@ms77.hinet.net(管仁健)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 17:18:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：星光追索三十餘年</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/' rel='nofollow'>http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/</a>

西藏人被屠殺屍體的照片 !! 

看看西藏想想台灣! 一中市場的下場 !!  台灣人還要被殺一次嗎 ? 

都是中國人幹的好事 !!

六十一年前, 台灣人被屠殺, 一槍斃命, 六十一年後, 西藏人被屠殺, 也是一槍斃命!!  

<a href='http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/' rel='nofollow'>http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html#comment-16039251</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 21:40:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：星光追索三十餘年</title>
	<description><![CDATA[你如果記不得的李雙澤是誰
但是說到民歌"美麗島"應該很多五年級生聽過

李雙澤的"愚公移山"這首歌有一段話
讓根群能紮實　從現在就要學挖地

我們台灣大學教育的根基經過三十年了
根基還穩固嗎?
現在大學有168所
看似量多了
但是質呢?

當根基已經出問題的時候
你們願意挺身出來救救就台灣的大學教育嗎?
不要嫌棄人民單薄的力量
你我他聚少成多
讓"萬人考大學"活動團結大家的教改力量
讓少數只想賺教育黑錢卻不願意改善教學品質的學店停止招生
只要你願意四月底報考大學
七月應考大學指考
八月填志願
把爛學店的志願填滿
讓這些學校沒有學生就沒有財源

"你是臭皮匠　我是臭皮匠　我們都是臭皮匠　要團結幹下去
土地是我們的　是祖先開墾的
土地是我們的　我們要團結的幹下去"

萬人考大學活動網址:www.wretch.cc/blog/hero1999tw
請多多宣傳
讓你我都能出力挺教改淘汰爛大學

看完請再觀看"萬人考大學發聲稿"
<a href='http://www.wretch.cc/blog/hero1999tw&article_id=9160340' rel='nofollow'>http://www.wretch.cc/blog/hero1999tw&article_id=9160340</a>



 

  串聯才有力量
 串聯才能主導]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html#comment-15729925</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 03:53:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：星光追索三十餘年</title>
	<description><![CDATA[　　來簽到

　　以山農的過人記性＜這些您如果不寫

　　個人委實想不出更好的人選來寫

　　所以＜要加油喔！讚！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html#comment-15694219</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 16:17:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：星光追索三十餘年</title>
	<description><![CDATA[先謝謝阿達的文章.很好看.
60年代有一件學生冤案,跟救國團有關.
一個政大學生因為讀了報上一篇美國在台學生的投書,發起學生運動,主張大學生應該下鄉服務,間接批判了救國團.入獄坐牢.
可見救國團不只腐壞年輕人的遊戲與創造力,還是一個自感受到威脅,就能試圖將"反對者"送懲的國家機器.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html#comment-15664383</guid>
	<author>eggyhere@yahoo.com.tw(胡小文)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 14:46:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：星光追索三十餘年</title>
	<description><![CDATA[方向歸零的提法，讓我想到立委選後，葉昀曾寫了一篇〈藍綠以外焉能不滅絕？──我對「人民火大行動聯盟」本次參選立委的一些看法〉，對火盟北市參選人柯逸民的市場選舉動作作了強烈批判。雖然，葉文太小題大作、有些過度嘲諷；但對應於其後包括陳素香、賴香伶等人的牽強回應，葉昀完全打到這批人的要害。確實，選戰也是遊戲，但不是像火盟這些人認為的可以自創遊戲規則，若他們執意如此，再半個世紀依舊不會發展壯碩。也真的期許，大家都可以試著由「遊戲人」角度為本土和左翼尋突破之路。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html#comment-15630509</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 03:54:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：星光追索三十餘年</title>
	<description><![CDATA[我亦無參加救國團活動的經驗,但是我的同學大概很少有人沒有參加過.活動本身不盡然都是負面,但是最大問題就是對遊戲自主和自由的參與.救國團所建立的,是一個細緻的軟性威權.不過我印象中黨外雜誌和人間雜誌似乎關切的是娛樂對青年"建國意志"或"革命意志"的侵蝕,而不是還回對遊戲自主和自由的參與.這在當時有其歷史脈絡與意義,但也種下了後來本土以及左翼論述某部份的貧脊面,與庶民娛樂經驗格格不入.
提到遊戲人跟黨外雜誌,我到想到一個有趣的經驗.大約15年前,一批左翼知青抗議金馬影展"小資產階級美學",抗議完之後到台陽煤礦抗爭現場播放"人民的電影"給抗爭的礦工看.當時我在場,印象中是播放英國礦工罷工紀錄片.第二天礦工們紛紛抗議表示看不懂,要求改放豬哥亮歌廳秀.這個場景至今難忘.
或許山農所指出遊戲人的概念,可以本土以及左翼給一些新的刺激.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html#comment-15625501</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 26 Jan 2008 06:43:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：星光追索三十餘年</title>
	<description><![CDATA[方向歸零提出有關救國團主導一代青年「遊戲想像」的切入點，確實非常重要。想想二十多年前的黨外雜誌、批判性刊物，對於救國團施展的「逸樂主義」思想是如何的嚴厲；但顯然多數年輕人還是耽溺其中，其影響似乎還沒人認真研究吧！

由於我從未參加過任何救國團活動，這不是因為我思想早熟，而是高中原本有兩次機會參加，因故放棄，其後再也沒有意願參與。所以有關救國團問題，只能請教經驗豐富者了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html#comment-15625065</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 26 Jan 2008 02:13:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：星光追索三十餘年</title>
	<description><![CDATA[我想國民黨政權是很清楚意識到遊戲的政治效果,除了語言政策及嚴密控管媒體外,救國團如何主導了一整代青年的"遊戲想像"更是不容忽視.這當然導致了某段時期遊戲形式的急速貧乏.這部份歷史還等待有心人挖掘了.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html#comment-15617977</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 23:51:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：星光追索三十餘年</title>
	<description><![CDATA[呵呵，顯然節目製作效果、高潮，是古今皆然；只是現在的操弄手法更細膩、迂迴罷了。也由於現代的聲光影像變化太快，所以《超級星光大道》若能存活超過五年，就是奇蹟了，《五燈獎》超過三十年大概已可列為歷史文物了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html#comment-15616591</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 20:17:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：星光追索三十餘年</title>
	<description><![CDATA[感謝版主這篇懷舊的文章讓我想起我的一位大學女同學, 她曾參加五燈獎的歌唱擂台, 當要進入第四關時她突然放棄了, 我們問她為何放棄, 她說是節目部的人跟她談條件, 我同學不能接受, 所以就退出了, 我們當時覺得怎麼社會那麼虛偽黑暗!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html#comment-15615785</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 17:33:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：星光追索三十餘年</title>
	<description><![CDATA[原來我記憶中的那位原住民少女，現在還在屏東啊！
我已經完全忘記他的名字了
但還記得他大大的眼睛
以及另一位唱歌很難聽的女子（也就是擊敗他的挑戰者）

當評審宣布他輸掉冠軍寶座時，
不知他有沒有流下眼淚？我忘了
但我們全家一群人則是心情跌落谷底

感謝版主寫這麼精彩的故事
讓五年級生可以回味無窮
這兩天在越南
坐在越南人自己開的咖啡連鎖店「中原」
播放的是1970-80年代台灣最常播放的西洋老式情歌
而西貢的暖洋洋的微風吹拂，
像極了南台灣在1970年代的傍晚與夜空]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html#comment-15586877</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Jan 2008 10:41:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：星光追索三十餘年</title>
	<description><![CDATA[感謝諸位留言，我希望能繼續寫出關乎庶民，卻也和時代產生關聯的文字，或許人人都可以當小津安二郎，如此台灣史的色調就不會只有藍綠紅而已了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html#comment-15586273</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Jan 2008 02:52:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：星光追索三十餘年</title>
	<description><![CDATA[其達總能在文章中，帶出個人故事與台灣歷史。「五燈獎」、「北港六尺四」等如此的庶民（替代）經驗，充滿playfulness，確實是青春台灣的一種力量。
以「遊戲人」的概念，間接道出星光現象，忒有新意。當代社會過度經營算計、利用之學，早已是充斥「工具人」。要讓遊戲成局，合作、信任、遵守與共同投注享受遊戲自身，甚至成為一種「家族相似性」，會讓遊戲更有趣、起勁。由此，綜藝活動和遊戲性，還是存在間距。
關於遊戲人的詮釋，有可能帶出另一種「美學世代」的討論，謝謝其達的文章。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html#comment-15585721</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Jan 2008 00:22:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：星光追索三十餘年</title>
	<description><![CDATA[雖然不是星光幫粉絲，卻覺得不重視娛樂及藝術的價值觀念，將使國家毫無生氣！

「勤有功，戲無益」？
坦白說我最痛恨這種道學語言了，更痛心的是許多總是批評威權時代的人們，依舊奉行這種妨礙文化健康成長的教條、整天說教]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html#comment-15584631</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 20:14:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：星光追索三十餘年</title>
	<description><![CDATA[原來光彩街那塊地還有這段故事
我們這一輩無緣與"北港六尺四"來個簽名會

倒是嘉一電器行好像還在
只是不知是否本來那一間

五燈獎還是我國小一定會收看的節目
人物不記得
只記得那"一個燈、兩個燈..."的緊張氣氛
還有優勝者跑上"王位"揮手的結尾畫面
以及因為"同燈同分"，所以下週時間一定會繼續收看的經典綜藝手法...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html#comment-15583225</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 12:32:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：星光追索三十餘年</title>
	<description><![CDATA[非常令人懷念的節目，當年田邊藥廠為了宣傳而製作節目，後來又引起統一起而效尤，這樣緊密的結合關係，與今日台灣廠商與廣電節目之間的關係，可以做非常有趣的對照。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html#comment-15583037</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 11:40:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：星光追索三十餘年</title>
	<description><![CDATA[我小時候最早的家就在光彩街這一帶，但是年紀太小，什麼街景記憶也沒有，只記得自己家裡的後院。

北港六尺四，印象也很深刻，是在電視廣告上看到的。阿嬤認是他，每在電視上看到就會說起他現場表演的情況以及他日常生活的軼事，當時不相信阿嬤見過真正的北港六尺四，因為明明他是電視裡的人(小時候認為電視裡的人不會是真人)。

Tim所提到的原住民少女，不知是否是我那位住屏東的朋友？最近有次音樂會有人看到節目單上出現她的名字還驚呼：是參加五燈獎那位嗎？她私底下曾透露說五度五關沒過並非甚麼意外，而是製作單位的安排，因為她不想照他們的安排進入演藝圈。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html#comment-15582557</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 09:54:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：星光追索三十餘年</title>
	<description><![CDATA[真令人懷念的兒時記憶
我都已經忘了五燈獎的主持人名字了。

還記得一次在第五度五關的時候，
一位原住民的少女（衛冕者）竟然意外輸給挑戰者
令大家跌破眼鏡，議論紛紛
跟今日的星光幫結果太雷同了

而這可能是炒作話題的好方法吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/5004613.html#comment-15582365</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 08:46:20 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>