<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>慘綠年少的第一顆爆彈──中壢事件三十年</title>
<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/4514533.html/</link>
<description><![CDATA[蕭瑟秋風起，多數人卻可能忘了（或者根本不知）十一月十九日這一天適值「中壢事件」三十周年。若用動機論來解讀，祇因事件當事人許信良如今不但反出本土泛綠陣營，還重返老Ｋ故土；而林正杰、張富忠等許系大將如今也全然站到民進黨的對立面，民進黨和獨派人士可不想藉著紀念這一事件重新揄揚許信良的當年勇。這樣的詮解或許未必無據，卻絕對不是主因。因為不止於政客，大多數人大概都不知「中壢事件」三十周年的回顧有啥意義？祇因滄海桑田、人事全非，回顧祇讓人歎老；再者，置身滿目瘡痍的福爾摩沙，虛無、挫敗的心緒早讓人望不見雲霧遮蔽的天涯路，來時路又遭風雨、土石流沖毀，困頓之中的沒有目標的回顧豈不祇是「白頭宮女話天寶遺事」！]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/chita/archives/4514533-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：慘綠年少的第一顆爆彈──中壢事件三十年</title>
	<description><![CDATA[版主 您好

本公司於97年度承接「教育部高中歷史科資訊融入教學教材發展計畫」，製作高中歷
史數位課程。於貴網站發現多張「中壢事件」的珍貴照片，非常符合我方的需求。

希望站長能授權我方使用，並提供該圖像的原始檔案做為數位教材之素材(非商業用
途)，本公司相當重視智財權故一律會在圖片下方或參考資料頁面註明圖像來源。

此數位教材完成品將放置於教育部網站，免費公開提供高中教師或學生閱讀。

我的聯絡資料:andy@tkb.com.tw]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/4514533.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/4514533.html#comment-19808523</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 10:51:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：慘綠年少的第一顆爆彈──中壢事件三十年</title>
	<description><![CDATA[感慨.... 

<a href='http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/' rel='nofollow'>http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/</a>
<a href='http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/' rel='nofollow'>http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/</a>

請謝陣營抓緊馬唯中攻擊 !! 別讓馬英九騙了 !! 

領導者有外國護照e 結果就是 : 出代誌馬上逃亡.

事實是 : 只要馬唯中是美國人, 馬英九只要去美國, 

隨時可以 ( 依親 ) 申請美國籍, 佮王右曾完全仝款 !!

 
總統, 副總統, 軍公教本人以及父母, 記者, 直系e後代, ( 除非是可以提升台灣科技, 教育品質e客座教授以及研究人員以外 ) 全部袂行有外國籍或者是護照. 退休以後, 如果欲領退休金, 也必須住佇台灣.
 
中國國民黨e 領導集團 本人或者是直系親屬有綠卡e 實在太多!!  台灣人擱欲忍耐幾年 ?
 
台灣 連這款 上基本e 原則攏無, 欲如何作一个正常國家  ?

台灣人擱欲繼續包容中國豬無 ? 南方快報馬英九綠卡 相關  連結 !
 
<a href='http://www.southnews.com.tw' rel='nofollow'>http://www.southnews.com.tw</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/4514533.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/4514533.html#comment-15656935</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 11:18:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：慘綠年少的第一顆爆彈──中壢事件三十年</title>
	<description><![CDATA[財部：出口暢旺 11月出超42.5億美元　前11月出超金額　双双創新高

經部：今年外貿總額及出超 將雙創歷史新高

<a href='http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=20508603' rel='nofollow'>http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=20508603</a>

蔣獨裁五百公斤銅棺玩弄憲兵一個月　沒有懲處

<a href='http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=20510229' rel='nofollow'>http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=20510229</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/4514533.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/4514533.html#comment-15208511</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 18:05:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：慘綠年少的第一顆爆彈──中壢事件三十年</title>
	<description><![CDATA[還記得馬英九說打人的是旗杆,不是國旗嗎?

泛藍行兇已是第「n」次 2004.4.10 國親四一○集會 十七名記者濺血
<a href='http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=20500337' rel='nofollow'>http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=20500337</a>

【台北報導】國親四一○集會演變成警民流血衝突，東森、年代等多家媒體的記者在採訪過程也遭民眾攻擊，警方統計有十七名記者受傷，其中年代攝影記者黃星皓被民眾追打的畫面，令人怵目驚心，黃在送醫後頭部縫了二十幾針；東森攝影記者魯品農也遭多人圍毆。對於記者無辜受傷，台灣記者協會、東森、年代等單位昨天齊聲譴責暴力。 

群眾叫囂：給他死 

在前晚的抗爭現場，由於充斥著「有人在蒐證」的耳語，不少民眾見到拿相機或攝影機的記者，即不說分由地追打、叫囂。一名平面媒體攝影記者憶述，當前晚國親兩黨秘書長林豐正、蔡鐘雄率立委到現場安撫群眾情緒時，現場群眾組成一道人牆過濾記者，大喊：「中視的讓他進來」、「東森的還可以」、「民視、台視別讓他進來」。被視為屬於綠營的民視更是被民眾直接點名「驅離」，民眾先對民視記者群叫喊：「給他死！給他死！」接著便狂追猛打。

一位昨天探訪過黃星皓的年代記者轉述，有民眾看到攝影機上「年代」的字樣後，現場有人鼓譟說：「就是『笨湖仔』（《台灣心聲》節目主持人）那一台啦！」話一說完，激動的群眾隨即將轉播台掀翻，接著就追打攝影記者，一名正在轉播的文字女記者也遭摑掌，後來聞訊從SNG轉播車上趕來的年代記者張家榮也被打到右手脫臼。

東森電視台攝影記者魯品農遭多人圍毆，造成輕微腦震盪，該台的文字記者梁芳瑜則是被強力水柱沖倒後，手壓到拒馬受傷縫了好幾針。《民眾日報》攝影記者邱榮吉也被水柱沖到眼睛，造成嚴重內出血，迄今右眼視力仍模糊。 

記協促警嚴懲不法 

ＴＶＢＳ五名攝影記者和三名文字記者也受到攻擊，ＴＶＢＳ總經理李濤表示，完成驗傷動作後，今天一早將到中正一分局報案。

記協昨發表聲明，要求台北市警察局務必查明真相，嚴懲不法，「群眾運動的主事者亦應力求群眾和平理性，不應放任暴力事件重演。」]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/4514533.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/4514533.html#comment-15198083</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 01:46:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：慘綠年少的第一顆爆彈──中壢事件三十年</title>
	<description><![CDATA[抱歉，這幾天不在台北，引起一些朋友的熱烈反應，竟還不知。

方向歸零的提問確實很有趣。為何不是一九七五年的宜蘭，而是一九七七年的中壢呢？如今種種解釋都已是事後的闡釋，且還未必是事後諸葛哩！我個人的基本想法是，Judie所提許信良個人特質實是關鍵；但更根本的是，當年全台的黨外連線幾已完成，這和七五年郭雨新仍以台灣仕紳的身分獨力對抗國民黨是不可同日而語──雖然，當年諸多研究生、大學生和知青都聚攏在郭老身旁幫忙，為日後黨外新生代的衝刺奠下良好的基礎。

而且，這又涉及「黨外」力量何時成為集體力量的問題！雖然「黨外」之名早已有之；但早期這種稱呼是以國民黨的眼光來區分，長期以來，非國民黨籍的政治參與者是以「無黨無派」名之，一直要到「中壢事件」次年，蜂擁而來的民主參與者才開始凸顯「黨外」這塊招牌，此時的「黨外」其實已具「黨外黨」的鮮明特質，和仍掛著「無黨無派」的國民黨黨友已不可同日而語。

所以儘管上述中研院社會所的學者湯志傑，以及《綠色年代──台民主運動25年》的編者張富忠、邱萬興，都把一九七五年視為「黨外」的紀元元年；可若就量變而質數的角度視之，一九七七年才是關鍵。

我大膽認為（當然，這都是假設），一九七五年宜蘭的舞弊事件，之所以未釀成更大風暴，不能直指宜蘭人較善良（這是很唯心的說法），郭雨新個人特質固然是事件緩和的主要理由；但，郭陣營和支持民眾完全不確定全台是否會有呼應，這可能也是阻絕風暴擴大的因素。當然，希望有更多人能針對宜蘭何以未成為黨外的辛亥義作更多的研究。

雖然，「中壢事件」的發生被國民黨全面掩蓋；但當時全台串連的氣氛已成，加上許信良的煽動天分，所以才有這次準二二八事件的發生。

我要說的是，不論從結構／系統諸角度來看，或許一九七五年是黨外發端；但以我個人經驗，以及「一點突破，全面跟進」的戰略思維來看，我還是認為一九七七年，特別是「中壢事件」給予人心的影響，是黨外運動的分水嶺。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/4514533.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/4514533.html#comment-15111033</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 24 Nov 2007 23:24:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：慘綠年少的第一顆爆彈──中壢事件三十年</title>
	<description><![CDATA[我也很好奇1975年宜蘭的情形。以前看到的說法與林明賢聽到的傳說類似。

但根據陳菊在時報出的美麗島囗述史中的說法，卻是郭雨新及其主要幹部不在，沒人領導。如果前者為真的話，這個自動修正記憶的說法就會是個有趣的案例了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/4514533.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/4514533.html#comment-15104385</guid>
	<author>ctang@gate.sinica.edu.tw(autopoiesis)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 23 Nov 2007 17:18:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：慘綠年少的第一顆爆彈──中壢事件三十年</title>
	<description><![CDATA[謝謝方向歸零的指教。我大致同意您的看法：民主鞏固在台灣已不是問題，目前是民主品質的問題。不過這兩年來看到法西斯言論的激化，已深入一般人的日常生活中，影響著人們的判斷，不能只視為政客口水。是否會影響歷史進程？不知道。但是在這氛圍中很難樂觀啊。

為什麼是在中壢？我覺得和許信良當時有別於傳統方式的競選手法有關。其造勢之成功，拉高了選舉的準戰爭氣氛。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/4514533.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/4514533.html#comment-15101223</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 23 Nov 2007 04:24:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：慘綠年少的第一顆爆彈──中壢事件三十年</title>
	<description><![CDATA[個人覺得任何事件，只要不是事先企劃的，事件會發展成什麼樣，最主要的決定因素還是事件發生時的相關當事人當下的決定與處置方法有關，其他事後有關的社會分析等雖不好說是穿鑿附會(在知識上還是有些參考價值的)，但就像對歷史的解釋一樣，還是得容許各說各話吧。

至暴動為何沒有在郭雨新落選的那個晚上發生在宜蘭，幾年前在宜蘭混時，碰到許多老仙輩聊起，有人把它歸因於宜蘭人較溫和...但聽說當晚在宜蘭市的中央市場人潮滿滿，也有人說要殺到附近的縣政府、也有人喊要放火燒警察局，最後是當事人郭老一直拜託群眾不要衝，才平息一場可能的暴動，我知道的大概就這樣

感謝老達解惑]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/4514533.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/4514533.html#comment-15097507</guid>
	<author>LIN54120@MS23.HINET.NET(林明賢)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 16:59:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：慘綠年少的第一顆爆彈──中壢事件三十年</title>
	<description><![CDATA[Adam這篇文章讓我想起一個很有趣的問題但沒有被解答過的問題是:為什麼是中壢?這些事件參與者從哪裡來?
長期以來兩個對台灣民主運動的假說,中產階級說以及族群動員說,放在中壢都不太吻合.中壢當時根本沒有太多中產階級,是一個以農工為主的地區.中壢人口主要是在族群動員中處在灰色地帶的客家人.而國民黨做票並不是新聞,為什麼這個事件不爆發在宜蘭,不先爆發在高雄或台北,而是在中壢?
此外回Judie35,其實台灣民主化走來平順也是我們現在看起來的後見之明,這過程對很多人來說也是一路內戰.現在的民主內戰或許令人厭惡,但在這過程中臺灣已不知不覺建立了初步的社會安全網(國民年金,失業保險,全民健保),確立了軍隊國家化跟司法獨立(雖然裁判品質有待加強),地方社區也更加自主.至少民主鞏固再台灣看起來已經不是一個問題了,要憂慮的是進一步的民主品質.檯面上的政客嘴臉誠然令人厭惡,不過歷史的進展常常不是這些人所能阻擋.或許有些時候我們可以樂觀一點.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/4514533.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/4514533.html#comment-15096673</guid>
	<author>lc19@duke.edu(方向歸零)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 14:42:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：慘綠年少的第一顆爆彈──中壢事件三十年</title>
	<description><![CDATA[中壢事件發生，我只記得我家特別去訂台中發行的「台灣日報」，當時的台灣日報總編輯俞國基(後來的中國時報總主筆，現為自由時報執行副社長)，以無比的道德勇氣，突破當時所有媒體的尺度，大輻報導中壢事件，其石破天驚的震憾，真是空前絕後。
台灣新聞歷史，後來又在另一個總編輯顏文閂的掌舵在，自立晚報再寫「桃園機場事件」的一章。
主角同是許信良一人，如此風華盡逝，俱往矣。
台灣政治人物浪淘盡，真是不堪回首。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/4514533.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/4514533.html#comment-15094929</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 10:05:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：慘綠年少的第一顆爆彈──中壢事件三十年</title>
	<description><![CDATA[其實就過程而言是挺像二二八的。

「投票日當天，桃園縣中壢市第二一三號投開票所（中壢國小）監選主任范姜新林被證人邱奕彬等人指稱涉嫌舞弊做票，其他地方國民黨舞弊的消息也不斷傳來，而警察未積極處理，反將監票主任帶走保護起來。消息傳出，引起市民憤怒，一萬多名市民憤而包圍中壢市警察分局。在中央大學學生江文國受槍擊殞命，以及青年張治平死亡之後，憤怒的群眾搗毀並放火燒了警察局及警車。」

但因為傳媒全掌握在國民黨之手，所以中壢事件的訊息傳不出去；而且我相信，以當時國民黨的鎮壓能力和超過三十年以上的馴育，我也不認為當時會有另個二二八產生。

國民黨當時的鎮壓動作都準備齊了，最後所以沒有動作，可能是顧及美國的反應（畢竟當時台美的外交已現危機），以及事件沒有蔓延所以致之吧！

「中壢事件」後並沒有人被關或秋後算帳；但，國民黨內產生「李換（煥）王升（昇）」現象，鷹派抬頭，所以一九七八年六月，陳菊突被約談，十二月發生所謂反共義士大鬧「中山堂」事件，七九年初國民黨以「涉嫌叛亂」為由逮捕余登發、余瑞言父子，九月蕭玉井、李勝峰等「疾風」右翼成員大鬧中泰賓館……直到「美麗島事件」，邱奕彬終於還是被關。可以這麼說，「鄉土文學論戰」「中壢事件」本身並沒有造成冤獄；是直到「美麗島事件」才一次清算，這就是國民黨的統治形態。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/4514533.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/4514533.html#comment-15090227</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 18:09:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：慘綠年少的第一顆爆彈──中壢事件三十年</title>
	<description><![CDATA[推薦一個網站給大家~

<a href='http://www.letutalk.com' rel='nofollow'>http://www.letutalk.com</a>
~*關心論壇*~   
一個討論及關心民生、經濟、時事、生活、學生等議題的地方
包含所有的~食衣住行休閒育樂
歡迎你來寫下你的心聲~與大家分享討論!!

**近期活動預告 : 《關心論壇》許願天空說心願 徵文比賽**
一、主辦單位：關心論壇
二、協辦單位：ENDIVA英迪華軟體有限公司
三、徵文題目：我的祈願 － 台灣大未來 (針對台灣目前現況，許下你的願望，用眾人的力量讓台灣未來更美好！)
四、徵文字數：500 ~1000字以內
五、活動時間：2007年11月28日（三）0:00起至12月28日（五）23:00止
六、獎　項：
(一) 第一名(限一名)將頒發獎金新台幣 10,000元整，並邀請加入論壇名筆行列。
(二) 第二名(限一名)將頒發獎金新台幣 3,000元整。 
(三) 第三名(限一名)將頒發獎金新台幣 1,000元整

詳情內容請洽 ~*關心論壇*~ 之 "焦點活動" 處觀看及報名]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/4514533.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/4514533.html#comment-15089959</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 17:23:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：慘綠年少的第一顆爆彈──中壢事件三十年</title>
	<description><![CDATA[1977年，那年我才12歲，在資訊完全封閉的鄉下、在田間勞動的野孩子，因此完全不知道什麼是中壢事件，美麗島事件倒是知道的，一來是有二位宜蘭人，一來是看當時班上訂的報紙-青年戰士報；一直到跟王菲林帶的讀書會時，才聽說中壢事件他有親身見證過，是影響他一生的重大事件，可惜當時沒有把握時機跟他問個究竟。

十幾年前在宜蘭認識一位黑狗仔，有一次聽他聊起中壢事件，他說當時他流浪到中壢，原本不想回鄉，但因為捲入事件的暴動，不但警察燒了，還有死人，後來軍方出動戰車，又傳出要抓人，他才跑回宜蘭。

我知道的就這麼一丁點，一個疑問是，當時的情勢應該比美麗島嚴重多了，不知道有沒有秋後算帳？因為我好像沒有聽到有人因中壢事件被關，如果有事後鎮壓，情形又是如何呢？這是對照美麗島事件的竟遇，這其中的差別對待，又如何去解呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/4514533.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/4514533.html#comment-15073651</guid>
	<author>LIN54120@MS23.HINET.NET(林明賢)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 11:01:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：慘綠年少的第一顆爆彈──中壢事件三十年</title>
	<description><![CDATA[>>我相信多數凡夫庶民如我者，政治啟蒙應是「漸悟」而非「頓悟」

↑我也是！

對中壢事件的記憶不如美麗島深，或許當時的年紀還不足以了解正在轉變中的政治社會。但是1977年也是長老教會發表「人權宣言」而引來政府打壓之時，在教會中很多長輩非常關心黨外運動。一本林正杰與張富忠編的《選舉萬歲》在父親的朋友間流傳，我們也躲在被窩裡閱讀(被告誡到學校不可提起這本書)，覺得好精采。在兩人又投入紅黨之際，實在該再找出來看看。

湯志傑的分析很有意思：「彰顯民眾已走出戒嚴統治下自我設限的心態」。1977年真的是個關鍵年代。回顧這30年來的民主運動，不禁要稱讚台灣社會的穩定厚實，反抗運動持守非暴力抗爭路線，人民的政治啟蒙漸進而方向正確，去威權統治的過程沒有釀成危及國家安全的衝突。

反倒是政權可以透過選舉正常輪替之際，卻出現民主內戰，兩大黨殺紅了眼，失落方向。「南向」與「歷史性集團」，有意思的提法，對未來發展很有意義，期待真能出現一些彰顯此種價值的實際行動。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/4514533.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/4514533.html#comment-15073181</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 09:39:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：慘綠年少的第一顆爆彈──中壢事件三十年</title>
	<description><![CDATA[『輕人應聚焦於「南方問題」！這裡的「南方」不止於地理方位的台灣南部，更是左翼思惟、反全球化運動的「南方」，唯有方向正確，力道才能使得出來，並創造為正向力量』

意味深長。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/4514533.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chita/archives/4514533.html#comment-15071891</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 03:16:03 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>