July 10,2005
新而恐怖的神聖同盟

一個幽靈,伊斯蘭復興運動的幽靈,在全球化的上空徘徊。新舊世界的一切角頭勢力,布希和布萊爾,普丁和胡錦濤、基督教軍隊與共產武警,都為驅除這個幽靈而結成神聖同盟。
確實,自十九世紀末以迄二十世紀七、八○年代,異於國家體制的恐怖暴力行動,主要是馬列主義的激越行動團體,以及狂熱的無政府主義流派兩者;然而,九一一事件的爆發,以賓拉登為首的蓋達組織,其跨國際、高科技、現代化組訓的恐怖行動,在伊斯蘭復興的大纛之下,透過無遠弗屆的傳媒放送,終成舉世夢魘。
若說十九世紀的社會主義吶喊,是資本主義─帝國主義洪流之反動;那麼,賓拉登所代表的伊斯蘭復興運動,則是美國以冷戰之名孵育出來的戰爭機器、癌細胞,而今反噬帝國中心,的確事出有因。固然反恐大業舉世有責,世人沒有旁觀冷諷的權利;但畢竟解鈴猶須繫鈴人,美英(尤其是美國)不思宏圖遠觀的話,反恐只會治絲益棼。
美國必須理解,反恐和入侵伊拉克是兩回事;要想各國聯心齊力反恐,惟有在伊拉克問題上尋求各國的合作,而非一意孤行。美國是經不起長期的兩面作戰的。
倒是有一二面向值得我等進一步深思。
其一,紐約與倫敦先後遭遇恐怖攻擊,兩大都邑有一共通點:均為多元族群麇集的政、經、文化的帝國核心。所以橫禍之來,就有「漁陽鼙鼓動地來,驚破霓裳羽衣曲」的撼動效果。更清楚地說,帝國作為一種剝削/同化機制,帝國中心除了具備消化吸納功能,其實也是藏污納穢的排洩中心所在,今之紐約、倫敦如此,古之羅馬、長安亦然。
不少人可能基於看笑話心態,認為紐約、倫敦之受創是致命難解的,是文明脆弱的表徵;但實際可能相反,因為外力的重創反倒印證帝國公民力量的匯合,使其自行癒合的能力超強,這遠非羅馬、長安所能比擬。設使莫斯科、北京發生同樣災厄,結果未必樂觀。
其二,反恐必須和全球化秩序並列。全球化所規畫的幾個區塊──北美、歐盟、亞太,就形成反恐的新神聖同盟。美英、俄國、中國、德法各自扮演角頭老大,如今雖曰舊歐洲、新歐洲勢力有矛盾衝突,東亞的中日韓問題時起;但,以全球化之名和反恐大餅下,問題不會是零和的善惡之爭,而是分贓多寡而已。一八一四年的維也納會議,絕對值得我輩溫故知新。
恐怖主義隨著帝國都會化、消費主義而成長,大概斷不了根;惟它欠缺普同意義,所以不可能引領各方。但一如震災,體質孱弱者一遇上,可就吃不完兜著走,夜郎性格的台灣可曾了解。
美國必須理解,反恐和入侵伊拉克是兩回事;要想各國聯心齊力反恐,惟有在伊拉克問題上尋求各國的合作,而非一意孤行。美國是經不起長期的兩面作戰的。
倒是有一二面向值得我等進一步深思。
其一,紐約與倫敦先後遭遇恐怖攻擊,兩大都邑有一共通點:均為多元族群麇集的政、經、文化的帝國核心。所以橫禍之來,就有「漁陽鼙鼓動地來,驚破霓裳羽衣曲」的撼動效果。更清楚地說,帝國作為一種剝削/同化機制,帝國中心除了具備消化吸納功能,其實也是藏污納穢的排洩中心所在,今之紐約、倫敦如此,古之羅馬、長安亦然。
不少人可能基於看笑話心態,認為紐約、倫敦之受創是致命難解的,是文明脆弱的表徵;但實際可能相反,因為外力的重創反倒印證帝國公民力量的匯合,使其自行癒合的能力超強,這遠非羅馬、長安所能比擬。設使莫斯科、北京發生同樣災厄,結果未必樂觀。
其二,反恐必須和全球化秩序並列。全球化所規畫的幾個區塊──北美、歐盟、亞太,就形成反恐的新神聖同盟。美英、俄國、中國、德法各自扮演角頭老大,如今雖曰舊歐洲、新歐洲勢力有矛盾衝突,東亞的中日韓問題時起;但,以全球化之名和反恐大餅下,問題不會是零和的善惡之爭,而是分贓多寡而已。一八一四年的維也納會議,絕對值得我輩溫故知新。
恐怖主義隨著帝國都會化、消費主義而成長,大概斷不了根;惟它欠缺普同意義,所以不可能引領各方。但一如震災,體質孱弱者一遇上,可就吃不完兜著走,夜郎性格的台灣可曾了解。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/256226
引用列表:
這是英國警方誤殺無辜的巴西工人之後的李尚仁:反恐誤殺的惡兆
〈書籤〉倫敦爆炸攻擊之後【迷幻機器】
at August 8,2005 01:40
不錯不錯 又有新稿了 努力呦!!
稿中有一事不明希望瞭解:為何如此斬釘截鐵的說----
羅馬和長安不行呢?有相關歷史舉證嗎?否則是不是流於武斷?
~~此部分希解釋清楚一些
另外 我對沖繩歷史也有興趣
除了推薦的那兩本書 有沒有其它的呢?
謝謝!!
稿中有一事不明希望瞭解:為何如此斬釘截鐵的說----
羅馬和長安不行呢?有相關歷史舉證嗎?否則是不是流於武斷?
~~此部分希解釋清楚一些
另外 我對沖繩歷史也有興趣
除了推薦的那兩本書 有沒有其它的呢?
謝謝!!
Posted by 夏日南國~
at July 12,2005 15:26
雖然不少人認為,愈是發達的資本主義大都會,體質愈是敏感脆弱,愈是不堪一擊。左翼論述如此主張,這也是以賓拉登為首的恐怖主義集團的盤算。
然而,歷經現代/後現代辯證發展的大都會,絕非大而無當的恐龍或巨艦(如二戰時期的大和艦),一如輕率斷言資本主義必然潰敗,最後常見它破繭而出,並再度新生一樣。資本主義大都會的公共建設加上公民意識的挹注,會讓它不斷蛻變成長,紐約、倫敦就有這樣的本事。當然,硬體與軟體必須與時俱進,所以這是恆久、不得懈怠的戰鬥。所以無人可以保證紐約、倫敦是永遠璀璨的大都會。
羅馬問題,馬克思早已指出:是奴隸主過度倚靠奴隸,最後造成主奴易位的「異化」結果。而隋唐長安,固然表現出多元種族和融的盛世;但過度倚賴江南的物質供應,以及軍閥、外力的不斷蹂躝,最後也造成南北易位的另種「異化」。至於莫斯科、北京這些封建遺毒甚濃的大城市,能否自主、機動產生民主的公民意識,我非常懷疑。所以,那天北京因沙漠化問題太嚴重而遷都,是絕對可能的。
台灣關於琉球的書實在太少,可以在重新回顧牡丹社事件時,一併把台琉關係納入思考。要談琉球種種,好像只能多看日本資訊了。
然而,歷經現代/後現代辯證發展的大都會,絕非大而無當的恐龍或巨艦(如二戰時期的大和艦),一如輕率斷言資本主義必然潰敗,最後常見它破繭而出,並再度新生一樣。資本主義大都會的公共建設加上公民意識的挹注,會讓它不斷蛻變成長,紐約、倫敦就有這樣的本事。當然,硬體與軟體必須與時俱進,所以這是恆久、不得懈怠的戰鬥。所以無人可以保證紐約、倫敦是永遠璀璨的大都會。
羅馬問題,馬克思早已指出:是奴隸主過度倚靠奴隸,最後造成主奴易位的「異化」結果。而隋唐長安,固然表現出多元種族和融的盛世;但過度倚賴江南的物質供應,以及軍閥、外力的不斷蹂躝,最後也造成南北易位的另種「異化」。至於莫斯科、北京這些封建遺毒甚濃的大城市,能否自主、機動產生民主的公民意識,我非常懷疑。所以,那天北京因沙漠化問題太嚴重而遷都,是絕對可能的。
台灣關於琉球的書實在太少,可以在重新回顧牡丹社事件時,一併把台琉關係納入思考。要談琉球種種,好像只能多看日本資訊了。
Posted by Adam
at July 12,2005 22:23
瞭解囉~~~謝謝!!
期待其他文章喔!
Posted by 夏日南國
at July 13,2005 14:43
