June 4,2005
歷史的傷口，何時憶起？
於是，才不過十六年的時間，曾經風起雲湧的六四天安門事件（或稱八九年民運）竟似人間蒸發般，世人不再提及。
中國內部：在一切向錢看，中國已然和平崛起聲中，中國必須穩定，才可能強大、富足，什麼民主、人權的只是絆腳石。於是，市民階層、知識菁英開始後悔，認為若無當年學生與知識菁英的盲動，中國應該可以走的更順暢，六四民運根本就是錯誤意識形態主導下的可笑行動。
國際社會：儘管「中國威脅論」仍不時高舉，然而，絕大多數的政客、資本家所見唯龐大的市場已現身眼前，利之當前，什麼人權、民主、平等諸普世法則，早拋在腦後，這尤以向來最揭櫫反共的右翼保守政權為最（如席哈克之流）。
台灣：六四前後，國民黨政權直以為共產政權即將垮台，反攻大陸的囈語又開始在黨政軍間流竄。期間什麼鄧小平病逝、李鵬遇刺、四大兵團圍攻廿七軍、王丹身亡、吾爾開希自殺……諸多小道消息充斥整個媒體，直到六月八日、九日，李鵬、鄧小平先後現身，始知一切都在中南海領導階層掌控之中。據說，李登輝當年已由可靠的情資獲悉，中國領導班子未亂；否則，盲動的結果，台灣難以逃過兵燹之災。
不過，當年的國民黨政權還是善用情勢，以「歷史的傷口」之名，誘導出青年學子的赤忱熱情，群聚於中正廟前為「三民主義統一中國」繼續吸安、耽溺迷毒。此種意識形態的動員，一年後經由「戰爭機器」成員的匯編，《歷史如何成為傷口？──「六四」的非官方說法》（唐山，一九九○年六月四日）終於成為有力的歷史見證。同時，由於國民黨政權的開放中正廟，也讓次年三月的學運可以據地起義、埋鍋煮飯，六四民運與台灣三月學運的關聯，當然是直接而密切。
當然，還有多少人記得這一切，我非常非常懷疑。
因為在十五年的政爭、近距離厮殺之後，藍綠陣營早已殺紅眼，更沒人站穩戰略制高點；且藍營在喪失政權，一心要復仇復辟的心理驅使下，「聯共制台」已是第一要務，媚共、懼共早讓他們忘掉共產政權的背信、殘虐，六四事件就讓它隨風而逝吧！
藍營「寧送外人，不予家奴」的心態，固然令人痛切；綠營又是如何呢？無能、無助讓他們不斷退縮，以為掩耳當真可以盜鈴，平白把左翼思維拱手讓出，以為左翼＝共產黨＝統派，拒聞拒聽中國的一切，於是，他們怎會記得六四暨其意義呢？
媒體與所謂知識菁英又是如何？
所謂的統媒，為求打入中國市場，媚共懼共是常態；有已充當《人民日報》台北版者；有從八九民運之後即不敢痛斥共產政權者，是以，六四當日竟不見關於六四新聞，與共產黨和解共生的初衷，當真令人感觸良深矣！
當年，《中時晚報》派楊渡者流赴北京採訪，事發當時曾喃喃自語，解放軍怎會殺民眾，他的疑惑是否已解，外人不得而知；然如今，「聯共制台」是其明確的主張與作為，該是不容置疑的。
徐宗懋也者，一個唯心浪漫是尚的右翼記者，當年因解放軍子彈反彈進入腦部，住院開刀多時；如今竟以搜羅、整理老台共資料為業，化身為左翼理念護持者，其間轉折殊不可解，同者，應是「聯共反台」使然。
黃德北，一個因參與拯救王丹，而遭中國當局拘押驅逐的《自立晚報》右翼記者；如今也搖身一變為所謂左翼思想的倡議者，或許，聯共未必是其本願，但反台的心理卻是根深柢固的。
我更清楚記得，一個出身夏潮系的工運獨行俠，在當年六月下旬的一次會晤中，他以冷凜、堅定的語氣告訴我：「鎮壓有理」！而今，為「聯共反台」大目標，他積極與右翼泛藍人物接觸合作，心意之堅猶似當年。
至於各色右翼、自由派、左翼，早已在台灣的瘴氣迷霧中喪失方向，自不可能於六四事件有置喙餘地。
但見香港每年依舊維持數萬人的抗議人潮，是環境促使他們必須強烈表意，即使中國當局視之如芒刺在背，終因「一國兩制」的虛名尚須維持；相形之下，台灣更像實質「一國兩制」下的順民。
問題在於：世人當真可以遺忘這一切嗎？
《神隱少女》電影中提示，「曾經發生過的是不可能忘記，只是一時想不起來而已。」中國若無法正視六四，無法面對歷史諸多罪孽的審判，憑啥指控日本軍國主義種種。
其實，從歷史長程視野看，中國八九民運的失敗猶似歐洲一八四八年革命的失敗般。不過，我談的可不是Marx筆下「霧夜十八日」的法蘭西，而是Marx的祖國德意志。
由於歐洲資產階級革命的全面失敗，對於德意志境內各邦國而言（尤其是普魯士），從此把「民族統一、富國強兵」視為第一義，而在俾斯麥「鐵血政策」的貫徹下，固然以普魯士為首的德意志帝國巍然矗立；但少了自由、民主等質素，終使德意志滑向帝國擴張之林，一次大戰、二次大戰遠因，都得回溯到一八四八革命失敗來談起。
中國的情況亦神似。六四之後，中國遭國際社會的經濟制裁，而當他以己力度過難關後；不得了，由「新威權主義」到「中國可以說不」，再到如今的「和平堀起」，固然馬列已漸次被拋到腦後，但隨之而興的是滿腔受迫害怒火的民族主義；而中國各界的新中流砥柱又是在文革「破舊立新」的思維下成長，虛無主義假「中國必然強大」之名沁入人心，我似乎看到杜斯妥也夫斯基筆下的《群魔》已然湧現。
舉世已少有人能正視這道歷史烏雲籠罩了華夏，媚中蔚為主流洪峰；那麼，若不想深烙歷史記憶，因而痛苦無比，那麼不妨也學會遺忘，快樂參與「中國熱」旅程；只是，哪天午夜夢迴，記憶再拾時，又該如何？
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/168726
引用列表:
最近在意識型態咖啡館中看到對於中國民主化的討論，一位回應者的言論讓我想到一個可能是社會科學中最大的迷思：經濟發展會帶來民主化，而
中國的經濟發展與民主化【SoundsandFury】
at June 8,2005 11:16
回應文章 
我很喜歡這一篇。這筆記憶與遺忘的帳，到底何時該算？我等著。
Posted by 革少
at June 5,2005 03:49
差不多同時期的「促銷活動」還有「愛到最高點，心中有國旗」和「李表哥」呢！
Posted by xrush
at June 5,2005 16:08
Adam的精心泣血之作。
「中國八九民運的失敗猶似歐洲一八四八年革命的失敗般」。
這個歷史類比，讓我印象深刻。
也許值得更多發揮一些。
祝好。
「中國八九民運的失敗猶似歐洲一八四八年革命的失敗般」。
這個歷史類比，讓我印象深刻。
也許值得更多發揮一些。
祝好。
Posted by poiesis
at June 5,2005 16:51
國小到高中十二年，
我從學校得到的主要是不著邊際的中國遠古和中古史的概念吧。
近代史和現代史還是和真實脫節吧，
至於六四，多數經歷那段時間的人也都忘了吧。
我從學校得到的主要是不著邊際的中國遠古和中古史的概念吧。
近代史和現代史還是和真實脫節吧，
至於六四，多數經歷那段時間的人也都忘了吧。
Posted by totororo
at June 5,2005 20:06
Adam所點出幾個媒體人的聯共反台，著實令人怵目驚心，果然是歷史學者。
更佩服的是，你的直言無諱。
更佩服的是，你的直言無諱。
Posted by iron
at June 7,2005 22:46
你在這裡指黃德北具有反台的心理，請問根據何在？
Posted by James
at June 8,2005 14:10
首先，聲明一下，楊渡、徐宗懋、黃德北三人，我都識得，對於我所提「聯共反台」的說法，或有人認為這有扣紅帽嫌疑；對於前二者，我不想多置一詞，雪亮的眼睛會見證其作為。至於黃德北，他是一正直人士，若他續保原有的反共主張並反獨，他人也應予尊重。
只是近年來，黃德北或因見識到泛綠陣營的右傾民粹作為，令其痛憤、疑懼，故有左傾跡象，斯時斯地左傾有其理論與事實的必要；但，現實亦有弔詭，左傾者似都向統靠攏，黃德北似也不能豁免，但見他與夏潮系人馬走得極近，而夏潮系主張，抱歉，若以「聯共反台」稱之，仍嫌溫和啊！期黃德北能慎之。
其次，或有人說彼等是反台獨非反台灣（台灣人），這是詭辯之語。今之台獨主張或有狹隘、不理性處，卻不能排除其作為台灣未來的選項，若對其有意見，亦該於憲政、公共論壇層面進行攻防，不該如連宋等人，赴紅朝進貢、罵台灣，若不痛斥為「聯共反台」，又該何語？
寄語，黃德北以犀利的左翼思維大力批判民進黨政府失序、無能，亦該以同樣標準批判自大、虛無是尚的中國走資政權。當然，批判「聯共反台」者，不該只是緊盯泛藍人士，掛羊頭賣狗肉的泛綠人士比比皆是，眾人切莫輕易上當。
只是近年來，黃德北或因見識到泛綠陣營的右傾民粹作為，令其痛憤、疑懼，故有左傾跡象，斯時斯地左傾有其理論與事實的必要；但，現實亦有弔詭，左傾者似都向統靠攏，黃德北似也不能豁免，但見他與夏潮系人馬走得極近，而夏潮系主張，抱歉，若以「聯共反台」稱之，仍嫌溫和啊！期黃德北能慎之。
其次，或有人說彼等是反台獨非反台灣（台灣人），這是詭辯之語。今之台獨主張或有狹隘、不理性處，卻不能排除其作為台灣未來的選項，若對其有意見，亦該於憲政、公共論壇層面進行攻防，不該如連宋等人，赴紅朝進貢、罵台灣，若不痛斥為「聯共反台」，又該何語？
寄語，黃德北以犀利的左翼思維大力批判民進黨政府失序、無能，亦該以同樣標準批判自大、虛無是尚的中國走資政權。當然，批判「聯共反台」者，不該只是緊盯泛藍人士，掛羊頭賣狗肉的泛綠人士比比皆是，眾人切莫輕易上當。
Posted by Adam6156
at June 8,2005 16:49
我認識黃德北已有十五年的時光 ，他的政治立場與意識形態偏向左傾無庸置疑，但是左傾與反台要扣上帽子，恐怕有邏輯上的跳躍。即使他和夏潮人士相熟，亦未必可以直接推論其為反台人士，如果（左傾→認識夏潮核心→反台）之進路可以成立，那反台之帽恐怕也大了些。
兄台與黃德北相識，應知黃「反台」之作為為何，其作為一個社會主義者批判資本主義政黨本屬當為，實踐左派理想並非只有一條路，在民進黨漸趨國民黨化下，為達目的，策略性合作恐是不得已的選擇。而將不支持民進黨人士扣上反台大帽，豈不是失之武斷？更何況民進黨是不是真正代表「台灣人」的政黨，恐怕有議論空間，這是必須再行見教者。
用語稍嫌凝重，非屬踢館，望諒。
兄台與黃德北相識，應知黃「反台」之作為為何，其作為一個社會主義者批判資本主義政黨本屬當為，實踐左派理想並非只有一條路，在民進黨漸趨國民黨化下，為達目的，策略性合作恐是不得已的選擇。而將不支持民進黨人士扣上反台大帽，豈不是失之武斷？更何況民進黨是不是真正代表「台灣人」的政黨，恐怕有議論空間，這是必須再行見教者。
用語稍嫌凝重，非屬踢館，望諒。
Posted by James
at June 8,2005 22:34
宣稱曾為台獨理念而入牢的李敖也將登陸，這位曾披黃袍（代表新黨）競選總統，如今進入國會議員依舊語不驚人死不休（如昨日對319槍案的新證據說），但就是不見其對中共六四鎮壓的言論。遠的不提，今年我叩關世衛遭中國官員的蠻橫無理，李敖也未表示異議，兄台是否也要談談對李敖的看法。
Posted by 陸龜蒙
at June 9,2005 00:38
以下是《人民日報》記者次去年底訪李敖的新聞報導。台灣的媒體當然是隻字不題，他提他在台灣不是藍色，不是綠色，是紅色的。
這話並不誠實，二、三十年前，他絕不敢說這話，而且他從來就不是左派，生活走資，思想從沒半點左翼進步意識。他為討好中國，二○○○總統大選時，針對八九民運，他的論調就是「鎮壓有理」，此間報紙不會報導；他支持一國兩制人人皆知，可他贊成中國飛彈打台灣，台灣媒體絕不會報導。
他正是如假包換的「聯共制台」代表人物；只因台灣人太怯懦、太無知，才會有不少人奉他為所謂的「大師」。實則，立德、立言、立功全沒他的分。李敖無恥，是他的問題；可悲者，台灣各界乏人指其謬失，任令他指鹿為馬。顛倒是非，這才是台灣的悲哀！
李敖专访：我希望共产党领导中国繁荣富强
http://cul.sina.com.cn 2005/03/30 14:32 人民网-人民日报
1935年东北出生，1949年随父母迁往台湾，2000年代表新党参选“总统”，2004年单打独斗竞选“立法委员”，文坛40年，政坛40载。高举统一大旗，疾呼“一国两制”，自称左派知识分子，希望共产党领导中国繁荣富强———
时间：2004年岁末
地点：台北东风街李敖寓所
场景：书靠四壁，顶天盖地，200多平方米房间的中心地带形成书岛。卧室、书桌、沙发、盥洗室偏安一角。
记者：我们主要是来看看李先生，三年前刚驻台时就有这个打算，不巧总是约不上。
李敖：其实很好约，主要是没有搭上线，另外不能让你们见多了，得留点神秘感(笑)。
记者：不会啊，李先生的魅力不会因为见光多少而受影响。
李敖：还是会。你们是不是后面还有人跟啊。
记者：呵，我们开始驻台的时候有，现在没有了，其实我们是小萝卜头，没有必要的。
李敖：不不，你们是大人物，现在他们还在跟，是考勤记录上还在跟，只是人不来了，我当年被监视就是如此。
记者：我们还得跟李先生要点佣金，因为我们买了你不少书，还推荐别人买，或买了送朋友、同事，成为你的书籍推销员(笑)。
李敖：啊，看来我得小心点，你们了解我很多，我不了解你们，是不对称(战争)啊(笑)。
记者：你的书在大陆有很多读者，凡在大陆出版的书我们当中有人几乎每本都读过。不过有些写得不够好，比如蒋介石评传，你和汪荣祖先生合写的，看到一半就读不下去了，主要问题是太不客观，文字也粗糙。
李敖：啊，这本是汪荣祖用我积累的材料拿剪刀剪出来的，再加了一些他在美国收集的材料，结合得不够好。哎，不好的都是汪荣祖写的(大笑)。
记者：很多读者读你的书对你很敬仰，结果看了凤凰卫视节目中的你很失望，觉得败坏了你的声望，是不是你没有发挥出来？
李敖：也可能是老了吧，老了就颠三倒四的。看来还是不能被看到，通过文字比较有感觉(笑)。切入点不一样，感觉也不同。在电视里跟演员一样，得演。其实有些也还不错，你小看我了。比方在凤凰台的节目里，我展示了几篇文章，是毛泽东的，那是毛泽东1920年写的，别人找不到，只有我能找到。
记者：李先生侠骨柔情，多年来写文章批评人家不讲情面，不手软，包括美国，但从未批评过我们共产党，可以感觉到你对我们党蛮友好。
李敖：我对《毛选》、《邓选》(《毛泽东选集》、《邓小平文选》)和《列宁选集》掌握最熟。这跟小的时候有关，我在北京时就痛恨国民党，向往共产党，对左派刊物比较感兴趣。所以我们大家都有一个共同的梦，就是希望中国强大起来，繁荣起来，跟资本主义斗。我们这代人比较爱国。我在台湾不是蓝色，也不是绿色，是红色，我不掩饰这一点，就像西班牙的大画家毕加索一样。
记者：去年你还说过，“中华民国”是伪号，你这么一来不就当了伪“立法委员”了？
李敖：哎，他们是伪的，我是真的(笑)。所以，我现在是无产阶级参加资产阶级议会，是要颠覆它。
记者：很多人都议论，说李先生身为文章大师，当一个伪“立委”是晚节不保啊。
李敖：不啊，我这是为国捐躯啊(大笑)，台湾只有我敢谈“一国两制”，别人不敢谈，一谈就被说是中共同路人，只有我讲，我讲没有事。我在台湾混得很久，没有人怀疑我。我不是搞政治，那是个平台，是个窗口，我要在这个地方讲与大陆来往的好处，以利诱人。
记者：中国传统的知识分子大多比较呆板，比较缺乏灵活性，李先生学问做得好，心态保持得好，生活安排得很有情趣，业余还玩一把政治，其中有窍门吧。
李敖：整天横眉冷对多累啊，人不快乐，整天生气，就早早死啦。我要做战士，不要做烈士，打败别人，这才是本事，还没有做事，就被别人宰了，算什么英雄。强者的干法不能酸不溜溜，哭哭啼啼。我的当选说明台湾民主是假的，因为民主政治是政党政治，我一个个体户能当选，说明台湾的民主是假的。告诉你，在竞选的时候，安全部门派来8个保镖，前后4辆德国产黑色宝马，浩浩荡荡，中间夹的是我的坐车，你们猜什么车———一辆最普通的计程车。这样子没谱，不够派，在别人看来，抹不开面子，怕跌份，我不在乎。
记者：从前你曾挖苦台湾一些文学家词典没有把你收入，其实没有必要，你是思想家，干吗往文学家堆里混啊。
李敖：得捞过界干干啊，(笑)横跨好几个界啊，学问成家，就要这个家、那个家。我在台湾能混下来就是老早就觉悟到钱的重要性，口袋里有几个臭钱，藏了点钱。就像富兰克林讲的，口袋是空的，腰杆就挺不直。你控制不了我，我会有饭吃。而且，我不把钱藏在我名下，而是藏在别处，你没收我的财产都找不到。告诉你一个故事，2000年“总统”选举，几个候选人要照相，我说要照可以，我站中间，其他人问为什么要站中间，我说我年龄最大，他们说可以。第二次照，我还要站中间，他们问为什么，我说抽签我抽3号，5组候选人，我当然在中间(笑)。第三次我还要站中间，理由是依照惯例(大笑)，结果，他们都不肯上来，都在抱怨，最后陈水扁说就让他站中间吧。我要看到两边各有两个人才照，否则就不照，一点亏都不吃。(大笑)
记者：说到陈水扁，从前台湾有一本刊物叫《争取百分百言论自由》，还是你与陈水扁合伙办的，现在你们俩关系如何？
李敖：对，总监是我，发行人是陈水扁，那时他还是小老弟，关系不错，现在没有来往了。我65岁生日时，他送我书、签名祝贺。他竞选时，我骂过他，他捎话希望我口下留情。
记者：你平时总带一副黑眼镜，是眼睛有问题，还是跟你当年上大学时穿长袍一样，有什么讲究？
李敖：没有什么讲究，就是一种保护，让你们看不到我的真正面目。不过，可以给你们看一下(摘掉眼镜)，眼睛没有问题，不是吗？哈哈！ (本报记者 曹宏亮 李林)
(编辑：羚萱)
這話並不誠實，二、三十年前，他絕不敢說這話，而且他從來就不是左派，生活走資，思想從沒半點左翼進步意識。他為討好中國，二○○○總統大選時，針對八九民運，他的論調就是「鎮壓有理」，此間報紙不會報導；他支持一國兩制人人皆知，可他贊成中國飛彈打台灣，台灣媒體絕不會報導。
他正是如假包換的「聯共制台」代表人物；只因台灣人太怯懦、太無知，才會有不少人奉他為所謂的「大師」。實則，立德、立言、立功全沒他的分。李敖無恥，是他的問題；可悲者，台灣各界乏人指其謬失，任令他指鹿為馬。顛倒是非，這才是台灣的悲哀！
李敖专访：我希望共产党领导中国繁荣富强
http://cul.sina.com.cn 2005/03/30 14:32 人民网-人民日报
1935年东北出生，1949年随父母迁往台湾，2000年代表新党参选“总统”，2004年单打独斗竞选“立法委员”，文坛40年，政坛40载。高举统一大旗，疾呼“一国两制”，自称左派知识分子，希望共产党领导中国繁荣富强———
时间：2004年岁末
地点：台北东风街李敖寓所
场景：书靠四壁，顶天盖地，200多平方米房间的中心地带形成书岛。卧室、书桌、沙发、盥洗室偏安一角。
记者：我们主要是来看看李先生，三年前刚驻台时就有这个打算，不巧总是约不上。
李敖：其实很好约，主要是没有搭上线，另外不能让你们见多了，得留点神秘感(笑)。
记者：不会啊，李先生的魅力不会因为见光多少而受影响。
李敖：还是会。你们是不是后面还有人跟啊。
记者：呵，我们开始驻台的时候有，现在没有了，其实我们是小萝卜头，没有必要的。
李敖：不不，你们是大人物，现在他们还在跟，是考勤记录上还在跟，只是人不来了，我当年被监视就是如此。
记者：我们还得跟李先生要点佣金，因为我们买了你不少书，还推荐别人买，或买了送朋友、同事，成为你的书籍推销员(笑)。
李敖：啊，看来我得小心点，你们了解我很多，我不了解你们，是不对称(战争)啊(笑)。
记者：你的书在大陆有很多读者，凡在大陆出版的书我们当中有人几乎每本都读过。不过有些写得不够好，比如蒋介石评传，你和汪荣祖先生合写的，看到一半就读不下去了，主要问题是太不客观，文字也粗糙。
李敖：啊，这本是汪荣祖用我积累的材料拿剪刀剪出来的，再加了一些他在美国收集的材料，结合得不够好。哎，不好的都是汪荣祖写的(大笑)。
记者：很多读者读你的书对你很敬仰，结果看了凤凰卫视节目中的你很失望，觉得败坏了你的声望，是不是你没有发挥出来？
李敖：也可能是老了吧，老了就颠三倒四的。看来还是不能被看到，通过文字比较有感觉(笑)。切入点不一样，感觉也不同。在电视里跟演员一样，得演。其实有些也还不错，你小看我了。比方在凤凰台的节目里，我展示了几篇文章，是毛泽东的，那是毛泽东1920年写的，别人找不到，只有我能找到。
记者：李先生侠骨柔情，多年来写文章批评人家不讲情面，不手软，包括美国，但从未批评过我们共产党，可以感觉到你对我们党蛮友好。
李敖：我对《毛选》、《邓选》(《毛泽东选集》、《邓小平文选》)和《列宁选集》掌握最熟。这跟小的时候有关，我在北京时就痛恨国民党，向往共产党，对左派刊物比较感兴趣。所以我们大家都有一个共同的梦，就是希望中国强大起来，繁荣起来，跟资本主义斗。我们这代人比较爱国。我在台湾不是蓝色，也不是绿色，是红色，我不掩饰这一点，就像西班牙的大画家毕加索一样。
记者：去年你还说过，“中华民国”是伪号，你这么一来不就当了伪“立法委员”了？
李敖：哎，他们是伪的，我是真的(笑)。所以，我现在是无产阶级参加资产阶级议会，是要颠覆它。
记者：很多人都议论，说李先生身为文章大师，当一个伪“立委”是晚节不保啊。
李敖：不啊，我这是为国捐躯啊(大笑)，台湾只有我敢谈“一国两制”，别人不敢谈，一谈就被说是中共同路人，只有我讲，我讲没有事。我在台湾混得很久，没有人怀疑我。我不是搞政治，那是个平台，是个窗口，我要在这个地方讲与大陆来往的好处，以利诱人。
记者：中国传统的知识分子大多比较呆板，比较缺乏灵活性，李先生学问做得好，心态保持得好，生活安排得很有情趣，业余还玩一把政治，其中有窍门吧。
李敖：整天横眉冷对多累啊，人不快乐，整天生气，就早早死啦。我要做战士，不要做烈士，打败别人，这才是本事，还没有做事，就被别人宰了，算什么英雄。强者的干法不能酸不溜溜，哭哭啼啼。我的当选说明台湾民主是假的，因为民主政治是政党政治，我一个个体户能当选，说明台湾的民主是假的。告诉你，在竞选的时候，安全部门派来8个保镖，前后4辆德国产黑色宝马，浩浩荡荡，中间夹的是我的坐车，你们猜什么车———一辆最普通的计程车。这样子没谱，不够派，在别人看来，抹不开面子，怕跌份，我不在乎。
记者：从前你曾挖苦台湾一些文学家词典没有把你收入，其实没有必要，你是思想家，干吗往文学家堆里混啊。
李敖：得捞过界干干啊，(笑)横跨好几个界啊，学问成家，就要这个家、那个家。我在台湾能混下来就是老早就觉悟到钱的重要性，口袋里有几个臭钱，藏了点钱。就像富兰克林讲的，口袋是空的，腰杆就挺不直。你控制不了我，我会有饭吃。而且，我不把钱藏在我名下，而是藏在别处，你没收我的财产都找不到。告诉你一个故事，2000年“总统”选举，几个候选人要照相，我说要照可以，我站中间，其他人问为什么要站中间，我说我年龄最大，他们说可以。第二次照，我还要站中间，他们问为什么，我说抽签我抽3号，5组候选人，我当然在中间(笑)。第三次我还要站中间，理由是依照惯例(大笑)，结果，他们都不肯上来，都在抱怨，最后陈水扁说就让他站中间吧。我要看到两边各有两个人才照，否则就不照，一点亏都不吃。(大笑)
记者：说到陈水扁，从前台湾有一本刊物叫《争取百分百言论自由》，还是你与陈水扁合伙办的，现在你们俩关系如何？
李敖：对，总监是我，发行人是陈水扁，那时他还是小老弟，关系不错，现在没有来往了。我65岁生日时，他送我书、签名祝贺。他竞选时，我骂过他，他捎话希望我口下留情。
记者：你平时总带一副黑眼镜，是眼睛有问题，还是跟你当年上大学时穿长袍一样，有什么讲究？
李敖：没有什么讲究，就是一种保护，让你们看不到我的真正面目。不过，可以给你们看一下(摘掉眼镜)，眼睛没有问题，不是吗？哈哈！ (本报记者 曹宏亮 李林)
(编辑：羚萱)
Posted by Adam6156
at June 9,2005 02:17
說穿了，就是開始拍起中共的馬屁，對共產政權的邪惡裝做沒看到，選擇性的失憶以掩飾個人主張的前後不一...
Posted by totororo
at June 10,2005 01:41
歷史的變與不變，首先，要撇開道德批判層面，實事求是的談，其後再談道德批判。
黃德北，當然不是出社會後就以左翼自居，他的轉變在九○年代中後期，轉變之因我已提及，和台灣本土化暨右翼化有關。察其因、理其思緒，都可以找出由右至左的合理解釋；但，箇中有個陰影，仍是和自身的外省人身分認同有關，一旦和這恐懼有關，當思維傾左時，就容易滑到統的一方，這部分，台灣尚少有人正視其成因及影響。我只想探問：何以至此？至於黃德北，我已說他係正直之人，思維亦有可觀處；只是抗拒本土化太深也會讓他自己盲點加深。當然，不再道他「聯共反台」，我可以同意！
至於李敖是極端聰明之人，他的變是隨著國際強權興衰的徵替而轉移，而非島內之變而已；不變者，「以最小損失獲取最大利益」耶！偏偏台灣就是這樣的聰明人日多，智慧者日少，才有這等亂象啊！
黃德北，當然不是出社會後就以左翼自居，他的轉變在九○年代中後期，轉變之因我已提及，和台灣本土化暨右翼化有關。察其因、理其思緒，都可以找出由右至左的合理解釋；但，箇中有個陰影，仍是和自身的外省人身分認同有關，一旦和這恐懼有關，當思維傾左時，就容易滑到統的一方，這部分，台灣尚少有人正視其成因及影響。我只想探問：何以至此？至於黃德北，我已說他係正直之人，思維亦有可觀處；只是抗拒本土化太深也會讓他自己盲點加深。當然，不再道他「聯共反台」，我可以同意！
至於李敖是極端聰明之人，他的變是隨著國際強權興衰的徵替而轉移，而非島內之變而已；不變者，「以最小損失獲取最大利益」耶！偏偏台灣就是這樣的聰明人日多，智慧者日少，才有這等亂象啊！
Posted by Adam6156
at June 11,2005 04:18
恩...我是路人甲
看到兄台你這篇文章寫得真是好
想要轉貼到bbs我們的社團版上給予眾好友一篇好文的思想饗宴
不知兄台是否同意否?
還盼兄台回覆小的一下感激不盡啦!^_^
看到兄台你這篇文章寫得真是好
想要轉貼到bbs我們的社團版上給予眾好友一篇好文的思想饗宴
不知兄台是否同意否?
還盼兄台回覆小的一下感激不盡啦!^_^
Posted by 拍子
at June 13,2005 05:08
沒問題
只要註明出處就可以了
也歡迎你以及你們的夥伴，多多上這個部落格發表意見
只要註明出處就可以了
也歡迎你以及你們的夥伴，多多上這個部落格發表意見
Posted by Adam6156
at June 13,2005 05:22
多謝惠予轉貼授權囉!^^
嗯...這是我這個路人甲看完後的一點感觸
這篇我覺得寫得狠好是在於
點出了六四在台灣默默的走向失聲的弔詭之處
台獨跟統一都是台灣未來的選項之一不管未來怎麼選擇
我們都不應該忘記過去這一段歷史的傷痕以及所帶來的深遠影響阿~
那是影響一整代人的歷史大事阿!
統媒在六四當日竟不見關於六四新聞,這是多麼大的諷刺阿!!!
當年多少人被黨國機器動員我是不知道
但在我的角度來看毋寧是多少台灣人
被中國青年追求自由愛好民主的熱情所感動而出現在中正廟聲援
但現在才過16年卻什麼也沒有留下嗎?
記得那時候<歷史的傷口>這首民運歌曲在台灣可以說是紅遍大街小巷
蒙上眼睛就以為看不見...這句歌詞我到現在都還哼得出來~~~
學弟妹有時候去錢櫃點來KUSO惡搞一下我聽到都還會覺得有點難過
畢竟當時是有活生生的學生被坦克車輾過去的慘劇阿
怎麼忍心拿來當成一時的消遣呢?
我記得陳菊在回顧二二八時曾說過：
「面對過去的歷史，我們可以原諒，但是不可以忘記。」
二二八到現在還有很多未解的歷史迷霧,
當初犯的罪行很多也都還沒有被揭露出來
但至少在台灣現在二二八不再是禁忌
而且越來越多人願意去理解當時發生的歷史悲劇
所以現在我們可以逐漸認同陳菊小姐說出
我們原諒過去的歷史卻不能忘記~這樣比較寬宏的話
但中共在六四犯下的罪行還沒有到可以原諒的地步,
台灣怎麼可以遺忘的這麼快呢?
嗯...這是我這個路人甲看完後的一點感觸
這篇我覺得寫得狠好是在於
點出了六四在台灣默默的走向失聲的弔詭之處
台獨跟統一都是台灣未來的選項之一不管未來怎麼選擇
我們都不應該忘記過去這一段歷史的傷痕以及所帶來的深遠影響阿~
那是影響一整代人的歷史大事阿!
統媒在六四當日竟不見關於六四新聞,這是多麼大的諷刺阿!!!
當年多少人被黨國機器動員我是不知道
但在我的角度來看毋寧是多少台灣人
被中國青年追求自由愛好民主的熱情所感動而出現在中正廟聲援
但現在才過16年卻什麼也沒有留下嗎?
記得那時候<歷史的傷口>這首民運歌曲在台灣可以說是紅遍大街小巷
蒙上眼睛就以為看不見...這句歌詞我到現在都還哼得出來~~~
學弟妹有時候去錢櫃點來KUSO惡搞一下我聽到都還會覺得有點難過
畢竟當時是有活生生的學生被坦克車輾過去的慘劇阿
怎麼忍心拿來當成一時的消遣呢?
我記得陳菊在回顧二二八時曾說過：
「面對過去的歷史，我們可以原諒，但是不可以忘記。」
二二八到現在還有很多未解的歷史迷霧,
當初犯的罪行很多也都還沒有被揭露出來
但至少在台灣現在二二八不再是禁忌
而且越來越多人願意去理解當時發生的歷史悲劇
所以現在我們可以逐漸認同陳菊小姐說出
我們原諒過去的歷史卻不能忘記~這樣比較寬宏的話
但中共在六四犯下的罪行還沒有到可以原諒的地步,
台灣怎麼可以遺忘的這麼快呢?
Posted by 拍子
at June 14,2005 02:53
台灣派來替台灣派的blog 加油!!
我們要另一個王育誠來當台北縣長嗎?
去年的319 槍擊案的福小姐, 正是周錫瑋找出來亂講話的.
這次王是因為宋馬內鬥的犧牲品,
不值同情, 但從王到李敖李慶安周XX 都一個樣.
2008 馬英九落選強力後援會 (馬無能新聞台)
http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/2008.msnw
煤體不報的秘聞:: 國民黨的活動斷層:: 國民黨內也歧視外X人 ? 馬英酒苦笑...
http://groups.msn.com/NEWSTONGPAI/eng.msnw?action=get_threads
1 關鍵時刻 !! 下一個台灣的阿輝伯在哪裡? 統派的語言精神分裂症
&中國!! 您終於被孤立了!! 全球產油區支那沒有一個掌握得住
&中國已經被多國聯軍包圍!!
http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/general.msnw
2 假獨真統最大網路台奸團體!! 花癡中招！(馬迷中鏢!! )
統派教授警察上網, 違反行政中立!!
http://groups.msn.com/NEWSTONGPAI/eng1.msnw?action=get_threads
3 中國爆笑圖片隨時新增!! ;;
&比兩面奧運金牌還重的一面大金牌(統派不敢教的重要知識!!!)
(內容: 中國地大物"薄"專欄!!)
學校?不敢教：美國2004 承認台灣國! 台灣是美國非北約同盟(國)
http://groups.msn.com/CONQUERENGLISH/page4.msnw
我們要另一個王育誠來當台北縣長嗎?
去年的319 槍擊案的福小姐, 正是周錫瑋找出來亂講話的.
這次王是因為宋馬內鬥的犧牲品,
不值同情, 但從王到李敖李慶安周XX 都一個樣.
2008 馬英九落選強力後援會 (馬無能新聞台)
http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/2008.msnw
煤體不報的秘聞:: 國民黨的活動斷層:: 國民黨內也歧視外X人 ? 馬英酒苦笑...
http://groups.msn.com/NEWSTONGPAI/eng.msnw?action=get_threads
1 關鍵時刻 !! 下一個台灣的阿輝伯在哪裡? 統派的語言精神分裂症
&中國!! 您終於被孤立了!! 全球產油區支那沒有一個掌握得住
&中國已經被多國聯軍包圍!!
http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/general.msnw
2 假獨真統最大網路台奸團體!! 花癡中招！(馬迷中鏢!! )
統派教授警察上網, 違反行政中立!!
http://groups.msn.com/NEWSTONGPAI/eng1.msnw?action=get_threads
3 中國爆笑圖片隨時新增!! ;;
&比兩面奧運金牌還重的一面大金牌(統派不敢教的重要知識!!!)
(內容: 中國地大物"薄"專欄!!)
學校?不敢教：美國2004 承認台灣國! 台灣是美國非北約同盟(國)
http://groups.msn.com/CONQUERENGLISH/page4.msnw
Posted by 123
at June 15,2005 23:10
我是大陆人，看了你们的言论，深有体会，
谢谢各位。
谢谢各位。
Posted by 猎人
at July 7,2005 10:49
六*四永远都不会被忘记，
我这个中国人都相信中国迟早有一天会象你们台湾那样民主化，
但我希望会是另一种更好的模式。
还有，你们提到的李敖，这个人我现在也是相当反感，
看过他在凤凰卫视主持的节目，非常反感也非常失望。
这个人从没说过共产党一句坏话，提到毛畜时也尊称以“毛主席”，
李敖直到现在都痛恨关押他的国民党痛恨蒋介石，
其实对我们中国人来讲，
尤其是对受过高等教育的年轻中国人来讲，
很多人都明白，
国民党或是蒋介石的确不民主，也独裁，
但人民总还能有点生气，民国治下的左翼报刊照常发表，
人民可以游行可以结社可以组党可以开办企业可以发财，
而毛共治下的中国呢？
国民党的民主少，毛共的中国则是无！
两者的差异就如同70，80年代的韩国军政府和北朝鲜政府，
前者的专制独裁，却总还有一线曙光，人民能有勇气敢与政府对抗，
而被独裁政府所迫害的民主人士，却能在民间得到广大民众公开而且正面的看法，
这就使得韩国的民族运动此起彼伏。
但北朝鲜至今却无任何进步。
毛共治下的中国，50，60，70年代，如果有一丝苗头，将立即被打入万劫不复的深渊，甚至父子、夫妻、兄弟都可能决裂，这个人将永远被排挤出正常社会而无法生存——即使政府不杀他。
我并不觉得共产党全是黑暗面，没有功全是过，
但对毛畜，我认为它对我们中国的影响，全是负面的和极其恶劣的，
而且中国共产党早先并不是个很独裁专制的党，但在某个人的领导下，滑向了独裁专制的深渊。
如果中共在建国后以刘少奇、周恩来等较开明人士主政，那中国也该象1980年代蒋经国主政台湾那样，现在也该放开报禁、党禁了。
还想跟你们说的是，“六四”在中国，虽然不能公开讨论，但我们中国人始终没有忘记，我的几个年纪比我大10岁左右的朋友，他们当年都亲自参加过六四，而他们现在，都在反思。
其实六四并不是你们想象的那么简单，当时，几乎全世界，当然，包括你们部分台湾人，也许并不是想我们中国民主化，而是希望我们中国从此分裂，甚至崩溃。军队开枪杀学生和群众当然该受谴责，但军队在没开枪前屠杀解放军战士的暴徒则死有余辜。
我这个中国人都相信中国迟早有一天会象你们台湾那样民主化，
但我希望会是另一种更好的模式。
还有，你们提到的李敖，这个人我现在也是相当反感，
看过他在凤凰卫视主持的节目，非常反感也非常失望。
这个人从没说过共产党一句坏话，提到毛畜时也尊称以“毛主席”，
李敖直到现在都痛恨关押他的国民党痛恨蒋介石，
其实对我们中国人来讲，
尤其是对受过高等教育的年轻中国人来讲，
很多人都明白，
国民党或是蒋介石的确不民主，也独裁，
但人民总还能有点生气，民国治下的左翼报刊照常发表，
人民可以游行可以结社可以组党可以开办企业可以发财，
而毛共治下的中国呢？
国民党的民主少，毛共的中国则是无！
两者的差异就如同70，80年代的韩国军政府和北朝鲜政府，
前者的专制独裁，却总还有一线曙光，人民能有勇气敢与政府对抗，
而被独裁政府所迫害的民主人士，却能在民间得到广大民众公开而且正面的看法，
这就使得韩国的民族运动此起彼伏。
但北朝鲜至今却无任何进步。
毛共治下的中国，50，60，70年代，如果有一丝苗头，将立即被打入万劫不复的深渊，甚至父子、夫妻、兄弟都可能决裂，这个人将永远被排挤出正常社会而无法生存——即使政府不杀他。
我并不觉得共产党全是黑暗面，没有功全是过，
但对毛畜，我认为它对我们中国的影响，全是负面的和极其恶劣的，
而且中国共产党早先并不是个很独裁专制的党，但在某个人的领导下，滑向了独裁专制的深渊。
如果中共在建国后以刘少奇、周恩来等较开明人士主政，那中国也该象1980年代蒋经国主政台湾那样，现在也该放开报禁、党禁了。
还想跟你们说的是，“六四”在中国，虽然不能公开讨论，但我们中国人始终没有忘记，我的几个年纪比我大10岁左右的朋友，他们当年都亲自参加过六四，而他们现在，都在反思。
其实六四并不是你们想象的那么简单，当时，几乎全世界，当然，包括你们部分台湾人，也许并不是想我们中国民主化，而是希望我们中国从此分裂，甚至崩溃。军队开枪杀学生和群众当然该受谴责，但军队在没开枪前屠杀解放军战士的暴徒则死有余辜。
Posted by 猎人
at July 7,2005 11:41
我个人认为,现在的中国,即使是共产党下台了,我们的国家也不会好了.我们现在面临的问题是全民性的腐败.我们中国人争取到民主的希望很渺茫.中国什么时候有过民主啊!没有!从来都不曾有过!中国人依然是统治者的奴隶.农村经济渐趋破产.我们农民的生活很不好.看看那些达官贵人,他们吃什么,我们吃什么.我们的家人虽然学习很好,可是我们连读书的钱都筹不够!这是一个什么样的社会主义啊!我仇恨这个罪恶的国家!
Posted by 赵彦涛
at July 12,2005 15:02
中國政府曾表示六四天安門事件沒有"死一個人"
...
...
是啊,是沒有死一個人... 因為死了不少人
國際上對於六四,稱為六四事件或是天安門事件
有的是直稱為 北京大屠殺
很諷刺吧?
中國政府對日本過去的南京大屠殺張牙舞爪
卻不敢正視自己的"北京大屠殺"
中國人不打中國人? 是阿
因為中國人專殺中國人...
...
...
是啊,是沒有死一個人... 因為死了不少人
國際上對於六四,稱為六四事件或是天安門事件
有的是直稱為 北京大屠殺
很諷刺吧?
中國政府對日本過去的南京大屠殺張牙舞爪
卻不敢正視自己的"北京大屠殺"
中國人不打中國人? 是阿
因為中國人專殺中國人...
Posted by 玩家
at July 24,2005 22:31
我的留言是否被某人删除了？
这里不容许别的意见吗？
我只是在善意的提醒。
这里不容许别的意见吗？
我只是在善意的提醒。
Posted by 大龙霞
at October 1,2005 20:56
我的留言是否被某人删除了？
这里不容许别的意见吗？
我只是在善意的提醒。
这里不容许别的意见吗？
我只是在善意的提醒。
Posted by 大龙霞
at October 1,2005 20:56
留言被刪？不可能！
因為有刪除權的只有我；但迄今我從未刪除任何一個留言
您是否可以重貼呢？
只要是就事論是的意見，都歡迎！
因為有刪除權的只有我；但迄今我從未刪除任何一個留言
您是否可以重貼呢？
只要是就事論是的意見，都歡迎！
Posted by Adam6156
at October 1,2005 23:34
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
