February 4,2006
深入潛流取暖的新路徑──二○○五年社會人文書籍回顧與推薦書

【本文】
喧囂的人間浮塵,當真二○○五只是過去未完戰役的延續嗎?當然不是!連戰訪中,不但讓台灣的政黨政治板塊大位移,同時也映照出中國崛起的紅暈,持續吸引著此間意欲西行的人士;傳媒方面,將其最惡質、卑劣的一面從年頭腐蝕到年尾;財經方面,當凌空鷹爪以「二次金改」之名進行銀行併購行動之際,愈來愈強的反思聲浪湧起……,凡此幾股激流,適足以蔚為人文社會書籍豐沛的源頭。
當然,激流底層依稀有一道暖流貫穿整個浮遊人生,那是以歷史為名的遒勁書寫,既回顧又重組,讓個台灣社會不再如磁磚拼貼,而是精緻的油畫構圖已然展開,直到年底史景遷的翩然造訪達於顛峰。儘管厚度猶如薄冰,總也有累積模樣了,這部分的成就與品類殊值可觀。
整體而言,愈是聒噪激盪,能給予人們的反芻回饋就愈是稀少;所以,儘管政治硝煙味濃到嗆人腑肺,但走完一整年竟似船過水無痕,具體理解猶待來年或再其後始能清澈吧!至於中國崛起的描摹,今年有個新Logo「金磚四國」,只是包括朱雲鵬等人所書的《金磚四國關鍵報告》(商智文化),真的就只是雲淡風清的報告而已;迄今瞎子摸象的中國構圖充斥,無法讓人映入眼簾、扣住心扉,但陳桂棣與春桃合寫的《中國農民調查》(大地)是為例外。那種直入中國農村、振筆直書的「另類中國」,才是擺脫迎合/排拒中國,直入問題核心的關鍵所在。
政治之外,媒體的版圖征戰、肆虐,更讓人如入瘴癘危地,《蘋果日報》的直衝雲霄、有線電線台換照爭議,以及更勁曝的TVBS風暴,乃至於專業其表,政治為底的NCC委員選拔,既乏整全的敘述文本,更不用說政經結構的剖裡分析;當然,隨著網際網路、部落格的風潮,Dan Gillmor的《草根媒體──部落格傳奇》(美商歐萊禮)雖是篇幅不大的小書,但證諸今年幾件網友以小蝦米之姿對抗大鯨魚傳媒,或成或敗的實例(如中時體育組風波、韓良露風波),部落格的游擊手法日趨靈活,部落格子民已然搶下灘頭堡,是可以確證的事實了!
這一年,財經書籍於範疇設定、時局應變等方面,應是這一年最稱職的人文社會精兵。當銀行併購行動展開,吳辜蔡花共治台灣的惡名響起,夏傳位的《禿鷹的晚餐──金融併購的社會後果》(中華民國銀行員工會全國聯合會),絕對有暮鼓晨鐘的振耳作用;而國外的它山之石無論正與負,都值得我們細心咀嚼,準此,米可斯維特&伍爾得禮奇的《公司的歷史》(左岸),以及弗里黑姆‧施瓦茨的《德意志銀行──一個金控帝國的現代求生記》(左岸)似都提醒了我們,「帝國」當真是我們的岀路嗎?此刻全球還有個焦點,就是美國「聯邦準備理事會」主席葛林斯班十八年的任期屆滿,功過猶待時間檢證,然而拉斐‧巴特拉的《葛林斯班的騙局》(經濟新潮社),以事例強烈質疑葛老「政策不一致」,在全台灣一片昂揚葛老聲中,頗有醍醐灌頂作用。
潛伏暖流既以歷史為礎石,還可分為四個支流:文化資產的現身說法、二戰六十年回顧、本土研究再深化,以及說書傳統再露鋒芒。第一項,包括李志銘的《半世紀舊書回味》(群學)、Matthew Battles的《圖書館的故事》(遠流)、費夫賀與馬爾坦合著的《印刷書的誕生》(貓頭鷹),志趣就超出純粹的藏書之愛甚多;關於二戰六十年回顧之作,台灣的數量實在不多,然而賽巴斯提安‧哈夫納的《一個德國人的故事》、《破解希特勒》(均為左岸)頗有煉石補天神效,至於曾健民的《1945破曉時刻的台灣》(聯經),似乎只能用「其心可感,猶待努力」期之;本土研究的深化,有陳柔縉的《台灣西方文明初體驗》(麥田)、蘇碩斌的《看不見與看得見的台北》(左岸),以及呂紹理的《展示台灣》;最後,是史景遷穿過藍綠黑霧,以金光萬丈的身姿走出來,《康熙》(時報)博好評並不意外,同時也將光環分賜給妻子金安平的《合肥四姊妹》(時報),讓這個歲末不致晦暗。另外,汪榮祖的《追尋失落的圓明園》(麥田)也搭上了這班列車。
所以,撇開激情喧囂,直探歷史幽微的路徑,這一年已做了不少有益示範,來年是否可以趁勝追擊,猶待識者的知與行了!
【書籍推薦】
一,陳桂棣、春桃著,《中國農民調查》,大地出版社。
兩位作者費時兩年,深入安徽五十個縣的農村,秉筆直書的力作。我們既不能以台灣時下流行的揭弊、曝料眼光視之;同時,作者也早就超越上世紀七、八○年代的傷痕指控。他們筆下的「另類中國」或會震撼「中國崛起」的威名,讓世人正視金玉其外的敗絮內容;重要的卻是,他們貼近庶民眼光所飽含的信心與勇氣,或許是我們觀照中國能否起承轉合的重要憑藉。
二,夏傳位著,《禿鷹的晚餐》,中華民國銀行員工會全國聯合會。
作者本於人道關懷,在試圖追蹤那些因金控合併而慘遭失業的行員,爾後的生計、心靈紀錄時,赫然發現社會裂痕遠比想像地嚴重,更令作者駭異的是,主政者、主流傳媒全未正視是項課題。於是,由個人死生紀錄的刻畫伊始,作者一步步深入政治經濟學的結構性剖析,並而提出集體行動的可行之道。全書由具體到普同,理論與實踐兼具,是二○○五本土的重要發聲。
三,李志銘著,《半世紀舊書回味》,群學出版。
作者先是縷述由日治到國府,舊書的流動與管制;再由牯嶺街遷至光華商場,以及晚近舊書業再生產,背後牽扯的包括文化品味、經濟流通、知識傳播,以及政治於出版的霸權烙印等等,充分的圖文並茂更印證作者於客觀論述中,自信從容的主觀信念。所以,這不是布爾喬亞唯心的藏書心得,而是縱橫歷史與地理的學術結晶;不是硬梆梆的礦物,是內蘊小千世界的有情天。
四,弗朗茲‧法農著,《黑皮膚,白面具》,心靈工坊。
嚴格而言,本書並非法農的傳世之作,傳世經典應是《受詛咒的大地》才對;然而在遲了半個世紀之後再推出本書的中譯,依舊有歷久彌新。因為放在後殖民的脈絡裡,本書較薩依德的「東方主義」更早,更具震撼力。因為法農以深邃的存在心理分析為手術刀,不但直戳白人的偽科學,也強烈批判具有懷鄉情調的黑人尊嚴運動,這樣的批判思惟置於當下台灣,借鏡作用不言可喻。
五,陳柔縉著,《台灣西方文明初體驗》,麥田。
繼廣受好評的《總統的親戚》之後,作者捨政經社會史的路徑,轉由微觀角度探看台灣文明變遷史的這本奇書,恐怕影響更是深遠。從食衣住行育樂,眾人視為當然的物象出發,於是咖啡店、自來水、牙膏、電話、旅館、汽車的引入台灣,究帶來何種欲拒還迎的作用,以及背後牽扯的殖民、文明互動,本書予人的想像空間更溢出文字之外。學院工作者恐與此路徑絕緣啊!
六,賽巴斯提安‧哈夫納著,《一個德國人的故事》,左岸。
檢討納粹罪行的專書,若謂汗牛充棟還真是不夠;但由德國人(尤其是非猶太人)書寫的第一手現場觀照紀錄,卻不多見,而本書就是這少數之中最為奇葩特出者。本書是作者始於一九一四以迄一九三三年的見聞史,透過作者的慧眼,孵育極權的主犯、從犯與附從者心理無不現形;所以,這不僅止於歷史批判而已,更像活生生的現世紀實,不斷警惕世人:莫姑息罪惡!
七,史景遷著,《康熙──重構一位中國皇帝的內心世界》,時報。
史景遷分別由遊、治、思、壽、阿哥、諭六個領域,彷康熙以第一人稱口吻,深探其複雜的內心世界。史氏筆法雖有爭議,但不同於一般的歷史小說,史景遷論述可都是有所本;他又不像一般的學匠,但知餖飣補遺,不敢稍提創意。其實,不論是伍佰的輔翼加持,或窮酸文人的譏評,都已無損史景遷的威名。因為,說書傳統或者文字流暢,早為專業史家所忘了!
八,哈爾特穆特‧凱爾伯樂著,《歐洲人談歐洲》,左岸。
人們雖知歐洲向來列強林立,但心裡頭總認為歐洲是一體的,可以和亞、非、美明顯區隔;然而,本書作者卻告訴我們,「歐洲」這個概念並不與民族國家的形成同步,是十九世紀末、二十世紀初,透過諸多文人雅士的「比較」後才發酵成功的。作者並由優越、自卑、自信三部曲,論述「歐洲人」的複雜心理,並眺望未來的歐盟,「歐洲人」可以更樂觀、踏實。
九,羅伯‧丹屯著,《貓大屠殺》,聯經。
富含法蘭西睿智的新文化史著作,總能啟人幽光、久久不絕。本書以出人意表的手法藉由民間故事的循源、貓隻屠殺背後的情結,一步步帶領我們探訪那個以啟蒙之名的理性國度,智者與尋常人究是如何思考與行動。作者上天下地搜羅資料,精采講解,卻又不時質疑讀者不可一味附隨;所以,本書既是十八世紀法國文化史的導覽,也提供更多留白讓人填寫啊!
十,麥田「Renew」書系
麥田「Renew」書系自二○○三年八月首推《What If?──史上20起重要事件的另一種可能》後,迄今已出版十五種深入淺出的「另類文化史」,題旨包括煤礦、孩子、奧運、制服、金錢遊戲、羅盤、空軍一號、裸女、豬、女陰等,全書系都以可讀性高,批判、顛覆兼具為特色。所以,不似經典大作會嚇壞庶民大眾,其內容又非用後即丟的消費品,續航力讓人有信心。
整體而言,愈是聒噪激盪,能給予人們的反芻回饋就愈是稀少;所以,儘管政治硝煙味濃到嗆人腑肺,但走完一整年竟似船過水無痕,具體理解猶待來年或再其後始能清澈吧!至於中國崛起的描摹,今年有個新Logo「金磚四國」,只是包括朱雲鵬等人所書的《金磚四國關鍵報告》(商智文化),真的就只是雲淡風清的報告而已;迄今瞎子摸象的中國構圖充斥,無法讓人映入眼簾、扣住心扉,但陳桂棣與春桃合寫的《中國農民調查》(大地)是為例外。那種直入中國農村、振筆直書的「另類中國」,才是擺脫迎合/排拒中國,直入問題核心的關鍵所在。
政治之外,媒體的版圖征戰、肆虐,更讓人如入瘴癘危地,《蘋果日報》的直衝雲霄、有線電線台換照爭議,以及更勁曝的TVBS風暴,乃至於專業其表,政治為底的NCC委員選拔,既乏整全的敘述文本,更不用說政經結構的剖裡分析;當然,隨著網際網路、部落格的風潮,Dan Gillmor的《草根媒體──部落格傳奇》(美商歐萊禮)雖是篇幅不大的小書,但證諸今年幾件網友以小蝦米之姿對抗大鯨魚傳媒,或成或敗的實例(如中時體育組風波、韓良露風波),部落格的游擊手法日趨靈活,部落格子民已然搶下灘頭堡,是可以確證的事實了!


所以,撇開激情喧囂,直探歷史幽微的路徑,這一年已做了不少有益示範,來年是否可以趁勝追擊,猶待識者的知與行了!
【書籍推薦】
一,陳桂棣、春桃著,《中國農民調查》,大地出版社。
兩位作者費時兩年,深入安徽五十個縣的農村,秉筆直書的力作。我們既不能以台灣時下流行的揭弊、曝料眼光視之;同時,作者也早就超越上世紀七、八○年代的傷痕指控。他們筆下的「另類中國」或會震撼「中國崛起」的威名,讓世人正視金玉其外的敗絮內容;重要的卻是,他們貼近庶民眼光所飽含的信心與勇氣,或許是我們觀照中國能否起承轉合的重要憑藉。
二,夏傳位著,《禿鷹的晚餐》,中華民國銀行員工會全國聯合會。
作者本於人道關懷,在試圖追蹤那些因金控合併而慘遭失業的行員,爾後的生計、心靈紀錄時,赫然發現社會裂痕遠比想像地嚴重,更令作者駭異的是,主政者、主流傳媒全未正視是項課題。於是,由個人死生紀錄的刻畫伊始,作者一步步深入政治經濟學的結構性剖析,並而提出集體行動的可行之道。全書由具體到普同,理論與實踐兼具,是二○○五本土的重要發聲。
三,李志銘著,《半世紀舊書回味》,群學出版。
作者先是縷述由日治到國府,舊書的流動與管制;再由牯嶺街遷至光華商場,以及晚近舊書業再生產,背後牽扯的包括文化品味、經濟流通、知識傳播,以及政治於出版的霸權烙印等等,充分的圖文並茂更印證作者於客觀論述中,自信從容的主觀信念。所以,這不是布爾喬亞唯心的藏書心得,而是縱橫歷史與地理的學術結晶;不是硬梆梆的礦物,是內蘊小千世界的有情天。
四,弗朗茲‧法農著,《黑皮膚,白面具》,心靈工坊。
嚴格而言,本書並非法農的傳世之作,傳世經典應是《受詛咒的大地》才對;然而在遲了半個世紀之後再推出本書的中譯,依舊有歷久彌新。因為放在後殖民的脈絡裡,本書較薩依德的「東方主義」更早,更具震撼力。因為法農以深邃的存在心理分析為手術刀,不但直戳白人的偽科學,也強烈批判具有懷鄉情調的黑人尊嚴運動,這樣的批判思惟置於當下台灣,借鏡作用不言可喻。

繼廣受好評的《總統的親戚》之後,作者捨政經社會史的路徑,轉由微觀角度探看台灣文明變遷史的這本奇書,恐怕影響更是深遠。從食衣住行育樂,眾人視為當然的物象出發,於是咖啡店、自來水、牙膏、電話、旅館、汽車的引入台灣,究帶來何種欲拒還迎的作用,以及背後牽扯的殖民、文明互動,本書予人的想像空間更溢出文字之外。學院工作者恐與此路徑絕緣啊!
六,賽巴斯提安‧哈夫納著,《一個德國人的故事》,左岸。
檢討納粹罪行的專書,若謂汗牛充棟還真是不夠;但由德國人(尤其是非猶太人)書寫的第一手現場觀照紀錄,卻不多見,而本書就是這少數之中最為奇葩特出者。本書是作者始於一九一四以迄一九三三年的見聞史,透過作者的慧眼,孵育極權的主犯、從犯與附從者心理無不現形;所以,這不僅止於歷史批判而已,更像活生生的現世紀實,不斷警惕世人:莫姑息罪惡!
七,史景遷著,《康熙──重構一位中國皇帝的內心世界》,時報。
史景遷分別由遊、治、思、壽、阿哥、諭六個領域,彷康熙以第一人稱口吻,深探其複雜的內心世界。史氏筆法雖有爭議,但不同於一般的歷史小說,史景遷論述可都是有所本;他又不像一般的學匠,但知餖飣補遺,不敢稍提創意。其實,不論是伍佰的輔翼加持,或窮酸文人的譏評,都已無損史景遷的威名。因為,說書傳統或者文字流暢,早為專業史家所忘了!
八,哈爾特穆特‧凱爾伯樂著,《歐洲人談歐洲》,左岸。
人們雖知歐洲向來列強林立,但心裡頭總認為歐洲是一體的,可以和亞、非、美明顯區隔;然而,本書作者卻告訴我們,「歐洲」這個概念並不與民族國家的形成同步,是十九世紀末、二十世紀初,透過諸多文人雅士的「比較」後才發酵成功的。作者並由優越、自卑、自信三部曲,論述「歐洲人」的複雜心理,並眺望未來的歐盟,「歐洲人」可以更樂觀、踏實。

富含法蘭西睿智的新文化史著作,總能啟人幽光、久久不絕。本書以出人意表的手法藉由民間故事的循源、貓隻屠殺背後的情結,一步步帶領我們探訪那個以啟蒙之名的理性國度,智者與尋常人究是如何思考與行動。作者上天下地搜羅資料,精采講解,卻又不時質疑讀者不可一味附隨;所以,本書既是十八世紀法國文化史的導覽,也提供更多留白讓人填寫啊!
十,麥田「Renew」書系
麥田「Renew」書系自二○○三年八月首推《What If?──史上20起重要事件的另一種可能》後,迄今已出版十五種深入淺出的「另類文化史」,題旨包括煤礦、孩子、奧運、制服、金錢遊戲、羅盤、空軍一號、裸女、豬、女陰等,全書系都以可讀性高,批判、顛覆兼具為特色。所以,不似經典大作會嚇壞庶民大眾,其內容又非用後即丟的消費品,續航力讓人有信心。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1082772
回應文章 
極為推薦陳柔縉女士的書,
他的文筆之細膩、關懷之有趣,
都是學歷史出身的難以望其項背!
《總統的親戚》一書,
大概是我重複借閱最多次的一本書,
其實有空應該買一本來放。
《台灣西方文明初體驗》一書更是生動有趣,
臺灣史相關書籍,
在閱讀有趣度上,
似無超越此書的。
好像是很多人進入歷史系,
就忘了怎樣寫有趣文章吧!
這本書剛出版不久,我就立刻推薦給林滿紅、呂春盛教授閱讀,
林滿紅還立刻多買一本送給日本友人。
等我再想要買來送人時,
臺北市各書店都賣到缺貨,
其受歡迎程度可見一斑!
陳柔縉的文章大概是我之前還有興致翻新新聞時,
唯二會閱讀的專欄,
另外一位是顧爾德先生的。
至於板主精采的文章,
我是逛了這個板才發現那些文章是山農兄寫的。
以前翻雜誌只是有個印象,
不是週週出現的作者,
名字常常就忽略了。
只是來到這邊才發現板主文章之深度、文筆之精練,
都是讓小輩望塵莫及的。
承蒙山農兄不棄,
把我粗鄙的部落格連結至於此板,
讓我沾光了不少,
在此謝過山農兄的厚愛。
他的文筆之細膩、關懷之有趣,
都是學歷史出身的難以望其項背!
《總統的親戚》一書,
大概是我重複借閱最多次的一本書,
其實有空應該買一本來放。
《台灣西方文明初體驗》一書更是生動有趣,
臺灣史相關書籍,
在閱讀有趣度上,
似無超越此書的。
好像是很多人進入歷史系,
就忘了怎樣寫有趣文章吧!
這本書剛出版不久,我就立刻推薦給林滿紅、呂春盛教授閱讀,
林滿紅還立刻多買一本送給日本友人。
等我再想要買來送人時,
臺北市各書店都賣到缺貨,
其受歡迎程度可見一斑!
陳柔縉的文章大概是我之前還有興致翻新新聞時,
唯二會閱讀的專欄,
另外一位是顧爾德先生的。
至於板主精采的文章,
我是逛了這個板才發現那些文章是山農兄寫的。
以前翻雜誌只是有個印象,
不是週週出現的作者,
名字常常就忽略了。
只是來到這邊才發現板主文章之深度、文筆之精練,
都是讓小輩望塵莫及的。
承蒙山農兄不棄,
把我粗鄙的部落格連結至於此板,
讓我沾光了不少,
在此謝過山農兄的厚愛。
Posted by 曾韋禎
at February 6,2006 23:39
嗯,雖然「中時‧開卷」的年度好書評審覺得陳柔縉此書「缺乏系統」,因而未列入年度好書,但,這是刻舟求劍的作法,囿限了年度好書應有的延展性。我們都可以看見,是否列入年度好書都無礙它透顯的光彩亮度。
台灣的史學界彷如木乃伊世界。既不願立足台灣,懷抱的中國也是虛幻的構造,更不願主動進行科際整合。所以愈是用功、愈是信守史學界教律者,愈難寫出通順、恢宏的史學文字和內容。我們都該互惕:決不能掉入泥淖!
陳柔縉在《總統的親戚》一書,活用Foucault的系譜學(或者說,讓尼采權力意志的系譜學具象化),讓我們別開生面,權力集團的政經網絡因而一覽無遺。儘管廿多年前,李敖這厮曾以「生殖器關係」鋪陳國民黨的人脈關係,但他的政治經濟學網絡闕如,況他根本瞧不起台灣和台灣人,所以這等事業他根本不屑作,陳柔縉才是開山之祖。
附帶一提的,你的自我介紹部分若扣掉基督徒這一身分,其餘全適用到我身上,有趣!
台灣的史學界彷如木乃伊世界。既不願立足台灣,懷抱的中國也是虛幻的構造,更不願主動進行科際整合。所以愈是用功、愈是信守史學界教律者,愈難寫出通順、恢宏的史學文字和內容。我們都該互惕:決不能掉入泥淖!
陳柔縉在《總統的親戚》一書,活用Foucault的系譜學(或者說,讓尼采權力意志的系譜學具象化),讓我們別開生面,權力集團的政經網絡因而一覽無遺。儘管廿多年前,李敖這厮曾以「生殖器關係」鋪陳國民黨的人脈關係,但他的政治經濟學網絡闕如,況他根本瞧不起台灣和台灣人,所以這等事業他根本不屑作,陳柔縉才是開山之祖。
附帶一提的,你的自我介紹部分若扣掉基督徒這一身分,其餘全適用到我身上,有趣!
Posted by Adam6156
at February 11,2006 03:00
