March 12,2007

回應 DECO

Dear DECO,

多謝您來信回應與告知。歐陽鋒展覽的消息我是知道的;只是非常遺憾:我居然忙到沒空去展覽會場觀賞!只能從網頁上的圖片知道個梗概......。


我其實希望能有更多的人拍攝"檳榔西施"這個題材,提出不同的看法或是詮釋。藝術評論有個常用的策略:"比較"。藉由類似但不同的作品間的對照,更可能察覺藝術作品內層的差異與意涵。這樣的"比較攝影學",相信有助於國內攝影藝術的提昇。

我想自己做為"相關"的人,保持沈默也是一種方式。

政大郭力昕老師倒是針對這回關於"檳榔西施"影像的討論,提出了一些看法。您或許已經看過,我試著把聯結放在這兒,請參考:

http://cannabisdehors.blogspot.com/2007/03/blog-post_06.html

其實我手邊還有一本三語的(中文,英文,日文)關於檳榔西施的攝影集,攝影者是 Boris Artemieff。我記得他應該是位德國人,於2003年初遷居台灣。網路上應該也找得到他的一些影像。

***

我的生活一如往常,在工作,家庭和孩子與創作之間擺盪,尋求平衡點。

卻總在午夜夢迴時分驚覺:好像沒能扮演好其中任何一個角色!

人到中年,不能無感。

敬寶


Posted by chinpao1020 at 樂多Roodo! │20:52 │回應(4)引用(0)
樂多分類:藝術/設計 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2843973
回應文章
哈哈, 我倒是沒看到郭教授或是網路上其他人的反應. 但也高興很多人的想法是一致的. 歐陽鋒或其他外籍人士對台灣一些特有的社會現象做觀察或記錄當然是好事. 只是媒體在報導類似事件時對相關議題了解及用心的程度實在難令人苟同. 對我或相信很多關心台灣的人來說, 一位“外國人”對台灣社會的關心跟本土默默記錄社會人文現象的藝術或社會工作者都一樣值得讓社會大眾去認識了解. 極端一點, 以檳榔西施這個現象來說 媒體本身是明顯帶有歧視性的. 所以即使不管是阿寶, 或其他社會工作者很早或長期在關注這個社會現象時, 他們並無興趣去了解本質所在, 而是一直以羶腥的角度去報導讓民眾的既成印象更深. 我不確定但我想商業角度(贊助廠商)或許也是讓媒體這次會大幅報導的原因之一吧.

阿寶, 忙是好事啊. 看你兩個小孩都頭好壯壯就知道你跟夫人 must be proud parents! 雖然還不算中年, 不過身體是該開始注意保健了. 希望你們一切都順心.
Posted by Deco at March 13,2007 00:27
您好,
這幾天在巴黎參觀了您針對檳榔西施主題展覽的攝影作品,問了展場的負責人員藝術家是否會到達現場,他們不清楚每位藝術家是否都在場,11號開幕您會到現場嗎?
期待與您見面。
Posted by 廖美茹 at March 8,2008 08:45

廖小姐您好:
謝謝您還特別在網誌上留言。這也算是越洋的知音了!
很遺憾,這回沒能隨著展出的機會到巴黎。慚愧得緊,倒真是拙作頭一回在歐陸展出,也算是"破冰"罷!
可惜不能同您在展場一敘,或許透過部落格或電子郵件也能討論討論?!
Posted by 陳敬寶 at March 8,2008 22:43
感謝您的回覆,展覽在巴黎展出受到許多法國留學生得關注,當然也廣受好評,也因為這一次的展覽讓我對檳榔文化的重新認識,透過您網站幾篇文章,以及網路搜尋,打破了我對檳榔的既定概念,習慣在網誌上發表看展心得,這篇貼近自己國家文化的文章卻顯得難以下筆,直到最近才慢慢將思緒整理出來,很開心能與您跨國際交流。
Posted by 廖美茹 at March 20,2008 10:54