<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>所謂文化創意</title>
<link>http://blog.roodo.com/chillouttree/archives/9151455.html/</link>
<description><![CDATA[若要指責那不無新殖民意味，的確難全盤否認，但自小點醒我輩要看穿統戰陰謀的執政腦袋，卻從來沒學會過反向傾銷…

                                             


]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/chillouttree/archives/9151455-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：所謂文化創意</title>
	<description><![CDATA[這篇對"文化創意產業"的批判真是一針見血!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chillouttree/archives/9151455.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chillouttree/archives/9151455.html#comment-19286813</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 13:31:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：所謂文化創意</title>
	<description><![CDATA[既然是創意產業，政府機關就要放手，從旁推波助瀾，而不是高高在上成為指導者。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chillouttree/archives/9151455.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chillouttree/archives/9151455.html#comment-19285069</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 00:58:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：所謂文化創意</title>
	<description><![CDATA[在台灣的文創概念 大概只停留在用文化賺錢的階段。卻生不出魚幫水 水幫魚的良性循環。久而久之 藝術加對文創概念就失去信心。樹大 加油。創新投入吧！！！！你也算是一股新血。：）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chillouttree/archives/9151455.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chillouttree/archives/9151455.html#comment-19284039</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 21:48:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：所謂文化創意</title>
	<description><![CDATA[最近整個像老人一樣,感嘆很多...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chillouttree/archives/9151455.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chillouttree/archives/9151455.html#comment-19279933</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 13:20:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：所謂文化創意</title>
	<description><![CDATA[樹大說的那場表演，音樂的確令我印象深刻!!
話說不管是哪各政黨執政，似乎把文化政績當作造橋鋪路一般的在經營，覺得要蓋些大家看的到的實體才算!!也暴露了不管是誰執政，底下文官依舊是同樣的那批人，思維依舊沒改變!!真的很悲哀!!
拜託~來各文官大換血吧!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chillouttree/archives/9151455.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chillouttree/archives/9151455.html#comment-19279761</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 12:49:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：所謂文化創意</title>
	<description><![CDATA[創意兩字在台灣大多成為商業操控的字眼
台灣很小.但台灣人心眼更小.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chillouttree/archives/9151455.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chillouttree/archives/9151455.html#comment-19279729</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 12:41:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：所謂文化創意</title>
	<description><![CDATA[在法國的這兩年多時光
對於歐洲與台灣在各文化政策上的鮮明對比
一直是一股無法釋懷的鬱悶
甚至有攻讀文化管理的朋友在念到關於法國文創相關法規課程時
對於法國超乎想像的高比例藝文補助嘖嘖稱奇

為何台灣有著強大經濟實力,豐富的創意人才,卻在文創的各項表現上一直停留在難以相襯的水平之上]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chillouttree/archives/9151455.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chillouttree/archives/9151455.html#comment-19279723</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 12:40:09 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>