2007年11月11日

獨立與主流之間的草原

週六去了政大開講,明白關於獨立音樂如何繁花齊放及其定義,原來年輕學子仍有諸多疑義及迷惑,可惜兩小時間自己有太多資料與觀點想分享,卻忽略了由淺入深的基本規矩,於是後來想想覺得對聽講同學有些抱歉,如果有其他場合機會,當可更熟練清晰。

場中自然免不了提及蘇打綠,以下是上週寫的短文,一併呈現。




蘇打綠登上小巨蛋,票房滿堂彩,從市場角度,幾乎是預告著下一個大團的誕生。

然而,這並不是一個獨立樂團挑戰主流體制獲得成功的故事。

獨立,經常跟著搖滾樂的想像,形成一個對抗或叛逃的情境。蘇打綠,剛好經常不在這個故事裡︰他們當然有極帥氣的電吉他手家凱,可主唱青峯或鼓手小威的詞曲卻另闢蹊徑,在主流與獨立各自被基本教義卡死的思維裡閃身脫出;身兼弦樂與鋼琴的阿龔,優雅與華美,恐怕更讓蘇打綠聽起來不那麼獨立;經紀人兼製作人的林暐哲,縱使是獨立之身,然而動用過往唱片圈人脈的能量挹注及來自主流唱片的專業要求,無疑正是提點著這些少年們迅速成長的關鍵。

因而當蘇打綠唱著比例不低的中慢板情歌,儘管氣味獨特,仍不時被質疑是「主流的同路人」(借政治語言),團員們當然明白有為數不少歌迷,是衝著〈小情歌〉來,但演唱會當天,把首張專輯主打歌〈頻率〉(猶記當時MV首播是他們在河岸留言唱完後直接轉身上樓,在海邊的卡夫卡舉辦的派對上)放在幾乎是壓軸的位置演唱,說明了幾年間爆紅的蘇打綠不忘本;對全場觀眾說出小巨蛋只是比較大的女巫店或The Wall這類的宣示,恐怕更要讓一路跟隨他們的樂迷感動發抖。

獨立與主流,原來只是製作與發行狀態的陳述(甚至說不清楚),而非聽音樂的角度。蘇打綠是個好例子。

Posted by chillouttree at 樂多Roodo! │17:11 │回應(6)引用(0)生活屁話
樂多分類:音樂 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4462461
回應文章

一定要再來喔~~
(那天人在隔壁聽pulp學長講搖滾←因為時間衝到在經過三天三夜困擾後決定去聽了搖滾>
Posted by lisa at 2007年11月11日 22:38

哈 也要有這需求吧
總不自己走去就講 哈哈哈
Posted by 小樹 at 2007年11月12日 00:32
週六收拾完畢離開時發現你那堂已下課,來不及打個招呼。

自己也極想聽你說說獨立/主流的看法。
我這堂也稍微帶到一些,譬如新世代樂迷回頭去看那些已賣了百萬甚至千萬張的九零"另類搖滾"唱片時,應該從什麼樣的角度去理解。而另類與獨立這些稱謂,指的究竟是樂風、樂種、發行手法或資本形態,或以上皆非?

受限於時間,一時半刻也無法理清。不過這次演講另一個感想(或感慨),是相較於仍在校的大學生,自己真的已不年輕了,哈。

若有機會碰頭,或許再隨意聊聊。
Posted by pulp at 2007年11月12日 15:06

呵 關於"已不年輕"

我感受更深刻且強烈啊

我輩所熟悉的人事物

學子聽來都彷若考古學了
Posted by 小樹 at 2007年11月12日 15:52

我個人也是覺得他們...
本來就在主流與獨立間游走

現在的他們
更是跨越到主流去了...

不是要冒犯誰
但大家喜歡自己喜歡的歌手
努力支持他們就好了吧!

歌手的走向不是歌迷能決定的
想當年,我已是曾經五月天的歌迷...
Posted by T at 2007年11月12日 19:28

哈 曾經喔

現在不喜歡了嗎
Posted by 小樹 at 2007年11月22日 23:36