<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>誰是「地上」音樂人</title>
<link>http://blog.roodo.com/chillouttree/archives/4190557.html/</link>
<description><![CDATA[近日因為同事的一句話，腦中又與久違的「地下」相遇。

起因是手邊正為學學文創志業一樓的空間規劃音樂表演，忙著連絡音響廠商與協調歌手樂團之際，其他部門同事有的興奮期待、有的自顧不暇，怎料此時忽然一位女同事如潛艇迫近，一爬出水面，拿了節目表便說︰

「怎麼請的都是地下樂團？這樣會有票房嗎？」

且讓我們把票房這檔事撈起先擱旁邊備用，稍微複習起「地下」的定義。(原載於 中國時報 人間副刊 七部落)


]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/chillouttree/archives/4190557-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：誰是「地上」音樂人</title>
	<description><![CDATA[To Anti

哈哈 台北愛樂有幾場[交響情人夢]音樂會 可是因這個賣到爆棚呢]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chillouttree/archives/4190557.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chillouttree/archives/4190557.html#comment-14642069</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 01:55:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：誰是「地上」音樂人</title>
	<description><![CDATA[小樹這個系列的文章
就屬這篇寫的很社會
些許觸及到了"音樂與階級"的問題

不過
古典樂真的有藉
「交響情人夢」熱賣喔
怎麼感覺不到...

還是大家焦點放在別的點了
XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chillouttree/archives/4190557.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chillouttree/archives/4190557.html#comment-14641995</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 01:32:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：誰是「地上」音樂人</title>
	<description><![CDATA[要不要這麼巴結啊 哈哈哈]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chillouttree/archives/4190557.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chillouttree/archives/4190557.html#comment-14559287</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 02:10:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：誰是「地上」音樂人</title>
	<description><![CDATA[小樹的見解總是能輕易超越地上地下的界限]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chillouttree/archives/4190557.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chillouttree/archives/4190557.html#comment-14558991</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 01:14:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：誰是「地上」音樂人</title>
	<description><![CDATA[偏見是難免的
起碼要有自覺
知道自己站在
什麼發聲位置
說出什麼語言]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chillouttree/archives/4190557.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chillouttree/archives/4190557.html#comment-14558907</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 01:04:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：誰是「地上」音樂人</title>
	<description><![CDATA[很多事都是每個人對那件事的定義不同，但就是有人用高傲的偏見來對待自己不了解的事]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chillouttree/archives/4190557.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chillouttree/archives/4190557.html#comment-14556655</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 20:07:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：誰是「地上」音樂人</title>
	<description><![CDATA[記得多來捧場
多多批評指教]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chillouttree/archives/4190557.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chillouttree/archives/4190557.html#comment-14552935</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 11:34:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：誰是「地上」音樂人</title>
	<description><![CDATA[恩，贊成！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/chillouttree/archives/4190557.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chillouttree/archives/4190557.html#comment-14548951</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 17:50:58 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>