你把我的搖滾樂怎麼了

近來無心插柳，將MSN 標題改成「Digitalism / Justice / Simian Mobile Disco 三方大戰，誰會勝出？」，不識者以為我不甘寂寞，企圖在眾人其實也無聊得很的辦公室時間，發起可供論戰的話題。結果竟也真的為平靜無波的電腦螢幕，招來好幾回跳躍不已的訊息。

可本意純粹出自職業病︰有感於這幾組同是雙人搭檔，風格近似的Electro / House 隊伍，近日各自的首張專輯先後上場，輪流躍登舞曲雜誌封面，接力拿下不同單位的(近乎)滿分評價，難免要假設了一個如是捉對廝殺的場景自問之。

誰贏？總之不是Chemical Brothers。自然我輩皆明白那因為出道過久自動被認定成過氣的原罪，使得這完全沒有公信力 (因為取樣數僅有十來份 )的小公投，由Digitalism獲得壓倒性票數。

排除音樂好壞高下的理由，Justice 與Simian Mobile Disco 多少吃虧於本地代理公司尚未同步發行，首張專輯《Idealism》已上市的Digitalism，儘管被冠上「靡幻主義」(恐怕是取其風靡且迷幻的聯想)這偏離原義的中文名稱，普及度顯然略高一籌。可來自德國，初期簽約法國廠牌Kitsune發跡的 Digitalism究竟是如何強壓英國地頭龍？還跨海贏得本地小眾歡心？

說來恐怕竟還是要回到搖滾樂本身。

自前些年燒到破鼎的Disco-Punk (當時的顯學尚有Electroclash，兩者間如今想來竟有點金光黨換裝行騙兩回的意味)，龐克調調借舞曲律動重回潮流後，搖滾精神儼然成了判斷舞曲是否夠酷的指標。電音世界慘遭這等入侵，分裂並擴大了與Trance等各次類現存的鴻溝，當然，稍具史觀的聽者當不致遺忘，其實不算很久之前，Primal Scream以及，沒錯，Chemical Brothers打破搖滾/ 舞曲藩籬之舉，幾乎如吳三桂引清兵入關，從此風雲變色，堪稱是始作俑者。此刻Digitalism的《Idealism》，收錄先前已熱炒過的〈Idealistic〉、〈Zdarlight〉等單曲，無疑正是領眾人重回那煙火現場的直達車，熱血記憶，於焉沸騰。

同樣曾獻身於Kitsune，甚至在該廠牌系列選集vol.3打頭陣的Simian Mobile Disco，盡管擁有正統英國老鄉身分(身邊被NME、BBC等英國媒體品味餵養長大的愛樂人為數可觀)，卻是投票中最低分。說來可憐，早在他們仍隸屬曾被媒體極力吹捧的迷幻搖滾隊伍Simian成員時，便不甚得本地樂迷人緣，樂團解散後其中兩人改組成Simian Mobile Disco，轉投DJ之路(更順勢於專輯發表前為Bugged Out! Presents Suck My Deck系列最新一輯坐鎮選曲，並受邀為Bjork製作單曲混音)，反而柳暗花明地翻身成所謂Nu-Rave風潮的推手，搭檔之一James Ellis Ford更進一步跨刀製作了此風潮之代表性樂團Klaxons首張專輯《Myths Of The Near Future》。聲勢如日中天之際，首張專輯《Attack Decay Sustain Release》卻失寵於當下投票人心，恐怕要怪罪於他們低估了風潮的排他性，少了Punk多了Techno(居然還有點Soul)，政治不正確，自然慘遭剔除。

早在Simian Mobile Disco還是Simian時便與他們有染，同樣是混音界紅牌的Justice，以比誰都更像Daft Punk的各種條件(包括簽下他們的法國單位，亦獲URB雜誌推舉為年度最佳廠牌之Ed Banger老板Pedro Winter乃Daft Punk前經紀人，而與Daft Punk合作多年的工作夥伴Gildas Loaec則是Kitsune創辦人之一)，順理成章被捧為接班人。猜想因為友人間曾經都瘋過Daft Punk，基本票源堪稱穩固。不過這類的媒體點名經常便於辨認也易於造成傷害，因而令他們首張專輯的名稱—《†》(也就是十字架，看封面及現場皆極大展示著)似乎可延伸出其他解讀。

從Yeah Yeah Yeahs到Franz Ferdinand、從The Rapture到LCD Soundsystem，在扭曲的聲效及搖滾化的舞動節奏間，原來不甘寂寞的DJ，也正成群結黨地取悅著舞池裡的我們。