<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>蜀犬吠日-時事</title>
<link>http://blog.roodo.com/chihlinyeh/archives/cat_325089.html</link>
<description>所說的都只是嘈雜的犬吠罷了。。。。</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/chihlinyeh/archives/cat_325089.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>音樂歸音樂，政治歸政治？</title>
	<description><![CDATA[
			這幾天 SHE 的新歌『中國話』在台灣頗出風頭，媒體、網路都有一群人熱鬧對罵著。其實只要不是由公權力介入主導輿論甚至禁播歌曲，某些立場鮮明的報紙用社論罵罵這首歌，應該還不到什麼「台灣在搞文化大革命了」那麼嚴重。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這幾天 SHE 的新歌『中國話』在台灣頗出風頭，媒體、網路都有一群人熱鬧對罵著。其實只要不是由公權力介入主導輿論甚至禁播歌曲，某些立場鮮明的報紙用社論罵罵這首歌，應該還不到什麼「台灣在搞文化大革命了」那麼嚴重。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/chihlinyeh/archives/3188171.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/chihlinyeh/archives/3188171.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chihlinyeh/archives/3188171.html</guid>
	<category>時事</category>
	<pubDate>Tue, 08 May 2007 06:17:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>『寫作力』是什麼東西？</title>
	<description><![CDATA[
			在便利商店看見商業週刊這期的專題「越寫，越聰明」，向來對寫作充滿浪漫憧憬，看見讚揚寫作的文字，忍不住就買了一本。回家後才發現我漏看了副標：「文字力是職場加分券，讓你多50％機會進入好公司」。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			在便利商店看見商業週刊這期的專題「越寫，越聰明」，向來對寫作充滿浪漫憧憬，看見讚揚寫作的文字，忍不住就買了一本。回家後才發現我漏看了副標：「文字力是職場加分券，讓你多50％機會進入好公司」。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/chihlinyeh/archives/3024375.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/chihlinyeh/archives/3024375.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chihlinyeh/archives/3024375.html</guid>
	<category>時事</category>
	<pubDate>Wed, 18 Apr 2007 05:32:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>談 NCC 令 TVBS 總經理下台之處置</title>
	<description><![CDATA[
			同學在他的文章『鞭刑，立委減半，與NCC要李濤下臺』裡，觀察到在這三起事件裡，強暴犯、立委以及 TVBS 都因為犯了眾怒，而被民意強烈地期待施予重罰，而在討論該如何處置它們的過程裡，由於道德劣勢，它們只能被人予取予求。作者認為，這種欠缺程序正義的公審，是對民主有害的。底下是對他的回應。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			同學在他的文章『鞭刑，立委減半，與NCC要李濤下臺』裡，觀察到在這三起事件裡，強暴犯、立委以及 TVBS 都因為犯了眾怒，而被民意強烈地期待施予重罰，而在討論該如何處置它們的過程裡，由於道德劣勢，它們只能被人予取予求。作者認為，這種欠缺程序正義的公審，是對民主有害的。底下是對他的回應。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/chihlinyeh/archives/2944727.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/chihlinyeh/archives/2944727.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chihlinyeh/archives/2944727.html</guid>
	<category>時事</category>
	<pubDate>Mon, 02 Apr 2007 20:37:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>懶得面對的真相</title>
	<description><![CDATA[
			台灣是否真能超越統獨，把左右之爭變成政治的主要論述？樂生事件可以是一個很好的觀察指標。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			台灣是否真能超越統獨，把左右之爭變成政治的主要論述？樂生事件可以是一個很好的觀察指標。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/chihlinyeh/archives/2929621.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/chihlinyeh/archives/2929621.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chihlinyeh/archives/2929621.html</guid>
	<category>時事</category>
	<pubDate>Fri, 30 Mar 2007 06:26:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>怪怪的說法</title>
	<description><![CDATA[
			禮拜二因為傳出中國政府打算課徵資本利得稅，中國股市暴跌百分之十，第二天全球股市哀號遍野，台灣則因為 228 休市一天，暫時逃過一劫。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			禮拜二因為傳出中國政府打算課徵資本利得稅，中國股市暴跌百分之十，第二天全球股市哀號遍野，台灣則因為 228 休市一天，暫時逃過一劫。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/chihlinyeh/archives/2795877.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/chihlinyeh/archives/2795877.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chihlinyeh/archives/2795877.html</guid>
	<category>時事</category>
	<pubDate>Sat, 03 Mar 2007 06:35:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>關於商周『M 型社會來了！』</title>
	<description><![CDATA[
			Date: 2006/10/18

網路是個非常即時的民意調查，如果我在一天之內可以從不同處收到五次相同的文章，這篇文章肯定引起了相當多的共鳴。以此觀之，商業周刊至少在議題的掌握上是非常成功的。每隔一段時間，就得接受一次商周的報導的轉寄轟炸，媒體做到這樣，足矣。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			Date: 2006/10/18<br />
<br />
網路是個非常即時的民意調查，如果我在一天之內可以從不同處收到五次相同的文章，這篇文章肯定引起了相當多的共鳴。以此觀之，商業周刊至少在議題的掌握上是非常成功的。每隔一段時間，就得接受一次商周的報導的轉寄轟炸，媒體做到這樣，足矣。 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/chihlinyeh/archives/2780619.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/chihlinyeh/archives/2780619.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chihlinyeh/archives/2780619.html</guid>
	<category>時事</category>
	<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 07:09:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>何必曰利？</title>
	<description><![CDATA[
			Date: 2006/4/11

史提格里茲 (Joseph E. Stiglitz) 這個月四號在他正任教的哥倫比亞大學有一場講演，題目是『伊拉克戰爭的真實成本』(The true costs of the Iraq war)，因為是經濟學家，所以談的都是布希政府隱藏了多少戰爭成本。史提格里茲是反對攻伊之戰的，他的論點至少在當天看來，效果不錯，現場氣氛熱烈。不過在外人看來，總覺得隔靴搔癢，這場戰爭是否正義似乎還是最重要的。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			Date: 2006/4/11<br />
<br />
史提格里茲 (Joseph E. Stiglitz) 這個月四號在他正任教的哥倫比亞大學有一場講演，題目是『伊拉克戰爭的真實成本』(The true costs of the Iraq war)，因為是經濟學家，所以談的都是布希政府隱藏了多少戰爭成本。史提格里茲是反對攻伊之戰的，他的論點至少在當天看來，效果不錯，現場氣氛熱烈。不過在外人看來，總覺得隔靴搔癢，這場戰爭是否正義似乎還是最重要的。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/chihlinyeh/archives/2780587.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/chihlinyeh/archives/2780587.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/chihlinyeh/archives/2780587.html</guid>
	<category>時事</category>
	<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 06:30:20 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>